Геноцида 1991 2009 Псевдореформы – это экономический терроризм против украинского народа

Вид материала

Документы

Содержание Виктор Сидорченко, журналист газеты «2000» Уничтожение науки – залог долговременного прозябания страны Таблица количества работников научных организаций по секторам науки (человек)

Подобный материал:

• Экономический терроризм, 608.48kb.
• Терроризм как угроза национальной безопасности, 130.56kb.
• Програма розбудови українського соборного суспільства книга исхода украинского народа, 11964.74kb.
• -, 561.5kb.
• -, 553.08kb.
• К вопросу о правовых основаниях использования Вооруженных Сил России в операции, 145.75kb.
• Усь, Россию (зубр) в Киеве состоялся Учредительный съезд по созданию Международного, 269.76kb.
• Краткий экскурс в историю терроризма 5 Лицо современного терроризма, 134.72kb.
• Сочинение по русскому языку «Терроризм угроза XXI века», 112.45kb.
• Городских библиотек, 692.67kb.

Виктор Сидорченко, журналист газеты «2000»

Инструменты организации разграбления Украины и обезлюживания ее территорий

В июле 1989 года принимается закон о кооперации, согласно которому теневики выходят на поверхность.

16.07.1990 Верховный Совет Украины принял «Декларацию о государственном суверенитете Украины» и законом от 16.07.1990 № 56-XII (подписал Заместитель Председателя ВСУ ССР И. Плющ) утвердила 16 июля 1990 года Днем провозглашения независимости Украины. Для обеспечения экономической независимости Украины от СССР Верховный Совет Украинской ССР принял закон от 03.08.1990 № 142-XII «Об экономической независимости Украинской ССР», который предусматривал создание независимой финансово-бюджетной, банковской и денежной систем, а статьей 8 обеспечивал постепенный переход к рыночной экономике, что являлось нарушением Конституции СССР и УССР, предусматривающих единый всесоюзный бюджет, единую денежную систему (рубли СССР), единую банковскую систему в лице Центрального банка СССР, а также единую плановую социалистическую экономику, основанную главным образом на государственной собственности в лице народов СССР. Данный закон хотя и декларировал справедливое распределение доходов, рост ВВП, увеличение жизненного уровня граждан, но не был в последствии обеспечен конкретными механизмами защиты провозглашенных благих целей.

17.10.1990 Верховный Совет УССР принял закон № 400-XII «Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в ародному господарстві», который действует и по настоящее время, однако он не уберег село от развала, так как нарушая его органы власти проводили насильственную политику уничтожения коллективных и государственных форм собственности на землю.

01.11.1990 Верховный Совет УССР принял постановление № 438-XII «Про проекти Концепції та Програми переходу Української РСР до ринкової економіки», в котором утвердил Концепцию перехода к рыночной экономике, поданной КМУ ССР.

29.11.1990 Верховный Совет УССР принял постановление № 506-XII «О защите суверенных прав собственности Украинской ССР» (подписал Председатель ВСУ Кравчук Л.М.), который предусматривал, что «До введення в дію Закону Української РСР про роздержавлення майна: встановити мораторій на території республіки на будь-які зміни форм власності і власника державного майна, ініціаторами та учасниками яких є органи державної влади і управління; заборонити випуск і реалізацію акцій усіх державних підприємств, організацій та установ, незалежно від їх відомчої підпорядкованості, розташованих на території України, фізичним та юридичним особам з-поза меж Української РСР». Позже данное постановление было отменено 04.03.1992 с момента принятия закона N 2163-XII «О приватизации государственной собственности» и постановления Верховного Совета Украины № 2164-XII «О государственной программе приватизации».

16.01.1991 Верховный Совет СССР принял постановление № 1910-I «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик» (подписанное Председателем ВС СССР А. Лукьяновым), в соответствии с которым предписывалось «1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик. 2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправныхсуверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». «Да» или «Нет». 3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учетом итогов голосования по каждой республике в отдельности».

07.02.1991 Верховный Совет УССР принял Закон № 697-XII «О собственности» (подписал Председатель ВСУ Кравчук Л.М.), которым предоставил гражданам и юридическим лицам право частной собственности и право пользования частной собственностью для предпринимательской деятельности. Таким способом депутаты создали предпосылки для появления в стране эксплуататоров - богачей, которые стали наживаться за счет труда других лиц. Данный закон был принят вопреки Конституции УССР и СССР, которые запрещали использовать социалистическую собственность в интересах обогащения группы лиц и отдельных граждан.

01.03.1991 Верховный Совет УССР принял закон № 803-XII «О занятости населения» (подписал Председатель ВСУ Кравчук Л.М.), который статьей 2 ввел новую категорию людей – безработных для обеспечения возможности капиталистам держать в страхе под угрозой увольнения трудящихся (механизм предотвращения акций протеста и политической деятельности масс), получать дополнительную прибыль путем сокращения штата и приема на работу сотрудников с меньше заработной платой и сокращать население путем создания класса бедных, которые не будут иметь денег для содержания и воспитания детей. Следует отметить, что в Советском Союзе была ликвидирована безработица и введена полная занятость населения.

17.03.1991 граждане СССР, в том числе и Украины проголосовали за сохранение СССР, что означало сохранение не только союза но и социалистического строя, однако результаты этого референдума грубо попирались Верховным Советом Украинской ССР.

20.03.1991 Верховный Совет Украины принял закон «Про банки и банковскую деятельность», которым предусмотрел возможность создания частных банков чтобы посадить на коммерческую иглу экономику Украины, а 27.03.1991 принял закон «Про підприємства в Україні», которым предусмотрел возможность появления частных предприятий.

В связи с переходом к рыночным отношениям в государстве стал нарастать кризис и инфляция, в связи с чем Верховный Совет Украинской ССР был вынужден принять 26.06.1991 постановление № 1271-XII «Про здійснення невідкладних заходів щодо поліпшення фінансового і економічного стану колгоспів і радгоспів та прискорення соціального розвитку села», которым предусмотрел поддержку сельскому хозяйству, а 03.07.1991 был вынужден принял закон №3 1282-XII «Об индексации денежных доходов граждан», который предусматривал, что «У разі виникнення обставин, передбачених статтею 4 цього Закону грошові доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення, та величини індексу споживчих цін». Однако ответственности за нарушение этого закона не было предусмотрено, что позволило с 09.12.1992 до 25.04.1997 на основании Декрета действие этой нормы закона официально приостановить. Однако с момента принятия этого правового акта и по настоящее время действующие нормы этого закона игнорируются (минимальная зарплата ниже прожиточного минимума, пособия по содержанию детей в несколько раз меньше прожиточного минимума, пенсии до 2004 года были ниже прожиточного минимума, стипендии также являются мизерными), что позволяет органам власти держать часть народа на уровне ниже порога физиологического выживания, обеспечивая политику физиологического выживания.

Для организации подавления выступлений масс населения против политики государственной измены законом УССР от 05.07.1991. № 1295-XII « О президенте Украинской ССР» (подписал Председатель ВСУ Кравчук Л.М.) был введен пост Президента УССР – главы всех органов исполнительной власти, в единоличное подчинение которому передавались все силовые структуры (войска, милиция, прокуратура).

С 19.08.1991 по 21.08.1991 в Москве сторонники конституционного строя пытались пресечь политику государственных преступников по расчленению СССР и реставрации капитализма, однако предатели народа победили. Уже 24.08.1991 Верховный Совет УССР принимает постановление № 1428-XII «Про політичну обстановку на Україні і негайні дії Верховної Ради України по створенню умов неповторення надалі військового перевороту», которым предписывается срочно принять законы о правовом режиме чрезвычайного положения, о вооруженных силах Украины, об обязанностях и правах внутренних войск, о службе безопасности Украины, о республиканской гвардии, подразделений для охраны гнезд контрреволюции – Кабинета Министров, Верховного Совета и нацбанка, о создании совета обороны, о введении новой денежной единицы. Этим же постановлением все предприятия передавались в собственность Украины (пункт 3), а Кабинету Министров Украины и органам исполнительной власти предоставлялась право (пункт 6) привлекать к суровой административной ответственности, вплоть до увольнения руководителей предприятий и чиновников исполнительных комитетов, которые сопротивлялись контрреволюционному перевороту и реставрации капитализма. В условиях централизации предприятий это обеспечивало гарантию захвата и переподчинения власти сторонникам разграбления страны и обезлюживания ее территорий.

24.08.1991 Верховный Совет Украины принял решение о проведении референдума по вопросу о независимости Украины, что являлось нарушением статьи 9 Закона Украины «Про всеукраїнський та місцеві референдуми» от 03.07.1991 № 1286-XII, в соответствии с которым «Новий всеукраїнський референдум з питань, що раніше виносились на референдум, може бути проведено не раніше як через 5 років», так как с момента референдума о сохранении СССР прошло 5 месяцев. Закон о референдуме предоставляет право гражданам изменять законы и акты органов местной власти на референдумах, решать вопрос о вхождении Украины в федеративные и конфедеративные образования, однако оппозиция не использует этот рычаг народовластия.

Для разрушения мощнейшей державы необходимо было сначала разрушить систему ее управления, которй являлас Коммунистическая партия Советского Союза. Для обеспечения контрреволюционного переворота с целью устранить Коммунистическую партию от власти и создать правовые основы для нарушения коммунистических принципов построения общества, дискредитировать идеи социализма и обеспечить беспрепятственное изменение политического уклада жизни Указом Президиума Верховного Совета Украины от 26.08.1990 № 1435-XII «Про тимчасове припинення діяльності Компартії України» была приостнаовлена деятельность КПУ, а Указом Президиума Верховного Совета Украины от 30.08.1990 № 1468-XII «Про заборону діяльності Компартії України» была запрещена деятельность Коммунистической партии Украины с формулировкой, а ее собственность подлежала национализации. Данный Указ был принят с формулировкой: «Розглянувши висновки Тимчасової комісії Президії Верховної Ради України по перевірці діяльності на території України посадових осіб органів влади, управління, громадських об'єднань та організацій у зв'язку з державним переворотом 19-21 серпня 1991 року, відповідно до яких керівництво Компартії України своїми діями підтримало державний переворот і тим самим сприяло його здійсненню на території України, Президія Верховної Ради України», однако данное решение являлось немотивированным, так как необходимо было показать, какими конкретно доказательствами подтверждается участие КПУ в государственном перевороте и в чем конкретно заключаются действия партии, тем более что партия не несет ответственности за индивидуальную деятельность ее членов, поскольку партия несет юридическую ответственность только за свои действия. Тем более, что события 19 – 21 августа были направлены на защиту конституционного строя. Данный Указ был отменен Конституционным Судом Украины 27.12.2001.

Для обеспечения интервенции иностранного капитала в Украину с целью продажи ее собственности иностранным капиталистам Верховный Совет Украины 10.09.1991 принял закон № 1540а-XII «О защите иностранных инвестиций» (подписал Председатель ВСУ Кравчук Л.М.), которым предусмотрел неприкосновенность собственности иностранных инвесторов, в том числе право беспрепятственно вывозить капитал за пределы Украины, что может подорвать экономическую независимость страны и ухудшить благосостояние народа.

12.09.1991 Верховный Совет Украины принял закон № 1543-XII «Про правонаступництво України» (подписал Председатель ВСУ Кравчук Л.М.), которым предписывалось, что органы власти действуют до создания новых органов власти на основании новой Конституции Украины (статья 4).

11.10.1991 Верховный Совет Украины принял Постановление № 1660-XII «Про проведення всеукраїнського референдуму в питанні про проголошення незалежності України», в соответствии с которым в бюллетень для голосования было включено такое формулирование впроса и ответа на него: "Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?" "Так, підтверджую" або "Ні, не підтверджую".

24.10.1991 Верховный Совет Украины прекратил дейтвие главы 2 Конституции об экономической системе, а также гав 16 и 17 о Государственном плане и Государственном бюджете. Таким образом актино разрушались конституционные основы социализма.

Но заработать миллионы трудно своим трудом, поэтому для создания условий для обогащения избранных путем обнищания широких масс населения 04.03.1992 Верховный Совет Украины принял закон N 2163-XII «О приватизации государственной собственности» (подписал президент Кравчук Л.М.), предоставив право физическим и юридическим лицам приобретать в свою собственность объекты государственной собственности. При этом законодательством не была предусмотрена обязанность новых собственников увеличивать ВВП приобретенных народнохозяйственных объектов, не была предусмотрена и ответственность за ухудшение деятельности объектов предпринимательской деятельности, не было предусмотрено в системе налогообложения справедливое распределение доходов с прибыли. Это позволило новым собственникам получать баснословные барыши путем реализации оборудования на металлолом, распродажи ресурсов и присвоения значительной части прибыли в руках частных лиц, что привело к ухудшению работы объектов, создающих продукт в сфере материального производства, что в свою очередь привело к обнищанию подавляющей части населения Украины, забросив миллионы семей за черту физиологического выживания (за черту реального прожиточного минимума). Хотя в законодательстве и были оставлены статьи Уголовного Кодекса «халатность», «злоупотребления служебным положением», но органы прокуратуры никого не привлекли к ответственности за развал экономики и сокращение поступлений денежных средств в бюджет, так как судьба прокуроров зависит от воли одного лица, заинтересованного в приватизации – президента Украины, который назначает на пост Генерального прокурора.

11.07.1992 Векрховный Совет Украины исключил статью 61 Уголовного Кодекса, предусматривающую лишение свободы за подрыв отраслей народного хозяйства. Это было сделано для того, чтобы беспрепятственно можно было проводить политику геноцида путем разрушения важных народнохозяйственных объектов.

Для укрепления власти богачей были приняты законы о выборах, которые предусматривают для кандидатов на пост депутата, президента значительные расходы на рекламу, так называемую «агитацию». Поэтому победить на выборах может тот, кто имеет больше всего денег. Это привело к тому, что советы перестали быть органами представительской власти народа, так как они стали представлять интересы капитала. К примеру, в концу 1990-х годов в Верховной Раде Украины насчитывалось более 300 миллионеров (67%), в то время, как доля миллионеров в структуре населения намного ниже 1 %. По практике голосования сложилось, что 90 % бедного населения имеют менее 10 % своих представителей, в то время как 10 % населения, принадлежащих к богатым слоям общества владеют более чем 90 % мест в парламенте. Таким образом, соотношение сил в советах составляет примерно 1 против 81. Что касается президента, то он выражает волю интересов крупного капитала, который вложил инвестиции в в обеспечение его избрания.

Политка приватизации привела к тому, что доля государственной собственности в ВВП Украины в 2007 году составляет 11 %, в то время как в США этот показатель равен 32 %, Японии – 35 %, Британии – 40 %, Италии – 51 %, Швециии – 62%, Китая – 66 %. Известно, что государственный сектор является главной составляющей независимости и суверенитета страны. Особую тревогу вызывают действия Кабмина Украины относительно постоянной, ничем не обоснованной стратегических, успешно работающих на все государство и народ Украины (а не для отдельных олигархов, которые после приватизации выводят предприятия в офшоры, не уплачивая налогов в бюджет) государственных предприятий. При этом около 40 % экономики находится в тени.

	1995 год			2008 год
Доля госсобственности	75 %			11 %

В 1984 году 58 % предприятий остаются в госсобственности, на их долю приходится 67 % всего объема выпускаемой продкции. (3, с. 132).


Наиболее образованная в Европе украинская нация, которая первая создала компьютер и спутник именно благодаря государственной поддержки наукоемких отраслей за последние года безвозвратно утратила тысячи современных предприятий, научно-исследовательских учреждений, даже целые отрасли промышленности. Миллионы высококвалифицированных специалистов остались без рабочих мест. Последствием неконтролируемой приватизации стало всеобщее обнищание населения и постепенная потеря экономической независимости государства. И эти негативные процессы продолжают углубляться. Именно благодаря государственной поддержке промышленности такие государства, как Великобритания, СНА, Германия, Франция, Швеция, Финляндия, Япония, Тайвань, Сингапур, Китай являются прогрессивными флагманами мирового рынка.

Уничтожение науки – залог долговременного прозябания страны

Образовательный уроень населеия играет решающую роль в социально-экономическом развитии общества. Успехи Японии, Америки, других стран были бы невозможны без высокого образовательного потенциала населения. В Японии продолжительность обучения человека в среднем составляет 15 лет, в США – 16, а в Украине – 9,8 лет. Южная Корея обеспечила свой стремительный подъем в первую очередь за счет роста образования населения: в 1960 году продолжительность обучения составляла шесть, а в 1990 г. – уже 12 лет. (3, с. 136).

На протяжении 16 лет независимости Украины произошли кардинальные изменения в худшую сторону в научной сфере Украины. Политика государства привела к значительному уничтожению научных центров, научных школ и их инфраструктуры. Согласно статистики количество отраслевых научных учреждений с 1991 по 2005 год возрасло с 804 до 884, но увеличение количества учреждений связано с дроблением крупных комплексных научных учреждений на малочисленные коллективы, которые не могут решать инновационные задания по увеличению лидирующих отраслей экономики Украины. Этот вывод подтверждается уменьшением численности среднего количества ученых за этот период в 3-5 раз. Что касается численности ученых высшей категории (доктора и кандидаты наук), то наблюдается почти трехкратное уменьшение их количества, что являетсу угрозой для безопасности государства. Происходит перетекание докторов и кандидатов наук в академические учреждения и вузы. Количество молодых работников и их доля в общем количестве работников не превышает 7 % и постоянно уменьшается.

Финансирование отраслевых научных учреждений из государственного бюджета составляет 2 % от общего числа произведенных работ (300 гривен на одного работника в год). Налоговое бремя на отраслевые научные учреждения даже больший чем для обычных предприятий. Количество отчислений в государственный бюджет на одного работника отраслевых научных учреждений составляет 3700 гривен в сравнении с 3600 гривнами на одного работника обычных предприятий. Износ основных средств отраслевых научных учреждений превышает 60 % и по отдельным учреждениям достигает 90 – 100 %; доля технологического оборудования, которое используется более 10 лет составляет 61 % и по отдельным учреждениям достигает 100 %.

Таблица количества работников научных организаций по секторам науки (человек)

	количество работников основной деятельности	в том числе специалистов, которые выполняют научные и научно-технические работы
		Всего	из них
			докторов наук	кандидатов наук
1991 год
Всего, в т.ч..	449 782	295 010	3 432	27 843
Академический	83 177	54 623	2 287	13 089
Вузовский	33 084	26 119	118	3 888
Отраслевой	298 212	188 736	1 018	10 604
Заводской	35 309	25 532	9	262
2005 год
Всего, в т.ч..	170 579	105 512	4 180	16 983
Академический	58 315	39 003	3 308	11 092
Вузовский	10 969	9 552	341	2 297
Отраслевой	90 647	50 433	522	3 449
Заводской	10 648	6 524	9	145