Года в эфире Радио Свобода прошел авторский проект Мумина Шакиров "История большого предательства", посвященный бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову и его окружению
| Вид материала | Документы |
СодержаниеПопытка ослабления налогового бремени вылилась в его новое повышение Наука, интересное |
- Расшифровка аудиозаписи / Впрямом эфире "Радио Свобода", 258.28kb.
- Мэру г. Москвы Господину Юрию Михайловичу Лужкову Многоуважаемый Юрий Михайлович!, 108.46kb.
- Рекомендовать Мэру Москвы внести указанный закон, 564.32kb.
- Украинский армагеддон голодомор 1933 года: история национального позора и предательства, 836.06kb.
- Врез: 80 лет назад, 26 мая 1929 года, Вадим Синявский провел первый спортивный радиорепортаж, 89.12kb.
- Iv форум московской молодёжи, 25.22kb.
- Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении, 1972.38kb.
- Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении, 1895.21kb.
- Радиостанция «Эхо Москвы»: Интервью, 06. 01. 2003, 730.11kb.
- Это сладкое слово свобода! Что такое свобода, 89.79kb.
Это довольно странное заявление, потому что Еврокомиссия и энергокомиссар Гюнтер Эттингер всегда были довольно откровенно настроены против проекта и поддерживали конкурирующий газопровод Nabucco, который практически повторяет маршрут российской трубы. South Stream отказались признавать трансевропейским, что могло бы позволить участникам получить некоторые льготы. Также Еврокомиссия в конце сентября провела проверки в европейских офисах «Газпрома» и его партнеров по подозрению в «антиконкурентной деятельности, противоречащей антимонопольному законодательству ЕС, либо владении информацией о подобной деятельности».
Отношения России с Турцией в энергетическом секторе тоже были в последние месяцы напряженными. Страна требовала значительных скидок на газ и смягчения условий поставок, хотя и сейчас они одни из самых выгодных. В противном случае Турция угрожала не продлить контракт 1986 года на закупку 6 млрд. кубометров газа со стороны Botas.
Однако несмотря на эти разногласия в среду «Газпром» и Botas подписали дополнения к долгосрочным контрактам на поставки газа (25-летнему соглашению от 1997 года на поставки по Blue Stream и 23-летнему договору от 1998 года на поставки через Украину). Согласно документам, объем экспорта топлива в Турцию должен увеличиться как минимум на 2 млрд. кубометров. В 2011 году поставки газа в страну составят 25,8 миллиарда кубометров, что, по словам господина Миллера — абсолютный рекорд в рамках российско-турецкого сотрудничества.
Виталий Крюков из ИФД «КапиталЪ» уверен, что Турции удалось добиться дополнительных скидок и льгот на поставки газа, иначе страна «вряд ли бы согласилась». Также газовые договоренности могут быть заключены с оглядкой на другие российско-турецкие проекты в ядерной и нефтяной сферах. Главным вопросом, говорит аналитик, остается то, какая итоговая мощность будет у трубы. Он сомневается, что Европе понадобится столько газа, а «Газпрому» такие большие дополнительные мощности при условии, что монополия получит во владение украинскую ГТС и планирует расширить Nord Stream.
Ольга Мордюшенко
© 1991–2011 ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом». All rights reserved.
Газета "Коммерсантъ"
Снижение повышением
Попытка ослабления налогового бремени вылилась в его новое повышение
Главная налоговая история 2011 года — о снижении страховых взносов в Пенсионный и прочие фонды — получилась трагикомичной. Президенту Дмитрию Медведеву в марте явно захотелось "красивого" решения проблем бизнеса: он под телекамеры пообещал избирателям вернуть задранную до 34% ставку взносов ближе к прежнему значению 26%. Премьер-министр Владимир Путин в реалистичности щедрого обещания публично усомнился и заявил, что денег на выполнение поручения в таком виде нет. После этого чиновники Минфина, Минздрава и Минэкономики потратили несколько месяцев жизни на то, чтобы найти способ вывести тандем из щекотливой ситуации с минимальными репутационными потерями. Получилось так себе — это читатели "Ъ" поймут уже в январе 2012 года.
Да, ставка взносов с 2012 года снижается до 30%. Не так значительно, как было обещано, но все же снижается — и это вроде бы хорошо. Но есть как минимум три "но", сильно умаляющих эффект от этой хорошей новости. Первое — в отношении условно высоких зарплат, превышающих в 2012 году 512 тыс. руб. в год, вводится дополнительная ставка платежа 10%. На практике это означает, что зарплаты свыше 60 тыс. руб. в месяц "грязными" с нового года ждет вовсе не снижение, а увеличение налоговой нагрузки. Так что налоги, вопреки обещанию президента, в этом случае не снижаются, а просто перекладываются на средний класс, на образованных профессионалов крупных городов, на отрасли, где высокая добавленная стоимость создается "головой". Да, конечно, взносы платят не сами работники, а их работодатели, но всем ясно, что связь между нагрузкой на фонд оплаты труда и тем, что в итоге выдается "на руки",— прямая.
Второе "но" — взносы под лицемерные разговоры о снижении повышаются таким образом, что назад работнику более высокими пенсиями они, вопреки принципам пенсионного страхования, уже не вернутся. Напомню, взносы отличаются от налогов тем, что учитываются на индивидуальных счетах работников и после наступления страхового случая (выхода на пенсию) должны им вернуться. Однако в случае с дополнительной ставкой в 10% принцип "больше заплатил — больше получил" действовать не будет. Взносы на "хвосты" (заплаты свыше 512 тыс.) не добавят пенсионных прав работникам, а уйдут на текущие выплаты пенсионерам.
Третье, не очень красивое обстоятельство нового изгиба пенсионной реформы — узаконивание так называемой солидарной части страхового взноса. Даже в пределах основной, не связанной с "хвостами" ставки, страховой тариф разделяется на две части — индивидуальную, идущую на будущую пенсию, и солидарную, поступающую прямиком в "общий котел" Пенсионного фонда. Таким образом, после десяти лет реформирования власти несколько цинично признали, что построили полураспределительную систему, в которой размер пенсии зависит не столько от заслуг уходящего на покой, сколько от возможностей текущего госбюджета.
Слепленный "из того, что было" и принятый на последнем заседании ушедшего созыва Госдумы закон о снижении взносов не нравится никому — ни президенту, ни правительству. Официально заявлено, что в созданном виде система пенсионного страхования проработает всего два года. К 2014 году чиновники обещают изобрести что-то совершенно новое — справедливое к будущим пенсионерам и их работодателям и при этом чудесным образом необременительное для бюджетной системы. Признаков того, что и у них получится что-то путное, пока не обнаруживается.
Вадим Вислогузов
© 1991–2011 ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом». All rights reserved.
ФИНАНСЫ
Обзор прессы | The Wall Street Journal
Разъединение Европы
Долговой кризис еврозоны обратил вспять многолетнее движение Европы к глубокой экономической и политической интеграции, отмечает The Wall Street Journal в цикле статей "Разъединение Европы".
"Нерешительность "верхов" спровоцировала перерождение кризиса ЕС в глобальную угрозу" - так называется статья Чарльза Фореля и Маркуса Уокера. 14 апреля попытки европейцев сдержать долговой кризис начали терпеть фиаско, полагает издание. Это произошло на встрече за закрытыми дверями в Вашингтоне.
Тогдашний глава МВФ Доминик Стросс-Кан изложил свой ультиматум министрам финансов и главам ЦБ крупнейших экономических держав. Он заявил, что Греции потребуются намного более крупные, чем планировалось, антикризисные займы. Если Европа не даст дополнительные средства, МВФ, который годом ранее договорился разделить нагрузку с европейскими странами, перестанет переводить деньги Афинам. Стросс-Кан установил крайний срок - лето этого года.
"Предупреждение спровоцировало разногласия между представителями стран еврозоны. Кто должен оплатить спасение Греции от крупнейшего в истории банкротства суверенного государства? Только европейские налогоплательщики? Или следует покарать и банки, которые в период глобального кредитного "пузыря" чересчур много дали Греции взаймы?" - говорится в статье.
Эта весна стала для Европы роковой, полагает издание. Согласно расследованию газеты, валютный союз нерешительно топтался на месте - "не снимал животрепещущих опасений инвесторов и не боролся с основополагающими слабостями, подрывающими позиции евро". В результате кризис в нескольких странах с небольшой экономикой породил угрозу для существования евро, а также опасность для глобальной экономики в целом.
В апреле казалось, что еврозона не допустила выплескивания кризиса за пределы Греции и других малых стран, Испания и Италия предотвратили панический отток капитала и все еще могли занимать деньги на рынке облигаций по приемлемым ставкам.
"Но к июлю ссора между лидерами стран еврозоны о том, кто должен нести бремя греческих долгов, побудила инвесторов чураться всех стран еврозоны, уязвимых в финансовом отношении. Точно лесной пожар, неопределенность грозила поглотить все страны-должники Южной Европы, исчерпать ресурсы более зажиточной Северной Европы и испепелить символ мечтаний Европы о единстве - ее общую валюту", - говорится в статье.
Сегодня, когда лидеры ЕС спешат создать более тесный политический союз, уроки этого периода очень важны. "Доверие инвесторов к государственным долговым обязательствам - часть фундамента всех национальных государств. А в ситуации с единой европейской валютой - уникальным экспериментом со средствами на жизнь 330 млн человек - страны все вместе либо завоюют доверие инвесторов, либо его утратят", - пишет издание.
Газета излагает хронику событий. 14 апреля в Вашингтоне поссорились два "великих старца" и "отца евро". Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле заявил, что нельзя спасать частных инвесторов на деньги налогоплательщиков, дабы не поощрять безрассудную выдачу кредитов. "Он предложил, чтобы держатели греческих облигаций предоставили Греции дополнительные займы вместо того, чтобы получать деньги по облигациям, срок которых истекает", - говорится в статье.
Тогда "инвесторы станут избегать всех облигаций еврозоны", - возразил глава ЕЦБ Жан-Клод Трише. Другим странам тоже не дадут займов, и цепная реакция возымеет непредсказуемые последствия.
Апрельское совещание закончилось ничем, а тем временем стоимость спасения Греции становилась все выше, отмечает газета.
6 мая на совещании Шойбле вновь предложил обсудить разделение нагрузки с держателями облигаций. Трише заявил, что не одобряет участия частного сектора, и демонстративно ушел с совещания.
Многие страны еврозоны надеялись, что Стросс-Кан смягчит позицию МВФ. 15 мая он должен был обсудить проблему с канцлером Меркель, 16-го - с министрами финансов стран еврозоны. Но глава МВФ не прибыл - его сняли с самолета в Нью-Йорке и обвинили в изнасиловании горничной, напоминает газета. Узнав об этом, Меркель употребила "немецкий фразеологизм, который приблизительно переводится "нарочно не придумаешь", замечает издание.
Курс испанских облигаций зашатался: инвесторы забеспокоились, что реструктуризация долгов возможна и в других странах.
1 июня Германия предложила план принудительного обмена греческих облигаций на новые долгосрочные. Чиновники препирались до глубокой ночи. 20 июня Шойбле выдвинул еще более жесткие условия: держателям греческих облигаций велят не просто смириться с отсрочкой платежей, но и простить часть долгов. Трише и южане возражали.
МВФ смягчил свой ультиматум, из-за которого изначально разгорелся спор. 8 июля он перевел Греции транш своего антикризисного кредита, но этого оказалось недостаточно, чтобы успокоить рынки. Доходность испанских и итальянских облигаций еще более возросла.
20 июля Саркози и Меркель попытались найти компромисс. Наконец, Саркози согласился на участие частного сектора при условии, что Меркель разрешит дать стабфонду еврозоны новые полномочия на покупку долгов слабых стран. Оставалось уговорить Трише. Он дал согласие, но потребовал застраховать греческие облигации от дефолта и разъяснить, что долги других стран еврозоны, кроме Греции, реструктурироваться не будут.
"Договоренность этого трио была одновременно запутанной и расплывчатой. Их помощники не имели времени на проработку деталей накануне саммита ЕС, назначенного на следующий день", - говорится в статье.
На саммите некоторые страны высказали свои претензии, например, премьер Финляндии потребовал залога за кредиты для Греции. В результате лидеры приняли краткое и расплывчатое коммюнике, которое позднее вышло ЕС боком, замечает издание.
"Доверие инвесторов упало: стало ясно, что компромисс европейцев дал наихудшие из возможных результатов", - полагает журнал. Греция будет вынуждена объявить дефолт, но все равно останется под гнетом колоссальных долгов.
Европейские лидеры отправились в отпуск, а держатели облигаций впали в ярость, так заключает газета рассказ об этом эпизоде кризиса.
"Обостряющийся кризис евро столкнул лидеров лбами" - в статье под таким названием газета описывает события октября-ноября 2011 года. "Холодным октябрьским утром, сидя в своем аскетично обставленном канцлерском кабинете, Ангела Меркель конфиденциально позвонила в Рим по телефону, чтобы посодействовать спасению евро", - сказано в материале журналистов Маркуса Уокера, Чарльза Форелля и Стейси Мейчтри.
Произошло невообразимое: инвесторы стали избавляться от гособлигаций Италии, одной из крупнейших экономик мира. Возник риск, что Италия прогорит и заодно погубит евро.
Меркель звонила президенту Италии Джорджо Наполитано. "Тема была деликатная: у европейских лидеров есть неписаное правило не вмешиваться во внутреннюю политику друг друга. Но Меркель осторожно подталкивала Италию к смене премьер-министра, если действующий премьер Берлускони не сумеет изменить Италию", - повествует газета.
Подробности этих переговоров Меркель с Римом ранее не разглашались, утверждает издание.
Нетерпение, проявленное Меркель, демонстрирует, что невзгоды Италии разрушили антикризисную стратегию Европы. "Прежде Европа следовала простому рецепту спасения евро: финансово сильные страны спасут слабых. Но Италия с госдолгом в почти 2 трлн евро слишком велика, чтобы ее спасать", - говорится в статье.
Меркель оказалась в центре событий. Ей требовалось не только вынудить Берлускони сойти со сцены, но и урегулировать свои непростые отношения с Саркози.
Перед европейскими лидерами встал вопрос, как оплачивать систему финансовых гарантий. "Они скрепя сердце осознали, что существование с единой валютой означает, что придется поступиться национальным суверенитетом в большей мере, чем они договаривались", - отмечает газета.
Нажим Германии поспособствовал формированию в Италии нового правительства реформаторов. Но за спасение евро приходится бороться и сегодня. Ситуация напряженная: еврозона сползает к рецессии, Франция и другие пытаются сохранить свои кредитные рейтинги. Италии в 2012 году придется одолжить около 400 млрд евро, но неясно, готовы ли инвесторы к столь крупным займам. Они требуют доходности в почти 7% при займах на 10 лет: "это болезненно-высокая ставка", поясняет издание.
По мнению газеты, распродажу облигаций Италии спровоцировало решение ЕС от 21 июля реструктуризировать долги Греции, взвалившее убытки на частных инвесторов: "этот прецедент заставил многих инвесторов чураться кредитования стран-должников из еврозоны".
Политическая ситуация в Италии летом еще более нервировала рынок: например, Берлускони рассорился с министром финансов Джулио Тремонти.
5 августа тогдашний глава ЕЦБ Трише и его преемник Марио Драги прислали Берлускони конфиденциальное письмо с детальным описанием реформ, которые Италии следовало предпринять взамен на интервенцию ЕЦБ на рынке облигаций. Рим возмутился. Позднее Тремонти сострил в кулуарах, что в августе его правительство получило два письма с угрозами - одно от террористов, другое от ЕЦБ, причем "письмо от ЕЦБ было хуже".
Как бы то ни было, Берлускони сдался - 7 августа обязался провести реформы и урезать бюджет. ЕЦБ впервые начал скупать итальянские облигации, что успокоило инвесторов. Но в Италии реформы Берлускони натолкнулись на сопротивление политиков, и он заколебался. Когда 31 августа пресса сообщила, что Берлускони, по некоторым сведениям, отменяет пенсионную реформу, бегство инвесторов возобновилось. ЕЦБ допустил рост доходности итальянских облигаций.
Масштаб кризиса стал опасен для глобальной экономики. В сентябре на совещании МВФ от Европы потребовали принять меры.
19 октября, оставив жену в роддоме, Саркози поехал во Франкфурт, где Трише торжественно провожали в отставку. Саркози уверял, что только решительное содействие ЕЦБ спасет еврозону. Трише возражал, что финансировать правительства - не дело ЕЦБ. Встреча кончилась ничем.
Через день Меркель позвонила Наполитано в Рим. Она заявила итальянскому президенту, что Берлускони вряд ли справится с более жесткими реформами для повышения экономического роста. Наполитано понял намек и начал зондировать обстановку в итальянских партиях.
Были и другие проблемы: договоренность о спасении Греции оказалась недостаточно мощной. Германия потребовала глубокой реструктуризации греческих долгов, Франция согласилась, опасаясь за собственный кредитный рейтинг. Меркель убедила банки-заимодавцы простить Греции уже не 10%, а 50% долга - дала понять, что в случае отказа они вообще ничего не получат.
Поведав об отставках Папандреу и Берлускони, издание отмечает: давление Меркель способствовало назначению желательных для нее лидеров-реформаторов в Южной Европе. Меркель и Саркози направили еврозону в сторону жесткой фискальной дисциплины. "Но инвесторы все еще сомневаются. Доходность итальянских облигаций остается на тревожно-высоком уровне. А Европа до сих пор ищет деньги", - говорится в статье.
Питер Леонард, AP | The Washington Times
Путин мечтает о всеобъемлющем Евразийском союзе
"Российский премьер-министр Владимир Путин вообразил себе облегченную версию Советского Союза, которая превратится в новый центр мирового влияния под руководством Москвы", - говорится в статье, опубликованной в The Washington Times.
"Но задуманный им Евразийский союз будет основываться не на идеологии - на этот раз речь пойдет о торговле", - отмечает автор статьи Питер Леонард.
Россия приблизилась на один шаг к его созданию, заключив соглашение с бывшими советскими республиками Белоруссией и Казахстаном, открывающее с воскресенья свободное передвижение товаров и капитала через их общие границы.
Если беднейшие из потенциальных членов союза и стремятся к нему, чтобы перейти на финансовое иждивение Москвы, как это было при Советском Союзе, то их ждет горькое разочарование. За последние годы Россия заняла более прагматичную позицию в распространении своих щедрот и вряд ли изменит ее в будущем.
"Несколько лет назад Россия пришла к заключению, что помощь бывшим советским республикам должна монетизироваться", - отметил Иван Сафранчук, доцент МГИМО.
По словам Сафранчука, это означает, что Москва выдает кредиты, а затем продает нефть, газ, электроэнергию и военную технику со скидкой.
Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги, предупредил, что не стоит говорить о перспективах Евразийского союза как политического проекта.
"Я не вижу у руководства Казахстана абсолютно никакого желания отказываться от своего суверенитета, и, как я вижу, белорусский народ не стремится стать частью России", - сказал он.
Тренин отметил, что опасения по поводу восстановления доминирующей роли Кремля пока необоснованны, заявив, что Белоруссия и Казахстан расширят сферу досягаемости российских рынков на 20%, пропорционально своему населению.
"Это хорошо, но это не делает вас центром влияния", - подчеркнул он.
Источник: The Washington Times
ЗАГРАНИЦА
Клайв Куксон и Дэрил Илбери | Financial Times
Поведение толпы: сила - в единстве
Демонстранты, погромщики, трейдеры финансовых рынков - все эти люди, действуя в качестве толпы, стояли за яркими событиями 2011 года, полагает The Financial Times. Журналисты Клайв Куксон и Дэрил Илбери пытаются разобраться в основах "стадного менталитета", опираясь на свежие исследования ученых.
Процессы, побуждающие людей разделяться на группы, находятся в поле зрения социальной психологии. Согласно "парадигме минимальной группы", люди образуют группы на базе чуть ли не любой общей черты и проявляют верность даже группам, сформированным случайным образом. "В толпе индивиды не утрачивают свою идентичность и не теряют контроля над своим поведением или рациональным мышлением. Скорее они переключаются на некую общую социальную идентичность и стараются вести себя в духе этой общей идентичности", - говорит социальный психолог Стивен Рейчер (Университет Сент-Эндрюз). Он уверяет, что переключение не является ни механическим, ни бездумным. Рейчер ненавидит термины типа "стадный менталитет". "Общая идентичность способствует выработке консенсуса путем дебатов", - полагает он.
Относительно недавно появилась нейроэкономика - междисциплинарная наука, действующая на стыке нейрологии, психологии и экономики, сообщает издание. Василий Ключарев (Базельский университет) интересуется отделом мозга, который испускает "воспитательный сигнал", когда ты ведешь себя не так, как окружающая тебя толпа. Этот сигнал заставляет нас подстроиться под группу. "По словам Ключарева, это автоматический процесс: человек вырабатывает собственное мнение, выясняет взгляды группы и быстро меняет отношение на более конформистское", - говорится в статье. Это явление носит название "информационный каскад" и особенно сильно проявляется в моменты неопределенности. При этом известно, что мнение группы не всегда является здравым и не всегда отвечает интересам индивидов, составляющих толпу. Ключарев отмечает, что процессы, которые стремительно развиваются в толпах, сходны с переменами в мировоззрении, происходящими в менее плотных группах постепенно.
Эффект стадного менталитета подкрепляется тем, что в реальной толпе ты видишь других членов своей группы, но это необязательное условие, говорит Ключарев. В арабских странах и Великобритании социальные сети не просто служили средством организации акций, но и помогали создать общую идентичность, а это главное. "Другой пример - недавние события в России. Хотя государственные СМИ описывали широкую поддержку премьера Путина, социальные сети объединили тех, кто возражает против итогов недавних выборов. В результате десятки тысяч человек заговорили в один голос и высыпали на улицы Москвы, чтобы бросить вызов Путину", - говорится в статье.
Моделирование поведения толпы - геосимуляция - играет важную роль для городского планирования и проектирования крупных зданий и сооружений. Составляются, например, модели передвижения групп во время срочной эвакуации или уличных беспорядков. Новые исследования побудили ученых перейти к более тонким моделям геосимуляции. Прежде людей в толпе уподобляли молекулам газа, реагирующим на "силы притяжения и отталкивания" индивидуально, но предсказуемо. Теперь же ученые заключили, что индивиды могут спонтанно поступать более слаженно в социальном плане. "Какой процент людей в толпе может изменить эмоциональный настрой целого в тех или иных обстоятельствах? Что нужно влиятельному человеку или небольшой группе, чтобы изменить общественное мнение?" - вопрошает газета. Науке только предстоит найти ответы на эти вопросы.
Газета также пытается разобраться, какой отдел мозга подавляет самостоятельное мышление и порождает желание присоединиться к стаду. Нейрологи полагают, что этим заведуют структуры, в числе которых центр удовольствия (прилежащее ядро мозга) - часть лимбической системы. Ключарев и его коллеги обнаружили, что в ситуациях, когда нужно подстроиться под решения группы, у испытуемых включаются прилежащее ядро и задне-срединная лобовая кора. Когда же ученые отключали у испытуемых эти отделы мозга, люди переставали в своем поведении подлаживаться под группу. Нейроэкономист Грегори Бернс (университет Эмори в Атланте) полагает, что прилежащее ядро активизируется уже от предвкушения награды, в том числе при принятии решений в финансовой сфере. "Это объясняет нашу потребность принадлежать к некой группе", - говорит Бернс. Вознаграждением служит ощущение, что некая группа людей признала тебя своим, поясняет он.
Ученые пока не разобрались во всех факторах поведения толпы, но в 2012 году наверняка соберут много свежих материалов: прогнозируется волатильность на рынках и взрывоопасная обстановка на улицах, - заключают авторы.
Источник: Financial Times
НАУКА, ИНТЕРЕСНОЕ
Анджело Акуаро | La Repubblica
Создан смертельный супервирус, США подвергают исследование цензуре
Ученые искусственно создали штамм птичьего гриппа, который обеспокоил Вашингтон: США просят научные издания не публиковать материалы об исследованиях, опасаясь, что ими могут воспользоваться биотеррористы, пишет Анджело Акуаро в материале, напечатанном в газете La Repubblica.
"В одной из лабораторий Нидерландов имеется искусственный вирус, который может стать причиной самой страшной пандемии в истории: от птичьего гриппа, который в последние 15 лет стал глобальным кошмаром, могут умереть миллионы людей. И американское правительство впервые настоятельно рекомендовало ученым изъять из рукописей детальные описания методик их экспериментов - из опасения, что они могут оказаться в руках террористов", - пишет корреспондент.
Это распоряжение спровоцировало скандал мирового масштаба, однако Science и Nature - издания, готовившиеся опубликовать материалы исследований, - пошли навстречу просьбе Национального института здоровья. "Я бы не стал называть это цензурой, - заявил главный редактор Nature Брюс Альбертс. - Таким образом мы пытаемся ее избежать: научное сообщество оказалось перед лицом своей ответственности". Между тем именно в научном сообществе и произошел раскол, отмечает автор статьи.
"Птичий грипп, как стали называть вирус AH5N1, раньше мог распространяться от зараженных животных, в частности от домашней птицы, к человеку, - говорится в публикации. - Но в результате экспериментов, проводившихся в Голландии в Erasmus MC, Роттердам, и в Соединенных Штатах, в университете Висконсин-Мэдисон, удалось получить разновидность вируса, который передается воздушным путем. Достаточно вдохнуть воздух после чихания или кашля больного человека, и новая чума разлетелась. Целью ученых было изучение генетических разновидностей вируса для того, чтобы разработать лучшие методы лечения. Майкл Остерхольм не видит в этом ничего скандального: это фундаментальное исследование, но необходимо найти методы информирования научного сообщества без того, чтобы информация свободно распространялась по миру", - сообщает автор статьи.
Со своей стороны, Уильям Шеффнер, президент знаменитой Vanderbilt Schoolof Medecine, уверен: "Угроза биоатаки достаточно низкая. Намного важнее знать, что делается для того, чтобы этот вирус надежно хранился в лаборатории: реальную опасность представляет собой утечка вируса". Да, тогда не помогут никакие цензуры в мире, признает автор статьи.
Источник: La Repubblica
_______________________________________________________________________________________________________________
Исследуемые издания: «Аргументы и факты», «Бизнес»,«Ведомости»,«Версия»,«Вечерняя Москва»,«Время новостей»,«Газета», «Известия», «Коммерсант»,«Комсомольская правда», «Московская правда», «Московский комсомолец», «Независимая газета», «Новая газета», «Новые известия», «Парламентская газета», «Российская газета», «РБК daily», «Совершенно секретно», «Трибуна», «Труд», «Новая политика»;
журналы: «Коммерсант-Деньги», «Компания», «Newsweek», «Профиль», «Smart money», «Эксперт», «Свободная пресса» информационные сайты разных стран.