Хельсинкской Группы «Мониторинг прав человека»

Вид материала

Доклад

Содержание Раздел 1 Уважение неприкосновенности личности Свобода от рабства, запрет на принудительный и подневольный труд Отказ в проведении справедливого публичного судебного разбирательства, нарушение принципа независимости судов Отказ в получении гарантированной внесудебной защиты

Подобный материал:

• Хельсинкской Группы «Мониторинг прав человека», 1363.48kb.
• -, 356.57kb.
• О гражданских и политических, 2223.78kb.
• Общественная Инициатива «Гражданин и Армия», 1198.63kb.
• Введение, 2349.5kb.
• Итоговый отчет о проведении мониторинга центр гражданского образования и прав человека, 142.9kb.
• Введение, 456.03kb.
• Защиты прав человека, 17.03kb.
• Общественная Инициатива «Гражданин и Армия», 1610.98kb.
• Общественная Инициатива «Гражданин и Армия», 1110.61kb.

Раздел 1

Уважение неприкосновенности личности

Политические и другие убийства, совершенные агентами властей

Исчезновение людей

Продолжается практика похищения людей, а также убийства высокопоставленных милицейских руководителей.

В июле 2002 г. 13-летнюю И. Омарову, жительницу ст. Карланюрт Хасавюртовского района, похитили прямо со свадьбы родственников в с. Тотурбийкала. Одного из подозреваемых удалось задержать, похищенная возвращена домой.

В Кизлярском районе в том же месяце было двойное похищение – вначале была похищена девушка с целью женитьбы. Родственники девушки, в свою очередь, похитили младшего брата похитителя. Подозреваемые сознались в совершении преступления.

12 августа 2002 года был похищен глава миссии "Врачи без границ" по Республике Дагестан Арьян Эркель (гражданин Голландии). Поиск его продолжается. Родственники А. Эркеля в ходе пресс-конференции высказали предположение, что, поскольку спустя шесть месяцев нет никаких фактов по этому похищению, это не обычное уголовное преступление, и наводит на мысль о политической подоплеке похищения, совершенное с целью оказать давление на организацию «Врачи без границ».⁶

27 сентября 2002 г. был убит начальник Управления по борьбе с экстремизмом и уголовным терроризмом полковник милиции Ахбердилав Акилов. Преступление до сих пор не раскрыто, однако уже в день убийства Акилова представители республиканской прокуратуры заявили, что это, несомненно, было делом рук ваххабитов.⁷

20 сентября 2002 г. в Махачкале совершенно покушение на заместителя начальника управления по борьбе с организованной преступностью Дагестана Арипа Курбаналиева. К нему на улице подошел неизвестный и выстрелил в голову.

4 декабря 2002 года в Махачкале было совершено убийство заместителя министра промышленности и экономики РД, члена комитета Народного собра­ния РД по бюджету, финан­сам и налогам, бывшего главы администрации Каякентского района Салама Магомедова. По этому факту возбуждено уголовное дело по статье 277 УК РФ - "Пося­гательство на жизнь государственного или обще­ственного деятеля". Дело передано в Прокуратуру РД, ведется следствие. 24 ноября прошлого года был убит брат Салама - Магомед Магомедов, ру­ководитель фирмы «ММТ».

Свобода от рабства, запрет на принудительный и подневольный труд


Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания со стороны правоохранительных органов, произвольные аресты, задержания⁸

В Республике Дагестан произвол правоохранительных органов продолжается. Рядовые граждане, которые получают информацию лишь такую, которая тщательно обрабатывается созданными в каждой силовой структуре пресс-службами, не доверяют правоохранительным органам ни личную безопасность, ни право защищать себя от посягательства преступных элементов.

Магомедов Гасан Асельдерович, обвиняемый по делу о взрыве в г. Каспийске 9 мая 2002 г., был арестован 9 июля 2002 г. В ходе ведения следствия его систематически вывозили в ИВС Ленинского РОВД и в УБЭТ МВД РД, где постоянно подвергали жестоким избиениям с целью выбивания нужных показаний.⁹ Узнав о том, что его подозревают в причастности к взрыву, он сам пришел в правоохранительные органы, по их предложению сотрудничал с ними на протяжении полутора месяцев, участвовал в оперативной работе по раскрытию этого преступления. Но затем ему было организовано фиктивное «задержание», якобы для сокрытия факта его сотрудничества с правоохранительными органами в глазах реальных участников преступления. В последующем ему было предъявлено обвинение в участии организации и исполнения взрыва в г. Каспийске, а также участие в незаконных вооруженных формированиях в Чеченской Республике.

Несмотря на то, что еще 12 августа 2002 г. его защитниками было заявлено ходатайство о проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а также при наличии акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, констатирующей необходимость стационарной экспертизы, следственные органы на протяжении 6 месяцев отказываются проводить соответствующую экспертизу. Это при том, что по обжалованию адвоката имеется постановления Советского районного суда г. Махачкалы, обязывающего правоохранительные органы провести экспертизу.

Правоохранительные органы в гонке за результатами применяют любые способы. Силовые структуры в республике применяют методы физического насилия над подозреваемыми.

В апреле 2002 г. оперативные работники Кизилюртовского РОВД в отношении обвиняемых Асхабали Саидова, Гасана Гусейнова, Хайрутдина Абидулаева, Джалила Магомедова и др. применяли недозволенные методы ведения следствия. При этом А. Саидова обливали кипятком, пинали ногами, надевали противогаз с закрытым клапаном, избивали дубинками и ногами.

28 февраля 2001 г. по подозрению в хранении огнестрельного оружия и в приготовлении убийства были задержаны работниками Кировского РОВД г. Махачкалы Меселов Месело Чеэрович и Исаев Хаджимурад Тажудинович. На протяжении двух недель к ним не допускали адвокатов. В это же время обвиняемые систематически подвергались пыткам и жестокому обращению – их избивали, пытали электротоком, надевали противогаз с закрытым клапаном до потери сознания. Х. Исаев, находясь в ИВС Ленинского РОВД и не выдержав пытки, дважды пытался покончить жизнь самоубийством. Хотя в последующем адвокатам удалось их освидетельствовать и получить соответствующие акты экспертиз и даже видеоматериалы, констатирующие наличие телесных повреждений, до настоящего времени прокуратура республики не возбудила уголовного дела в отношении лиц, применявших пытки.

Зачастую не обеспечивается реальное участие адвоката с самого начала следственных действий. Правоохранительными органами широко применяются мера пресечения в виде заключения под стражу и задержания до двух суток, при этом применяется физическое и психическое давление не только для получения признательных показаний, но и с целью отказа обвиняемых или подозреваемых от адвокатов.

В республике не утихла боль после громкого преступления – взрыва 9 мая в г. Каспийске, который унес жизни десятков людей (42 человека погибли, 107 получили ранения различной тяжести, большинство пострадавших – дети). В сенсационной статье «Приговоренные заживо» журналист Александр Хинштейн, обозреватель газеты «Московский комсомолец», рассказывает о том, как в желании побыстрее «раскрыть» это дело шестерых военнослужащих 136 армейской бригады, расположенной в г. Буйнакске, подвергают пыткам и избиениям. Их подозревают в том, что они продали террористам мину. Главному обвиняемому – начальнику инженерной службы бригады подполковнику Ямковому – при допросе сломали челюсть. Другого арестанта, батальонного инженера Науменко, по слухам, чуть ли не забили до смерти. Жена офицера Ямкового свидетельствует: «Узнала мужа только по прическе. Лицо желтое, в кровоподтеках, челюсть сломана, через десны продернута закрученная на концах проволока… Ни говорить, ни двигаться, ни пить, ни есть он не мог: кормили через трубочку». По словам Ямкового, в буйнакском отделении УБОПа его избивали четверо, затем руки сковали наручниками и на голову надели противогаз с закрытым фильтрующим бачком, и в это время продолжали бить руками и ногами.¹⁰

Тот же А. Хинштейн в декабрьском номере газеты «Московский комсомолец» в публикации «Горы идут к Магометову» рассказывает, как избиениям подвергли Юсупа Мудунова, племянник которого ранил двоих внуков председателя Госсовета РД Магомедали Магомедова. Все началось с того, что Мудунов сделал замечание группе молодых людей, которые собирались в одном из махачкалинских дворов и терроризировали местных жителей. В ответ он был жестоко избит хулиганами, среди которых были и внуки главы республики. Племянник Мудунова, студент Р. Гаджиев, попытался заставить молодых людей извиниться, в результате началась перестрелка. Р. Гаджиев скрывается, а Ю. Мудунов и его приятель Ш. Абдулхаликов, зашедший в тот вечер к нему в гости, были избиты толпой родственников и охранников председателя. Далее личные охранники председателя Госсовета избивали их уже в Кировском РОВД г. Махачкалы, причем на глазах заместителя министра внутренних дел республики генерал-майора М. Омарова. Теперь Мудунов стал обвиняемым – вначале по ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), теперь – за укрывательство, хотя сразу же с места стрельбы он отправился в больницу, а затем был схвачен, и племянника своего больше не видел. Обвиняемый подвергается давлению. И прокурор Ленинского района г. Махачкалы, и сын председателя Госсовета Гаджимурад, который запросто приходил в следственный изолятор к Мудунову, заявляли: «Ты и твой товарищ будете сидеть, пока Рамазан не придет и не сдастся». Родственников Гаджиева подвергли обыскам, ежедневно доставляли в милицию его жену, угрожая кинуть ее в камеру, если она не скажет, где скрывается ее муж. Однажды ее привезли в Ленинский РОВД вместе с трехлетним ребенком, без еды и питья продержали до вечера.¹¹

В этой статье рассказывается и о незаконном задержании олимпийского чемпиона, бывшего капитана российской сборной по вольной борьбе Сайгида Муртузалиева. Его взяли на посту при выезде их Махачкалы, вместе с женой и восьмимесячным ребенком, которого он возил в больницу (женщину с ребенком не выпускали пять часов, а параллельно в это же время в их доме проводился обыск). Формальный повод для задержания – якобы после убийства очередного депутата в республике были усилены блокпосты, и во время досмотра у чемпиона обнаружили оружие. Но оружием он владел на законных основаниях, а подоплека задержания – отказ подчиниться настоятельному совету главы республики отказаться выдвигаться в депутаты Народного собрания Дагестана.

(Кстати, в связи с задержанием олимпийского чемпиона седьмого декабря в Хасавюрте прошел многотысячный митинг).

Примечательно, что этот номер «Московского комсомольца» в республике не попал в киоски и к распространителям, а в региональном издании газеты – «Московский комсомолец в Дагестане» эту статью не осмелились оставить. Об этом и о том, как был отключен канал ТВЦ в день объявленной передачи А. Хинштейна о беззаконии в Дагестане – в главе о СМИ.


Отказ в проведении справедливого публичного судебного разбирательства, нарушение принципа независимости судов

Суды обосновывают свой приговор на основании фальсифицированных доказательств. 8 февраля 2002 г. Советский районный суд г. Махачкалы вынес обвинительный приговор в отношении двадцати обвиняемых в участии в массовых беспорядках, имевших место 31 июля 2001 г. при разгоне оптового рынка в г. Махачкале. При этом суд обосновал свой приговор не на показаниях свидетелей, полученных в ходе судебного процесса, а на основании доказательств, переписанных из обвинительного заключения. Адвокат Г. Гасанов в ходе судебного следствия проводил аудиозапись показаний свидетелей в суде. Согласно этим показаниям, его подзащитные Шамиль Абдурахманов и Гарун Габалов должны были быть оправданы, однако вместо реальных показаний свидетелей в протоколе судебного следствия оказались показания этих же свидетелей, слово в слово переписанные из обвинительного заключения. Несмотря на соответствующее замечание адвоката к протоколу, а также его кассационную жалобу в Верховный суд Республики Дагестан, к которой была приложена расшифровка аудиозаписи, кассационная коллегия оставила приговор без изменения.

Допускаются грубые ошибки и фальсификации правоохранительными органами в ходе расследования уголовных дел. Юсуп Идрисович Нурулвараев, 1981 г.р., обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 105, ч. 1 УК РФ – убийства, и находился под арестом 2 года и 3 месяца. 25 ноября 2002 г. в ходе четвертого судебного процесса по данному делу он был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. С первого дня следствия свидетели – очевидцы давали описания и приметы совсем другого человека (рост, комплекция, одежда и т. д.), однако это фактически не принималось во внимание. Ради показателей раскрываемости были допущены прямые фальсификации, а настоящий убийца покрывался, предположительно, из-за того, что ему удалось откупиться.

28 декабря 2000 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ был арестован Гусейн Джамаев. Когда выяснилось, что правоохранительные органы подозревали в совершении этого преступления не Гусейна. а его брата-близнеца Гасана Джамаева, и фактически задержан не тот человек, и адвокат Г. Гасанов заявил ходатайство об освобождении Гусейна из-под стражи, прокурор Ленинского района г. Махачкалы Якуб Бахмудович Гамзатов заявил: «У меня ошибок не бывает!», и приказал следователю, расследовавшему это дело, привлечь к уголовной ответственности обоих братьев, теперь уже по ч. 2 ст. 131, и добавить ч.2 ст. 126 УК РФ – «похищение».

Только через год и три месяца приговором Ленинского районного суда Махачкалы Гусейн Джамаев был оправдан. Выяснилось, что в ходе следствия на потерпевшую оказывалось прямое давление с целью фальсификации доказательств. В июле 2002 года адвокату удалось доказать невиновность и второго брата – Гасана Джамаева. Прекратить его уголовное преследование оказалось возможным только с помощью судебных органов.

Примеры вскрытых грубых судебных ошибок

24.12.2002 г. Дербентским районным судом удовлетворены требования истца о снятии детей Киличевой А. Н. с регистрационного учета. Суд мотивировался п. 10 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета» от 17 июля 1995 г., в то время как постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. п. 10, 12 «Правил» признаны не соответствующими Конституции РФ.


Отказ в получении гарантированной внесудебной защиты


Произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище, корреспонденцию


26 февраля 2003 г. в Советском районном суде г. Махачкалы проходил процесс по иску известного дагестанского правозащитника Али Алиева. В ночь с 27 на 28 ноября 2002 г. в квартиру Алиева нагрянули с обыском. Обыск проводился с грубейшими нарушениями УПК РФ: в документе, санкционирующем его, не указывались ни должность, ни звание, ни ФИО дознавателя, на печати значилось: "для пакетов". И, наконец, хотя предметом обыска являлось огнестрельное оружие, у правозащитника были изъяты видеокассеты, книги и т. п.

Формальным поводом для обыска являлось уголовное дело в связи с убийством полковника милиции Акилова в Махачкале в сентябре 2002 г. "Я никогда не встречался с полковником Акиловым, - говорит Али Алиев, - и узнал о нем, как все, из газет. Считаю, что незаконный ночной обыск имеет отношение лишь к моей правозащитной деятельности". Суд под председательством Патимат Махатиловой признал обыск у Алиева незаконным.