Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации

Вид материала

Содержание

Приговоров, определений и постановлений суда
Делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Часть четвертая. особый порядок уголовного

Подобный материал:

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮСИЛУ

ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

О применении судами норм главы48 УПК РФ см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1.

Федеральным законом от29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года глава 48 будет признана утратившейсилу.

Глава 48. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 402.Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения,постановления суда

1. Подозреваемый, обвиняемый,осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведетсяпроизводство о применении принудительной меры медицинского характера, ихзащитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а такжепрокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силуприговора, определения, постановления суда в порядке, установленном настоящейглавой. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправеходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения,постановления суда в части, касающейся гражданского иска.

(в ред. Федеральных законов от08.12.2003 N 161-ФЗ, от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.11.2010 N 323-ФЗ)

2. Ходатайство прокурораименуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуютсянадзорными жалобами.

О применении судами статьи 403см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1.

Статья 403.Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление

В порядке надзора могут бытьобжалованы:

1) приговор и постановлениемирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда,кассационное определение верховного суда республики, краевого или областногосуда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономногоокруга - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда,суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономногоокруга;

2) судебные решения, указанныев пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора впрезидиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда городафедерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого илиобластного суда, суда города федерального значения, суда автономной области исуда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметомрассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке;постановление президиума верховного суда республики, краевого или областногосуда, суда города федерального значения, суда автономной области и судаавтономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного СудаРоссийской Федерации;

3) приговор, определение ипостановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного(флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда;

4) судебные решения, указанныев пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора впрезидиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение ипостановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебныерешения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации вкассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военногосуда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) определение Кассационнойколлегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебнойколлегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военнойколлегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи ВерховногоСуда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в ПрезидиумВерховного Суда Российской Федерации.

Статья 404.Порядок принесения надзорных жалобы или представления

1. Надзорные жалоба илипредставление, составленные в соответствии с требованиями статей 375 и 405настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции,правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматриватьобжалуемое судебное решение.

(в ред. Федерального закона от14.03.2009 N 39-ФЗ)

2. К надзорным жалобе илипредставлению прилагаются:

1) копия приговора или иногосудебного решения, которые обжалуются;

2) копии приговора илиопределения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационнойинстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились поданному уголовному делу;

3) в необходимых случаях копиииных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы,изложенные в надзорных жалобе или представлении.

Статья 405.Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядкенадзора

(в ред. Федерального закона от14.03.2009 N 39-ФЗ)

1. Пересмотр в порядке надзораобвинительного приговора либо определения или постановления суда в связи снеобходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввидумягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшениеположения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либоопределения или постановления суда о прекращении уголовного дела недопускаются, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящейстатьи.

2. Пересмотр в порядке надзораобвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи сего обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положенияосужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения илипостановления суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, непревышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходесудебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушенияуголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора,определения или постановления суда.

3. К фундаментальным нарушениямотносятся нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собойпостановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердиктанезаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишили участниковуголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированныхнастоящим Кодексом, на справедливое судебное разбирательство на основе принципасостязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права,если такие лишения или ограничения повлияли на законность приговора,определения или постановления суда.

О применении судами статьи 406см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1.

Статья 406.Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления

1. Надзорные жалоба илипредставление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток содня их поступления.

2. В необходимых случаях судья,рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать впределах компетенции, установленной статьей 403 настоящего Кодекса, любоеуголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.

3. Изучив надзорные жалобу илипредставление, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворениинадзорных жалобы или представления;

2) о возбуждении надзорногопроизводства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суданадзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.

4. Председатель верховного судареспублики, краевого или областного суда, суда города федерального значения,суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного СудаРоссийской Федерации либо его заместители вправе не согласиться с решениемсудьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В этомслучае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренноепунктом 2 части третьей настоящей статьи.

Статья 407.Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции

1. Надзорные жалоба ипредставление рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании непозднее 15 суток, а Верховным Судом Российской Федерации - не позднее 30 сутоксо дня принятия предварительного решения. О дате, времени и месте заседания судизвещает лиц, указанных в статье 402 настоящего Кодекса.

2. В судебном заседаниипринимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, лицо, в отношениикоторого велось или ведется производство о применении принудительной мерымедицинского характера, их защитники и законные представители, иные лица, чьиинтересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением, приусловии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляетсявозможность ознакомиться с надзорными жалобой и (или) представлением, а также спостановлением о возбуждении надзорного производства. Лицо, содержащееся подстражей, осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, или лицо, вотношении которого велось или ведется производство о применении принудительноймеры медицинского характера, вправе участвовать в судебном заседаниинепосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи приусловии заявления ими ходатайства об этом. Вопрос о форме участия указанных лицв судебном заседании решается судом. Такое ходатайство может быть заявленолицом, содержащимся под стражей, осужденным, отбывающим наказание в виделишения свободы, или лицом, в отношении которого велось или ведетсяпроизводство о применении принудительной меры медицинского характера, внадзорной жалобе либо в течение 10 суток со дня получения ими извещения о дате,времени и месте заседания суда надзорной инстанции. Участие в судебномзаседании лица, в отношении которого велось или ведется производство о применениипринудительной меры медицинского характера, возможно, если его психическоесостояние позволяет ему лично участвовать в судебном заседании. При этомучитываются заключение экспертов, участвующих в производствесудебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключениепсихиатрического стационара.

(часть 2 в ред. Федеральногозакона от 29.11.2010 N 323-ФЗ)

2.1. Председательствующий впорядке, установленном частями первой и второй статьи 377 настоящего Кодекса,открывает судебное заседание и выясняет у участников судебного разбирательства,имеются ли у них отводы и ходатайства. После разрешения отводов и ходатайствпредседательствующий предоставляет слово докладчику.

(часть 2.1 введена Федеральнымзаконом от 03.05.2011 N 95-ФЗ)

3. Дело докладывается членомпрезидиума верховного суда республики, краевого или областного суда, судагорода федерального значения, суда автономной области и суда автономногоокруга, Президиума Верховного Суда Российской Федерации или другим судьей,ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.

4. Докладчик излагаетобстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения илипостановления, мотивы надзорных жалобы или представления и вынесенияпостановления о возбуждении надзорного производства. Докладчику могут бытьзаданы вопросы.

5. Затем предоставляется словопрокурору для поддержания внесенного им надзорного представления.

(в ред. Федерального закона от04.07.2003 N 92-ФЗ)

6. Если в судебном заседанииучаствуют осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось иливедется производство о применении принудительной меры медицинского характера,их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, тоони вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения.

(в ред. Федерального закона от29.11.2010 N 323-ФЗ)

7. Затем стороны удаляются иззала судебного заседания.

8. После удаления сторон иззала судебного заседания президиум верховного суда республики, краевого илиобластного суда, суда города федерального значения, суда автономной области исуда автономного округа, Президиум Верховного Суда Российской Федерации выноситпостановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РоссийскойФедерации - определение.

9. Решение об отмене илиизменении приговора, определения, постановления суда принимается большинствомголосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представлениесчитаются отклоненными, за исключением случаев, предусмотренных частью десятойнастоящей статьи.

10. При рассмотренииПрезидиумом Верховного Суда Российской Федерации надзорных жалобы илипредставления по уголовному делу, по которому в качестве меры наказанияназначена смертная казнь, надзорные жалоба или представление об отмене смертнойказни и о замене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными, если заоставление смертной казни проголосуют менее двух третей членов ПрезидиумаВерховного Суда Российской Федерации, присутствующих на заседании.

11. Секретарь судебногозаседания ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. Напротокол судебного заседания стороны могут принести замечания, которыерассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260 настоящегоКодекса.

(часть 11 введена Федеральнымзаконом от 03.05.2011 N 95-ФЗ)

Положения статьи 408 в ееконституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя,следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайстваили жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всехприводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания наконкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, покоторым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращениеорганом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от25.01.2005 N 42-О).

О проверке конституционностистатьи 408 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П.

Об отказе в принятии крассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФот 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N389-О.

Статья 408.Решение суда надзорной инстанции

1. В результате рассмотренияуголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

1) оставить надзорные жалобуили представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения безизменения;

2) отменить приговор,определение или постановление суда и все последующие судебные решения ипрекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор,определение или постановление суда и все последующие судебные решения ипередать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

4) отменить приговор судаапелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционноерассмотрение;

5) отменить определение судакассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовноедело на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор,определение или постановление суда.

2. В случаях, предусмотренныхпунктами 2 - 6 части первой настоящей статьи, суд надзорной инстанции долженуказать конкретное основание отмены или изменения судебного решения всоответствии со статьей 409 настоящего Кодекса.

Положения части третьей статьи408 в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из ОпределенияКонституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 237-О, не допускают отказ судовкассационной и надзорной инстанции при вынесении определения (постановления) обоставлении обжалуемого решения без изменения от рассмотрения в полном объеме иоценки доводов жалобы, а также мотивировки своих решений путем указания наконкретные основания, по которым доводы отвергаются вышестоящим судом.

3. Определение и постановлениесуда надзорной инстанции должны соответствовать требованиям статьи 388настоящего Кодекса.

4. Определение суда надзорнойинстанции подписывается всем составом суда, а постановление -председательствующим в заседании президиума.

5. Определение илипостановление суда приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобойили представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорногопроизводства, постановлением судьи суда надзорной инстанции, в производствекоторого находились данные надзорные жалоба или представление, а такжепостановлением председателя суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях,предусмотренных частью четвертой статьи 406 настоящего Кодекса.

Статья 409.Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу

1. Основаниями отмены илиизменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотренииуголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные статьей379 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Определение илипостановление суда первой инстанции, определение суда кассационной инстанции,определение или постановление суда надзорной инстанции подлежат отмене илиизменению, если суд надзорной инстанции признает, что:

1) определение илипостановление суда первой инстанции незаконно или необоснованно;

2) определение илипостановление вышестоящего суда необоснованно оставляет без изменения, отменяетили изменяет предшествующие приговор, определение или постановление поуголовному делу;

3) определение илипостановление вынесено с нарушением требований настоящего Кодекса, котороеповлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения илипостановления.

3. Устранение обстоятельств,указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, является основаниемотмены приговора, определения либо постановления суда при рассмотренииуголовного дела в порядке надзора.

(часть третья введена Федеральнымзаконом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 410 признана непротиворечащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своемуконституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуальногорегулирования не допускают возможность содержания обвиняемого под стражей безсудебного решения после направления прокурором или вышестоящим судом уголовногодела на рассмотрение в суд Постановлением Конституционного Суда РФ от22.03.2005 N 4-П.

Статья 410.Пределы прав суда надзорной инстанции

1. При рассмотрении уголовногодела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы илипредставления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полномобъеме.

2. Если по уголовному делуосуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены толькоодним из них или в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанциивправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

3. Суд надзорной инстанции прирассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенноеосужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжкомпреступлении.

4. Возвращая уголовное дело нановое рассмотрение, суд надзорной инстанции должен указать, в суд какойинстанции возвращается данное уголовное дело.

5. В случае, когда поуголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменитьприговор, определение или постановление в отношении тех оправданных илиосужденных, в отношении которых надзорные жалоба или представление непринесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает ихположение.

6. Указания суда надзорнойинстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судомнижестоящей инстанции.

Постановлением КонституционногоСуда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть седьмая статьи 410 признана не противоречащейКонституции РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своемуконституционно-правовому смыслу не предполагают произвольное и неконтролируемое судом продление сроков содержания подсудимого под стражей и неосвобождают суд от обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

7. Суд надзорной инстанции прирассмотрении уголовного дела не вправе:

1) устанавливать или считатьдоказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнутыим;

2) предрешать вопросы одоказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверноститого или иного доказательства и преимуществах одних доказательств переддругими;

3) принимать решения оприменении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовногозакона и о мере наказания.

8. Равным образом суд надзорнойинстанции, отменяя определение суда кассационной инстанции, не вправепредрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции приповторном рассмотрении данного уголовного дела.

Статья 411 признана непротиворечащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своемуконституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуальногорегулирования не допускают возможность содержания обвиняемого под стражей безсудебного решения после направления прокурором или вышестоящим судом уголовногодела на рассмотрение в суд Постановлением Конституционного Суда РФ от22.03.2005 N 4-П.

Статья 411.Рассмотрение уголовного дела после отмены первоначального приговора суда илиопределения суда кассационной инстанции

Постановлением КонституционногоСуда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть первая статьи 411 признана не противоречащейКонституции РФ, поскольку содержащееся в ней положение по своемуконституционно-правовому смыслу не предполагает произвольное и неконтролируемое судом продление сроков содержания подсудимого под стражей и неосвобождают суд от обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

1. После отмены первоначальногоприговора суда или определения суда кассационной инстанции уголовное делоподлежит рассмотрению в порядке, установленном соответственно главами 33 - 40,42 и 45 настоящего Кодекса.

2. Приговор, постановленныйсудом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела, может бытьобжалован в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.

Статья 412.Внесение повторных надзорных жалоб или представлений

О применении части первойстатьи 412 см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1.

О конституционно-правовомистолковании части первой статьи 412 см. Определение Конституционного Суда РФот 08.11.2005 N 403-О.

1. Внесение повторных надзорныхжалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их безудовлетворения, не допускается.

2. Надзорные жалоба илипредставление на приговор, определение или постановление суда, вынесенные послеотмены предыдущих решений в кассационном порядке или в порядке надзора, могутбыть внесены в порядке, установленном настоящей главой, независимо от мотивов,по которым были отменены первоначальные приговор, определение или постановлениесуда.

Глава 49. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПОУГОЛОВНОМУ

ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Статья 413.Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновьоткрывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силуприговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производствопо уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихсяобстоятельств.

2. Основаниями возобновленияпроизводства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой,являются:

1) вновь открывшиесяобстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства,которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решенияв законную силу, но не были известны суду;

Положения пункта 2 части второйстатьи 413 УПК РФ во взаимосвязи с его статьей 237 - в той части, в какой онипозволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу ипересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельствпри возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличиив действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления, признаны несоответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от16.05.2007 N 6-П.

2) новые обстоятельства -указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные судуна момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемостьдеяния.

Положения части третьей статьи413 УПК РФ во взаимосвязи с его статьей 237 - в той части, в какой онипозволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу ипересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихсяобстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующихо наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления,признаны не соответствующими Конституции РФ Постановлением КонституционногоСуда РФ от 16.05.2007 N 6-П.

3. Вновь открывшимисяобстоятельствами являются:

1) установленные вступившим взаконную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего илисвидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств,протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомаянеправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного,необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного илинеобоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим взаконную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя илипрокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного илинесправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованногоопределения либо постановления;

3) установленные вступившим взаконную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им прирассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствамиявляются:

1) признание КонституционнымСудом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле,не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное ЕвропейскимСудом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека иосновных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела,связанное с:

а) применением федеральногозакона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека иосновных свобод;

б) иными нарушениями положенийКонвенции о защите прав человека и основных свобод;

3) иные новые обстоятельства.

5. Обстоятельства, указанные вчасти третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговораопределением или постановлением суда, постановлением следователя илидознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности,вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертьюобвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовнаяответственность.

(в ред. Федерального закона от05.06.2007 N 87-ФЗ)

Статья 414.Сроки возобновления производства

1. Пересмотр обвинительногоприговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденногоникакими сроками не ограничен.

2. Смерть осужденного неявляется препятствием для возобновления производства по уголовному делу ввидуновых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

3. Пересмотр оправдательногоприговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, илиобвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостьюприменения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлениидопускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовнойответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихсяобстоятельств.

4. Днем открытия новых иливновь открывшихся обстоятельств считается:

1) день вступления в законнуюсилу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного вдаче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильномпереводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовногосудопроизводства, - в случаях, указанных в части третьей статьи 413 настоящегоКодекса;

2) день вступления в силурешения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона,примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации - вслучае, указанном в пункте 1 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;

3) день вступления в силурешения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положенийКонвенции по защите прав человека и основных свобод - в случае, указанном впункте 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;

4) день подписания прокуроромзаключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств- в случае, указанном в пункте 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса.

Статья 415.Возбуждение производства

1. Право возбужденияпроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежитпрокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящейстатьи.

2. Поводами для возбужденияпроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут бытьсообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходепредварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

3. Если в сообщении имеетсяссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части третьей статьи413 настоящего Кодекса, то прокурор своим постановлением возбуждаетпроизводство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующуюпроверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законнуюсилу.

4. Если в сообщении имеетсяссылка на наличие обстоятельств, указанных в пункте 3 части четвертой статьи413 настоящего Кодекса, то прокурор выносит постановление о возбуждениипроизводства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалыруководителю следственного органа для производства расследования этихобстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленныхнарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельствмогут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке,установленном настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. Пересмотр приговора,определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, осуществляется ПрезидиумомВерховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя ВерховногоСуда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данногопредставления. По результатам рассмотрения представления Президиум ВерховногоСуда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовномуделу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерацииили постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановленияПрезидиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляютсяв Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принятоданное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации приЕвропейском Суде по правам человека.

Статья 416.Действия прокурора по окончании проверки или расследования

1. По окончании проверки илирасследования и при наличии основания возобновления производства по уголовномуделу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копиейприговора и материалами проверки или расследования в суд в соответствии состатьей 417 настоящего Кодекса.

Часть вторая статьи 416 неисключает возможность ознакомления с материалами проверки, проводившейся поновым или вновь открывшимся обстоятельствам, лицом, чьи права и законныеинтересы были затронуты решением, принятым прокурором по результатам этойпроверки (Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 39-О).

2. При отсутствии основанийвозобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлениемпрекращает возбужденное им производство.

3. Постановление доводится досведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данноепостановление в суд, который в соответствии со статьей 417 настоящего Кодексаправомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовномуделу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Федеральным законом от29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года в статью 417 будут внесены изменения идополнения.

Статья 417.Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовномуделу

1. Заключение прокурора онеобходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых иливновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

1) приговора и постановлениямирового судьи - районным судом;

2) приговора, определения, постановлениярайонного суда - президиумом верховного суда республики, краевого илиобластного суда, суда города федерального значения, суда автономной области исуда автономного округа;

3) приговора, определения,постановления верховного суда республики, краевого или областного суда, судагорода федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа- Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) приговора, определения,постановления Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегииВерховного Суда Российской Федерации, вынесенного ими в ходе производства поуголовному делу в качестве суда первой инстанции, - Кассационной коллегиейВерховного Суда Российской Федерации;

5) определения Кассационнойколлегии Верховного Суда Российской Федерации, а также определения Судебнойколлегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РоссийскойФедерации, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качествесуда второй или надзорной инстанции, - Президиумом Верховного Суда РоссийскойФедерации;

6) приговора, определения,постановления гарнизонного военного суда - окружным (флотским) военным судом;

7) приговора, определения,постановления окружного (флотского) военного суда - Военной коллегиейВерховного Суда Российской Федерации.

2. Предыдущее рассмотрениеуголовного дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствуетего рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновленияпроизводства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихсяобстоятельств.

3. Заключение прокурора овозобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихсяобстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, установленномстатьей 407 настоящего Кодекса.

4. Судья районного сударассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по уголовномуделу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств единолично в порядке,установленном частями первой - седьмой статьи 407 настоящего Кодекса.

(часть четвертая введенаФедеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Положения статьи 418 УПК РФ вовзаимосвязи с его статьей 237 - в той части, в какой они позволяют отказывать ввозобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по немурешений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новыхфактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемогопризнаков более тяжкого преступления, признаны не соответствующими КонституцииРФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П.

Статья 418.Решение суда по заключению прокурора

Рассмотрев заключение прокурорао возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновьоткрывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений:

1) об отмене приговора,определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производстванового судебного разбирательства;

2) об отмене приговора,определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

3) об отклонении заключенияпрокурора.

Статья 419.Производство по уголовному делу после отмены судебных решений

Судебное разбирательство поуголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновьоткрывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решенийпроизводятся в общем порядке.

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО

СУДОПРОИЗВОДСТВА

Blog

Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации

Содержание