Методичні вказівки до самостійної роботи студента самостійна робота студентів
| Вид материала | Документы |
- Методичні рекомендації до самостійної роботи Для студентів спеціальності 030601 "Менеджмент", 1856.31kb.
- Тематичний план аудиторної та самостійної роботи 7 Перелік тем та питань самостійної, 209.58kb.
- Завдання та методичні вказівки до самостійної роботи студентів з дисципліни основи, 277.62kb.
- Міністерство освіти І науки україни харківський національний університет радіоелектроніки, 1721.7kb.
- Зміст програми модулю «Конфліктологія» Методичні вказівки для самостійної роботи студента, 3024.53kb.
- Методичні вказівки до виконання практичних занять І самостійної роботи з дисципліни, 583.93kb.
- Навчально методичний посібник для організації самостійної роботи студентів з курсу, 1628.28kb.
- Програма курсу І методичні вказівки до самостійної роботи студентів заочної форми навчання, 665.46kb.
- Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 030303 „Видавнича справа та редагування, 504.77kb.
- Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 030303 «Видавнича справа та редагування», 552.3kb.
1 2
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТА
»
Самостійна робота студентів
Відомо, що для засвоєння матеріалу будь-якої дисципліни самостійна робота студента є визначальною, тому питання про досконалість її організації не є абсолютно новим. Найважливіше завдання викладача - навчити вчитися.
У середньому, час, що призначається для самостійної роботи, витрачається студентами на роботу в читальних залах бібліотеки та на виконання поточних завдань з дисциплін, що вивчаються.
У вихідний день найчастіше фонд часу витрачається на роботи над рефератами, виконання контрольних завдань та інші. Частина суботніх днів використовується для лекційних занять. Для першокурсників треба враховувати той фактор, що вони мають слабкі навички самостійної роботи, не мають навичок прослуховування лекційного матеріалу, намагаються все записувати, не встигають, у результаті втрачають частину інформації.
Самостійну роботу студентів забезпечує система навчально-методичних засобів, передбачених у ході вивчення конкретної дисципліни: підручники, учбові та методичні посібники, комлекти лекцій викладачів, практикуми, пакети прикладних навчальних програм до ЕОМ.
У методичних розробках передбачається можливість проведення самоконтролю з боку студентів та контрольне домашнє, завдання, потрібні рекомендації етапного самоконтролю студента та відповіді для викладача.
Для самостійної роботи рекомендується наукова, спеціальна та періодична література.
Студенти кафедри використовують літературу бібліотеки, що вміщує кращі вітчизняні та зарубіжні видання з фаху, мають можливість використовувати фонди провідних бібліотек Миколаєва. Широко застосовується кафедрою така форма самостійного оволодіння знанням та навичками, як підготовка завдань за кейс-методикою. Таким чином, маємо зробити висновок, що кафедрою ефективно використовується самостійна робота студентів.
0
ТЕМИ ДИПЛОМНИХ РОБІТ З КУРСУ "КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС"
- Історичні форми кримінального процесу.
- Конституційні засади кримінального судочинства.
- Основні загальноправові засади в кримінальному процесі.
- Принцип гласності в кримінальному процесі.
- Принцип презумпції невинуватості і його реалізація в кримінальному процесі.
- Принцип забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист.
- Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону.
- Принцип змагальності і диспозитивності в кримінальному процесі.
- Становлення суду присяжних в Україні.
- Застосування звукозапису, відеозапису і кінозйомки в кримінальному процесі.
- Повноваження прокурора в кримінальному процесі.
- Слідчий в кримінальному процесі.
- Захисник в кримінальному процесі.
- Потерпілий в кримінальному процесі.
- Цивільний позов в кримінальному процесі.
- Вирішення позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в кримінальному процесі.
- Обвинувачений в кримінальному процесі.
- Предмет доказування в кримінальному процесі.
- Процес доказування в кримінальному процесі.
- Допустимість доказів в кримінальному процесі.
- Класифікація доказів та їхніх джерел.
- Речові докази в кримінальному процесі.
- Первинні і похідні докази.
- Свідки та їх показання в кримінальному процесі України.
- Висновок експерта, як джерело доказів в кримінальному процесі.
- Експертизи на досудовому слідстві.
- Заходи процесуального примусу.
- Взяття під варту, як запобіжний захід.
- Застава, як запобіжний захід.
- Досудове слідство - загальна характеристика.
- Взаємодія слідчого з органами дізнання, державними установами,
громадськістю, засобами масової інформації.
- Стадія порушення кримінальної справи.
- Провадження дізнання в Україні.
- Притягнення особи як обвинуваченої, в стадії досудового розслідування.
- Поняття та види слідчих дій.
- Очна ставка і пред'явлення для впізнання.
- Обшук і виїмка.
- Огляд, освідування, відтворення обстановки та обставин події.
- Порядок закінчення досудового розслідування.
- Закриття кримінальних справ.
- Попередній розгляд справи суддею.
- Загальні положення судового розгляду.
- Зміна обвинувачення в суді.
- Організація роботи судді по вивченню матеріалів кримінальної справи і підготовка до судового розгляду її в судовому засіданні.
- Принципи кримінального процесу в стадії судового розгляду кримінальної справи в суді першої інстанції.
46. Порядок судового розгляду кримінальної справи.
- 47. Судові дебати у кримінальному процесі України.
- Постановлення вироку.
- Реалізація конституційних принципів під час апеляційного і касаційного провадження.
- Подача апеляції.
- Розгляд справи за апеляцією.
- Судове слідство в апеляційній інстанції.
- Однобічність або неповнота дізнання досудового чи судового слідства - як підстава для скасування або зміни вироку.
- Істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону - як підстава для скасування чи зміни вироку.
- Провадження в касаційному порядку.
- Відновлення справи за нововиявленими обставинами.
- Особливості провадження у справах про злочини неповнолітніх.
- Особливості провадження у справах приватного обвинувачення.
- Особливості провадження у справах про діяння неосудних або обмежено осудних осіб.
- Протокольна форма досудової підготовки матеріалів.
2
ТЕМИ КУРСОВИХ РОБІТ З КУРСУ "КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС"
- Основні засади кримінального судочинства в історичному процесі.
- Питання кримінального процесу в Європейській конвенції про захист прав і основних свобод людини.
- Питання кримінального процесу в Міжнародному пакті про громадянські та політичні права 1966 р.
- Процесуальна форма та гарантії.
- Співвідношення кримінального процесу з іншими галузями права та юридичними дисциплінами.
- Кримінально-процесуальні норми, їх види та структура.
- Кримінально-процесуальні відносини.
- Чинність кримінально-процесуального закону в просторі, часі і щодо осіб.
- Принцип державної мови судочинства.
- Принцип гласності у кримінальному процесі.
- Принцип презумпції невинуватості.
- Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону.
- Принцип забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист.
- Принцип з'ясування об'єктивної істини.
- Принцип вільної оцінки доказів.
- Принцип змагальності і диспозитивності сторін у кримінальному процесі.
- Принцип забезпечення права на свободу та особисту недоторканність.
- Становлення суду присяжних в Україні.
- Повноваження прокурора у досудових стадіях.
- Участь прокурора в судовому розгляді кримінальної справи.
- Слідчий у кримінальному процесі України.
- Органи дізнання у кримінальному процесі України.
- Підозрюваний у кримінальному процесі України.
- Обвинувачений у кримінальному процесі України.
- Потерпілий у кримінальному процесі України.
- Цивільний позивач у кримінальному процесі України.
- Цивільний відповідач у кримінальному процесі України.
- Захисник у кримінальному процесі України.
- Предмет доказування у кримінальній справі.
- Процес доказування у кримінальній справі.
- Класифікація доказів та їхніх джерел.
- Свідки та їхні показання у кримінальному процесі України.
- Показання обвинуваченого у кримінальному процесі України.
- Висновок експерта як джерело доказів.
- Речові докази у кримінальному процесі України.
- Затримання особи за підозрою у вчиненні злочину.
- Взяття під варту як запобіжний захід.
- Застава як запобіжний захід.
- Порушення кримінальної справи.
- Допит підозрюваного у вчиненні злочину.
- Підслідність кримінальних справ.
- Об'єднання та виділення кримінальних справ.
- Притягнення особи як обвинуваченої.
- Закриття кримінальної справи у стадії досудового розслідування.
- Зупинення досудового слідства.
- Порядок закінчення досудового розслідування складанням обвинувального висновку.
- Оскарження дій слідчого, прокурора.
- Попередній розгляд справи суддею.
- Судове слідство у кримінальному процесі України.
- Судові дебати у кримінальному процесі України.
- Вирок у кримінальному процесі України і його виконання.
- Основні риси апеляційного провадження у кримінальному процесі України.
- Підстави для скасування чи зміни вироку або ухвали суду.
- Зміна апеляційним судом вироку суду першої інстанції і постановлення свого вироку.
- Попередній розгляд справи апеляційним судом.
- Розгляд справи касаційним судом.
- Відновлення справ за нововиявленими обставинами.
- Особливості провадження у справах про злочини неповнолітніх.
- Особливості провадження у справах приватного обвинувачення.
- Протокольна форма досудової підготовки матеріалів.
2
»
- Які вимоги до змісту та форми обвинувального висновку?
- Які додатки до обвинувального висновку ви знаєте?
- Які судові рішення можуть бути перевірені в касаційному порядку?
- Які особи мають право на касаційне оскарження або внесення касаційного подання?
- Які суди розглядають справу в касаційному порядку?
- Які строки касаційного оскарження?
- Який порядок розгляду справи касаційним судом?
- Які підстави для скасування або зміни вироку, ухвали чи постанови?
- Що таке підсудність кримінальної справи?
- Які види підсудності передбачає чинне законодавство?
- В чому зміст стадії "попередній розгляд справи суддею"?
- Назвіть строки розгляду справи в стадії попереднього розгляду справи.
- Якими рішеннями закінчується стадія "попередній розгляд справи суддею"?
- Яке значення має стадія судового розгляду кримінальної справи?
- Що слід розуміти під загальними положеннями судового розгляду?
- Які межі судового розгляду кримінальної справи?
- У яких випадках розгляд справи відкладається?
- З яких частин складається судовий розгляд кримінальної справи?
- У чому полягають суть і завдання підготовчої частини судового розгляду?
- Які завдання вирішує суд під час судового слідства?
- Які призначення і порядок судових дебатів?
- Які підстави для перегляду судових рішень у порядку виключного провадження?
- Що слід розуміти під ново виявленими обставинами?
- Які строки перегляду судових рішень у порядку виключного провадження?
- Які особи мають право поставити питання про перегляд судового рішення в порядку виключного провадження?
- Який порядок розгляду справи в порядку виключного провадження?
- На які судові рішення може бути подана апеляція?
- Які особи мають право подати апеляцію?
- Які строки апеляційного оскарження передбачені законом?
- На які суди покладається розгляд справи в апеляційному порядку?
- Які результати розгляду справи в апеляційному порядку?
- Які підстави для скасування або зміни вироку чи постанови?
- Які завдання, суть і значення стадії виконання вироку, ухвали та постанови суду?
- Коли вирок, ухвала чи постанова набирає законної сили?
- Який порядок звернення вироку до виконання?
- Які питання вирішуються судом у процесі фактичного виконання вироку?
- Який процесуальний порядок вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку?
з
Запитання для самоконтролю
"Кримінальний процес"
Загальна частина
- Який зміст вкладається в поняття "кримінальний процес"?
- Назвіть історичні форми кримінального процесу.
- Які завдання кримінального процесу?
- Назвіть основні кримінально-процесуальні функції.
- Що таке процесуальна форма?
- Що таке кримінально-процесуальний закон?
- Назвіть систему джерел кримінально-процесуального права.
- Яка структура кримінально-процесуальних норм?
- Які ви знаєте види кримінально-процесуальних норм?
- Що таке принципи кримінального процесу?
- Поняття суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності та їх класифікація.
- Поняття і процесуальні повноваження особи, яка провадить дізнання.
- Захисник у кримінальній справі, його права і обов'язки.
- Повноваження слідчого і начальника слідчого підрозділу.
- Поняття обвинуваченого, його права та обов'язки.
- Підозрюваний та його процесуальне становище.
- Потерпілий, його права та обов'язки.
- Які види джерел доказів передбачає закон?
- Хто може бути свідком у кримінальній справі?
- В чому полягає сутність імунітету свідка?
- Хто може бути експертом?
- В яких випадках обов'язково призначається експертиза?
- Які специфічні ознаки речового доказу?
- Які види документів передбачає закон?
- Що таке цивільний позов?
- Хто є суб'єктами цивільного позову в кримінальному процесі?
- Назвіть предмет та підстави для пред'явлення цивільного позову.
Особлива частина
1. У чому сутність стадії порушення кримінальної справи?
1
- Які приводи та підстави до порушення кримінальної справи?
- Хто має право порушити кримінальну справу?
- Який порядок порушення і відмови порушення кримінальної справи?
- В чому зміст стадії досудового розслідування?
- Назвіть форми досудового розслідування.
- Які строки провадження дізнання?
- Як обчислюється строк досудового слідства?
- Який порядок продовження строку досудового слідства?
- Що таке загальні положення досудового розслідування?
- Що таке підслідність?
- У яких процесуальних формах здійснюється взаємодія слідчого з органом дізнання?
13.3 якою метою і в я кому порядку створюється слідча група?
- Що таке окреме доручення?
- Назвіть підстави виділення та об'єднання кримінальних справ.
16. Які науково-технічні засоби застосовуються при провадженні слідчих
дій?
- Що таке слідчі дії?
- Які слідчі дії передбачає закон?
- Який порядок допиту свідка та потерпілого?
- Що є підставою для проведення очної ставки?
- Що таке пред'явлення для впізнання?
- Які види освідування є у кримінальному процесі? - 23. Які є види огляду?
- Яка мета і порядок відтворення обстановки та обставин події?
- У чому відмінність обшуку від виїмки?
- Які підстави та порядок призначення експертизи?
- У чому полягає значення акту притягнення особи як обвинуваченого?
- Що є підставою для притягнення особи як обвинуваченого?
- Які підстави та строки пред'явлення обвинувачення?
- Який процесуальний порядок допиту обвинуваченого?
- Які підстави та порядок зміни та доповнення обвинувачення?
- Що таке запобіжні заходи, які підстави й мета їх застосування?
- Які обставини враховуються при обранні запобіжних заходів?
- Які органи мають право застосовувати запобіжні заходи?
- Які види запобіжних заходів є у кримінальному процесі?
- Що таке підписка про невиїзд і що є підставою для її обрання?
- Які строки тримання під вартою?
- Який порядок обрання застави?
- Який порядок обрання, зміни і скасування запобіжних заходів?
- Що таке зупинення досудового розслідування?
- Які підстави та умови зупинення досудового розслідування?
- Які форми закінчення дізнання та досудового слідства?
- Як систематизуються та оформляються матеріали кримінальної справи?
- Яке юридичне значення має обвинувальний висновок?
2
Тематика рефератів
ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА
- Поняття і завдання кримінального процесу.
- Історичні форми кримінального процесу.
- Стадії кримінального процесу.
- Досудові стадії, їх завдання та особливості провадження.
- Судові стадії, їх завдання та особливості.
- Поняття кримінально-процесуальної форми, її значення.
- Поняття процесуальних гарантій.
- Кримінально-процесуальні рішення, їх класифікація і вимоги до них.
- Взаємодія кримінального процесу з конституційним правом.
- Співвідношення кримінального процесу з кримінальним правом і цивільним процесом.
- Співвідношення кримінального процесу з криміналістикою, кримінологією, судовою медициною, судовою психіатрією, судовою психологією, судовою статистикою.
- Поняття кримінально-процесуального права.
- Кримінально-процесуальний закон і кримінально-процесуальні норми.
- Чинність кримінально-процесуального закону в просторі, часі і щодо осіб.
15. Система принципів кримінального процесу і як вони взаємодіють між
собою.
- Характеристика конституційних принципів кримінального процесу: законності, державної мови судочинства, рівності всіх учасників судового процесу перед законом, недоторканості житла.
- Інші принципи кримінального процесу, закріплені в кримінально-процесуальному кодексі.
- Поняття і класифікація суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності.
- Повноваження суду, судді.
- Права та обов'язки слідчого і його процесуальна незалежність.
- Правове становище прокурора у кримінальному процесі.
- Підозрюваний і обвинувачений, їх права і обов'язки.
- Захисник на досудовому і судовому слідстві.
- Експерт у кримінальній справі, його права та обов'язки.
- Перекладач у кримінальному процесі.
1
- Спеціаліст у слідчих і судових діях.
- Поняті у досудовому слідстві.
- Кримінально-процесуальне доказування і його значення.
- Теорія доказів і її завдання.
- Способи збирання доказів і їх процесуальних джерел.
- Перевірка та оцінка доказів і їх джерел.
- Предмет, межі доказування у кримінальному процесі.
- Поняття й класифікація доказів і їх джерел.
- Характеристика джерел доказів.
- Показання свідків - найбільш поширений вид джерел доказів.
- Показання потерпілого у кримінальному процесі.
- Доказування на стадії порушення кримінальної справи.
- Доказування на стадії досудового слідства.
- Доказування на судових стадіях.
- Висновки експерта і його доказове значення.
- Протоколи слідчих і судових дій як джерела доказів.
- Речові докази, строк їх зберігання і вирішення питання про них.
- Поняття цивільного позову у кримінальному процесі.
- Предмет та порядок пред'явлення цивільного позову.
- Забезпечення цивільного позову і розв'язання його по суті.
- Поняття і види заходів кримінально-процесуального примусу.
- Взяття під варту як запобіжний захід.
- Процесуальний порядок скасування і зміни запобіжного заходу.
- Підстави застосування запобіжних заходів і обставини, що враховуються при їх обранні.
50. Обставини, що виключають можливість участі в кримінальному
судочинстві.
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА
- Приводи і підстави для порушення кримінальної справи.
- Органи та особи, які мають право порушити кримінальну справу.
- Обставини, що виключають порушення кримінальної справи.
- Підслідність кримінальних справ, поняття і види.
- Об'єднання і виділення кримінальних справ.
- Порядок виклику свідка для допиту і його допит.
- Особливості допиту неповнолітнього свідка.
2
- Очна ставка. Порядок її проведення.
- Пред'явлення особи і предметів для впізнання.
- Підстави для проведення обшуку і виїмки та порядок їх проведення.
- Притягнення як обвинуваченого, постанова про його притягнення.
- Порядок виклику обвинуваченого і пред'явлення обвинувачення.
- Розшук обвинуваченого.
- Підстави та порядок зупинення досудового слідства, відновлення слідства.
- Підстави для закриття справи і порядок її закриття.
- Обвинувальний висновок і додатки до нього.
- Повноваження прокурора у досудових стадіях.
- Підсудність кримінальних справ, її види.
- Передача справи з одного суду до іншого.
- Питання, які з'ясовуються при попередньому розгляді справи в суді.
- Рішення, які приймаються суддею при попередньому розгляді справи.
- Призначення справи до розгляду і питання, які вирішуються при цьому.
- Суть і значення стадії судового розгляду справ.
- Участь прокурора та інших учасників процесу в судовому засіданні.
- Межі судового розгляду.
- Наслідки неявки підсудного, прокурора і захисника в судове засідання.
- Підготовча частина судового засідання.
- Судове слідство і його спрощення.
- Питання, які вирішуються суддею при постановленні вироку. 30.Обвинувальний вирок.
- Виправдувальний вирок.
- Структура і зміст вироку.
- Суб'єкти, строки і порядок апеляційного оскарження вироку.
- Розгляд справ в порядку апеляційного провадження.
- Суттєві порушення вимог кримінально-процесуального закону.
- Судове слідство в апеляційній інстанції.
- Розгляд справи касаційним судом і його результати.
- Підстави для скасування чи зміни вироку в апеляційній і касаційній інстанції.
- Набрання вироком, ухвалою і постановою суду законної сили.
- Порядок звернення вироку до виконання.
- Питання, які вирішуються судом, що пов'язані з виконанням вироку.
З
42. Підстави для перегляду судових рішень в порядку виключного
провадження.
- Строки, порядок і наслідки перегляду справ в порядку виключного провадження.
- Особливості досудового слідства в справах про злочини неповнолітніх.
- Особливості судового розгляду в справах про злочини неповнолітніх.
- Порядок провадження досудового слідства про застосування примусових заходів медичного характеру.
- Особливості судового розгляду справ про застосування примусових заходів медичного характеру.
- Протокольна форма досудової підготовки матеріалів.
- Особливості розгляду справ, які порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого.
- Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.
4
КОНТРОЛЬНО-КВАЛІФІКАЦІЙНІ
РОБОТИ
-•
♦
»
ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА
»
Варіант №1
- Дати класифікацію і загальну характеристику стадій кримінального процесу.
- Види процесуальних гарантій та їх зміст.
- Задача.
Знайдіть в Конституції України, законодавстві про судочинство, про прокуратуру та в Кримінально-процесуальному кодексі статті, на основі яких можна визначити задачі кримінального процесу. Сформулюйте ці задачі та висловіть свою думку про те, наскільки успішно вони виконуються в теперішній час.
Варіант №2
- Розкрити змішану форму кримінального процесу.
- Поняття та значення кримінально-процесуальної норми, їх види та структура.
- Задача.
Військова колегія Верховного Суду України прийняла до свого провадження кримінальну справу про звинувачення групи фашистських карателів, які здійснили в роки Великої Вітчизняної війни багато тяжких злочинів на території Білорусії та України.
Якими кримінальними та кримінально-процесуальними законами повинна керуватися Військова колегія Верховного Суду.
Варіант №3
- Способи збирання доказів та їх процесуальних джерел в кримінальному процесі.
- Визначити порядок дії кримінально-процесуального закону у часі.
- Задача.
Розслідуючи справу про тяжкий злочин групи вимагателів, слідчий прийшов до висновку про необхідність взяття під варту її організатора Нікітіна, що залякував потерпілих та свідків.
Хто має право застосовувати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту громадян під час розслідування злочинів?
Вкажіть закони, які регулюють підставу та порядок взяття під варту, назвіть гарантії проти необгрунтованих арештів.
Варіант №4
- Розкрити поняття кримінально-процесуальної форми та її значення.
- Співвідношення кримінального процесу з іншими галузями права та суміжними науками.
- Задача.
Кримінальну справу по обвинуваченню Назарова в нанесенні Крутикову тяжких тілесних ушкоджень прийнято судом до провадження без участі державного обвинувача. В підготовчій частині судового засідання потерпілий заявив клопотання про виклик в суд прокурора. На думку потерпілого, без прокурора підсудний за допомогою свого адвоката буде обманювати суд і може залишитися непокараним. Крім того, йому відомо, що згідно законодавства в суді повинні бути рівними сторони процесу.
Як поступити з заявленим клопотанням?
В чому конкретно виражається принцип змагальності в кримінальному процесі?
1
Варіант №5
- Охарактеризувати принцип гласності і публічності в кримінальному процесі.
- Визначити порядок дії кримінально-процесуального закону по колу осіб.
- Задача.
Кримінальна справа по обвинуваченню Зуйкова в дачі хабара в особливо великих розмірах була розслідувана слідчим прокуратури м.Київа. Зуйков був визнаний винним та засуджений районним місцевим судом. На вирок суду адвокат Зуйкова подав апеляцію, яка була розглянута апеляційним обласним судом та залишена без задоволення.
Вкажіть, в якому складі повинен був діяти суд першої інстанції, суд, що розглядає справу по апеляції захисника.
Варіант №6
- Висновок експерта, його зміст, значення та оцінка. Види експертиз, передбачених КПК.
- Принцип недоторканості житла, таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції.
- Задача.
Ізмаїлов на автомобілі кооперативу перевозив товари в магазин. Під час зупинки на одній із вулиць, Клюков, що не має певних занять, спільно з підлітком Сичовим, 16 років, проникли в кузов автомобіля та вкрали два тюки трикотажних виробів, але через декілька хвилин були затримані.
Хто повинен розслідувати злочин в цьому випадку?
Які органи держави та посадові особи можуть розслідувати злочин?
Варіант №7
- Класифікація системи принципів кримінального процесу.
- Роль слідчого у кримінальній справі.
- Задача.
Водій автомобіля, що належить таксопарку, Мокрий порушив правила водіння та здійснив наїзд на громадянку Кислякову, якій були причинені тяжкі тілесні ушкодження. Прокуратура розслідує цю кримінальну справу. Слідчий примінив по відношенню до Мокрих підписку про невиїзд, потім виніс постанову про притягнення його як обвинуваченого. Але Мокрих захворів, і в зв'язку з цим обвинувачення йому було не пред'явлено. Чоловік Кислякової вручив слідчому позовну заяву з метою одержати відшкодування шкоди, причинену здоров'ю його жінки.
Перерахувати всіх учасників процесу по даній справі та визначте їх процесуальне положення.
Варіант №8
р
- Охарактеризувати принцип законності у кримінальному процесі Навести приклади дії цього принципу.
- Охарактеризуйте місце судді у кримінальному процесі.
- Задача.
Фомін затриманий за підозрою в розбійному нападі. Йому було роз'яснено право мати захисника, після чого Фомін заявив, що бажає мати захисником свого двоюрідного брата -студента-юриста Галкіна. Слідчий роз'яснив, що Галкін на даному етапі розслідування захисником по справі не може бути допущений.
Чи правильне роз'яснення слідчого?
Хто може бути захисником в кримінальній справі?
2
Варіант №9
- Охарактеризуйте принцип презумпції невинуватості.
- Визначити місце підозрюваного та обвинуваченого у кримінальному процесі.
- Задача.
Федькин здійснив ряд квартирних крадіжок, продаючи крадене випадковим знайомим. В квартирі Сьоміна він вкрав хутряну шубу, яку продав за 1200 гривень гр-ці Солдатовій, яка про походження речі не знала. Органи досудового слідства, розслідуючи злочин Федькина, виявили у Солдатової крадену шубу, вилучили її та прилучили до справи як речовий доказ. Сьомій подав позовну заяву з метою повернення йому вкраденої шуби. Солдатова також звернулася з позовною заявою до слідчого про відшкодування з Федькина 1200 гривен, оплачених за шубу.
Яке рішення слід прийняти в зв'язку з поданими позовами?
Яке процесуальне положення цивільного позивача і хто в даному випадку буде ним?
Варіант №10
- Що треба розуміти під межами й обсягом доказування?
- Підстави для відводу судді, прокурора, слідчого, експерта, захисника і процесуальний порядок розв'язання їх.
- Задача.
В справі про вимагання слідчий прилучив магнітофонний запис переговорів одного з обвинувачених, зроблений оперативним шляхом за декілька днів до порушення кримінальної справи, про що вказано в довідці, підписаній слідчим.
Чи може цей запис бути доказом по справі?
Варіант №11
- Охарактеризувати принцип забезпечення обвинуваченому права на захист.
- Дати загальну характеристику осіб, які зацікавлені у вирішенні кримінальної справи і назвати їх.
- Задача.
Баров обвинувачується в розбійному нападі на Стекольщикова. Він від признання вини відмовляється, посилаючись на те, що в момент того, що сталося з Стекольщиковим, знаходився в іншому місці. В основу обвинувачення покладені слідуючи дані:
- Потерпілий показав, що хоч і не впізнав того, хто напав вночі, але впевнений, що це був саме Баров, який двічі засуджений в минулому, і тільки що з'явився в селищі після звільнення з місця позбавлення волі.
- Службово-пошукова собака на слідуючий день після розбійного нападу привела до будинку Барова.
- Після затримання Барова слідчий одержав листа без підпису, де автор підтверджує вину Барова, але себе не називає, "не бажає бути втягнутим в справу".
Яке доказове значення приведених значень?
Варіант №12
- Охарактеризувати принцип національної мови судочинства. Чи є винятки із цього?
- Розкрити поняття кримінально-процесуального доказування та його значення
- Задача.
Обґрунтовуючи свій висновок про вину Іконнікова, що не визнав своєї вини та посилання на свідка Ісаєва в підтвердженні алібі обвинуваченого, суддя у вироку вказав: "Свідчення свідка Ісаєва не заслуговують на довіру, тому що Ісаєв - родич підсудного. Суд довіряє свідченням потерпілого Сергієва, який є депутатом, відомий своїми демократичними поглядами та безперечною моральністю."
Оцініть відповідальність проведеного мотивування доказу.
З
Варіант №13
1. Поняття і класифікація суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності.
2 Розкрити поняття теорії доказів і доказового права та їх завдання.
3. Задача.
Суд виправдав Парамонова, що обвинувачувався в скоєнні злочину, санкція якого передбачає довічне позбавлення волі, за відсутністю в його діях складу злочину. Прокурор, що підтримував державне обвинувачення, подав на вирок апеляцію, яка вищестоящим судом була відхилена. Після цього за вказівкою прокурора слідчий прокуратури викликав одного з народних засідателів, що входили до складу суду і відібрав у нього письмове пояснення про те, в якій обстановці проходила рада суддів, що винесли вирок, і чи не зловживали судді під час постановлення вироку спиртними напоями. Про відповідальність за хибні свідчення народний засідатель не попереджався.
Оцініть законність дій по перевірці правильності проведення ради суддів та можливі їх наслідки.
Варіант №14
- Охарактеризуйте принцип незалежності суддів та підкорення тільки закону.
- Розкрити поняття і зміст істини в кримінальному процесі.
- Задача.
В ході досудового слідства та під час судового розгляду справи по суті Конюхов визнав себе винним в нанесенні своїй дружині тілесних ушкоджень, що призвело до розладу здоров'я, але свідчення про обставини самого злочину і частково, про мотиви своїх дій дати відмовився. Суд постановив обвинувальний вирок, в якому при обґрунтуванні висновку Конюхова вказано, що вина підсудного підтверджується його власним признанням
Проаналізуйте доказове значення признання підсудним своєї вини в даному випадку.
Що слід розуміти під признанням обвинуваченим своєї вини?
Варіант №15
- Проаналізувати теорію пізнання як основу теорії доказів.
- Визначити потерпілого як суб'єкта кримінального процесу.
- Задача.
Під час групової бійки було вбито школяра Савіна. Смерть його наступила в результаті пошкодження ножем хребта та спинного мозку. Свідків-очевидців вбивства на даному етапі слідства встановити не вдалося, до того ж бійка проходила в темряві. Але при огляді трупу потерпілого було знайдено фінський ніж, що застряв в спині вбитого між хребцями. Цей ніж з набірною рукояткою з органічного скла, за свідченнями ряду свідків, належить Коробкову, що недавно повернувся з.місця позбавлення волі. Коробков знаходився в ночі на місці бійки.
До числа яких джерел доказів і на якій підставі слід віднести цей предмет?
Класифікуйте цей доказ за загальними правилами класифікації доказів.
Варіант №16
- Захисник у кримінальному процесі, його права та обов'язки.
- Поняття предмету доказування та його зміст.
- Задача.
В зв'язку з самогубством, міліцією було порушено та розслідується кримінальна справа. На місці події виявлена передсмертна записка, в якій пояснюється причини самогубства. До числа яких джерел доказів слід віднести цей документ і як слід його зберігати?
4
Варіант №17
- Охарактеризувати принцип здійснення правосуддя тільки судом.
- Особливості доказування на стадії порушення кримінальної справи і досудового розслідування.
- Задача.
Павло Осинський спільно з Золотовим в своїй квартирі вбив Кротова. При здійснені злочину був присутній брат Павла Осинського - Сергій Косинський. Викликаний на допит як свідок Сергій Косинський заявив, що ніяких свідчень слідчому давати не буде, хоч вважає, всю відповідальність за скоєне несе Золотов.
Як потрібно поступити слідчому?
Чи можна притягнути до відповідальності свідка за відмову давати свідчення в даному випадку?
Варіант №18
- Розкрити історичні форми кримінального процесу.
- Розкрити значення свідчень свідка як джерела доказування.
- Задача.
Байструков систематично знущався над своєю дружиною, в результаті чого вона покінчила з собою. Байструков з'явився в міліцію з повинною, детально розповів про свої злочинні дії та просив арештувати його. За його твердженням, він не може повернутися додому, тому що боїться помсти з боку родичів померлої дружини та сусідів, які його розшукують.
Байструкова було затримано, і до нього була застосована слідчим міру запобіжного заходу - взяття під варту. В постанові про застосування міри запобіжного заходу вказано, що вона вибирається в результаті тяжкості здійсненого злочину та небезпеки перебування підозрюваного на волі".
Чи правильно обґрунтована міра запобіжного заходу?
Що є підставою для застосування міри запобіжного заходу?
Хто може обирати запобіжний захід у вигляді взяття під варту?
Варіант №19
- Що означає належність і допустимість доказів та їх джерел?
- Який порядок обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту?
- Задача.
В процесі розслідування справи по відношенню до директора акціонерного товариства Бородулі виявилося,, що в товаристві вкрадені грошові кошти на суму, що перевищує 23 тис. грн. На одному із допитів слідчий повідомив, що він найближчим часом має намір піддати Бородулю взяттю під варту. Бородуля заявив клопотання про залишення його на волі під заставу та виявив бажання внести 1500 грн.
Як повинен діяти слідчий, якщо визнає можливим застосувати як міру запобіжного заходу заставу?
5
Варіант №20
- Нагляд командування військової частини.
- Перевірка та оцінка доказів та їх джерел.
- Задача.
Школяр Олег Матюхін, 15 років, попав під вплив групи злочинців і брав участь з ними у грабежах. Дорослі злочинці були взяті під варту. Батько Олега звернувся до слідчого з проханням не арештовувати Олега, боячись перебування його в слідчому ізоляторі, де на нього можуть пагубно впливати, та висловив готовність гарантувати його хорошу поведінку. Він просив передати сина на поруки. Слідчий прийняв рішення про застосування по відношенню О. Матюхіна особистої поруки та взяв у батька Олега підписку про особисту поруку.
Під час виклику О. Матюхіна на допит через 2 дні після вибору міри запобіжного заходу, виявилося, що він втік і місце перебування його батьку не відомо. Батько Олега у слідчого дав пояснення, що син його обманув і не виключено, що він втік боячись злочинців, що залишилися на волі.
Чи правильно була застосована міра запобіжного заходу?
Які наслідки можуть наступити для поручителя?
Варіант №21
- Поняття і класифікація доказів та їх процесуальних джерел.
- Проаналізувати предмет, засади та порядок пред'явлення цивільного позову у кримінальному процесі.
- Задача.
Під час розгляду кримінальної справи по суті її було закрито в суді в зв'язку з тим, що потерпілий не зміг довести вину особи, яка обвинувачувалась у вчиненні злочину. Якій формі кримінального процесу притаманна така ситуація? Назвіть історичні форми кримінального процесу які Ви знаєте?
Варіант №22
- Розкрити різновидності показань обвинуваченого.
- Навести та проаналізувати заходи забезпечення цивільного позову у кримінальній справі
- Задача.
Обвинувачений у скоєнні злочину Петренко на досудовому слідстві заявив клопотання про те, що він бажає ознайомитись з усіма матеріалами справи разом зі своїм батьком, який має вищу юридичну освіту. Слідчий у задоволенні цього клопотання відмовив на тій підставі, що батько обвинуваченого не є адвокатом.
У чому полягає забезпечення принципу права обвинуваченого на захист? Чи порушений у даному випадку названий принцип?
Варіант №23
- Протоколи слідчих і судових дій як вид доказів.
- Вирішення цивільного позову в судовому засіданні.
- Задача.
Підліток Риженко був затриманий у лісі під час незаконного полювання. В момент затримання у нього знайдено декілька птахів, які він застрелив начебто для виготовлення опудал птахів у шкільний кабінет зоології. Єгер доставив затриманого в приміщення лісництва, де закрив в окремій кімнаті "до вирішення справи прокурором", а вранці наступного дня повідомив про це прокурора.
Яке рішення повинен прийняти прокурор?
В чому полягають процесуальні гарантії недоторканості особи і якими законами вони встановлені?
6
Варіант №24
- Проаналізувати показання підозрюваного та обвинуваченого як джерела доказування.
- Охарактеризувати речові докази як вид доказів.
- Задача.
Степаненко впродовж тривалого часу працював слідчим прокуратури району. 26 квітня 2004 р. його призначили прокурором району. Чотири кримінальні справи, що були у його провадженні, передали для завершення розслідування іншому слідчому прокуратури.
Чи має право прокурор району Степаненко підтримувати у цих справах, які він розслідував, державне обвинувачення в суді?
Варіант №25
- Поняття, підстави і мета застосування заходів процесуального примусу.
- Підстави, порядок затримання особи за підозрою у вчинені злочина, строк затримання .
- Задача.
У судовому засіданні Хайман і Петухов, яких обвинувачували за ч.З ст.152 КК, заявили відвід державному обвинувачеві - прокурору Костишину. У своєму клопотанні вони зазначили, що заявляють відвід прокурору тому, що він у процесі досудового слідства погрожував "засадити їх надовго в тюрму".
Суд задовольнив клопотання підсудних і виніс ухвалу про відвід прокурора. Але через
. п'ять днів у судовому засіданні в цій самій справі знову взяв участь той самий прокурор,
щодо якого підсудні та їхні захисники знову заявили відвід, виклавши ті самі мотиви. Суд
відхилив клопотання як необгрунтовані, взявши до уваги також пояснення прокурора про те,
що на той час ніхто з працівників прокуратури не міг його замінити.
Засуджені Хайман і Петухов та їхні захисники звернулися до апеляційного суду з апеляціями, у яких виклали зазначені обставини.
Чи були законні підстави для відводу прокурора? Яке рішення має винести апеляційна інстанція за скаргами засуджених та їхніх захисників?
Варіант №26
- Порядок обрання, зміни і скасування запобіжного заходу.
- Інші документи як джерело доказів, їх поняття, види, відмінність від речових доказів.
- Задача.
Апеляційний суд, переглядаючи справу про злісне хуліганство Сидорова та Безпалого, встановив, що державне обвинувачення в суді першої інстанції підтримувала помічник прокурора району Борисова, яка є рідною сестрою старшого слідчого райвідділу внутрішніх справ Москаленка, що проводив розслідування по справі.
Яке рішення має винести апеляційний суд, на якій підставі?
Варіант №27
0
- Розкрити сутність і значення кримінально-процесуального закону. Чи можливе застосування кримінально-процесуального закону за аналогією?
- Охарактеризувати запобіжний захід у вигляді відібрання підписки про невиїзд.
- Задача.
Під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню Сидоренко і Єрмоленко адвокат Тетерко, який захищає Сидоренко, заявив відвід адвокату Зіміну, який захищав Єрмоленко. Тетерко стверджує, що Зімін раніше консультував батька Сидоренко в зв'язку з даною кримінальною справою і дав деякі пояснення, які не співпадають, на його думку з законом. Зімін в своїх поясненнях суду підтвердив факт консультації батька підсудного Сидоренко, але вважає, що підстав для його відводу немає, тим більше, що підсудний Єрмоленко йому повністю довіряє.
Яке рішення має прийняти суд?
7
»
Варіант №28
- Проаналізувати особисту поруку як один з видів запобіжних заходів.
- Принцип змагальності і диспозитивності у кримінальному процесі.
- Задача.
Обвинувачений в зґвалтуванні гр-ки Малишко студент Лобов винуватим себе не визнав, і показав, що мав інтимний зв'язок за її згодою. Він подав клопотання про виклик трьох свідків, які начебто можуть підтвердити, що Малишко взагалі веде себе легковажно і мала близькі стосунки з багатьма чоловіками.
Слідчий відхилив клопотання обвинуваченого, мотивуючи своє рішення тим. що свідки, яких назвав Лобов про обставини справи по суті нічого показати не можуть, а факти, які вони начебто можуть підтвердити, не мають значення для справи.
Оцініть правильність рішення слідчого.
Варіант №29
- Цивільний відповідач і позивач та їхні представники в кримінальному процесі.
- Розкрити порядок застосування запобіжного заходу у вигляді поруки громадської організації і трудового колективу.
- Задача.
Міліція, як орган дізнання, своєю мотивованою постановою, санкціонованою заступником прокурора району взяла під варту Федоровського, обвинуваченого у вимаганні майна під погрозою вбивства. По закінченню дізнання прокурор району запропонував змінити запобіжний захід - арешт на заставу. Про це орган дізнання склав мотивовану постанову, з якою погодився прокурор.
Обговоріть законність та обґрунтованість дій, рішень органу дізнання, прокурора району та його заступника. Який існує процесуальний порядок скасування і зміни запобіжного заходу? Чи правильно взято під варту Федоровського?
Варіант №30
- Порядок продовження строків тримання під вартою. Строки тримання під вартою.
- Органи дізнання, особа, яка проводить дізнання, їх повноваження.
- Задача.
Підозрюваний Макаров був затриманий, потім взятий під варту в зв'язку з вбивством гр-ки Сидоренко, тому що в нього були знайдені речі, які належали потерпілій. На допитах Макаров стверджував, що про вбивство він нічого не знає. Речі він знайшов на вулиці, повертаючись вночі з кінотеатру. Протягом 10 днів з моменту затримання Макарова інших доказів, які б підтверджували його вину, знайти не вдалось.
Як треба вирішити питання про запобіжний захід і процесуальне становище Макарова?