Актуальность Стратегии Развития Страны

Вид материалаДокументы

Содержание


V. направления и приоритеты развития 26
Vi. роль и участие регионов в развитии 101
Viii. мониторинг и оценка 112
1.2. Процесс разработки СРС
Ii. анализ текущего состояния и итогов реализации национальной стратегии сокращения бедности
2.1.1. Социально-экономическое положение
2.1.2. Эффективность государственного управления
Iii. видение и цели развития
Iv. улучшение среды развития
4.1. Социально-политическая стабильность
4.2. Макроэкономическая политика
2000-2005 суммарно
4.3. Стратегия управления государственным долгом
4.5. Развитие финансового сектора
4.6. Фискальная реформа
4.7. Поддержка и стимулирование экспорта
4.8. Политика достижения гендерного равенства
V. направления и приоритеты развития
Текущее состояние и предпосылки развития.
Политика и меры.
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37

Оглавление

I. ВВЕДЕНИЕ 3

1.1. Актуальность Стратегии Развития Страны 3

1.2. Процесс разработки СРС 4

II. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ИТОГОВ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ СОКРАЩЕНИЯ БЕДНОСТИ 6

2.1. Анализ текущего положения 6

III. ВИДЕНИЕ И ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ 11

IV. УЛУЧШЕНИЕ СРЕДЫ РАЗВИТИЯ 13

4.1. Социально-политическая стабильность 13

4.2. Макроэкономическая политика 14

4.3. Стратегия управления государственным долгом 15

4.4. Инвестиционная политика и инвестиционный климат 17

4.5. Развитие финансового сектора 18

4.6. Фискальная реформа 20

4.7. Поддержка и стимулирование экспорта 23

4.8. Политика достижения гендерного равенства 24

V. НАПРАВЛЕНИЯ И ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ 26

5.1. Повышение экономического потенциала 26

5.2. Борьба с коррупцией 59

5.3. Человеческое и социальное развитие 72

5.4. Обеспечение экологической устойчивости 95

VI. РОЛЬ И УЧАСТИЕ РЕГИОНОВ В РАЗВИТИИ 101

VII. ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ 107

7.1. Управление процессом 107

7.2. Ресурсное обеспечение 108

7.3. Риски и угрозы 109

VIII. МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА 112

IX. ПРИЛОЖЕНИЯ 115

Список сокращений 198



I. ВВЕДЕНИЕ

1.1. Актуальность Стратегии Развития Страны
  1. Стратегия развития страны (СРС) является важнейшим концептуальным документом, отражающим среднесрочное видение Кыргызской Республики, определяющим основные направления развития и деятельности страны на 2007-2010 годы. Общая цель СРС – это повышение уровня и качества жизни граждан путем обеспечения устойчивого экономического роста, создания условий для полноценной занятости, получения высоких и устойчивых доходов, доступность широкого спектра социальных услуг, соблюдение высоких стандартов жизни в благоприятной для здоровья окружающей среде.
  2. Актуальность разработки и утверждения нового среднесрочного видения развития Кыргызстана, в первую очередь, обусловлена социально-экономическими, политическими изменениями и преобразованиями, имевшими место в республике в последние годы. После событий 24 марта 2005 года население страны связывает новую власть с новыми надеждами и ожиданиями, возможностями и перспективами развития страны. Кроме того, потребность в настоящем документе связана с завершением реализации Национальной стратегии сокращения бедности (НССБ), рассчитанной на 2003-2005гг.
  3. За период реализации НССБ удалось осуществить реформы по ряду направлений. Это обеспечило макроэкономическую стабильность и среднегодовой экономический рост на уровне 5%, выросли реальные доходы населения, по некоторым показателям улучшилось обслуживание в сфере здравоохранения и образования, что в целом привело к снижению уровня бедности с 52% до 44%.
  4. Однако события 2005 года обнажили назревшие в течение нескольких последних лет недостатки и упущения, главными из которых стали крайнее ослабление политической системы страны, рост коррупции в государственных структурах и отсутствие подлинной прозрачности в принятии значимых для общества решений, откат в вопросах равноправия, ухудшение положения женщин, детей, инвалидов и других уязвимых слоев населения. Слабость и неэффективность государственного управления замедлили темпы развития и стали основной причиной недостаточно справедливого распределения результатов экономического роста.
  5. Экономический фундамент, хотя и стал заметно прочнее, но все еще неустойчив и слаб, не решен ряд краеугольных вопросов. До сих пор незавершен этап приватизации стратегических предприятий экономики. Политика оздоровления энергетики оказалась неэффективной. Инвестиционный климат, сложившийся в Кыргызстане, характеризуется неэффективностью и непредсказуемостью. Практически все сектора экономики охвачены теневой деятельностью.
  6. В последние годы прежние источники роста стали терять свое значение: запасы золота на Кумторе постепенно исчерпываются, а сельское хозяйство сталкивается с серьезным кризисом производительности. Поэтому перед Кыргызстаном в полном масштабе встала задача диверсификации источников экономического роста, обеспечения его долгосрочной устойчивости.
  7. Несмотря на снижение общего уровня бедности, уровень жизни большей части населения продолжает оставаться низким. Данная проблема чрезвычайно актуальна для сельской местности и высокогорных районов, где больше половины населения не имеют элементарных жизненных благ, в том числе жилья. Масштабная и растущая трудовая миграция свидетельствует о высоком уровне безработицы и неполной занятости. По-прежнему возможности республики по поддержке социального блока реформ и осуществления важнейших инвестиций в значительной степени зависят от финансирования международными финансовыми институтами.
  8. В этой связи, назрела необходимость в выработке и реализации новой действенной стратегии развития государства, учитывающей текущую ситуацию и направленной на преодоление имеющихся препятствий. Парадигма Стратегии будет заключаться в необходимости перехода на такой путь развития, когда в большей мере задействованы собственные ресурсы и особое внимание уделяется вопросу повышения конкурентоспособности республики. Проводимые преобразования охватят широкий круг реформ, сфокусированных на четырех приоритетных направлениях: (i) повышение экономического потенциала, (ii) борьба с коррупцией, (iii) ориентированное социальное развитие и (iv) обеспечение экологической устойчивости.
  9. Качественную социально-ориентированную государственную политику может построить только то государство, у которого имеется сильный экономический производственный потенциал, которое обеспечивает в бюджет высокие доходы и может эффективно и справедливо распределять и управлять своими ресурсами, внедряя процедуры общественного надзора и опираясь на активное гражданское общество. Стратегия содержит меры, реализация которых в комплексе, во-первых, создаст и усовершенствует соответствующие институты, инфраструктуру и механизмы, обеспечивающие конкурентоспособность субъектов экономики как внутри страны, так и за ее пределами; во-вторых, приведет к повышению эффективности государственного управления, росту качества и улучшению условий предоставления государственных услуг; в-третьих, создаст условия и стимулы для развития человеческого капитала; в-четвертых, нормативно закрепит форматы и процедуры общественного управления, надзора и экспертизы.
  10. Особенность этой Стратегии заключается в дифференцированном подходе относительно выбора приоритетов в региональном срезе. Соответственно, постановка задач и их решение будут различаться по регионам. Тем не менее, основной ракурс участия всех территорий страны в реализации Стратегии определяется как реализация реформ по децентрализации в экономическом, финансовом и социальном аспектах.

1.2. Процесс разработки СРС
  1. Стратегия развития страны на 2007-2010 годы была разработана при тесных консультациях со всеми заинтересованными сторонами и после широкого обсуждения с частным сектором, гражданским обществом, государственными органами власти была одобрена на Национальном совете по стратегическому развитию Кыргызстана.
  2. В процессе разработки велся активный диалог с международными партнерами по развитию. Были учтены меры политики, предусмотренные международными соглашениями и инициативами, такими как: Цели развития тысячелетия, Механизм Сокращения Бедности и Содействие Экономическому Росту (PRGF), Стратегии Помощи Стране (СПС) и другими меморандумами о сотрудничестве. Международное сообщество в целом поддержало процесс и выразило подлинное стремление способствовать усилиям Кыргызстана в укреплении демократии, развитии экономики и достижении социального благополучия страны.
  3. Содержательная часть документа была рассмотрена через призму приоритетов развития, определенных Президентом Кыргызской Республики Курманбеком Бакиевым в своем послании к народу Кыргызстана «О национальной стратегии развития и ближайших задачах» от 28 сентября 2006 года. Документ вобрал в себя результаты и выводы исследований, подготовленных по Кыргызской Республике международными и отечественными организациями, меморандумов, памятных записок миссий международных организаций и стран-доноров, основных критических отзывов, обращений и пожеланий депутатов Парламента страны по текущим направлениям работы органов исполнительной власти, наиболее острые и актуальные проблемы, которые постоянно поднимаются средствами массовой информации Кыргызской Республики, НПО, частным сектором страны. В процессе разработки документ был подвергнут экологической и гендерной экспертизе.
  4. Методологический подход, использованный при разработке Стратегии, охватывал две фазы: аналитическая фаза и фаза планирования. Аналитическая фаза включала в себя анализ проблем, целей, программ и стратегий. На этой фазе изучалось положение страны с целью разработки видения «будущей желаемой ситуации» и путей ее достижения. Фаза планирования включала в себя следующие этапы: разработка структуры Стратегии, планирование мероприятий, планирование ресурсов и затрат, разработка системы мониторинга и оценки.
  5. Принципиальным отличием Стратегии Развития Страны от предыдущих является ее направленность на достижение конкретных результатов; определение четких приоритетов развития; реальный учет мнений заинтересованных сторон через новые комплексные механизмы партнерства с частным сектором, донорским сообществом и гражданским обществом; разработка более конкретных мероприятий по реализации политики; увязка Стратегии с бюджетным процессом и среднесрочным прогнозом бюджета; системный мониторинг и объективная оценка результатов работы.
  6. Кыргызстан ранее, в процессе разработки НССБ, уже смог создать начальную институциональную основу по разработке, реализации, мониторингу и оценке подобных концептуальных документов, что позволило документу появиться в свет в достаточно сжатые сроки. Процесс разработки широко освещался в средствах массовой информации. Информация распространялась в сети Интернет, через проведение различных круглых столов, двусторонних и многосторонних тематических встреч, семинаров и конференций.

II. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ИТОГОВ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ СОКРАЩЕНИЯ БЕДНОСТИ

2.1. Анализ текущего положения
  1. По сравнению с 90-ми годами прошлого столетия, Кыргызской Республике удалось существенно укрепить социально-экономический потенциал за счет многочисленных реформ, что позволило достичь уровня производства и размеров государственного бюджета, превышающих уровень середины 90-х в 1,6 раза и 4,5 раза соответственно1.
  2. Все эти годы республика проводила реформы по широкому спектру направлений: разгосударствление и приватизация, либерализация цен и внешней торговли, реформирование промышленности, аграрная реформа, структурные реформы в области здравоохранения и образования, государственного управления. Однако следует отметить, что ускоренное продвижение реформ вначале не нашло логического продолжения на более поздних этапах их реализации, что вызвало также определенное замедление темпов экономического роста страны за последние несколько лет2. Кроме того, предпринятые меры не получили широкого освещения и поддержки общественности.
  3. В целях дальнейшего продвижения реформ в рамках реализации НССБ внимание было сфокусировано на трех основных направлениях: (i) усилении экономического роста и создании рабочих мест, (ii) улучшении эффективности и адресности социальной защиты и человеческого развития, и (iii) совершенствовании управления, эффективности государственного сектора и институционального и человеческого потенциала.
  4. Несмотря на достигнутый экономический рост, не удалось решить один из главных вопросов – повышение занятости населения и снижение безработицы. Более того, структурные изменения в производстве и потреблении свидетельствуют, что экономика все еще не встала на путь устойчивого экономического роста. Государственное вмешательство в экономику путем управления стратегическими объектами и аффилированными с ними компаниями, контролирования ведения бизнеса сохраняется на очень высоком уровне.
  5. Масштабные реформы в социальном блоке, поддерживаемые международным сообществом, позволили сохранить потенциал здравоохранения и образования. Вместе с тем, не решены проблемы с социально уязвимыми слоями населения, уровень доходов которых остается низким. Недостаточная работа проводится с детьми и практически не решены гендерные проблемы. Социальные программы не учитывали гендерные аспекты.
  6. Недостаточные темпы реформ в государственном управлении стали причиной замедления темпов роста в других направлениях и снизили позитивное влияние экономического роста на благосостояние граждан. Сохраняется высокий уровень коррупции и вмешательства в экономику со стороны органов государственного управления, а также гендерный дисбаланс в процессе принятия решений.