Geum.ru

Программа законоведения для подготовки офицеров запаса и для курсов военного времени I. Общие понятия

Вид материалаПрограмма

Содержание


Примерные задачи.
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

ПРИМЕРНЫЕ ЗАДАЧИ.


1. Канонир, посланный на сеновал конюшни батареи ночью с фонарем, заронил огонь в сено, от чего произошел пожар (п. 1 ст. 92,93 Улож. о наказ.).

2. Нижний чин, получив приказание отнести заряженное ружье, передавая его, зацепил спуском за бляху; произошедшим выстрелом был убит прохожий (ст. 92 п.1 и ст.93, 1470 Улож. о наказ.).

3. Обер-офицер, находясь в общественной бане, обратился к лицу, принятому им за банщика, со словами: «эй, борода, подай воды». Лицо это оказалось штаб-офицером (ст. 5, 92, п.4 ст. 99 Улож. о наказ, и ст. 68 Воин. уст. о наказ.).

4. Нижний чин, находясь на народном гулянии, подвергся насмешкам нескольких лиц, а когда он их обругал, то они напали на него с ножами, вследствие чего нижний чин выхватил тесак и нанес двум из них легкие раны (ст. 101 Улож. о наказ.).

5. Рядовой, видя, что несколько парней напали в поле на девушку с целью ее изнасиловать, бросился на них и двум из них нанес шашкой легкие раны (ст. 102 и 103 Улож. о наказ.);

6. Нижний чин похитил 2 рубля 30 копеек из кружки, для сбора на церковь, выставленной около ротного образа (ст. 227 Улож. о наказ.).

7. Нижний чин, будучи сердит на своего товарища-односельчанина из-за семейных счетов, нарочно ударил его, а когда последний ответил ему тем же, схватил ружье и застрелил его (ст.1454 Улож. о наказ.).

8. Офицер был вызван на поединок и принял вызов, не обращаясь за разрешением к суду общества офицеров. На поединке он убил своего противника (2 ч. 1503 ст. Улож. о наказ.).

9. Офицер, проходя по улице и видя гнавшегося за ним нищего, которому он отказал в милостыне, остановился, а когда последний произнес ругательство, выхватил шашку и нанес ему тяжкую рану, последствием которой было лишение владения рукой (ч. 1 ст. 1483 Улож. о наказ.).

10. Нижний чин, получив отказ от проститутки, бросился на нее, желая совокупиться, но не успел, так как прибежавшие на её крик люди оттащили его (114 и 1525 ст. Улож. о наказ.).

11. Фельдфебель, не получив платы от лица, занимавшего в его доме квартиру, самовольно задержал при выезде последнего часть его вещей (142 ст. Уст. о наказ. 303-311 В.-С. Уст.).

12. Нижний чин, считая, что товарищ должен ему за починку сапог, выхватил из его рук в казармах кошелек и, взяв из него 50 копеек, кошелек возвратил (142 ст. Уст. о наказ.; 303-311 В.-С. Уст.).

13. Молодой солдат, рассерженный приставаниями старослужащих и их гостей штатских, обругал последних «псами» (130 ст.Уст. о наказ.; 303-311 В.-С. Уст.).

14. Нижний чин, в отсутствие из роты людей, похитил из незапертого сундука товарища серебряные часы стоимостью 16 рублей (169 ст. Уст. о наказ.).

15. Вестовой офицера, во время его отсутствия, подобрал ключ к письменному столу и похитил деньги в количестве; 126 рублей(ст. 169 и 1701 Уст. о наказ.).

16. Нижний чин, ехавший по железной дороге, похитил у другого пассажира корзинку с провизией на сумму 3руб. 50 коп. (1652 ст. Улож. о наказ.).

17. Нижний чин забрался через разбитое им окно в комнату квартиры одного из городских обывателей и похитил золотые часы стоимостью 65 рублей (1674 ст. Улож. о наказ.).

18. Два нижних чина, проходя по пустынной улице и увидев прохожего, бросились на него, причем один держал его за руки, а другой обобрал все имевшееся у него в карманах на сумму 28 рублей (1642 ст. Улож. о наказ.).

19. Канонир, зайдя в лавку часовщика, схватил часы и побежал; когда же погнавшийся за ним хозяин стал его настигать, повернулся и, выхватив шашку, нанес ему легкую рану (1630 ст. Улож. о наказ.).

20. Рядовой продал товарищу новые сапоги, но вечером, пользуясь темнотою, принес ему старые, а когда проделка была замечена купившим, отказался переменить сапоги, говоря, что эти именно сапоги и были проданы и что надо было смотреть (173 и 174 ст.Устава о наказ.).

21. Вестовой, будучи послан в лавку и купив товару на 1 рубль 25 копеек, сказал, что заплатил 1 рубль 55 копеек и 30 копеек обратил в свою пользу (173 и 174 ст.Устава о наказ.).

22. Нижний чин, получив от товарища на сохранение новую шинель, продал ее и деньги пропил (177 ст.Устава о наказ.).

23. Часовой, видя, что арестант перелезает через ограду тюрьмы и не слушает его предупреждений и приказаний остановиться, выстрелил в него и убил (ст. 1471 п. 5 Улож. о наказ.).

24. Нижний чин, получив приказание встретившего его офицера отправиться за неотдание чести под арест, под арест не пошел, так как ротный командир его приказал ему идти в караул(ст. 69 Воин. Уст. о наказ.).

25.Рядовой, видя, что пьяный фельдфебель бросается на него обнаженной шашкой, схватил его за руку и держал его так, пока фельдфебеля не увели (ст. 101 Улож. о наказ, ст. 71 Воин. Уст. о наказ.).

26. Унтер-офицер замахнулся на рядового и последний, желая предотвратить удар, ударил унтер-офицера по руке (ст. 101 Улож. о наказ, не примен.).

27. Рядовой в присутствие нижних чинов поносил площадной бранью офицера, не зная, что офицер слышит (1 ч. 96 ст. Улож .о наказ.).

28. Вольноопределяющийся, проходя под руку с дамой мимо офицера, отдал ему честь, не выпуская руки дамы и не переставая разговаривать с нею; после же замечания офицера, отойдя на несколько шагов и полагая, что офицер его не слышит, сказал своей даме: «и охота ему привязываться» (1 ч. 96 ст. Воин. Уст. о наказ.).

29. Унтер-офицер в пьяном виде подошел к фельдфебелю своей роты и, взяв его за полы мундира, потянул к себе, говоря: «поцелуемся, ведь, ты был моим дядькой» (п. а. ст. 101).

30. Рядовой умышленно и дерзко обратился к унтер-офицеру своего полка на «ты» в то время, когда унтер-офицер взял себе налитой рядовому чай (п. б. 101 ст.).

31. Нижний чин на замечание офицера о неотдании чести ответил: «иди своей дорогой, не цепляйся», а на приказание идти под арест сказал: «обойдется», но сейчас же отправился под арест (ст. 97 ч.2).

32. Рядовой на замечание ефрейтора, заведовавшего отделением, в котором он состоял, что у него грязные пуговицы, показал ефрейтору «кукиш» и сказал: «ладно и так». Преступление совершено состоявшим на службе менее года (лит. б. ст. 101, 103 и 79)-

33. Рядовой, находившийся в строю, оттолкнул руку унтер-офицера, схватившего его за ухо (лит. в. 2ч. ст. 101, ст. 103 и 109 ст.; ст. 71 Воин. Уст. о наказ, и ст. 101 Улож. о наказ, применения не имеют).

34. Рядовой, желавший принести водку в казармы, был остановлен дежурным по роте унтер-офицером и, получив приказание отдать ему водку, бросил бутылкой в дежурного со словами: «на, жри», но не попал в него (лит. в. ст. 101 и ст. 103).

35. Нижний чин, будучи в нетрезвом виде и получив приказание офицера идти за ним, побежал в другую сторону, а когда офицер догнал его и схватил за воротник, он вырвался, толкнув при этом офицера в грудь (ст. 105 и 2 ч. 98 ст.).

36. Рядовой, встретив на улице унтер-офицера своего полка и получив приказание идти в казармы, отказался исполнить таковое, а на угрозу унтер-офицера, что он сведет его насильно, сжав кулак и поднеся его к лицу унтер-офицера, сказал: «попробуй, если тебе голова не дорога» (лит. в. ст. 101).

37. Нижние чины, будучи недовольны своим сверхсрочным фельдфебелем и желая принудить его уволиться со службы, заперли его в его комнате и заявили ему, что не выпустят, пока он не подпишет соответственной докладной записки (лит. в. 101 ст. и ст. 103).

38. Младший унтер-офицер, поспорив в солдатской чайной с фёльдфебелем другой роты, ударил его по лицу (ст. 131 Уст. о нак.).

39. Нижний чин не исполнил приказания ротного командира вытопить баню, так как не понял его, ибо оно было передано другим нижним чином, едва говорившим по-русски; отыскать же ротного командира и переспросить его не догадался (1 ч. 104 ст.).

40. Нижний чин, получив от офицера приказание остановиться, прибавил шагу, а когда офицер погнался за ним, убежал (ст. 105).

41. Нижний чин, остановленный на улице своим фельдфебелем, отказался следовать за ним, а когда фельдфебель взял его за руку, чтобы заставить идти, он вырвался и убежал (1 ч. 106 ст.).

42. Нижний чин, получив переданное ему дежурным по роте приказание ротного командира идти под арест, отказался исполнить его, а когда дежурный приказал находившимся в помещении нижним чинам отвести его силой, он отбежал в угол и, схватив из стойки ружье, угрожал им пытавшимся подойти к нему (1 ч. ст. 107).

43. Три нижних чина, будучи отправлены дежурным по полку под арест, вырвались от сопровождавших их нижних чинов и убежали в роту (1 ч. 107 ст.).

44. Нижние чины, придя с работ и найдя ужин холодным, громко заявили дежурному по poте, что они не собаки и объедков «жрать» не будут, при чем действительно не ужинали (1 ч. 108 ст.).

45. Нижние чины в числе сорока человек, желая избавиться от своего фельдфебеля, написали докладную записку на имя командира бригады, обвиняя в нем фельдфебеля в беззаконных действиях, но подать ее не успели, т. к. она была отобрана при осмотре вещей (ст. 111).

46. Нижние чины роты, будучи недовольны своим командиром, согласились не отвечать на его приветствие, но соглашение не привели в исполнение (ст. 111).

47. Арестованный, которому часовой приказал перестать курить, обругал часового (ст. 113).

48. Нижний чин ударил часового за то, что тот накануне побил его во время ссоры (ст. 114).

49. Рядовой не исполнил требования часового перестать разговаривать с арестованным, а когда вызванный часовым разводящий силою хотел увести его он упирался, так что потребовалась помощь еще одного человека (ст. 116).

50. Нижние чины, задержанные патрулем, высланным из казарм, желая освободиться от патруля, бросились на патрульных и повалили двух из них (ст.. 117).

51. Рядовой, не желая идти на учение, записался в лазарет на консультацию, но врач признал, что он совершенно здоров (ст. 124).

52. Молодой солдат, с целью уклониться от военной службы, растравлял себе вереда; на окончательное излечение потребовалось 1,5 месяца (ст. 127).

53. Рядовой, желая навсегда избавиться от военной службы, отрубил себе указательный палец правой руки (ст. 127).

54. Нижний чин самовольно отлучился и пробыл в отлучке 5 суток и 6 часов, после чего был задержан и доставлен в роту (ст. 128 и 129).

55. Нижний чин после наказания по суду за побег и отбытия наказания, вновь отлучился от команды и, пробыв в отлучке 2 недели, возвратился добровольно. Во время отлучки им были утеряны казенная шинель и рубаха (ст. 128 и 131).

56. Молодой солдат, прослуживший менее 6 месяцев, отлучился из казарм и пробыл в отлучке 2 недели, после чего добровольно возвратился (ст. 128 и 129).

57. Рядовой, отбывший уже наказание за первый из службы побег, совершил второй побег и, до предания его суду за это преступление, вновь бежал и пробыл в отлучке 3 недели (ст. 131 ч. 3 и ст. 134).

58. Нижний чин, посланный с казенным пакетом, самовольно отлучился и унес с собою бывшую при нем шашку. Отлучка продолжалась 8 дней (ст. 128, 131 и 132 и имеет примен.).

59. Офицер, без уважительных причин, просрочил в отпуске 32 дня (ст. 140 и 130).

6о. Часовой закурил на посту у денежного ящика папиросу (ст. 153).

61. Часовой у арестованных разговаривал с ними (ст. 154).

62. Начальник караула унтер-офицер спал в карауле, поручив одному из разводящих следить за своевременным отправлением смен (ст. 153)-

63. Часовой, при постановка его на часы, не осмотреть печатей и замков у денежного ящика (154 ст.).

64. Выводные, отведя арестованных в ретираду, отлучились в лавочку, находившуюся через улицу напротив, все время наблюдая за дверьми ретирады (1 ч. 155 ст.).

65. Начальник караула разрешил арестанту сходить в баню, поверив честному слову, что он вернется. Арестант вернулся через 1,5 часа (ст. 159)-

66. Часовой, сговорившись с разводящим и часовым следующей смены, похитили денежный ящик и скрылись (ст. 160).

67. Дневальный у ворот самовольно отлучился со своего места, чем воспользовались посторонние лица и похитили висевшие во дворе солдатские вещи (ст. 161).

68. Нижние чины, будучи недовольны фельдфебелем и желая добиться его смещения, заявили, что он не выдал им зарабочих денег, переданных ему ротным командиром для выдачи (172 ст).

69.Унтер-офицер побил рядового, приняв участие в драке между двумя рядовыми (ст. 186).

70. Унтер-офицер, желая поправить положение головы рядового во время учения, ударил его ладонью по уху, последствием чего был разрыв барабанной перепонки (ст. 187).

71. Рядовой, отбывший наказание по суду за неисправимо дурное поведение, будучи в нетрезвом виде, шумел и кричал в трактире, вследствие чего потребовалось вмешательство полиции (ст. 191 и . 192).

72. Нижние чины подрались на улице со штатскими (ст. 192).

73. Нижний чин, напившись пьян и придя в команду, кричал и шумел, а на замечание ефрейтора, которому он не был подчинен, что он мешает спать, бросил в него сапогом (ст. 192).

74. Обозный рядовой, которому было поручено начальством отвезти на хлебопекарню 1 саж. дров, по дороге продал часть их на сумму 2 рубля 80 копеек. По открытии этого преступления он представил стоимость проданного (2 ч. 232 ст.).

75. Ротный огородник продавал с огорода овощи мелочному лавочнику, знавшему о противозаконности этой продажи (ст. 232 для огор. и 177 ст. Уст. о наказ. для лавочн., 1262 ст. В.-С. Устава).

76. Каптенармус, получив от заведывающего хозяйством 316 руб. для уплаты поставщикам, проиграл эти деньги и уплаты не произвел (3 ч. ст. 232).

77. Казначей выдал в разное время офицерам по их просьбе и под их расписки вперед в счет жалованья около 500 рублей, которые были пополнены до поверки денежных сумм (1 ч. 232 ст.).

78. Артельщик, получив от заведывающего артельным хозяйством 3 -руб. 6о коп. для раздачи нижним чинам за хлеб, не имея кошелька, положил их прямо в карман и утерял, вынимая платок (ст. 229).


При разрешении задач должны быть даны ответы на следующие вопросы:
  1. Какое преступление составляет рассматриваемое деяние и почему именно?
  2. Какому наказанию подлежит виновный?

Если по составу задачи представляется к тому возможность, то обучающимися должны быть даны ответы еще на следующие вопросы:
  1. Кем должно быть произведено дознание по данному делу?
  2. К какому суду оно подсудно?
  3. Должно ли быть произведено по делу предварительное следствие и кем именно?
  4. Кому принадлежит власть предания виновного суду?