История, применение, аргументы за и против введение по отношению к виновным нужно быть

Вид материала

Документы

Содержание Международные документы IV. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания ст. 1 VI. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод ст. 3 Список литературы по вопросам смертной казни

Подобный материал:

• Вопрос о смертной казни для меня достаточно сложный, чтобы так с ходу выдвинуть чётко, 109.55kb.
• Доказательства небытия Бога, или современная теодицея Историко-логическая справка, 215.97kb.
• Телефон у ребёнка. Нужен ли он?, 84.62kb.
• Телефон у ребенка в школе. Нужен ли он?, 18.53kb.
• Ичая в ней факты и мнения, суждения и интерпретации, воспринимать альтернативные точки, 276.19kb.
• Конкурс сочинений «Будь здоров!», 356.13kb.
• Доц. Кратко И. Г, 22.01kb.
• Всеобщая история, обработанная «сатириконом», 437.57kb.
• Конкурентоспособность Введение, 2766.33kb.
• "Вестник" №26(207), 22 Декабря 1998, 257.4kb.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приговоренные к смертной казни осуждены за совершение чаще всего за жестокие преступления. Но жестокость преступления не снижает жестокости наказания.

Пока существуют следственные ошибки, которые зачастую повторяют судебные органы, невозможно полностью исключить возможность того, что смертной казни, может быть подвергнут невиновный человек.

Известно печально знаменитое Витебское дело, когда было расстреляно три человека, прежде чем был пойман настоящий убийца. Так же, до того, как был пойман маньяк Чикатило, был расстрелян Кравченко и еще один невинный человек. Если государство является правовым или стремится быть им, любая ошибка особенно следственная и далее судебная приводят к непоправимым последствиям. В таких случаях необратимость наказания смертью лишает осужденного не только права на получение в законном порядке возмещения за неправомерное осуждение, но также лишает государство возможности исправить совершенную ошибку.

Да и казнь по ошибке не отменишь, а таких в мире немало.

По данным «Международной амнистии», в США в 1900 – 1985 годы были приговорены к смертной казни 350 невиновных людей и 26 было казнено.

По исследованиям, проведенным в России, в 30 % дел, по которым были вынесены смертные приговоры, совершены судебные ошибки. От ошибок не застрахована ни одна система уголовного судопроизводства. Так имеет ли суд право решать, кому жить, а кому умереть?

И немного цифр.

В России за последние 9 лет, согласно данным Председателя Комиссии по помилованию при Президенте Российской Федерации Анатолия Приставкина казнено 160 человек. Последняя казнь состоялась в декабре 1996 года. Население России составляет приблизительно 150 млн. человек.

В Казахстане за последние 9 лет, по оценкам Казахстанского Международного Бюро по правам человека и соблюдению законности, казнено около 400 человек, причем за I квартал этого года казнено 17 человек. Население Казахстана – около 15 млн. человек.

Оставим эти цифры без комментариев.

И в завершение еще раз приведем аргументы против смертной казни:

1. Смертная казнь - карательная мера. Она не может привести к одной из главных целей наказания - перевоспитанию преступника.

2. Смертная казнь не оказывает устрашающего воздействия, так как большинство преступлений совершается либо в состоянии, когда человек не думает о последствиях своих действий (в состоянии алкогольного или наркотического опьянения), либо когда человек уверен, что ему удастся избежать наказания (по крайней мере, надеется на это). Статистические данные показывают, что жестокость наказания и уровень преступности практически не связаны.

3. Смертная казнь носит необратимый характер, а между тем всегда существует вероятность судебной ошибки, и может быть казнен невинный.

4. Государство не имеет права отбирать у человека жизнь, поскольку даровало ему эту жизнь отнюдь не государство.

5. Совершая казни, государство обесценивает человеческую жизнь и подает своим гражданам пример жестокости, реализует культ страха и некрофилии.¹⁷

Смертная казнь, как разрешенный законом вид наказания деморализует общество в целом.

Отмена смертной казни было бы очень большим достижением для нашего общества.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

I. Всеобщая Декларация по правам человека ст.3, ст.5

II. Международный Пакт о гражданских и политических правах ст. 6 п.1, ст.7

III. Второй Факультативный протокол к Международному Пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни ст. 1

IV. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания ст. 1

V. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных ли унижающих достоинство видов обращения и наказания ст. 2

VI. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод ст. 3

VII. Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни приняты резолюцией 1984/50 Экономического и Социального Совета от25 мая 1984 года

VIII.Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, есть такие Принципы 1, 2


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПО ВОПРОСАМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

1.Конституция Республики Казахстан, г. Алматы: «Жетi- Жаргы», 1999 г.

2.Уголовный Кодекс Каз.ССР от 22 июля 1959 г., Законодательная база РК компании «Юринфо»

3. Уголовный Кодекс РК, г. Алматы: «Жетi-Жаргы», 1999 г.

4. «Против смертной казни». Сборник материалов. Сост. В. Коган- Ясный. Москва, 1992 г.

5. «Когда убивает государство» « Смертная казнь против прав человека» (доклад Международной Амнистия). 1995.

6. Смертная казнь: за и против. М., 1989.

7. Москва, «Прогресс», 1995г.

8. Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. М., 1957.

9. Крайнев Ст. У стоящих лицом к смерти//Литературная газета. 1991. 17 апреля. Литературная газета. 1991. 30 января.

10. Роджер Худ, Смертная казнь, всемирная перспектива, Оксфорд, 1996

11.Материалы из доклада И.Рогова, Семинар «Проблемы и практика применения смертной казни в Казахстане и других странах СНГ»,(г. Алматы, 22-23 января 1997 г.)

12.Материалы из доклада В. Гурского, Семинар «Проблемы и практика применения смертной казни в Казахстане и других странах СНГ»,(г. Алматы, 22-23 января 1997 г.)

13.Кунболат Шаймерденов, «Смертная казнь: иллюзии и действительность», г. Алматы,Фонд «Интерлигал»// «Правовая реформа в Казахстане», 1999 г.

14.Отчеты Международной амнистии по СНГ за 1996 г., 1999 г.

15.Уголовное право России. Общая часть:Учебник/Отв.ред. д.ю.н. Б.В.Здравомыслов.-М.:Юристъ, 1996г.- 512с.

16.Смертная казнь в регионе ОБСЕ, Справочный документ БДИПЧ 1999/1