М. А. Зеленский криминалистическая тактика в вопросах и ответах учебное пособие
Вид материала | Учебное пособие |
- С. А. Бартенев история экономических учений в вопросах и ответах Предисловие Предлагаемое, 2413.67kb.
- С. А. Бартенев история экономических учений в вопросах и ответах Предисловие Предлагаемое, 2413.78kb.
- Учебник, на мой взгляд, является лучшим из тех, которых мне приходилось, 10034.87kb.
- План лекции. Понятие криминалистики, ее назначение и задачи. Объекты криминалистического, 902.38kb.
- Е. И. Каширина Международное гуманитарное право в вопросах и ответах учебное пособие, 169.91kb.
- Учебное пособие для студентов- геоэкологов заочного отделения по курсу «Методы геоэкологических, 651.5kb.
- Николай Михайлович Конин Административное право России в вопросах и ответах Учеб пособие., 4151.08kb.
- Учебное пособие для студентов бакалавриата, специализирующихся на вопросах анализа, 582.36kb.
- Т. В. Мовчан > Н. Г. Горелик бухгалтерский учет в промышленнности (в вопросах и ответах), 1241.22kb.
- Г. В. Купцова Краеведение Башкортостана в вопросах и ответах, 962.3kb.
ТАКТИКА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ
Вопрос: Что представляет собой проверка показаний на месте, каковы ее цели и задачи?
Ответ: Проверка показаний на месте является самостоятельным следственным действием, которое заключается в том, что ранее допрашиваемое лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия (ст. 194 УПК РФ).
Данное следственное действие проводится для проверки показаний, ранее данных подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, в целях:
- получения новых доказательств;
- проверки и уточнения ранее установленных данных;
- выявления и устранения причин противоречий в показаниях, разоблачения ложных показаний;
- выяснение условий, способствующих совершению преступления.
К наиболее важным задачам производства проверки показаний на месте относятся:
- обнаружение места события, интересующего следствие, которое иным способом установить невозможно или нежелательно;
- установление путей проникновения на место происшествия или отхода от него, если допрашиваемый не может охарактеризовать этот путь;
- обнаружение материальных следов преступления, о наличии которых допрашиваемый сообщил в своих показаниях, или иных следов, не упомянутых в них;
- определение действительного состояния обстановки места исследуемого события, если она претерпела изменения с момента осмотра;
- установление осведомленности допрашиваемого лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования;
- проверка следственных и следственно-розыскных версий.
Вопрос: В чем выражаются тактические особенности подготовки к производству проверки показаний на месте?
Ответ: Процесс подготовки к проведению следственного действия складывается из следующих элементов:
- определение предмета предстоящей проверки, т.е. формирование целей и задач следственного действия;
- предварительный допрос лица, показания которого нужно проверить;
- выявление подлинных целей подозреваемого или обвиняемого, чьи показания подлежит проверить (возможно как искреннее стремление лица помочь расследованию и продемонстрировать свое раскаяние, так и намерение совершить побег, установить контакт с оставшимися на свободе соучастниками и т.д.);
- выбор времени производства следственного действия;
- предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой и выбор оптимальных условий производства следственного действия;
- выбор технических средств, их подготовка, а также консультация со специалистами или привлечение их к участию в проверке показаний на месте;
- комплектование следственно-оперативной группы и инструктаж ее участников;
- подготовка транспортных средств;
- составление плана проверки показаний на месте.
Вопрос: Какова тактическая последовательность производства проверки показаний на месте?
Ответ: Следователь предлагает допрашиваемому лицу обозначить то место, где произошло расследуемое событие, и дать о нем показания в присутствии понятых. Двигаясь несколько впереди остальных, это лицо указывает места и объекты, связанные с расследуемым событием, дает объяснения по поводу происшедшего события и сопровождает их демонстрацией отдельных действий.
Если допрашиваемый утверждает, что он хорошо знает маршрут, движение следственно-оперативной группы начинается с места сбора, обозначенного в плане. Когда же лицо, показания которого проверяются, не знакомо с местностью, но сообщило об ориентирах, известных следствию, группа прибывает в полном составе к названному месту и приступает к проверке показаний.
В соответствии с объяснениями проверяемого лица группа может делать остановки в пути следования, чтобы внимательно ознакомиться с обстановкой и попытаться обнаружить там следы пребывания определенных лиц или иные вещественные доказательства.
Для наиболее наглядного представления о механизме проверяемого события может быть использован тактический прием «макетирование». Лицо, высказавшее намерение показать, как происходило событие, с помощью макетов жертвы и орудия преступления демонстрирует на месте обстановку и обстоятельства расследуемого события. Результаты применения приема фиксируются посредством видеозаписи.
Оценивая ход и результаты проверки показаний, следователь по собственной инициативе совершает действия, направленные на обнаружение следов и других вещественных доказательств, даже если о них ничего не сообщило лицо, показания которого проверяются.
Вопрос: Какие средства применяются для фиксации проверки показаний на месте?
Ответ: Основным средством фиксации проверки показаний на месте является протокол, составленный в соответствии со ст. 194 УПК РФ.
Во вводной части протокола помимо указания места его составления, даты, участвующих в следственном действии лиц, объявление последним о применении технических средств, указания условий (погоды, освещенности), проверяемому лицу предлагается указать место, где его показания будут проверяться.
В описательной части протокола достаточно обстоятельно фиксируют ход и содержание проверки показаний: место, откуда началась проверка, маршрут продвижения участников, их расположение при движении, действия и пояснения проверяемого лица, различные указанные им объекты и пр. При необходимости описывают действия следователя и других участников по отысканию и изъятию различных следов. Чтобы при ознакомлении с протоколом сразу стало ясно, какие действия проверяемый реально выполнял на месте, а о каких только рассказывал, описание его действий нужно производить от третьего лица, а пояснения от первого. Например: «обвиняемый С. указал на открытый люк колодца и сообщил: "Сюда я выбросил нож, которым ударил пострадавшего"».
Помимо протокола, результаты проверки показаний на месте фиксируют на прилагаемых к нему планах и схемах.
С помощью фотосъемки целесообразно зафиксировать отдельные этапы следственного действия, поведение лиц, а также объекты, обнаруженные в ходе проверки показаний на месте.
Эффективна фиксация проверки показаний на месте посредством видеозаписи. Также может применяться звукозапись в ходе следственного действия.
ТАКТИКА КОНТРОЛЯ И ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ
Вопрос: Что такое контроль и запись переговоров?
Ответ: Контроль и запись переговоров - это комплекс установленных уголовно-процессуальным законом организационных и удостоверительных действий следователя по осуществлению контроля и записи переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц с целью получения сведений, имеющих значение для уголовного дела, а также для обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников и близких лиц.
Контроль и запись телефонных и иных переговоров осуществляется в соответствии со ст. 186 УПК РФ.
Вопрос: Что такое телефонные переговоры?
Ответ: Понятием «телефонные переговоры» охватываются переговоры абонентов, которые ведутся по городской, междугородней и международной телефонной связи, а также с использованием радиотелефонной и радиорелейной, высокочастотной (ВЧ) и космической связи.
В понятие «иные переговоры» включаются переговоры, которые ведутся с использованием других переговорных устройств (селекторных, проводных или беспроводных и иных средств передачи речевой информации), а также переговоры, которые ведутся путем непосредственного общения между субъектами, если их прослушивание и фиксация возможны путем применения соответствующих технических средств.
Вопрос: Каковы условия осуществления контроля и записи переговоров?
Ответ: Осуществление контроля и записи переговоров допускается при наличии двух условий: а) уголовное дело, по которому производится данное следственное действие, возбуждено по признакам совершения преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких (ч. 1 ст. 186 УПК РФ), или лицу предъявлено обвинение в совершении такого преступления; б) в материалах уголовного дела содержатся сведения, достаточные и необходимые для вывода о том, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, либо сведения о наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц. При отсутствии заявления указанных лиц об этом – на основании судебного решения.
Вопрос: Каковы основания осуществления контроля и записи переговоров?
Ответ: Процессуальным основанием осуществления контроля и записи переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц является судебное решение, полученное следователем в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ.
Процессуальным основанием для осуществления контроля и записи телефонных и иных переговоров потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников и близких лиц является письменное заявление хотя бы одного из этих лиц, а при отсутствии такого заявления - судебное решение, полученное следователем в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ.
Вопрос: Каков порядок производства контроля и записи переговоров как следственного действия?
Ответ: Контроль и запись переговоров как следственное действие представляют собой следующий алгоритм действий следователя.
1. Принятие решения о производстве контроля и записи переговоров. По смыслу ст. 186 УПК РФ решение следователя о производстве данного следственного действия фиксируется в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров тогда, когда имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 186 УПК РФ, либо при наличии оснований, указанных в части второй этой же статьи, отсутствует заявление потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников и близких лиц о высказанных в их адрес угрозах совершить насилие, о предпринятых в отношении их вымогательстве или иных преступных действиях. Однако и тогда, когда контроль и запись переговоров должны производиться на основании письменного заявления, необходимо выносить постановление о контроле и прослушивании переговоров, поскольку без такого процессуального акта соответствующие органы, указанные в ч. 4 ст. 186 УПК РФ, не могут приступить к производству необходимых действий.
По результатам рассмотрения представленного постановления судья выносит одно из двух решений: о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа. Если судья принимает первое из названных решений, то он выносит постановление о разрешении контроля и записи телефонных и иных переговоров.
В случае принятия судьей положительного решения по ходатайству следователя постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган.
2. Истребование (получение) от органа, осуществляющего контроль и запись телефонных и иных переговоров, фонограммы, ее осмотр и прослушивание. Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.
Осмотр и прослушивание фонограммы производится по правилам осмотра предметов и документов, установленным в ст. 177 УПК РФ.
Осмотр полученной кассеты с фонограммой следует начинать с упаковки, обращая при этом внимание на возможные повреждения и наличие печати.
В ходе осмотра кассеты следует обращать особое внимание на наличие или отсутствие признаков, свидетельствующих о возможном внесении изменений.
При прослушивании фонограммы обращается внимание на качество записи, отсутствие каких-либо технических погрешностей, особенности разговорной речи лиц, переговоры которых зафиксированы на фонограмме, а также на содержание самих переговоров, особенно в той их части, которая, по мнению лица, осуществляющего предварительное расследование, имеет непосредственнее отношение к уголовному делу.
В том случае, когда по техническим причинам невозможно прослушать всю запись, содержащуюся на фонограмме, либо ее часть, в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы необходимо сделать соответствующую отметку. Это будет основанием для последующего назначения и проведения фонографической или фоноскопической экспертизы.
В зависимости от результатов осмотра кассеты и прослушивания фонограммы следователь принимает решение о приобщении фонограммы к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Ход и результаты осмотра и прослушивания фонограммы фиксируются в протоколе.
В описательной части протокола указывается: что установлено осмотром и прослушиванием фонограммы (отмечаются наличие и целостность упаковки и печатей, индивидуальные признаки осматриваемой фонограммы, кроме того, дословно излагается полностью или та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу); какие технические средства применялись (видео-, аудиозапись и т.п.).
Дословное описание означает, что в протоколе должны быть зафиксированы все слова, включая и ненормативную лексику, не заменяя их многоточиями или иными условными знаками.
В этой части протокола следует указать на наличие или отсутствие признаков, свидетельствующих о возможном внесении изменений в содержание фонограммы.
В заключительной части протокола указывается: какой печатью опечатана фонограмма по окончании осмотра и прослушивания; приложения к протоколу осмотра (схемы, фототаблицы и т.п.); заявления, поступившие перед началом, в ходе либо по окончании осмотра и прослушивания фонограммы от участвующих лиц (с указанием их процессуального положения, фамилий и инициалов) и содержание поступивших заявлений (либо указывается, что заявлений не поступило).
С протоколом должны быть ознакомлены все участвующие в осмотре лица, что удостоверяется их подписями.
Если поступают замечания на протокол, то излагается их содержание.
Протокол подписывают все участвующие в осмотре лица и следователь.
Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании (ч.8 ст. 186 УПК РФ).
Решение следователя о приобщении фонограммы к уголовному делу излагается в постановлении о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.
ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
Вопрос: Что понимается под специальными знаниями (познаниями).
Ответ: Под специальными знаниями (познаниями) следует рассматривать такие знания, которые находятся за пределами правовых знаний, общеизвестных обобщений, вытекающих из опыта людей. Специальные знания (познания) не относятся к числу общеизвестных, общедоступных, имеющих массовое распространение, т.е. это те знания, которыми профессионально владеет лишь узкий круг специалистов.
Специальные знания (познания), необходимые для выяснения фактических обстоятельств с помощью экспертизы, нужно отграничивать от знаний, относящихся к области права, т.е. юридические знания не относятся к специальным знаниям, на основе которых производится экспертиза. Следовательно, при производстве расследования по уголовному делу нельзя назначать экспертизу для разрешения правовых вопросов.
Вопрос: Каковы формы использования специальных знаний?
Ответ: Существуют следующие формы использования специальных знаний:
- привлечение специалиста к производству следственных и судебных действий (ст. 58 УПК РФ);
- судебная экспертиза (ст. 195-207 УПК РФ);
- допрос специалиста и эксперта (ст. 80 УПК РФ);
- предварительные исследования;
- справочно-консультационная деятельность специалиста.
Вопрос: Что представляет собой судебная экспертиза?
Ответ: Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (в редакции закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 24.07.2007 г. № 214 ФЗ).
Вопрос: Что включает в себя понятие «криминалистическая экспертиза»?
Ответ: Криминалистическая экспертиза – составная часть института судебных экспертиз в уголовном и гражданском процессе, исследовательская деятельность сведущих лиц, направленная на установление с помощью специальных познаний фактических данных, основанная на достижениях криминалистики и экспертно-технических наук, процессуальных нормах, определяющих принципы и условия достоверного решения вопросов, интересующих органы расследования и суд.
Вопрос: Кто является экспертом?
Ответ: Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ).
Вопрос: Кто является специалистом?
Ответ: лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Вопрос: Каков процессуальный порядок назначения судебной экспертизы?
Ответ: Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях необходимости помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев необходимости установления его психического или физического состояния, возраста, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.
Вопрос: Как классифицируются судебные экспертизы?
Ответ: Судебные экспертизы делятся на роды, виды и подвиды.
Род составляют те экспертизы, которые объединены предметом, методами исследования и отраслью соответствующей науки (криминалистические, судебно-медицинские, судебно-биологические, судебно-экономические, инженерно-технические, агротехнические, искусствоведческие и др.).
Каждый род экспертизы подразделяется на виды, отличающиеся друг от друга специфичностью решаемых задач, предметов исследования и применяемых методов.
Наиболее распространенными являются экспертизы, относящиеся к классу так называемых традиционных криминалистических. К ним относятся:
- судебно-почерковедческая экспертиза;
- судебно-автороведческая экспертиза;
- судебно-техническая экспертиза документов;
- судебно-фототехническая экспертиза;
- судебно-трасологическая экспертиза;
- судебно-портретная экспертиза;
- судебно-баллистическая экспертиза;
- судебная экспертиза холодного оружия и др.
Судебные (криминалистические) экспертизы веществ и материалов (КЭМВИ). К ним относятся:
- экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий;
- объектов волокнистой природы;
- нефтепродуктов и горючесмазочных материалов;
- стекла и изделий из него;
- фарфора, фаянса, керамики;
- металлов и сплавов;
- пластмасс, резины и изделий из них;
- наркотических средств;
- парфюмерно-косметических изделий;
- пищевых продуктов и некоторые иные.
Судебно-почвоведческие. К ним относятся:
- идентификация по почвенным наслоениям конкретного участка местности, установление по ним факта контактного взаимодействия объектов, механизма и времени образования этих наслоений;
- судебная минералогическая экспертиза и др.
Судебно-фоноскопическая экспертиза дает возможность идентифицировать человека по голосу, устанавливать по фонограмме его пол, возраст, анатомические особенности речеобразующего тракта, особенности интеллекта и другие свойства.
Класс судебно-медицинских экспертиз включает в себя:
- судебно-медицинская экспертиза живых лиц;
- судебно-медицинская экспертиза трупов;
- судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств;
- судебно-психиатрическая экспертиза.
Судебно-экономические экспертизы. К ним относятся:
- судебно-бухгалтерская экспертиза;
- судебно-товароведческая экспертиза и некоторые другие.
Судебно-инженерно-технические экспертизы. К ним относятся:
- судебная автотехническая экспертиза;
- судебная пожарно-техническая экспертиза;
- судебная электротехническая экспертиза;
- судебная взрывотехническая экспертиза;
- судебная строительно-техническая экспертиза;
- судебная инженерно-технологическая экспертиза;
- судебная экспертиза по технике безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве и др.
По объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные.
По времени проведения – первичные и повторные.
По численности и составу исполнителей - на единоличные, комиссионные и комплексные.
По месту проведения - проводимые в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения.
Вопрос: Какая судебная экспертиза является комиссионной?
Ответ: Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.
Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст.200 УПК РФ).
Вопрос: Какая судебная экспертиза является комплексной?
Ответ: Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.
В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел.
Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ст. 201 УПК РФ).
Вопрос: Что представляют собой дополнительная и повторная судебные экспертизы?
Ответ: При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
В случаях возобновления сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов, по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
Вопрос: В каких случаях назначение экспертизы является обязательным?
Ответ: В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
- причины смерти;
- характер и степень вреда, причиненного здоровью;
- психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Вопрос: Какие действия включает в себя подготовка к назначению экспертизы?
Ответ: Подготовка к назначению экспертизы включает:
- принятие решения о необходимости назначить экспертизу;
- вынесение мотивированного постановления;
- подбор материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта;
- выбор эксперта или экспертного учреждения;
- постановка вопросов, выносимых на разрешение.
Вопрос: Какие требования предъявляются к подготовке материалов (объектов) на экспертизу?
Ответ: К ним предъявляются следующие требования:
- с момента их изъятия и до момента представления эксперту они должны храниться с соблюдением правил, исключающих их изменение, повреждение или утрату;
- сравнительные образцы (экспериментальные, свободные) должны быть представлены в достаточном количестве, процессуально правильно отобраны, заверены следователем и другими участниками;
- объекты должны быть правильно упакованы, опечатаны, снабжены всеми необходимыми подписями следователя, понятых;
- в постановлении о назначении экспертизы (а также на упаковке объектов) должны быть указаны сведения, касающиеся обстоятельств в обнаружении, фиксации, изъятия исследуемых событий и образцов.