Учебно-методический комплекс по дисциплине «Пересмотр судебных актов (в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве)» для специальности 030501. 65 Юриспруденция подготовки специалиста

Вид материалаУчебно-методический комплекс
Правовое государство
Представление прокурора
Презумпция правовая –
Пресекательные сроки
Процессуальная форма
Ревизионные начала при проверке судебных актов
Санкция правовосстановительная
Состав суда
Специальные принципы института пересмотра судебных решений –
Справедливое правосудие
Суд первой инстанции
Судебная система
Судебное решение, вступившее в законную силу
Судебные округа
Судебный надзор
Суды общей юрисдикции
Существенное нарушение процессуального закона как основание отмены судебного акта
Юрисдикционная деятельность
Эффективное средство правовой защиты
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины.
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2

Подсудность (дела) – обусловленная особенностями гражданских, арбитражных и уголовных дел и закрепленная в законе их принадлежность к ведению действующих на соответствующей территории судов определенной юрисдикции и уровня, учитывающая предметные особенности дел и дислокацию судов.


Правосудие – особый вид государственной юрисдикционной деятельности, направленной на обеспечение прав и свобод человека и разрешение правовых конфликтов, осуществляемой судом в судебных заседаниях в установленной законом процессуальной форме конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 КРФ) с участием заинтересованных сторон и завершающейся вынесением судебных актов, которые имеют обязательную силу и исполнение которых обеспечивается государственным принуждением. Правосудие должно отвечать требованиям справедливости и обеспечивать эффективное восстановление в правах (абз.2 п.2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 г. № 13-П). Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ. Это согласуется с требованиями Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г. (ст. 8, 10, 11), Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (ст. 6), а также Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (ст. 2, 14).

Правовое государство – принцип осуществления государственной власти на основе ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную при условии признания верховенства права, в том числе по отношению к государственной власти, а также обеспечения государством международно признанных прав и свобод личности.

Представление прокурора (в качестве участника судебного процесса)средство обжалования прокурором судебных решений. 1) апелляционное представление прокурора – подается а) на не вступившие в законную силу решения мировых судей по гражданским и уголовным делам; б) на не вступившие в законную силу решения федерального арбитражного суда субъекта федерации; 2) кассационное представление прокурора – подается а) на не вступившие в силу решения по гражданским и уголовным делам судов общей юрисдикции, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, а также на акты, принятые апелляционной инстанцией по уголовным делам; б) на вступившие в законную силу решения федерального арбитражного суда субъекта федерации и федерального апелляционного арбитражного суда; 3) надзорное представление прокурора – подается на вступившие в законную силу судебные акты, за исключением судебных постановлений Президиумов ВС и ВАС РФ.

Презумпция правовая – закрепленное в праве суждение (предположение), признаваемое правильным и обязывающее исходить из него в конкретном деле, если и пока не будет доказано обратное; содержание презумпции диктуется статистически подтвержденными устоявшимися связями между фактами и явлениями, которые позволяют предположить, что эти связи должны проявляться и в конкретных случаях; выделяют: а) неопровержимые правовые презумпции (например, доказательства, добытые с нарушением закона, не могут содержать объективное подтверждение фактов и потому не имеют юридической силы); б) опровержимые презумпции, т.е. «умолкающие» в конкретном деле после их опровержения (например, презумпция истинности вступившего в законную силу решения суда).

Пресекательные сроки – сроки, которые не могут быть восстановлены в случае их пропуска.

Преюдиция - обязательность признания судами фактов, установленных другими судебными решениями, вступившими в законную силу, исключающая повторное установление этих фактов по другому делу и противоречивые решения разных судов об одних и тех же фактических обстоятельствах; повторное установление одних и тех же фактов допускается при пересмотре судебных актов, не вступивших в законную силу, или после отмены ранее состоявшихся решений.

Процессуальная форма – в судопроизводстве установленный законом обязательный регламент деятельности, обеспечивающий достижение его целей и исключающий произвол; соблюдение требований к процессуальной форме гарантируется применением в случаях ее нарушения правовосстановительных санкций или санкций ничтожности (например, отменой судебных актов или признанием доказательств недопустимыми и не имеющими юридической силы).

Ревизионные начала при проверке судебных актов – принцип, предполагающий правомочие вышестоящего суда независимо от доводов жалобы осуществлять проверку: а) допущенных при рассмотрении дела существенных нарушений процессуального права; б) оснований для отмены или изменения обвинительного приговора – в целях их обязательного выявления и устранения (в отличие от диспозитивных начал при определении пределов и хода рассмотрения дела, связанных с инициативой сторон – см. диспозитивность).

Санкция правовосстановительная – предусмотренные нормой права обязательные юридические последствия, применяемые в целях устранения допущенных нарушений закона и состоящие в восстановлении нарушенного права, в том числе в судопроизводстве при пересмотре судебных актов путем их отмены, изменения, а также возвращения дела в прежнее положение (в предшествующие стадии процесса) для исправления обнаруженной судебной ошибки.

Состав судаа) определяемый в соответствии с установленной законом подсудностью дел персональный состав судей, рассматривающих конкретное дело (коллегиально или единолично); б) внутреннее персональное и структурное «наполнение» суда как учреждения, включающее совокупность судей, должностных лиц суда и таких его структурных подразделений, как коллегии, президиумы, палаты, пленумы.

Состязательность (во всех видах судопроизводства) – закрепленный в Конституции РФ и отраслевом законодательстве принцип правосудия (конституционный, общеотраслевой и общестадийный), предполагающий отграничение процессуальной функции суда, объективно и беспристрастно разрешающего дела, от функции сторон, имеющих равные права для отстаивания своих интересов.

Специальные принципы института пересмотра судебных решений – правовые принципы, присущие исключительно институту пересмотра (например, свобода обжалования, принцип ревизионной проверки).

Справедливое правосудие – как процессуальный принцип, предполагающий, что оно должно соответствовать международно-правовым стандартам в области правосудия; сформулирован в Международном пакте о гражданских и политических правах (ст.14) и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст.6).

Суд первой инстанции – осуществляющий первоначальное рассмотрение дела и разрешающий все его вопросы по существу на основе непосредственного исследования доказательств.

Судебная система – совокупность относящихся к различным видам судебной юрисдикции и взаимосвязанных внутри них судебных структур (звеньев судебной системы и судебных инстанций), которые охватывают всю территорию государства и находятся в определенной иерархической связи между собой, обеспечивающей распределение дел (см. подсудность) между судами по степени сложности и по территориальному признаку, а также проверку вышестоящими судами решений нижестоящих с целью исправления судебных ошибок и обеспечения в судебной практике единых подходов к толкованию и применению правовых принципов и норм.

Судебное решение, вступившее в законную силу – решение, которое не было в установленные законом сроки обжаловано в суд второй инстанции или в результате обжалования проверено судом вышестоящей инстанции в апелляционном или кассационном порядке – по гражданским и уголовным делам, либо в апелляционном порядке – в арбитражном процессе, и подтверждено этими вышестоящими инстанциями, а также их собственное новое решение, которым оно заменено.

Судебные округа – включающие по несколько субъектов Федерации десять территорий, в пределах каждой из которых образуются и действуют в системе арбитражных судов по два федеральных апелляционных суда и один федеральный арбитражный суд округа в качестве вышестоящих по отношению к федеральным судам субъектов федерации в качестве судов первой инстанции.

Судебный надзора) конституционно закрепленная функция ВС и ВАС РФ, а также других вышестоящих судов по проверке законности и обоснованности судебных актов в предусмотренных законом процессуальных формах, а именно в апелляционном, кассационном и надзорном порядке; б) один из предусмотренных законом способов проверки судебных актов, вступивших в законную силу, в гражданском, уголовном и арбитражном процессе (пересмотр судебных актов в порядке надзора).

Суды общей юрисдикции – входящая в судебную систему подсистема судов, рассматривающая гражданские, административные и уголовные дела, возглавляемая ВС РФ и включающая в себя: верховные суды республик, суды городов федерального значения, а также краевые, областные и иные равные им суды, районные, окружные (флотские) и гарнизонные военные суды и мировых судей.

Существенное нарушение процессуального закона как основание отмены судебного акта – нарушение, определяемое по усмотрению проверяющей судебной инстанции как существенное, т.к. оно повлияло или могло повлиять на правильность принятого решения и на выводы судей (в отличие от безусловных оснований отмены, существенность которых определена в самом законе путем исчерпывающего их перечня).

Юрисдикционная деятельность – направленная на разрешение правового конфликта правоприменительная деятельность, в том числе правоохранительных органов и судов, состоящая в установлении фактических обстоятельств конфликта, определении подлежащей применению нормы права и принятии на основе этой нормы решения, разрешающего спор, либо предписывающего применение санкции (см. также правосудие).

Эффективное средство правовой защиты – предусмотренная законом процедура, использование которой предоставлено каждому в случаях нарушения его прав и законных интересов, и обеспечивающая восстановление нарушенных прав и возмещение причиненного ущерба, обеспечиваемое государством, в том числе в случаях неправомерных действий представителей власти.


Вопросы для оценки качества освоения дисциплины.
  1. Понятие института пересмотра судебных решений, его цель.
  2. Конституционные основы института пересмотра судебных решений – право на судебную защиту и доступ к суду.
  3. Право каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящей судебной инстанцией.
  4. Право на пересмотр судебного решения как элемент понятия справедливого правосудия в международном праве.
  5. Отличие пересмотра судебных решений (по его содержанию и форме) от рассмотрения дела в суде первой инстанции.
  6. Значение вступления судебного решения в законную силу, виды проверки такого решения в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве.
  7. Виды пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве.
  8. Принципы правосудия, действующие в стадиях пересмотра судебных решений в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве.
  9. Презумпция истинности и законности судебных решений, вступивших в законную силу, ее опровержимость. Неопровержимость презумпции истинности оправдательного приговора.
  10. Апелляционный пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи.
  11. Апелляция в арбитражном судопроизводстве.
  12. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции по уголовным, гражданским и арбитражным делам.
  13. Основания отмены или изменения судебных приговоров в апелляционном и кассационном порядке.
  14. Проверка судебных приговоров в кассационном порядке.
  15. Решения, принимаемые по уголовным делам судом кассационной инстанции, их отличия от решений, принимаемых апелляционной инстанцией.
  16. Запрет ухудшать положение осужденного в уголовном процессе при пересмотре приговоров в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
  17. Принцип состязательности при рассмотрении дел в кассационном порядке.
  18. Судебные инстанции, рассматривающие уголовные и гражданские дела в надзорном порядке.
  19. Процессуальные нарушения как основания отмены судебных решений по уголовным делам; ревизионные начала при проверке соблюдения процессуального закона.
  20. Понятие надзорного пересмотра уголовных, гражданских и арбитражных дел.
  21. Порядок и стадии рассмотрения надзорных жалоб и представлений по уголовным делам.
  22. Порядок и стадии рассмотрения надзорных жалоб и представлений по гражданским делам.
  23. Порядок и стадии рассмотрения надзорных жалоб и представлений по арбитражным делам.
  24. Основания возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств в уголовном процессе.
  25. Основания возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе.
  26. Основания возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств в арбитражном процессе.
  27. Отличие новых и вновь открывшихся обстоятельств как основание для возобновления производства по уголовным делам.
  28. Суды, рассматривающие дела в порядке возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств в гражданском, уголовном и арбитражном процессе.