Програма вступного іспиту з іноземної мови до ад’юнктури з наукової спеціальності 20. 02. 14 озброєння І військова техніка

Вид материалаДокументы

Содержание


Структура іспиту включає
Питання до співбесіди
Критерії оцінки
Оцінка “Відмінно”
Оцінка “Добре”
Оцінка “Задовільно”
Оцінка “Незадовільно”
Подобный материал:
додаток 2


ПРОГРАМА

вступного іспиту з іноземної мови до ад’юнктури

з наукової спеціальності 20.02.14 – озброєння і військова техніка


Організаційно-методичні вказівки


Знання кандидатів в ад’юнктуру оцінюються в обсязі навчальних програм вищого військового навчального закладу з англійської, німецької, французької та іспанської мов.

На підготовку до іспиту вступникам надається не менше десяти днів.

У період підготовки до складання іспиту вступникам проводиться консультації. Викладачі-консультанти призначаються завідувачем кафедри, як правило, з числа осіб, які входять до складу предметної комісії.


Структура іспиту включає:
  1. Письмовий переклад українською мовою оригінального (англійського, німецького, французького чи іспанського) тексту зі спеціальності зі словником обсягом 1800 друкованих знаків за год. (60 хвилин).
  2. Читання на розуміння оригінального тексту іноземною мовою без підготовки за широким профілем вищого навчального закладу. Обсяг – 3500 друкованих знаків (текст повинен містити до 3-5 % невідомих та інтернаціональних слів, які можна зрозуміти з контексту на основі знання принципів словотворення та контексту). Переказ змісту прочитаного українською чи іноземною мовами.
  3. Співбесіда іноземною мовою з питань навчання у вищому військовому навчальному закладі, служби в Збройних Силах України та участі в науковій та науково-технічній діяльності.


Форма контролю:
  • переклад державною мовою тексту (зі словником);
  • переклад змісту тексту державною мовою (без використання словника);
  • бесіда за змістом прочитаного тексту (питання-відповідь);
  • лексико-граматичний аналіз помилок, якщо такі є при перекладі;
  • співбесіда в межах визначеної тематики.


Порядок проведення іспиту:

За 15 хвилин до екзамену викладач розкладає всі матеріали у відсутності кандидатів. П’ять кандидатів по черзі заходять до аудиторії і доповідають про готовність до екзамену. Кожен з них одержує текст з 1-го питання згідно номеру білета. Перша відповідь починається за 45 хвилин після одержання матеріалів кекзамену.

Контроль розуміння здійснюється за допомогою перекладу та у формі “питання – відповідь”.

По другому та третьому питаннях проводиться співбесіда.

Питання до співбесіди:

  1. Коли і де Ви навчалися у ВВНЗ?
  2. Що Ви можете розповісти про ваш ВВНЗ?
  3. Які дисципліни включала програма ВВНЗ? Який Ваш улюблений предмет? Чому?
  4. Як проходили заняття з іноземної мови?
  5. За яким розкладом проходив робочий день у ВВНЗ?
  6. Яка була тема Вашої дипломної роботи?
  7. Як проходив захист дипломних робіт?
  8. Де Ви служили після закінчення ВВНЗ?
  9. В якій мірі Ви приймали участь у науковій і науково-технічній діяльності під час навчання (служби)?
  10. Над якою науковою темою і на якій кафедрі Ви будете працювати?


Матеріальне забезпечення:
  • комплект екзаменаційних білетів;
  • комплект текстів для читання зі словником;
  • список розмовних тем;
  • наочність (схеми, ілюстрації);
  • двомовні словники.


Відповідь кандидата оцінюється за сумою оцінок за три питання екзамену.

З дозволу голови Предметної комісії члени комісії можуть задавати вступникові додаткові запитання з метою визначення остаточної оцінки.

За результатами відповідей на всі питання екзаменаційного білету члени предметної комісії виставляють вступникові загальну оцінку.


Критерії оцінки:

Знання з двох аспектів кожного окремого вступника оцінюються під час перевірки умінь та навичок володіння мовним матеріалом при читанні оригінальних текстів з фаху та бесіди за програмною тематикою.

Оцінка “Відмінно”: якщо кандидат має повне та правильне розуміння інформації, що містить в собі друкований текст з фаху і вміння виправляти зроблені при перекладі помилки; пред’являє усне повідомлення на одну з вивчених тем (15-20 речень) у природному розмовному темпі (можливі недоліки вимови та лексико-граматичні помилки, які не повинні впливати на розуміння змісту повідомлення); спроможний вести діалог з викладачем в межах програмної тематики.

Оцінка “Добре”: якщо кандидат має повне розуміння інформації, що містить в собі друкований текст; пред’являє усне повідомлення на одну з вивчених тем (не менше 15 речень) у досить повільному темпі з використанням наочності (недоліки вимови та лексико-граматичні помилки не повинні впливати на розуміння змісту повідомлення); адекватно реагує на запитання викладача стосовно теми повідомлення.

Оцінка “Задовільно”: якщо кандидат розуміє не менше 75% інформації, що містить в собі друкований текст, пред’являє усне повідомлення на одну з вивчених тем (не менше 10 речень) у повільному темпі з використанням наочності (недоліки вимови та лексико-граматичні помилки не повинні впливати на розуміння загального змісту повідомлення).

Оцінка “Незадовільно”: якщо відповідь вступника не відповідає критеріям оцінки ”Задовільно”.


Предметною комісією приймається іспит не більш ніж у 10 вступників за день. Тривалість засідання комісії не повинна перевищувати 6 год. на день.

Обговорення результатів іспиту у відношенні до кожного вступника проводиться на закритому засіданні предметної комісії. При визначенні підсумкової оцінки члени комісії користуються обчисленням її як середнього арифметичного показника. Рішення про оцінку приймається відкритим голосуванням, в якому приймає участь тільки склад даної комісії, простою більшістю голосів. При рівній кількості голосів, голос голови комісії є вирішальним.

Результати здачі іспиту оголошуються вступникам у день складання іспиту та затвердження протоколів головою приймальної комісії.


Інформаційно-методичне забезпечення


Для підготовки до іспиту вступник опрацьовує літературу іноземною мовою, яка відповідає науковій спеціальності 20.02.14 – озброєння і військова техніка, і є виданою у країнах, де ця мова є державною.

Забезпечення на іспиті з іноземної мови двомовними словниками покладається на голову предметної комісії.