Geum.ru

Новости связи

Вид материалаДокументы
"ВымпелКом" встал в очередь за СЗТ
"Поларком" откроет Билайну путь на Север
Связисты МТС признали Skype "паразитом"
Павел Лебедев, Сайт ГАЗЕТЫ, 28.10.10
Подобный материал:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   37

"ВымпелКом" встал в очередь за СЗТ



Компания "ВымпелКом" получила разрешение от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) на приобретение 100% голосующих акций оператора фиксированной связи Мурманской области "Поларком". На этот актив также претендует межрегиональная компания холдинга "Связьинвест" – "Северо-Западный Телеком" (СЗТ).


"ВымпелКом" подал заявку на приобретение акций "Поларкома" 14 октября, 27 октября ФАС одобрила заявку. Пресс-секретарь "ВымпелКома" Анна Айбашева сказала репортеру ComNews, что незакрытые сделки компания не комментирует. "Нам интересна консолидация активов на рынке фиксированной связи и широкополосного доступа в Интернет", – добавила при этом Айбашева.


Ходатайство на приобретение "Поларкома" неоднократно подавал и СЗТ, параллельно участвуя в разбирательстве о недобросовестной конкуренции. Как сообщал ранее ComNews, в 2007 г. "Поларком" обвинял СЗТ в злоупотреблении монопольным положением. На протяжении почти двух лет дело операторов рассматривалось в разных структурах ФАС (в Мурманске и Москве). При этом ФАС дважды отклоняла предложение МРК о покупке "Поларкома". Последний раз СЗТ обращался в антимонопольную службу по этому вопросу в конце мая 2010 г. В середине июня ФАС решила продлить сроки рассмотрения ходатайства. Летом этого года МРК все же получила разрешение. Как сообщила репортеру ComNews пресс-служба СЗТ, совет директоров компании, к компетенции которого относятся сделки M&A, вопрос о приобретении "Поларкома" пока не рассматривал.


Исполнительный директор "Поларкома" Алексей Семенов в телефонном разговоре с репортером ComNews отказался от любых комментариев по поводу решения ФАС в отношении "ВымпелКома" и ранее в отношении СЗТ. О переговорах с "ВымпелКомом" и СЗТ по возможной сделке Семенов также не говорит.


ОАО "Поларком" работает на рынке с 1999 г. Компания предоставляет услуги широкополосного доступа в Интернет, передачи данных, аренды каналов связи, местной и зоновой телефонной связи на территории Мурманска и Мурманской области. По информации "Поларкома", на середину 2009 г. оператор предоставлял телекоммуникационные услуги более чем 1 тыс. корпоративных пользователей и более 3 тыс. частных клиентов пользовались услугами широкополосного доступа в Интернет по технологии ADSL. По итогам 2009 г. доходы от всех видов деятельности компании составили 181,492 млн. руб., чистая прибыль – 16,318 млн. руб. (на 27% ниже показателя 2008 г.).

Татьяна Золотова, ComNews.ru, 28.10.10


"Поларком" откроет Билайну путь на Север



Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство ОАО "ВымпелКом" о приобретении 100% голосующих акций ОАО "Поларком и приняла решение об его удовлетворении.


В случае завершения данной сделки ОАО "ВымпелКом" сможет выйти на рынок данного региона в сегменте ШПД, поскольку до сих пор компания предоставляла здесь только услуги сотовой связи.


"Поларком" работает на телекоммуникационном рынке Мурманской области с начала 2000 года и является одним из крупнейших альтернативных операторов связи региона. Компания располагает собственной волоконно-оптической сетью в г. Мурманске и области. Протяженность собственных ВОЛС составляет 245км, в том числе внутригородских – 75 км, магистральных – 170 км.


Доход компании в 2009 году составил 181,5 млн. руб., EBITDA – 35,6 млн. руб., чистая прибыль – 16,3 млн. руб.


Напомним, что "Поларком" длительное время находился под прицелом у "Северо-Западного Телекома", который хотел приобрести оператора и несколько раз обращался в ФАС, но все время получал отказы. ФАС России считал, что приобретение ОАО "Северо-Западный Телеком" 100% голосующих акций ОАО "Поларком" приведет к ограничению конкуренции, в том числе в результате усиления доминирующего положения СЗТ на рынке предоставления услуг местной телефонной связи и рынке предоставления услуг связи в сети передачи данных на территории Мурманской области".


Действительно у СЗТ очень крепкие позиции в регионе. По данным ИАА TelecomDaily в регионе насчитывается более 130 000 активных частных пользователей ШПД, из них более 80 000 подключены к СЗТ.


Рынок ШПД Мурманска находится в жесткой конкуренции, кроме СЗТ, активную работу ведут такие компании, как "Петерстар" (благодаря покупке в мае 2010 года компании СЗКТИ), "Мурманские Мультисервисные сети" и "Колателеком".


Еще одним потенциальным игроком в Мурманске может стать компания "Комстар-Регионы", которая в этом году активно занимается региональным развитием. Компания ведет переговоры с несколькими компаниями на территории СЗФО, но говорить о каких-либо сделках пока преждевременно. В данном регионе из наиболее интересных активов остаются: "Мурманские Мультисервисные сети" и "Колателеком".

Серебров Юрий, TelecomDaily, 28.10.10


Связисты МТС признали Skype "паразитом"



Сервисы альтернативной телефонии вновь подверглись критике, на этот раз со стороны МТС, представитель которых назвал Skype и его аналоги "паразитирующими" элементами. Речь не идет о полном запрете, предлагается выставить против таких сервисов законодательные барьеры, чтобы компенсировать потери операторов связи. Оппоненты парируют, что для операторов намного выгоднее сотрудничать с голосовой интернет-телефонией, а не отгораживаться от таких служб.


Компании связи по всему миру до сих пор не могут определиться как себя вести в отношении сервисов интернет-телефонии, которые существенно дешевле современной мобильной и фиксированной связи. Хотя российский регулятор ранее говорил, что не собирается запрещать Skype и его "собратьев", на прошедшем в Совете Федерации совещании вновь прозвучали высказывания, что сервисы голосовой интернет-телефонией (VoIP) "воруют" деньги компаний связи, а также нарушают законы РФ.


Жестче всех выразился директор по развитию продуктов и услуг МТС Павел Ройтберг, который заявил, что сервисы типа Skype "паразитируют" на сетях традиционных операторов. По его словам, VoIP отбирают прибыль у компаний связи, но при этом ничего не вкладывают в развитие сетей, что в конченом итоге сказывается на качестве услуг для конечных пользователей. Господин Ройтберг призвал дать правовую оценку основаниям, по которым сервисы IP-телефонии работают в России. В качестве примера топ-менеджер привел компанию Vodafone, которая либо блокирует все сервисы VoIP-операторов, либо открывает доступ к ним за дополнительную плату.


Skype набирает партнеров

В компании Skype, которой приходится отдуваться за все VoIP-сообщество, придерживаются противоположного мнения: "Операторы связи могут выиграть как от прямого партнерства с создателями приложений и контента, так и просто от растущего спроса на доступ к сети со стороны потребителей, который создают новые инновационные сервисы и приложения. Интернет-экономика – это симбиотическая экосистема, в которой у всех участников есть возможность преуспеть",– заявил присутствовавший на встрече директор Skype по связям с государственными и общественными организациями в Европе Жан-Жак Саэль.


На данный момент в мире есть три оператора, которые активно сотрудничают со Skype. Это Hutchison 3G (торговая марка "3") в Великобритании, Verizon Wireless в США и KDDI (торговая марка "au") в Японии. Если последние два примера – совсем недавние (Verizon запустил поддержку Skype весной этого года, KDDI – буквально пару недель назад), то "3" работает со Skype с 2007 года и даже успела выпустить несколько несколько моделей "скайпофонов", говорится в документах, представленных GZT.RU компанией Skype.


"Цивилизованный" путь

По мнению аналитиков, сотрудничество с голосовыми интернет-сервисами или создание собственных "скайпов" это наиболее цивилизованный сценарий поведения для операторов связи. "Борьба с VoIP– это борьба с "ветряными мельницами". Например, боролись с "карточной" IP-телефонией – получили IP-коммуникации поверх ШПД (Voice over Broadband, VoB), где есть не только голос, но и чат, видео, presence (контроль присутствия). К тому же через несколько лет в России будут развернуты мобильные сети LTE, которые относятся к категории All-IP", – объясняет ведущий консультант J`son & Partners Виталий Солонин.


Некоторые российские компании уже пошли по такому "цивилизованному" пути. Например, компания "МегаФон", которая еще год назад предлагала вообще запретить Skype, теперь развивает собственный сервис IP-телефонии "МультиФон". Начальник департамента маркетинга "МегаФона" Игорь Пепеляев в интервью GZT.RU заявлял, что через 5-7 лет голосовой трафик полностью перейдет в IP, поэтому у операторов нет другого выбора кроме, как осваивать этот рынок.


В компании "Скай Линк" решили не изобретать заново велосипед и пошли на сотрудничество со Skype. В январе этого года компания ввела в тарифную опцию "Безлимитный Skype", предоставляющую абонентам бесплатный трафик для этого сервиса. В пресс-службе компании GZT.RU рассказали, что введение услуги не привело к падению доходов, так как "Skype сейчас является не альтернативой голосовой связи, а скорее дополнение к ней для определенной категории абонентов".


В "ВымпелКоме" (торговая марка "Билайн") заняли выжидательную позицию. "Нам могло бы быть это потенциально интересно, если бы схема работы VoIP была закреплена на законодательном уровне", – говорит пресс-секретарь компании Анна Айбашева. Следует отметить, что даже в МТС, несмотря на жесткую риторику, добиваются не запрета VoIP, а регулирования этой отрасли.


Хуже всего операторам дальней связи

Эксперт J`son & Partners Виталий Солонин констатирует, что в наиболее невыгодном положении находятся проводные операторы дальней связи, так как междугородний и международный трафик "утекает" из их сетей в сети сотовых операторов и провайдеров VoIP. По его оценке, в настоящее время через различные IP-сервисы проходит 10-20% всего трафика дальней связи в России.


Между тем, в компании "Ростелеком" этим летом подсчитали, что в 2009 году потери российских операторов из-за Skype составили 6,7 млрд. руб., а в 2010 г. эта сумма достигнет 10,5 млрд. руб. Тем не менее, в пресс-службе лидера дальней связи РФ GZT.RU сообщили, что "не видят необходимости в каком-то специальном правовом регулировании IP-телефонии".


В правовом вакууме

В материалах к круглому столу в Совете Федераций также указывалось, что сервисы VoIP стараются уйти из-под российской юрисдикции, они базируются на иностранных серверах и не имеют лицензии на оказание услуг связи. В частности они не выполняют требований по установки на своей сети средств оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ).


Представители российских компаний альтернативной телефонии опровергают этот посыл: "Сервисы VoIP, конечно же, должны быть под контролем специальных служб. В этом отношении сеть интернет-телефонии SIPNET соблюдает правила СОРМ",– директор по связям с общественностью российского сервиса SIPNET Сергей Беловолов. "Skype готова сотрудничать с ними в той мере, в какой это технически и юридически возможно", – сообщил GZT.RU Жан-Жак Саэль, директор Skype по связям с государственными и общественными организациями в Европе.

Павел Лебедев, Сайт ГАЗЕТЫ, 28.10.10