Идеология и социальная иерархия: механизмы взаимодействия

Вид материалаАвтореферат диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4
Заключении формулируются основные выводы диссертационного исследования, акцентирующего внимание на методологии анализа идеологических форм через иерархические структуры. Намечаются дальнейшие перспективы исследования данной проблематики.


Положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1.Тамбиянц Ю.Г. Почему побеждает либерализм: осмысление механизмов взаимодействия идеологии и социальной иерархии. Монография. Изд-во АПСН СКНЦ ВШ. - Ростов на Дону, 2006. - 27,5 п.л.

2. Тамбиянц Ю.Г. Социология для сельскохозяйственных учебных заведений. Авторское учебное пособие. Краснодар, 2003. - 16 п.л.

3. Тамбиянц Ю.Г. Национальная идеология: проблемы, перспективы. Москва- Краснодар, 2001. – 2,1п.л.

4.Человеческий капитал современного российского села/ Коллективная монография под ред.З.Т.Голенковой, А.А. Хагурова. – М.- Краснодар: ИС РАН, 2006. – 17 п.л., (авт. – 1,0 п.л.)

5.Тамбиянц Ю.Г. Идеология и социальная структура: методология анализа механизмов взаимодействия./ Труды Кубанского государственного университета, №3, 2006. – 0,6 п.л.

6.Тамбиянц Ю.Г. Идеология как культурологический феномен / Культурная жизнь юга России, №2, 2006. – 0,7 п.л.

7. Тамбиянц Ю.Г. Проблемы национальной идеологии: объективистский подход. / Социальные и гуманитарные знания, №8, 2006. – 0,5 п.л.

8.Тамбиянц Ю.Г. Идеология и социальная структура / Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе. М., 2003. Т. 2. - 0,1 п.л.

9.Тамбиянц Ю.Г. Иерархическое сознание как социальный феномен: методологические и прикладные аспекты /Тезисы докладов и выступлений на III Всероссийском социологическом конгрессе. М., 2006 . Т. 1. - 0,2 п.л.

10. Тамбиянц Ю.Г. СМИ в переходный период: нужна ли цензура? //СМИ в реформируемом обществе. Социальная и нравственная ответственность. Материалы научно-практической конференции. Краснодар, 2001. - 0,3 п.л

11.Тамбиянц Ю.Г. Идеология периода НЭПа / НЭП и формирование гражданского общества. Материалы научно-практической конференции. Краснодар, 2001. - 0,1 п.л.

12.Тамбиянц Ю.Г. Идеология в условиях глобализации / Материалы XXIII Всероссийской конференции по экономике //Москва-Краснодар, 2002 Т. 2. – 0,2 п.л.

13.Тамбиянц Ю.Г. Сущность и перспективы политической философии либерализма на современном этапе / Философия в реформируемом обществе. Материалы научно-практической конференции. Краснодар, 2002. – 0,7 п.л.

14.Тамбиянц Ю.Г. Культура и антикультура в современных СМИ / Современная культурология : предмет, методология и методика. Сборник научных трудов (Приложение к научному журналу «Культурная жизнь Юга России»). Краснодар, 2003. – 0,3 п.л.

15.Тамбиянц Ю.Г. Современное мировоззрение российского крестьянства: традиции и инновации /Крестьяноведение: социокультурные аспекты. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва-Краснодар, 2002. – 0,3 п.л.

16.Тамбиянц Ю.Г. Социокультурный проект «консервативной рево-люции» /Социокультурное проектирование (актуальные проблемы). Материалы научно-практической конференции Интеграция науки и образования: социокультурное проектирование. Краснодар, 2005.- 1 п.л.

17.Тамбиянц Ю.Г.Религия и идеология на современном этапе / Русская философия и Православие в контексте мировой культуры. Материалы международной научной конференции. Краснодар, 2005. – 0,2 п.л.

18. Тамбиянц Ю.Г. Культура и российское общество в условиях коммерциализации и формирования рыночных отношений / Культурология для сельскохозяйственных Вузов. Краснодар, 2004 – 0,8 п.л.

19. Тамбиянц Ю.Г. Идеология как социокультурное явление: методология исследования //Методология и методы культурологического знания и исследования. Материалы региональной научной конференции. Краснодар, 2006 – 0,6 п.л.


Общий объем публикаций 53,2 п.л.



1 Гегель Г.Ф. Сочинения. М-Л., 1935. Т. 8. С. 19.

2 Вебер М.Хозяйственная этика мировых религий // Мистика, религия, наука. М., 1998, С. 248.

3 Оруджев З. Способ мышления эпохи. Философия прошлого. М., 2004.

4 Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. М., 1994; Кольев А.Н. Политическая мифология: Реализация социального опыта. М., 2003.

5 Московичи С. Социальные представления: исторический взгляд.// Психологический журнал, 1995, №1, №2.

6 Маннгейм Идеология и утопия./ Маннгейм К.Диагноз нашего времени. М., 1994; Шмитт К. Духовно-историческое состояние современно парламентаризма. /Шмитт К. Политическая теология. М., 2000; Юнгер. Э.Рабочий. Господство. Гештальт. М., 2000; Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М.,2004;

7 Валлерстайн И.После либерализма М., 2003; Rawls J, Political liberalism. – New York: Columbia University Press, 1993; Берлин И. Два понимания свободы.// Берлин И. Философия свободы. Европа. М., 2001; Sandel M. Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge, 1982; Хайек Ф.Дорога к рабству // Вопросы философии, 1990, №10-11; Ackerman B. Social justice in the liberal state – New Haven, 1980.

8 Гаджиев К.Политическая философия. М., 1998; Макаренко В. Главные идеологии современности Ростов н/Д. 1999; Нарочницкая Н. О нашем либерализме, правом и левом // http: // www. Narochnitskaia. ru.

9Маннгейм К. Консервативное мышление/ Маннгейм К.Диагноз нашего времени. М., 1994; Кольев А. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М., 2004; Попов Э.А. Русский консерватизм: идеология и социально-политическая практика. Ростов н/Д. 2005; Дугин А. Консервативная революция. М., 1996; Гусев В. Русский консерватизм: основные направления и этапы развития. Тверь, 2001.

10 Бергер П. Социалистический миф.// Социология. Хрестоматия./Сост. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. М., 2003; Ле Бон Г. Психология социализма. СПб., 1995; Туган-Барановский М.И. Социализм как положительное учение.//Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. Сборник социально-философских произведений.М., 1996; Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. // Шафаревич И.Р.Сочинения в 3-х т. , Т.1.М., 1994;Зиновьев А. Коммунизм как реальность. М., 1994; Социализм в перспективе постиндустриализма. Под ред. Самарской Е.А. М., 1999; Luard E. Socialism without the State. London, 1979.

11Эльцбахер П. Сущность анархизма. Минск, 2001 ; Шубин А.В. Мир на краю бездны. От глобально кризиса к мировой войне 1929-1941 годы. М., 2004.; Модели общественного устройства России.XX век // Отв. ред. В.В.Шелохаев. М., 2004; Nozick R. Anarchy state and utopia – New York, 1974.

12 Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации. // Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия. М., 2002.

13 Дарендорф Р. Тропы из утопии. аботы по истории и теории социологии. М., 2002 .

14 Радаев В.В., Шкаратан В.В.Социальная стратификация. М., 1996.

15 Цит по Маннгейм К. Диагноз нашего времени.М.1994.С. 662.

16 Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. // Шафаревич И.Р.Сочинения в 3-х т. , Т.1.М., 1994.С. 225., а также Ле Бон Г. Психология социализма. СПб., 1995 С. 35.

17 Дугин А.Г. Философия политики. М., 2004. С. 430.

18 Токвиль А. Демократия в Америке //МухаевР.Т. Хрестоматия по теории государства права,политологии, Истории политическихи правовых учений. М., 2000.С.219.

19 Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма. /Шмитт К. Политическая теология. М., 2000, С. 179.

20 Полякова Н.Л. XX век в социологических теориях общества. М., 2004. С. 238.

21 Полякова Н. XX век в социологических теориях общества. М., 2004. С. 373.

22 Кагарлицкий Б. Периферийная империя: Россия и мировая система. М.,2003. С. 455.

23 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.,2005. С. 41.

24 Советская коммунистическая правящая элита в 1917-1991 гг.// Российская историческая политология./ под ред. С.А.Кислицына РнД. , 1998. С.157.

25 Восленский М. Номенклатура. М., 2005 С. 289-290.

26 Заславская Т.И. Экономика сквозь призму социологии. // «ЭКО», 1985 .№7.С. 7-8.

27Барулин В.С. Российский человек в XX в. Потери и обретения себя. М., 2000. С. 270.

28 Уткин А.И. Вторая мировая война. М., 2003. С. 172.

29 Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М., 2002. С. 117.


30Заславская Т.И. О некоторых методологических вопросах исследования современного российского общества // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. М., 1999. С 143.

31 Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. М., 2005. С. 89.

32 Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса. //Социетальная трансформация российского общества. М., 2002. С. 520.

33 Засурский И. Масс - медиа второй республики. М.,1999. С. 109.

34 Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества. // Общественные науки и современность. 1997. №2. С. 8.

35 Максимов Б.И. Рабочие в реформируемой России,1990-начало 2000-хгодов. СПб. 2004. С.260.

36Там же, С. 88.

37 Лапин Н.И.Инверсия доминантных процессов социокультурной трансформации и ее акторы. //Кто и куда стремится вести Россию? М., 2001. С. 109, 111.

38 Скрипюк И.И. Политическая реклама и политический PR в России. // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций. //Под ред. В.Ю.Большакова. СПб., 2000. С. 200.

39 Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. М., 2003.C.195.

40 Кара-Мурза С.Г. Второе предупреждение. Неполадки в русском доме. М., 2005.

41 Кольев А.Н. Политическая мифология. Реализация социального опыта. М., 2003. С. 350.

42 Там же С. 335.

43 Римашевская Н.Социологические исследования, 2004 №4; Ярошенко С. Социологический журнал, 1994, №2. С. 46.