Geum.ru

В. П. Астафьева институт спортивных единоборств им. И. Ярыгина реферат

Вид материалаРеферат
Библиографический список
Подобный материал:
1   2   3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дороги, которые мы выбираем,
следует отличать от дорог, которые выбирают нас.
Феликс Кривин


Развитие информационной техники позволило компенсировать человеку психофизиологическую ограниченность своего организма в ряде направлений. «Внешняя нервная система», создаваемая и расширяемая человеком, уже дала ему возможность вырабатывать теории, открывать количественные закономерности, раздвигать пределы познания сложных систем. Искусственный интеллект и его совершенствование превращают границы сложности, доступные человеку, в систематически раздвигаемые. Это особенно важно в современную эпоху, когда общество не может успешно развиваться без рационального управления сложными и сверхсложными системами. Разработка проблем искусственного интеллекта является существенным вкладом в осознание человеком закономерностей внешнего и внутреннего мира, в их использование в интересах общества и тем самым в развитие творческой свободы человека.

Сможет ли машина полностью, во всех отношениях заменить человека? Существуют ли вообще какие-нибудь пределы развития кибернетических устройств? Эти вопросы уже десятки лет не утрачивают актуальность, ибо через них проходит линия конфликта между различными философскими школами по поводу современной исторической формы основного вопроса философии: о сущности человеческого сознания и его отношении к функционированию кибернетических устройств.

Пока одни задаются вопросами, другие неустанно делают компьютеры и создают программы. Грядет век информатики, или — быть может, это неудачное выражение, но его смело можно назвать — эпоха «компьютерной культуры».

Проявления этой культуры в виде диалога человека и ЭВМ различных классов, в форме работы пользователей с экспертными системами и базами знаний, в растущем использовании гибких автоматизированных производств и робототехнических систем, во все более широком обращении к мощным пространственно распределенным и даже глобальным сетям коммуникации, в экспансии бытовой и профессиональной информатики налицо уже сейчас.

Работа с информационной техникой порождает новый психологический тип человека-творца, для которого компьютеры будущего (наверняка так же мало похожие на современные ЭВМ, как первые аэропланы — на современные авиалайнеры) будут непосредственным продолжением и орудием его руки и мысли, продолжением столь сильным и столь тонким, что они окажутся в состоянии усиливать не только вербализируемое, но и невербализируемое («неявное») знание, не только логику, но и интуицию.

Но каким он будет, этот век информатики? Мы не можем предвидеть: научно-технический прогресс трудно прогнозируем. Сейчас очевидно, что темпы развития компьютерной техники явно опережают исследование и рассмотрение проблем, связанных с ее эксплуатацией.

И пока ответов на все вопросы нет. Ясно одно — мир компьютеризируется и, согласно закону диалектики, рано или поздно должен произойти скачок — переход количества компьютерных систем в их качество — появление искусственного интеллекта, о чем мечтают многие специалисты.

Однако достижения информационно-кибернетической науки и технологии, подобно силе атома двулики: могут служить как на пользу, так и во вред людям. Будем надеяться, что человеческие разум и добро, воплотившись в реальные благие дела, восторжествуют; будем бороться за воплощение этой надежды! Залог успеха здесь видится в реализации лозунга нового мышления, органически связанного с глубокими преобразованиями, набирающими силу в нашем обществе, с осознанием приоритета общечеловеческих ценностей, с нарастанием тенденции гуманизации бытия на нашей планете.

И даже если «машина» не станет сопротивляться человеческой эксплуатации, а будет решать все или почти все наши проблемы, стоит серьезно задумать над тем, что будем делать мы! Поскольку вся наша жизнь состоит из преодоления препятствий, которые оказываются на пути к удовлетворению потребностей.

Таким образом, изучив большое количество информации, доводов «за» и «против», два диаметрально противоположных отношений к созданию «искусственного разума», вопросов появилось еще больше, чем ответов.

Стремление человека создать автоматические системы управления, компьютерные системы и механического раба с сознанием человека кажется вполне понятным и естественным, но, надо сказать, совершенно не безопасным. И если создание такового невозможно, значит, так тому и быть. Но если механический разум возникнет, мы выпустим джина из лампы, и это непременно приведет к еще большим трудностям его подавления, нежели создания. Но в этом, видимо, и есть сущность нашего существования — мы решаем проблемы для того, чтобы поставить другие — более сложные, и в этом видится единственный смысл нашей творческой деятельности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. — М.: ВЛАДОС-пресс, 1994. — 668 с.


2. Аккумулятор новостей. —

ery.ru. — 13.10.2004.


3. Баженов Л.Б., Гутчин И.Б. Интеллект и машина — М.: Знание, 1973. — 102 с.


4. Винер Н. Кибернетика. — М., 1968. — 172 c.


5. Девятников В.В. Системы искусственного интеллекта. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. — 296 с.


6. Емельянов-Ярославский Л.Б. Интеллектуальная квази-биологическая система. — М.: Наука, 1990. — 128 с.


7. Клаус Г. Кибернетика и философия. — М.: Иностранная литература, 1963. — 232 c.


8. Мировые новости. —

/shownews.asp?idnews=7322. — 14.10.2004.


9. Пушкин В.Г., Урсул А.Д. Информатика, кибернетика, интеллект: философские очерки. — Кишинев, Штиница. — 1989. — 204 с.


10. Томпсон Р. Механистическая и немеханистическая наука / Пер. с англ. — М.: Изд-во «Философская Книга», 1998. — 286 с.


11. Советский энциклопедический словарь / научно-редакционный совет: А.М. Прохоров (пред.). — М.: Советская энциклопедия, 1981. — 1600 с.


12. Эндрю В.А. Искусственный интеллект, М.: Мир, 1985. — 324 с.