Предвидение козырева истина приходит в этот мир как ересь
| Вид материала | Документы |
- История журнала «Новый мир», 413.18kb.
- Сегодняшнего, 3318kb.
- -, 378.53kb.
- Русский мир: смысл и стратегии, 328.09kb.
- Н. А. Козырева как механика физического вакуума. Жвирблис В. Е. 1994, 245.74kb.
- Педагогическое прогнозирование понимается как предвидение будущих изменений в разбитии,, 228.58kb.
- Тема: «…Этот мир очарований, Этот мир из серебра», 130.06kb.
- Причинная механика Н. А. Козырева: анализ основ, 347.49kb.
- Рекомендации по организации работы с родителями старших дошкольников по соблюдению, 1924.82kb.
- Урок (литература-история) в 11 классе по теме «Этот мир очарований, Этот мир из серебра…», 155.5kb.
На рисунке приведена схема, которую много лет назад мы опробовали в качестве датчика. Это дифференциальный или балансный усилитель на полевых транзисторах с заземлёнными затворами.
В таком включении через транзистор идут минимальные шумовые токи. Второй транзистор служит для компенсации температурного дрейфа путём создания смещения на сопротивлении в общем истоке
В качестве измерителя использовался прибор с высоким входным сопротивлением. Через столько лет я не помню марку прибора, что собственно не столь важно. Один транзистор был упакован в металлический футляр с термоизоляцией. Второй транзистор с длинными проводами служил в качестве датчика. Меня, как электронщика, крайне удивило, когда такой датчик заработал и дал полное согласование с опытами на крутильных весах.
В те годы ещё никто подобного не пробовал. С другой стороны полученный результат не произвёл на меня, как на физика, никакого впечатления – из моих индуктивных соображений так это и должно было быть. Моё предположение о том, что Солнечная активность - вулканы на Камчатке - вулканы на Луне и шумы - это всё звенья одной цепи, выглядит верным. Но было одно ужасное и непреодолимое НО. Шумовой датчик оказался таким же медленным, как и крутильные весы. Это значило только одно – опять с этим датчиком нельзя работать!!!
Работать с таким датчиком может только один человек, который срастётся с ним, прочувствует каждое его дыхание и будет на нем проводить свои уникальные эксперименты. Имя такого человека я знал, это Николай Александрович Козырев…
Я написал ему письмо с описанием такого датчика и наших экспериментов и через два месяца получил ответ.
Как это часто бывает в науке, правильные шаги делают разные исследователи независимо друг от друга, порой даже в разных странах.
Козырев писал, что они с Насоновым рассмотрели нашу схему, но уже пользуются более простой схемой на резисторах.
Полевые транзисторы на постоянном токе дают термокомпенсацию, а что это даёт при шумовом сигнале, имеющем импульсную структуру? Следуя Козыревским принципам одновременного проявления статистических процессов, я предполагал, что и шумовые процессы должны быть близкими в обоих плечах.
Кто и когда это пробовал…? Кто рассматривал шумы с этой точки зрения? Поэтому, без лишней академичности, можно рассматривать полевые транзисторы в таком включении, как простые сопротивления. Ну и заменить их сопротивлениями…
Это мы, молодые инженеры САО АН СССР взяли и попробовали на полевых транзисторах КП–103 и КП–303 с заземлённым затвором при микроамперных токах и измерялись там напряжения в микро вольтах, конечно и стабильность источников была очень высокая.
Простые Насоновские мосты в руках у современных последователей почему-то вдруг греются, и вновь идёт разговор о том, что Козырев наблюдал только тепловые эффекты…
Возможно, Насонов не применял полевых транзисторов, просто потому, что в те годы это была дорогая экзотика. Мне не довелось встречаться с Насоновым, Козырев отзывался о нем очень высоко, не верится, чтобы такой серьёзный экспериментатор мог не учитывать температурных эффектов.
Скорее всего, просто у последователей в результате многочисленных переписываниях Килоомы превратились в Омы.
Объяснять эксперименты Козырева и Насонова тепловыми эффектами, мягко говоря, - техническое заблуждение. В те времена уже появились первые операционные усилители, имей Козырев и Насонов доступ к ним, несомненно, ввели бы эти устройства в свои эксперименты. Там бы уж вообще ничего не грелось. Козырев ставил эксперименты на простой, дешевой и доступной элементной базе, с тех пор в технике произошли большие изменения и повторять нужно идею экспериментов на современном техническом уровне.
Все, кто работает с высокочувствительными гальванометрами знают, что подвижная часть прибора никогда не прекращает каких-то беспорядочных микроколебаний около равновесного положения. Это замечено уже давно. Сначала всё объясняли сотрясением лабораторных помещений, микросейсмическими толчками и старались освободиться от них, используя разного рода массивные, плавающие и амортизированные платформы. Повторяется примерно та же ситуация, что возникла после открытия Броуна, когда ученые всячески пытались остановить движение взвешенных частиц.
Жвирблис, Шноль, Пархомов, Вейник и многие другие исследователи нашли корреляцию шумов электронных приборов с процессами, в которых её впервые обнаружил Козырев.
В. Е. Жвирблис пишет о свойствах вакуума: «Макрофлуктуации космического происхождения обнаружены и в результате анализа точных физических измерений с помощью различных фотоприемников [19]; в этом случае эффект объясняется изменением работы выхода электронов, т.е. тоже флуктуациями высоты потенциального барьера. Подобное явление может сопровождаться выделением энергии нулевых флуктуаций физического вакуума, что и было обнаружено экспериментально» [20], оригинальность его мысли близка к Козыревским взглядам, но об энергии нулевых флуктуаций Козырев знал ещё в те давние годы.
Примечательно, что в качестве генераторов 1/f шум Александр Георгиевич Пархомов использовал генератор низкой частоты, реализованный на транзисторе МП102, ещё в то время, когда Козырев работает с мостами.
Альберт Вейник в восьмидесятые годы строит генераторы шумов для исследования свойств времени на микросхемах серии К 531. Это говорит о том, что Козырев, лишенный поддержки, работает на том, что есть и получает результаты.
В те времена я считал, что шумы нужно регистрировать от отдельного кристалла и обязательно малошумящего транзистора. Мне даже не приходит мысль о том, что в качестве источника шумов можно взять целый усилитель или специально построенный генератор, или попытаться искать корреляцию Козыревских явлений с шумами обычного ФЭУ-79, которые в те годы почти ежедневно вижу на экране осциллографа… Мне нужен собственный шум малошумящего транзистора… Да не бывает собственных шумов… Шумы всех электронных приборов - это шумы виртуальных электрон-позитронных взаимодействий в вакууме, пронизывающем весь мир, всё пространство… Не было рядом Козырева увы не мне, а Жвирблису написал он эти слова: «Ведь время не распространяется, а появляется сразу во всей Вселенной, и его нарушенное свойство будет поэтому проявлено сразу всюду от места нарушения. В том-то и дело, что мгновенность воздействий возможно только через время!» [18]. Нарушенное свойство это и есть шум!
Это шум, который грохочет по всей фрактальной нити Пиано-Жвирблиса [25] энергией нулевых флуктуаций. Ответ в руках у того, кто сможет посмотреть в Козыревскую даль…
В электронике нет не шумящих приборов. Почему есть корреляция шумов с космическими процессами? Не потому ли что шумы - это характеристика пространства, а не конкретных приборов?
На пороге стояло новое время с новыми приборами. Телевидение и вычислительная техника, новая светоприёмная аппаратура и система КАМАК диктовали новые условия…
Мне никто ни за что не поверил бы, что такой датчик реагирует на звезду в реальном времени.
Конечно, всё это не в состоянии конкурировать с телевидением, которое считает единичные фотоны.
В дифракционном спектрографе фотоны, идущие раз в 10 секунд, складываются в спектр и все воспринимают это, как должное… Интересно, с чем интерферирует единичный фотон? Или не единичный… Они наверно ходят по Вселенной косяками, как рыбы…, а сколько их надо для интерференции? 1000? 100? Или 2? А, впрочем, кому какая разница, если спектр получен, уже никто не думает, а почему собственно он вообще получился… Это ведь просто спектрограф, а не экзотическая стрелочка Козырева…
На таких, раз в 10 секунд идущих фотонах, отлавливают наносекундные изменения яркости (!) и на таком материале строят теорию …
Много лет спустя, когда Козырев уже стал легендой, а я был старшим научным сотрудником БГТУ в г. Белгороде, мы занимались анализом сигналов акустической эмиссии, получаемых при термическом и механическом нагружениях технологических материалов. Мои студенты, зная о моей прошлой работе в двух крупнейших обсерваториях Союза и встречах с Козыревым, принесли мне какую-то самиздатовскую статью Козырева и предложили повторить его эксперименты на нашей многоканальной акустической регистрирующей системе с регистрацией шумов от большого количества транзисторов.
«Где ж Вы это раскопали, ребята, это ведь было, а может, не было. Крым, ночь МТМ-500, великий мудрец Козырев…» Он вновь волнует молодые умы. И теперь уже я рассказываю о нем и его причинной механике и говорю те самые, сказанные в Крыму, слова: «Давным-давно, когда мне было столько, сколько сегодня Вам, мы имели счастье слушать самого Николая Александровича Козырева…» и снова, светят нам звезды Козырева с Крымского неба… Если мы вспомнили его – причинно-следственная связь, запущенная им, жива.
Эту идею мы так и не успели реализовать. В стране начался очередной великий перелом, и всё надолго погрузилось в пыль базаров.
Поток времени вновь изменил своё направление, чтобы двигаться против течения, нужно было двигаться совсем в другую сторону…
Много появилось последователей у Козырева сегодня, но все в основном занимаются философскими рассуждениями или догматическим повторением экспериментов Козырева и никто из них не догадался сделать шаг вперёд - с помощью современных методов исследовать распределение сил в фокусе телескопа? Именно сил, а не волшебного сверхсветового излучения .
Вот и всё пока о Николае Александровиче Козыреве – гиганте, прошагавшем перед нами верхним путём с вершину на вершину.
Жизнь была исключительно щедра и подарила мне в том незабываемом году встречу сразу с двумя гигантами: Владимиром Константиновичем Прокофьевым и Николаем Александровичем Козыревым.
Гиганты ушли. Но какое же это счастье, что они жили, были нашими удивительными современниками, в том удивительном XX веке и нашими учителями …
Козырев мог через 2-3 теоретически дедуктивно выверенные точки проложить индуктивную стрелу времени и сказать – «Вот он Путь! Идите по нему, и вы найдёте то, что я и так уже знаю».
В этом была сила его предвидения. Нам ещё долго дифференциальными шагами шагать по указанной им стреле времени и радоваться каждому новому открытию. Он же всегда шел верхним путем – иначе не успеть, и улетел по стреле времени к дальним звёздным мирам, к новым задачам в этой вечно живой Вселенной…
Литература.
1. Козырев Н.А. Причинная или несимметричная механика в линейном приближении. Пулково, 1958.
2. Козырев Н.А., Избранные труды, Л.: Изд. Лен. университета, 1991, 448 с.
3. Козырев Н.А., Насонов В.В., Проблемы исследования Вселенной, Вып.9, (1980), с.76-84.
4.Козырев Н.А «Неизведанный мир» размышления учёного. Журнал "ОКТЯБРЬ", № 7, изд-во "Правда", с.183-192.
5. Козырев Н.А., Насонов В.В. «Об исследованиях физических свойств времени» .02rus.ru/articles/time/html/time1.phpl
6. Козырев Н.А. Время и жизнь // Тезисы докладов VI Украинской республиканской конференции по бионике. Ужгород, 1981, с.145-146.
7. Козырев Н.А. Официальный сайт. Просмотреть тексты работ Н.А. Козырева вы можете по адресу: hev.ru/Kozyrev/
8. Козырев H.А., Hасонов В.В. Новый метод определения тригонометрических параллаксов на основе измерения разности между истинным и видимым положением звезды. - Проблемы исследования Вселенной, 1978, № 7, с.168-179.
9. Козырев H.А. Астрономическое доказательство реальности четырехмерной геометрии Минковского. - Проблемы исследования Вселенной, 1982, № 9, с.85-93.
10. Козырев Н.А. Тезисы диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук "Теория внутреннего строения звезд как основа исследования природы звездной энергии" / Ленинградский государственный университет. Л., 1947, 4 с.
11. Козырев Н.А. Внутреннее строение звезд на основе наблюдательных данных // Вестник Ленинградского университета, 1948, № 11, с.32-35.
12. Козырев Н.А. Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд // Известия Крымской астрофизической обсерватории, 1948, т. 2, с.3-43.
13. Козырев Н.А. Теория внутреннего строения звезд и источники звездной энергии // Известия Крымской астрофизической обсерватории, 1951, т.6, с.54-83.
14. Дадаев А.Н. Николай Александрович Козырев // Козырев Н.А. Избранные труды, Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991, с.8-48.
15.Козырев Н.А. Человек и Природа // Козырев Н.А. Избранные труды, Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991, с.401-409. 16. Шихобалов Л.С. Идеи Н.А. Козырева сегодня (Gziped PostScript-файл, 499 Кб)
17. Жвирблис В.Е. О дрейфе нулевой точки визуального поляриметра, Известия АН СССР, сер. Биология, 1982.
18. Жвирблис В.Е. Диалог с Козыревым, «Техника молодежи», 2001, № 12.
19. Владимирский Б.М. «Макроскопические флуктуации, солнечные связи и методические проблемы точных измерений», Изв. Крымской астрофиз. обсерватории, 82, 161 (1990).
20. Zhvirblis V.E. «Starts and koltsars», On the Way to Understanding of Time Phenomenon: the Constructions of Time in Natural Science, Vol. 39, Part 2, World Scientific (1996), рр. 142-182.
21. Жвирблис В.Е. Рождение формы, «Химия и жизнь», 1993, № 8, с.42-49.
22. Жвирблис В.Е. Загадка фликкер-шума, «Знание – сила», 1983, № 9, с.36-39.
23. Жвирблис В.Е. В кн.: Принципы симметрии и системности в химии. М.: изд-во МГУ, 1987, с.87.
24. Жвирблис В.Е. В кн.: Проблемы космической биологии. Л.: Наука, 1989. Т. 65, с. 145.
25. Жвирблис В.Е. Асимметрия против хаоса, или что такое биополе, 1980.
26. Жвирблис В.Е. Химия и жизнь, 1993, № 12, с.26.
27. Пархомов А.Г. Исследование флуктуаций результатов измерений гравитационной постоянной на установке с крутильными весами. Препринт № 21 МНТЦ ВЕНТ. М., 1992, 25 с.
28. Пархомов А.Г., Физическая мысль России, 2000, №1, с.18-25.
29. Пархомов А.Г., Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов, т.2, М.: Научный мир, 1998, с.310-312.
30. Пархомов А.Г., Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов, т.3, М.: Янус-К, 2002, с.607-612.
31. Пархомов А.Г. Необычное космическое излучение. Обнаружение, гипотезы, проверочные эксперименты, М.: МНТЦ ВЕНТ, 1995, 51 с.
32. Пархомов А.Г. Сознание и физическая реальность, 1998, т.3, № 6, с.24-35.
33. Пархомов А.Г., Стратегия жизни в условиях планетарного экологического кризиса, т.1, (Ред. Красногорская Н.В), СПб.: Гуманистика, (2002), с.160-174.
34. Пархомов А.Г. Распределение и движение частиц скрытой материи, М.: МНТЦ ВЕНТ, 1993, 76 с.
35. Пархомов А.Г. Экспериментальные исследования инфранизкочастотных флуктуаций в полупроводниках. Закономерности. Космические ритмы, М.: МНТЦ ВЕНТ, 1991, 24 с.
36. Каравайкин А.В., Некоторые вопросы неэлектромагнитной кибернетики, М.: Вега, 1997, 52 с.
37. Вейник А.И. Термодинамическая пара, Мн.: Наука и техника, 1973, 384 с.
38. Вейник А.И. Термодинамика реальных процессов, Мн.: Навука i тэхнiка, 1991, 576 с.
39. Козырев Н.А. Возможная асимметрия в фигурах планет. Доклады АН СССР, 1950, т. 70, № 3, с.389-392.
40. Максвелл Дж.Кл. Трактат о электричестве и магнетизме, М.: Наука, 1989.
41. Бондаренко А.А., Мельников В.Л., Тихомиров В.Р. О “Незримой онтологии” в физике rod.ru/articles1/ontology.php">
42. At her und Belatimtatstheorie. Verlag von Julius Springer. Berlin, 1920. Эйнштейн А. Речь, произнесенная 5 мая 1920 г. в Лейденском университете по поводу избрания Эйнштейна почетным профессором этого университета arod.ru/pril.phpl
43. Цицин Ф.А. Астрономическая картина мира: новые аспекты sophy.ru/iphras/library/zizin.phpl#1
44. Гейзенберг В., Шрёдингер Э., Дирак П. Современная квантовая механика, три Нобелевских доклада. ГТТИ, 1934.
Зныкин Павел Александрович, г. Краснодар, сентябрь-ноябрь 2005 г. Дополнена и переработана в 2007 г.
8-861-22-11-336
8-918-2-974-663
E-mail: znykin@mail.ru
Справка:
Зныкин Павел Александрович (1950 г.р.), физик, в 1973-1985 гг. работал в САО АН СССР на крупнейшем в мире (в те годы) телескопе с цельным 6-метровым зеркалом.
С начала марта по конец мая 1972 г. помогал Н.А. Козыреву проводить эксперименты со временем. С 1985 г. старший научный сотрудник БТУ им. Шухова (г. Белгород).