Борис Грызлов Мониторинг сми 13 февраля 2007 г

Вид материалаДокументы
5 ЗВЕЗД Газета, 13.02.2007, №26, Стр. 2
Никита михалков
Борис грызлов
ЕСТЬ ТАКОЙ СОВЕТ Газета, Ольга Павликова, Александр Сидячко , 13.02.2007, №26, Стр. 5
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Пресса

5 ЗВЕЗД

Газета, 13.02.2007, №26, Стр. 2


МИХАИЛ СААКАШВИЛИ президент Грузии

Михаила Саакашвили воодушевили слова генерального секретаря НАТО о том, что в случае успешного хода реформ у Грузии есть шанс вступить в альянс в 2009 году. "Впервые генеральный секретарь этой организации назвал дату. Это еще один знак необратимости интеграции Грузии в НАТО", - сказал Саакашвили. А в Абхазии решили, что теперь уж точно не миновать "грузинской агрессии".

*****

НИКИТА МИХАЛКОВ

глава Общественного совета

при Минобороны

По мнению Михалкова, совет при Минобороны нуждается в "финансовой подпитке". "Речь не идет о зарплате членов совета. Нам нужны средства для оплаты услуг консультантов, историков, юристов, на издательскую и другую деятельность. Если все будет разумно, Минобороны пойдет на такие расходы", - убежденно заявил Михалков.

****

БОРИС ГРЫЗЛОВ лидер -Единой России"

"Единая Россия" и Ассоциация морских торговых портов подписали соглашение, которое предусматривает лоббирование партией законопроекта о морских портах. По словам Грызлова, закон будет принят до конца года, и развитие портов откроет перед Санкт-Петербургом "блестящие перспективы по увеличению рабочих мест и отчислений в городской бюджет".

***

КОНСТАНТИН РЕМЧУКОВ владелец "Независимой газеты». С этого вторника Ремчуков "в соответствии с предварительной договоренностью" займет посты гендиректора и главного редактора "Независимой газеты". Издание перешло в собственность Ремчукова и его супруги Елены в августе 2005 года, и теперь они констатируют, что "задачи, поставленные перед руководством газеты полтора года назад, успешно выполнены".

**

АЛЕКСЕЙ ФРЕНКЕЛЬ банкир

Френкель останется за решеткой: Мосгорсуд отказался удовлетворить кассационную жалобу его адвоката об изменении банкиру меры пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы. Между тем адвокат Игорь Трунов утверждает, что доказательства причастности его подзащитного к убийству зампреда ЦБ Андрея Козлова в суде так и не были представлены.

*

ЕСТЬ ТАКОЙ СОВЕТ

Газета, Ольга Павликова, Александр Сидячко , 13.02.2007, №26, Стр. 5


Председателя Совета Федерации в России знают плохо, но работу его одобряют

Большинство россиян оценивают влияние Совета Федерации на внутреннюю политику страны как слабое или "никакое". Такие результаты опроса опубликовал вчера Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Социологи утверждают, что россияне не только негативно отзываются о роли совета, но и не знают фамилии его руководителя и способа формирования.

Результаты опроса ВЦИОМа, проведенного на прошлой неделе, буквально шокировали сенаторов. Они один за другим принялись убеждать "Газету", что в регионах их не только знают, но и любят, несмотря на данные социологов. Эксперты считают, что рейтинг доверия Совету Федерации напрямую зависит от возможности граждан влиять на его формирование. Другими словами, если люди могут выбирать тех же депутатов Госдумы, то и роль нижней палаты парламента в их глазах гораздо выше.

Невлиятельный СФ

На первый вопрос ВЦИОМа о том, какое влияние оказывает Совет Федерации на политику в стране, только 14% россиян ответили: "сильное". Большинство тех, кто высоко оценил деятельность верхней палаты, проживают в маленьких провинциальных городах. Только 7% жителей двух столиц отозвались о деятельности сенаторов позитивно. 63% москвичей и петербуржцев считают, что совет оказывает "скорее слабое" или же "не оказывает никакого" влияния на внутреннюю политику России. "Люди из маленьких городов менее информированы. Они почти не читают федеральных газет и, естественно, ничего не знают о работе верхней палаты. Как правило, Совет Федерации у них ассоциируется с сильным органом власти, располагающимся в Москве, и не более того", - сообщил "Газете" директор ВЦИОМа по коммуникациям Игорь Эйдман. Социолог отмечает, что, как правило, наиболее объективными данными обладают жители городов-миллионников, а провинциалы знают о ветвях власти в зависимости от частоты их упоминаний по центральным телеканалам.

Сенатор Геннадий Бурбулис от Новгородской области в интервью "Газете" заявил, что считает опрос некорректным: "Если бы спросили людей, как они оценивают влияние правительства или Госдумы, я более чем уверен, ответы были бы точно такими же". По его мнению, россияне с каждым днем становятся все аполитичнее, и мнение о каком-либо госоргане не зависит от его реальной деятельности.

Россияне знают тех, кого выбирают

Только каждый пятый россиянин смог правильно ответить на вопрос: "Каким образом формируется Совет Федерации?" 14% опрошенных были уверены, что сенаторы избираются населением, 21% - назначаются президентом, а 43% честно признались, что никогда не интересовались способами формирования верхней палаты. Это можно объяснить тем, что закон о формировании Совфеда за последние десять лет переписывался трижды. В 1993 году президент утвердил избрание сенаторов на основе мажоритарной системы по двухмандатным избирательным округам (от одного округа выдвигались два члена СФ). В 1995 году в верхнюю палату входили главы законодательного и исполнительного органов. В 2000 году закон "О порядке формирования Совета Федерации" установил назначение сенаторов регионом, то есть губернатором и заксобранием. Эксперты считают, что именно эти законодательные изменения и привели к имиджевой потере Совфеда. "Проведенные реформы максимально отстранили россиян от возможности влиять на формирование верхней палаты. Люди перестали выбирать ее членов, а значит, отдалились от того, что делается в Совфеде. Ведь теперь они не могут повлиять на сенаторов, например просто не проголосовав на следующих выборах", - пояснил "Газете" директор научно-исследовательского центра Московского городского университета управления правительства Москвы Игорь Яковлев.

Его точку зрения подтверждает и желание россиян избирать сенаторов самостоятельно. 43% респондентов с высоким уровнем доходов заявили, что наиболее правильным, на их взгляд, было бы формирование Совета Федерации посредством всенародных выборов. Только 19% представителей среднего класса согласились с установленным порядком формирования СФ, еще столько же сказали, что не против назначения сенаторов лично президентом.

Малознакомое третье лицо

Еще более неожиданно респонденты ответили на последний вопрос ВЦИОМа: "Знаете ли вы, кто возглавляет Совет Федерации? Если да, назовите фамилию его руководителя". Только 33% вспомнили, что Сергей Миронов руководит верхней палатой с 2001 года. Остальные 67 % назвали фамилию неверно или вообще затруднились с ответом.

"Я думаю, что россияне, конечно, знают фамилию третьего лица государства. Другое дело, что лишь малая часть ассоциирует его с менее популярной верхней палатой", - объяснил политическую неграмотность сограждан Игорь Эйдман.

Сенатор Бурбулис в непопулярности Миронова винит президента: "У нас сегодня в стране только один популярный политик - Владимир Путин. По объему эфирного времени ни Борис Грызлов, ни Сергей Миронов не в состоянии с ним сравниться".

Пусть нынешнего спикера мало кто знает, но его работу положительно оценили большинство опрошенных. Хотя многие из россиян открыто признались в своей благосклонности к "Единой России", КПРФ и ЛДПР, то есть к конкурентам "Справедливой России" Сергея Миронова.

Опрос ВЦИОМа подтвердил общероссийский тренд, которому уже лет 10. Люди настолько равнодушны к внутренней политике, что и не подозревают о борьбе "ЕР" и "СР". Ведь в эту политику вход для них надежно закрыт.