Понятие «краеведение» сформировалось в отечественной науке к началу 20-х гг

Вид материалаОбзор
Подобный материал:
Обзор источников по историческому краеведению советского Дальнего Востока 20-30-х годов XX века ( Государственный Архив Хабаровского Края)

Ясенева Е.В.

ст.пр. кафедры всеобщей истории

Понятие «краеведение» сформировалось в отечественной науке к началу 20-х гг. XX века в связи с широким развитием инициативы и самостоятельности на местах и возникновением обществ изучения местного края. Тогда же были сформулированы основные положения о предмете, целях и методах краеведения, сохранившие значение до наших дней.

Краеведение – это изучение того или иного региона (города, села, района, области и вообще территории, которая может объединяться понятием «край») местными силами. В научной литературе 1920-х гг. выделяется, как правило, два основных аспекта краеведения: историко-культурный и естественно-географический, что по современной терминологии объединяется понятием «историческое краеведение» и «географическое краеведение».

Изучение истории развития краеведческого движения в последнее время занимает все больше места в трудах исследователей. Изучение локальной истории является важным элементом отечественной и мировой истории. Актуализация проблемы истории краеведения во многом определяется современной ситуацией в исторической науке, в которой наблюдается тенденция к развитию регионалистики, изучению эволюции и формированию научной деятельности в регионах.

Источниковая база для изучения становления и развития исторического краеведения на Дальнем Востоке в 20-30-е гг. XX в., хранящаяся в Государственном Архиве Хабаровского Края (ГАХК), обширна и представлена различными видами источников - это комплекс официальных документов государственных и общественных координационно-методических и административных учреждений, делопроизводственная документация краеведческих учреждений (отчеты о деятельности, протоколы заседаний, внутриведомственная переписка, анкетные сведения), частично опубликованные на страницах дальневосточной печати, частично хранящиеся неизданными.

Основной массив источников по историческому краеведению рассматриваемого периода представлен в следующих фондах: фонд уполномоченного Главного управления научными, научно-художественными и музейными учреждениями Наркомпроса РСФСР на Дальнем Востоке (1923-1933 гг.) [1], фонд отдела народного образования Дальневосточного революционного комитета (1923-1926 гг.) [2], фонд Хабаровского краеведческого музея управления культуры Хабаровского крайисполкома (1851-1940, 1955-1987 гг.) [3], фонд Приамурского филиала географического общества СССР (1924-1984) [4].

Должность уполномоченного Главного управления научными, научно-художественными и музейными учреждениями Наркомпроса РСФСР на Дальнем Востоке (Главнаука) была учреждена в январе 1926 года. В соответствии с постановлением Главнауки от 18 января 1926 г. уполномоченным Главнауки Наркомпроса РСФСР на Дальнем Востоке назначен К.Я. Лукс, с 1928 г. - Н.Н. Билибин. В ведении Главнауки находились музеи в городах Благовещенске, Владивостоке, Хабаровске, Чите и др., отделы Русского географического общества в городах Владивостоке, Хабаровске, Чите и Никольск-Уссурийском, краеведческие кружки в городах Александровске-Сахалинском и Петропавловске-Камчатском, исследовательский институт при Государственном Дальневосточном Университете. В 1928г. Главное управление научными, научно-художественными и музейными учреждениями Наркомпроса РСФСР было переименовано в Главное управление научными и музейными учреждениями Наркомпроса РСФСР. В соответствии с приказом отдела народного образования Далькрайиполкома от 9 января 1929 г. №40 должность уполномоченного Главного управления научными и музейными учреждениями Наркомпроса РСФСР на Дальнем Востоке была упразднена. [5; 415] В фонде содержатся следующие материалы, отражающие деятельность музеев Дальнего Востока: годовой отчет о деятельности Читинского краевого музея имени А.К. Кузнецова с 1-го октября 1928 по 1-е октября 1929 г. [6]; материалы о работе краеведческих музеев на Дальнем Востоке (отчеты, переписка) 1924, 1927, 1928 гг. [7]; отчет о состоянии и деятельности Хабаровского краевого музея за 1924-25гг.. [8].

Также в фонде представлены материалы отделов Русского географического общества на Дальнем Востоке : годовой отчет о деятельности Амурского Отдела Государственного Русского географического общества за 1927-1928 г. [9] ; годовой отчет о деятельности Забайкальского Отдела Государственного Русского географического общества с 1-го октября 1927 по 1-е октября 1928 г. [10]; материалы о работе Владивостокского, Амурского, Читинского отделов государственного русского Географического общества (положения, устав, отчеты, протоколы, переписка) 1925-1929г. [11]; пятилетние планы работы Забайкальского и Владивостокского отделов ГРГО на 1926-1931гг. [12]; материалы о работе Забайкальского отдела ГРГО (положения, устав, сметы, отчеты, протоколы). Отчет Амурского отдела ГРГО за 1927г. [13]; общий отчет Южно-Уссурийского отдела ГРГО за 1927г. [14]; протоколы заседаний секций, отделов, собраний членов Забайкальского отдела ГРГО за 1928г. [15]; материалы по реорганизации отделов Государственного русского географического Общества. [16].

Отдельная группа материалов фонда освещает процесс создания, утверждения и развития деятельности Дальневосточного Научно-Исследовательского Института Краеведения: протокол заседания организационного бюро по учреждению научно-исследовательского института [17]; положение о Дальневосточном Краевом Научно-Исследовательском Институте, устав общества изучения Дальневосточного края (1926, 1928гг) [18]; штаты, сметы ДВ Краевого НИИ на 1926/27, 1927/28, 1928/29 гг. [19]; протоколы заседаний Совета коллегии ДВ Научно-Исследовательского Института Краеведения (1926-1929 гг.) [20]; пятилетний план работы ДВ Краевого НИИ на 1927-31 гг. [21]; материалы сессии Совета ДВ НИИ [22]; тезисы доклада профессора Савича В.М. «Ближайшие задачи и организационные формы научно- исследовательской работы ДВ Краевого Научно-Исследовательского Института». [23].

Также в фонде имеется следующие материалы по историческому краеведению на Дальнем Востоке: материалы Краеведческого совещания (протоколы, доклады, резолюция) 22-23 мая 1925 г. [24]; материалы о служебной деятельности К. Я. Лукса в 1926-1928г (заявления, выписки из приказов, справки) [25]; проект перспективного плана работ учреждений и организаций Главнауки на ДВ на 1926/27 – 1929/30 гг., квартальные планы и отчеты о работе Уполномоченного Главнауки за 1926/27 гг [26]; доклады Уполномоченного Главнауки К. Я. Лукса о результатах поездки во Владивосток и Николаевск-Уссурийский в 1926г. [27]; план работы учреждений Главнауки на 1927-1932гг, доклады, записки о работе [28]; отчетные сведения о научно-исследовательской работе ДВ Государственного Университета в 1927/28 г. [29]; переписка по выявлению памятников старины [30]; материалы об организации и проведении научно-исследовательской работы на ДВ [31]; переписка с научными учреждениями СССР и зарубежных стран по организационным, научным и другим вопросам. [32]

Интересные документы хранятся в фонде Отдела народного образования Дальневосточного революционного комитета (1923- 1926 гг.) [33] Отдел народного образования Дальревкома был образован в 1922 году. В подчинении отдела находились отделы народного образования Амурского, Забайкальского, Камчатского, Приамурского, Прибайкальского и Приморского губисполкомов. В связи с упразднением Дальревкома в марте 1926г. отдел народного образования был ликвидирован. В фонде представлены документы о работе Владивостокского государственного музея (1925-1928 гг.) [34]. Также ряд документов по краеведению находится в фонде комитета образования администрации Хабаровского края (1926-1995 гг.) [35] : отчет Амурского окружного музея о работе за 1928-29 г. [36], отчет Владивостокского окружного музея о работе за 1928-29 г. [37], документы о работе Владивостокского, Читинского музеев, Дальневосточного общества краеведения [38], протоколы заседаний президиума совета ДВ общества краеведения (1929-1937 гг.) [39], сметы расходов Дальневосточного научно-исследовательского института за 1930 г. [40] и на 1931 г. [41].

В фонде Хабаровского краеведческого музея управления культуры Хабаровского крайисполкома (1851-1940, 1955-1987 гг.) [42] представлены отчеты музея за 1921 г. и за октябрь 1925 – октябрь 1926 гг. [43] и докладная записка об обследовании краевого музея краеведения от 23 октября 1940 г. [44].

Большую группу материалов по краеведению Дальнего Востока содержит фонд Приамурского филиала географического общества СССР (1924-1984) [45]. Дальневосточный краевой отдел Государственного русского географического общества был образован в соответствии с постановлением отдела управления Дальревкома от 11 декабря 1924 г. №8 на базе бывшего Приамурского отдела Русского географического общества, прекратившего деятельность в 1920 году. В ноябре 1929 г. Дальневосточный краевой отдел Государственного русского географического общества был упразднен [46; 539]. Для исследователя особый интерес представляют протоколы учредительного собрания о задачах ДВ отдела географического общества с 14 декабря 1924 по 27 февраля 1926 гг. [47].

Особо следует отметит материалы фонда Дальневосточного краевого бюро краеведения Центрального общества краеведения РСФСР ( с 1928 по 1933 год) [48]. В данном фонде представлены материалы о приеме Хабаровской ассоциации художников в Общество Краеведения ( протоколы, переписка), протоколы заседаний, планы работ на 1928-1930 гг художественной секции общества, протоколы заседаний бюро краеведения с 3 сентября 1928 по 21 июля 1933 гг. [49].

Особый интерес для исследователя представляют материалы, опубликованные на страницах периодической печати в 1920-1930-е гг. XX в. хранящиеся в ГАХК - это публикации разных лет дальневосточных краеведов на страницах таких газет как «Дальневосточный путь» [50], «Тихоокеанская звезда» [51] и журнала «Советское Приморье» [52].

Данный обзор опубликованных и неопубликованных источников ГАХК не является окончательным и освещает отдельные аспекты становления исторического краеведения на советском Дальнем Востоке в 20-30-е гг. XX века.

Список использованных источников

  1. ГАХК. Ф. Р-871. О.1,2.
  2. ГАХК. Ф. Р-1074. О.1.
  3. ГАХК. Ф. Р-741. О.1,2.
  4. ГАХК. Ф. Р-662. О.1-4.
  5. Путеводитель по фондам Государственного Архива Хабаровского Края и его филиала в городе Николаевске-на-Амуре. Т. 1. Хабаровск, 2006.
  6. ГАХК. Ф. Р-871.О.1. Д.4.
  7. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.2.
  8. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.3.
  9. ГАХК. Ф. Р-871.О.1. Д.1.
  10. ГАХК. Ф. Р-871.О.1. Д.3.
  11. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.5.
  12. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.10.
  13. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.12.
  14. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.20.
  15. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.28.
  16. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.31.
  17. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.1.
  18. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.7.
  19. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.8.
  20. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.9.
  21. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.18.
  22. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.37.
  23. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.38.
  24. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.4.
  25. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.6.
  26. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.11.
  27. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.14.
  28. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.19.
  29. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.21.
  30. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.26.
  31. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.34.
  32. ГАХК. Ф. Р-871.О.2. Д.35.
  33. ГАХК. Ф. Р-1074.
  34. ГАХК. Ф. Р-1074. О.1. Д.15.
  35. ГАХК. Ф. Р-704.
  36. ГАХК. Ф. Р-704. О.1. Д.18.
  37. ГАХК. Ф. Р-704. О.1. Д.19.
  38. ГАХК. Ф. Р-704. О.1. Д. 23.
  39. ГАХК. Ф. Р-704. О.1. Д. 30.
  40. ГАХК. Ф. Р-704. О.1. Д. 31.
  41. ГАХК. Ф. Р-704. О.1. Д. 32.
  42. ГАХК. Ф. Р-741.
  43. ГАХК. Ф. Р-741. О.2. Д.1.
  44. ГАХК. Ф. Р-741. О.2. Д.2.
  45. ГАХК. Ф. Р-662.
  46. Путеводитель по фондам Государственного Архива Хабаровского Края и его филиала в городе Николаевске-на-Амуре. Т. 1. Хабаровск, 2006.
  47. ГАХК. Ф. Р-662. О.2. Д.1.
  48. ГАХК. Ф. Р- 1630.
  49. ГАХК. Ф. Р- 1630. О.1. Д.1.
  50. Краеведческая работа в Приморье // Дальневосточный путь, 1925, 23 мая.
  51. Край должен быть изучен. Краеведческие общества организуют массы на исследовательскую и историческую работу // Тихоокеанская звезда, 1930, 21 февраля.
  52. Матвеев З. Краеведение в Приморье // Советское Приморье,1925, № 8. - С.99-104.