Госдума РФ мониторинг сми 24 января 2007 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 25 декабря 2007, 4128.98kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 22 24 сентября 2007, 3793.72kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 21 сентября 2007, 5395.57kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 октября 2007, 3190.22kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 9 августа 2007, 1359.76kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 1 3 декабря 2007, 5112.93kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 августа 2007, 1558kb.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД
ТВ
РОССИЯ, ВЕСТИ. МОСКВА, 23.01.2007, Зеленский Михаил, 20:45
ВЕДУЩИЙ: Транспорт будущего или убыточный проект? Сегодня представители депутатской группы "наша столица" заинтересовались судьбой монорельсовой дороги.
Парламентарии решили выяснить, насколько обоснованы претензии горожан в адрес магистрали. Экспериментальная линия появилась два года назад, но так и не стал востребованным видом транспорта.
Репортаж Эллы Осиповской
КОРР.: Бело-синий поезд - словно из фантастического романа. Обтекаемые формы, линейный двигатель - прогрессивный транспорт парит в шести метрах над землей. Монорельсовая дорога запущена в рабочем режиме - все для людей, все для народа. Народ вот только никак не оценит.
- Во-первых, испортили район. Вот особенно "Останкино". Дворец уже не смотрится уже, как бы линия разрезана.
- В Женеве у меня дочь живет, вот я еду, там часовая поездка стоит 50 франков, это на наши деньги - 11 рублей. Можно целый час на любом транспорте кататься, понимаете? Но там зарплата в 20 раз больше, чем у нас! Понимаете? А чего-то 50 рублей сделали? Конечно, никто не будет ездить.
КОРР.: Здесь нет давки даже в часы пик. Интервал движения 20 минут. Четыре остановки - от конечной до конечной он может ехать почти час. Если дождь проливной или снег сильный, монорельсовый поезд вообще не ходит.
Андрей ОРЛОВ, начальник монорельсовой транспортной системы: ну, проблемы есть. Конечно, есть. Но они решаются общими усилиями.
КОРР.: Периодически предпринимаются попытки все-таки заставить поезд ехать на автопилоте. Пока безуспешные. И хотя на строительство из бюджета города и так ушло более 250 миллионов долларов, меры по повышению надежности требуют все новых денег.
Александр ЗАКАДЫРОВ, ответственный секретарь Межфракционной депутатской группы "Наша Столица": Ежегодно тратится еще пять миллионов из бюджета города Москвы, то есть из нашего с вами кармана на содержание всего этого, а пассажиропоток в прошлом году составил 120 тысяч человек. Ну, если мы разделим эту сумму затраченную и инвестируемую ежегодно, то получим примерно две тысячи долларов за одного пассажира.
КОРР.: Депутаты группы "Наша столица" лично проехались сегодня по монорельсовой дороге, дабы убедиться, что претензии пассажиров оправданы.
Александр ЛЕБЕДЕВ, депутат Государственной Думы РФ, координатор межфракционной депутатской группы "Наша столица": Наверное, сносить это нет смысла, но запретить подобные вещи, конечно, мы сможем. Поскольку будет один из примеров, на базе которого можно вообще было бы временно приостановить все неправильные виды строительства в городе.
КОРР.: Пока же среди масштабных городских транспортных проектов - строительство гигантских тоннелей и развязок на Тверской, а также появление водного такси.
Радио
МАЯК, НОВОСТИ, 23.01.2007, Селецкий Игорь, 19:00
ВЕДУЩИЙ: Глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев уверен, что Евросоюз пытается использовать Совет Европы и ПАСЕ в своих энергетических интересах. По его словам, вызывают тревогу лоббистские интересы ряда стран Евросоюза, которые пытаются использовать платформу Парламентской ассамблеи.
Константин КОСАЧЕВ: Нас по-прежнему не устраивают некоторые концептуальные вещи в докладе. В частности то, что в нем очевидно торчат уши Европейского союза. То есть группы стран, которые являются потребителями энергоресурсов, поступающих из других стран, ну, из той же России, безусловно, из Норвегии и из Великобритании. И нам кажется, что это не та площадка. Совет Европы не должен становиться механизмом в руках других европейских организаций. Тем более, мы возражаем против того, чтобы политические дискуссии по экономическим вопросам использовались как средство политического давления по экономике.
ВЕДУЩИЙ: Парламентская ассамблея Совета Европы сегодня приступила к обсуждению вопроса об энергетической безопасности. С докладом угрозы использования поставок энергоносителей в качестве инструмента политического давления выступил представитель Эстонии Марко Микхельсон. Он настаивал на заявлении от имени ПАСЕ о необходимости ратификации Россией Энергетической хартии. Замглавы российской делегации первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий считает доклад Микхельсона неопасным для авторитета России. Он расценивает его как не совсем профессиональный.
МАЯК, НОВОСТИ, 23.01.2007, Селецкий Игорь, 21:00
ВЕДУЩИЙ: Руководитель российской делегации в ПАСЕ, председатель международного комитета Госдумы Константин Косачев категорически не согласен с обвинениями в том, что Россия использует свои энергоресурсы в качестве инструмента политического давления на некоторые страны. Политики здесь нет. Политика была раньше, когда Россия продавала свои энергоносители некоторым странам ближнего зарубежья не по рыночным, а по неоправданно заниженным ценам, заявил Косачев на заседании Парламентской ассамблеи. Там прошли прения по докладу об угрозе использования энергоснабжения в качестве инструмента политического давления. Косачев отметил, что в последний период Россия предложила всем странам-потребителям ее энергоресурсов равные условия по их покупке. Сегодня же в ПАСЕ прозвучал доклад эстонского депутата Марка Микельсона по проблеме энергетической зависимости Европы от России. В частности, Микельсон заявил, что Москва использует энергопоставки в качестве инструмента для политического давления в отношении Украины, Грузии, Белоруссии и Азербайджана. ПАСЕ признает энергетическую зависимость Европы от Москвы. Об этом во время обсуждения заявил докладчик по Грузии Матиас Ерши. Его поддержал парламентарий из Франции Андре Шнайдер.
РАДИО РОССИИ, ЭТОТ ДЕНЬ: СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ, 23.01.2007, Соловьева, 22:00
ВЕДУЩИЙ: В Парламентской ассамблеи Совета Европы во вторник обсуждали тему энергетической безопасности. Вряд ли можно считать совпадением то, что докладчиком выступил депутат от Эстонии Марко Михельсон, который во всех бедах обвинил Россию. По мнению эстонского депутата, Россия использует энергоносители для политического давления на Украину, Грузию, Белоруссию и Азербайджан. Вину за недавнее блокирование поставок в Евросоюз через Белоруссию он также возложил на Россию. И в итоге единственный выход из сложившейся ситуации эстонский депутат увидел в ратификации пресловутой Энергетической хартии, столь невыгодной для России. На вопросы российских журналистов Михельсон предпочитал не отвечать. Как сказал глава российской делегации Константин Косачев, Евросоюз пытается использовать Совет Европы и ПАСЕ в своих энергетических интересах. По его словам, вызывают тревогу лоббистские интересы ряда стран Евросоюза.
Константин КОСАЧЕВ: Нас по-прежнему не устраивают некоторые концептуальные вещи в докладе. В частности то, что в нем очевидно торчат уши Европейского союза. То есть группы стран, которые являются потребителями энергоресурсов, поступающих из других стран, ну, из той же России, безусловно, из Норвегии и из Великобритании. И нам кажется, что это не та площадка. Совет Европы не должен становиться механизмом в руках других европейских организаций. Тем более, мы возражаем против того, чтобы политические дискуссии по экономическим вопросам использовались, как средство политического давления по экономике.
ВЕДУЩИЙ: Косачев также сообщил, что в среду вечером глава ПАСЕ Рене ван дер Линден обсудит с представителями Эстонии и России судьбу памятника войну-освободителю в Таллине. Российско-грузинские отношения наша делегация обсуждалась на сессии ПАСЕ не захотела. Константин Косачев объяснил почему.
Константин КОСАЧЕВ: Россия изначально не соглашалась с идеей обсуждения двухсторонних отношений в режиме дебатов. Мы в целом считаем, что это не компетенция Совета Европы и Парламентской ассамблеи, это двухсторонние отношения. И во-вторых, мы убеждены в том, что любые решения на этот счет должны приниматься не в публично-полемическом политизированном режиме, а в режиме экспертной работы. Эта работа сейчас ведется. И то, что российский посол вернулся в Тбилиси - как раз шаг в правильном направлении. Будем ждать аналогичных встречных шагов с грузинской стороны. В том, что касается эстонской темы, то на завтра у нас назначена встреча глав двух делегаций - российской и эстонской - с президентом Парламентской ассамблеи, господином Ван дер Линденом. Он ранее уже высказывал озабоченность в связи с принятием в Эстонии известного одиозного закона. Одновременно мы ведем сбор подписей под проектом резолюции Парламентской ассамблеи, которая будет означать подготовку специального доклада на эту тему. Так или иначе эстонская тема и в части сноса памятников, и в части прав национальных меньшинств не останется вне зоны внимания Парламентской ассамблеи Совета Европы.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 23.01.2007, Родионов Андрей, 14:00
ВЕДУЩИЙ: Итак, проблема зависимости Европы от российских энергоресурсов будет рассмотрена сегодня на сессии ПАСЕ в Страсбурге. Депутаты заслушают доклад, подготовленный эстонцем Марко Микхельсоном. В этом документе говорится о том, что энергоресурсы не должны использоваться в качестве инструмента политического давления. В частности, в докладе упоминаются прошлогодняя ситуация с поставками российского газа на Украину и совсем недавнее газовое противостояние с Белоруссией, от которых напрямую пострадали европейские страны. В то же время еще до рассмотрения этого доклада, которое должно состояться сегодня, российской делегации удалось добиться маленькой победы. Дело в том, что из текста этого документа в последний момент были убраны любые упоминания России, хотя понятно, что когда речь идет о главном поставщике энергоресурсов, имеется в виду именно она. Как рассказал нашей радиостанции глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев, то, что большинство негативных поправок, связанных с Россией, были отклонены, является результатом конструктивного делового разговора двух сторон.
Константин КОСАЧЕВ: Резолюция по энергетике в ходе предварительной работы претерпела очень существенные изменения. Конечно, там осталось много ссылок на Россию, но это уже не те ссылки, на которые надеялись инициаторы резолюции. Мы работали над этой резолюцией усилиями и делегаций и экспертов. Участвовали в ряде круглых столов, на которые специально приезжали представители энергетики и "Газпрома", и ряда научных институтов. Разумеется, депутаты от профильных комитетов, включая комитет по энергетике, поэтому разговор был все-таки профессиональным, а не политизированным, а когда он становится профессиональным, у России есть очень серьезные возможности защищать свои позиции и свои интересы.
ВЕДУЩИЙ: Пересмотр резолюции, еще одно доказательство того, что Россия не использует энергоносители в качестве рычагов политического давления, добавил Константин Косачев.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 23.01.2007, Климов Александр, 15:00
ВЕДУЩИЙ: Договор с Татарстаном о разграничении полномочий может быть рассмотрен Госдумой уже в феврале. Этого не исключает вице-спикер палаты от фракции "Единая Россия" Олег Морозов. По его словам, на сегодняшний день все формальные юридические процедуры выполнены. Морозов подчеркнул, что все профильные комитеты Госдумы уже дали свое заключение на проект договора, ни одного отрицательного отзыва не было.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 23.01.2007, Михалев Алексей, 17:00
ВЕДУЩИЙ: В ПАСЕ в эти минуты началось обсуждение проблемы энергетической зависимости Европы от России. Между тем большинство связанных с Россией негативных поправок к проекту резолюции по энергобезопасности отклонили. По словам главы российской делегации Константина Косачева, это является результатом конструктивного делового диалога сторон.
Константин КОСАЧЕВ: Резолюция по энергетике в ходе предварительной работы притерпела очень существенные изменения. Конечно, там осталось много ссылок на Россию, но это уже не те ссылки, на которые надеялись инициаторы резолюции. Мы работали над этой резолюцией усилиями и делегации, и экспертов. Участвовали в ряде круглых столов, на которые специально приезжали представители Министерства энергетики и "Газпрома" и ряда научных институтов, разумеется, депутаты от профильных комитетов, включая комитет по энергетике. Поэтому разговор был все-таки профессиональным, а не политизированным. А когда он становится профессиональным, у России есть очень серьезные возможности защищать свои позиции, свои интересы.
ВЕДУЩИЙ: Косачев считает, что пересмотр резолюции - еще одно доказательство того, что Россия не использует энергоносители в качестве рычагов политического давления.