Выжидательный курс Поднебесной рбк daily Американский patriotism для поляков
Вид материала | Документы |
Американский patriotism для поляков Вячеслав леонов Ядерное письмо с доставкой на дом |
- В России, 1529.31kb.
- Приложение к мониторингу сми 03. 10., 495.54kb.
- Рбк daily Политическая элита только делает вид, что готова к модернизации, 587.86kb.
- Мониторинг средств массовой информации 6 апреля 2011 года, 799.13kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 19 февраля 2008, 2167.28kb.
- Председателя Совета Фонда А. Н. Киселева утвердил итоги деятельности Фонда за 2009, 568.79kb.
- А. Ю. Поляков, И. В. Тихомиров материальное стимулирование персонала и качество сборки, 90.09kb.
- Приложение к мониторингу сми 15. 08., 506.98kb.
- Инновационной политики, 389.39kb.
- Интервью корреспондента рбк с директором компании «Инсайт-Лингва», 43.46kb.
Американский patriotism для поляков
США разместили в Польше ракеты Patriot
Незадолго до визита президента Дмитрия Медведева в Вашингтон американские военные доставили в Польшу зенитно-ракетные комплексы Patriot, и со вчерашнего дня в 80 км от Калининградской области находится база армии США. С военной точки зрения это мало что значит, говорят эксперты, шаг сугубо политический. И эта политика может осложнить российско-американскую «перезагрузку».
Впервые после вывода советской группировки в Польше появилась иностранная военная база. Сотню американских солдат вместе с батареей ракет Patriot разместили в городке Моронг, при освобождении которого в 1945 году полегла тысяча бойцов Красной армии. До границы с Калининградской областью оттуда всего 80 км. Первые два года ЗРК будут поставляться в учебной версии, а с 2013 года Варшава начнет получать боевые комплексы.
Решение установить в стране ЗРК Patriot принимала еще предыдущая американская администрация, которая планировала развернуть в Польше и Чехии элементы своей противоракетной обороны. И хотя команда Барака Обамы решила пересмотреть раздражавшую Москву идею о ПРО, от размещения систем ПВО и военной базы Белый дом не отказался: в конце прошлого года Вашингтон и Варшава заключили на этот счет специальное соглашение.
Впрочем, и такая инициатива вызывала в России лишь озабоченность. «Почему нужно обязательно делать что-то, чтобы создать впечатление, будто Польша укрепляется против России?» — недоумевал глава МИДа Сергей Лавров.
Тем временем фактическое размещение ракет, намеченное на апрель, постоянно затягивалось. Причин могло быть много, полагали эксперты: и работа над новым договором России и США по СНВ, и эйфория от «перезагрузки», и трагическая гибель президента Польши Леха Качиньского, вместе с которым под Катынью разбился цвет государственной верхушки. Но формальных препятствий для отправки ракет у Вашингтона не было — интрига была в том, какой для этого выберут момент.
«По логике событий американцам надо было дождаться президентских выборов в Польше, намеченных на июнь, и уточнить время развертывания, — говорит Владимир Евсеев из Центра международной безопасности РАН. — Возможно, они опасались, что к власти придут силы, которые не будут проводить ярко выраженную проамериканскую политику, и могут возникнуть проблемы с размещением Patriot».
Никакой острой необходимости размещать ЗРК в Польше у Вашингтона не было, отмечает эксперт, эти комплексы используются как средство ПВО и не могут противостоять баллистическим ракетам. «Американская администрация повела себя жестко, и это может подпортить ее отношения с Россией, — считает г-н Евсеев. — Такая настойчивость говорит о том, что США недостаточно считаются со своими партнерами».
«Это решение не военное, а сугубо политическое, — говорит шеф-корреспондент в Москве польского радио RMF Пшемыслав Мажец. — Ну что может одна батарея или две? Хотя Варшава и так вступила в НАТО, этот жест был необходим польским политикам, чтобы показать, что страна навсегда ушла из сферы влияния Москвы и находится под защитой США. Ну а американцы выбрали тот момент, который посчитали нужным».
ВЯЧЕСЛАВ ЛЕОНОВ
|
Андрей Терехов
Ядерное письмо с доставкой на дом
Президент Ирана представил себя в роли российского чиновника и предупредил Москву
Вчера в течение дня поступали противоречивые сообщения по поводу передачи Ираном письма гендиректору Международного агентства по атомной энергии Юкия Амано. В МАГАТЭ «НГ» признались, что сами запутались в ситуации. И лишь вечером подтвердили, что письмо поступило. По данным телеканала «Аль-Джазира», иранские дипломаты привезли письмо с подробностями сделки по обмену урана на готовое топливо гендиректору на дом. Тем временем Тегеран грозит аннулировать сделку в случае принятия против него санкций по линии СБ ООН.
Первым сообщение о состоявшейся передаче письма, в котором должны быть дополнительные разъяснения относительно Тегеранской декларации, вчера сообщило иранское агентство ИРНА. Напомним, что Тегеранская декларация состоит из 10 пунктов. Она была подписана министрами иностранных дел Ирана, Турции и Бразилии в Тегеране 17 мая. Документ гласит, что Исламская Республика соглашается передать на хранение в Турцию 1,2 тонны своего низкообогащенного урана (НОУ). Однако конкретный алгоритм дальнейших действий с этим НОУ четко не прописан. Из декларации лишь следует, что Иран рассчитывает получить в обмен на этот материал 120 кг топлива более высокой степени обогащения (около 20%) для Тегеранского исследовательского реактора, вырабатывающего медицинские изотопы. А детали обмена должны быть выработаны и закреплены в письменном соглашении между Тегераном и США, Россией, Францией и МАГАТЭ. Кроме того, Турция обязалась в случае невыполнения условий декларации быстро и безусловно вернуть иранский НОУ на родину.
Итак, по данным ИРНА, иранское письмо поступило гендиректору МАГАТЭ Юкия Амано уже в воскресенье. Однако вчера утром источник «НГ» в агентстве заявил, что не может подтвердить факт передачи и иранское агентство, возможно, ошиблось. Источник признался, что в МАГАТЭ «сами запутались» в ситуации. Лишь во второй половине дня пресс-секретарь агентства заявила, что письмо поступило, и теперь Амано доведет его содержание до США, России и Франции.
Телеканал «Аль-Джазира» со ссылкой на иранские СМИ передал, что письмо, подписанное руководителем Организации по атомной энергии Ирана Али Акбаром Салехи, иранские дипломаты передали гендиректору МАГАТЭ у него дома. Деталей не сообщалось: Салехи лишь назвал сделку «большим шагом вперед» для разрядки напряженности вокруг иранской ядерной программы.
Иранцы, очевидно, стремятся «продать» Тегеранскую декларацию как можно дороже. Как отметила в интервью «НГ» завсектором Ирана ИВ РАН Нина Мамедова, документ должен был служить прежде всего политической цели – упреждению ввода против Ирана очередных санкций по линии СБ ООН. Она предположила: если документ не поможет предотвратить санкции, то он может быть отложен в сторону, как и прежние инициативы иранцев, – «до следующей резолюции СБ ООН». Показательно предупреждение, сделанное в воскресенье спикером парламента Ирана Али Лариджани, согласно которому принятие резолюции СБ ООН отменило бы обмен топливом и заставило бы Иран разорвать отношения с МАГАТЭ.
Нина Мамедова считает, что санкции все-таки вскоре будут одобрены Совбезом ООН. ИРИ вполне может отказаться от выполнения Тегеранской декларации, а вот отношения с МАГАТЭ скорее всего будут поддерживаться. Ведь предполагаемые санкции не смогут парализовать экономическую жизнь республики, хотя и отразятся на финансовых потоках. Мамедова полагает, что резолюция стала бы прежде всего ударом по престижу Ирана.
Тем временем в Исламской Республике, похоже, продолжают надеяться, что принятия карательных мер удастся избежать. В воскресенье президент страны Махмуд Ахмадинежад заявил, что если бы он был российским чиновником, то был бы более осторожен в заявлениях. Он дал понять, что позиция РФ по иранской ядерной программе может повлиять на будущие отношения с ИРИ. «Иран никогда не выступал против российского народа», – с укором заявил президент. В республике в последнее время часто вспоминают о вводе советских частей в Иран в 1941 году и о том, что в 1946 году Москва дала добро на развитие сепаратистских движений в Персии. Именно в этой, исторической перспективе, а не как новую потенциальную угрозу следует толковать заявление Ахмадинежада, считают эксперты.