Мониторинг средств массовой информации 6 апреля 2011 года

Вид материала

Документы

Содержание Оао «дгк» 26 Новости энергетики Стали известны имена кандидатов на пост преемников вице-премьеров и министров в советы директоров 19 госкомпаний «ФСК ЕЭС» на обеспечение надежного энергоснабжения Петербургского МЭФ-2011 направит 42 млн руб Немирный атом Поворот на 180 градусов Берлин вновь остался в одиночестве? Менеджмент четвертого поколения Щедровицкий Петр, Советник генерального директора ГК «Рос атом» Пейзаж после Фукусимы Об энергоэффективности и дефиците энергии Масштаб имеет значение Что мы строим сегодня Управление жизненным циклом Содержание радиоактивного изотопа йода в воде, которая выливается в море с японской АЭС, в 7,5 млн раз превышает норму Новости ОАО «ДЭК» ОАО "ДЭК" объявляет об изменениях в составе Правления Общества Первенство по боксу завершилось победой находкинцев Гибкий энерготариф: меньше платит тот, кто планирует К концу 2011 года более 280 тыс. потребителей должны установить электросчетчики повышенного класса ... Полное содержание

Подобный материал:

• Мониторинг средств массовой информации 19 апреля 2011 года, 451.49kb.
• Мониторинг средств массовой информации 11 апреля 2011 года, 665.57kb.
• Мониторинг средств массовой информации 15 апреля 2011 года, 737.52kb.
• Мониторинг средств массовой информации 1 июня 2011 года, 979.96kb.
• Мониторинг средств массовой информации 13 июля 2011 года, 338.75kb.
• Мониторинг средств массовой информации 31 августа 2011 года, 350.32kb.
• Мониторинг средств массовой информации 28 июля 2011 года, 550.44kb.
• Мониторинг средств массовой информации 17 августа 2011 года, 345.46kb.
• Мониторинг средств массовой информации 30 сентября 2011 года, 419.04kb.
• Мониторинг средств массовой информации 14 июля 2011 года, 529.27kb.

МОНИТОРИНГ

СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ


6 апреля 2011 года

Новости энергетики

"РБК daily": Российский энергетический сектор в 2010г. "сгенерировал" 142 млрд руб. чистой прибыли

ИА "РосБизнесКонсалтинг"

05.04.2011


Российский энергетический сектор в 2010г. "сгенерировал" 142 млрд руб. чистой прибыли. Об этом сегодня пишет деловое издание "РБК daily". Это более чем в два раза превышает показатель кризисного 2009г., следует из отчетностей энергокомпаний по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) за 2010г. (за год отчиталось уже около двух третей энергокомпаний).


Издание отмечает, что больше всех заработали сети - ОАО "ФСК ЕЭС" и ОАО "Холдинг МРСК", что стало возможным после их перехода на RAB-регулирование. Чистая прибыль МРСК в 2010г. была достаточно низкой, аналитики связывают убыточность сектора с тем, что не все сети были сразу переведены на RAB-регулирование. В итоге головная структура, Холдинг МРСК, заработала 48,4 млрд руб., что на 18% ниже показателя 2009г. Чистая прибыль ФСК ЕЭС в 2010г. составила 58,1 млрд руб. Рост показателя компания объяснила повышением тарифа на услуги по передаче электроэнергии на 51,1%. Общая чистая прибыль сектора в 2010г. составила 106,2 млрд руб.


Генерация, как пишет "РБК daily", заняла "золотую середину", и если бы не последний квартал 2010г., когда с приходом холодов генераторы увеличили отпуск энергии и тепла, этот сектор выглядел бы значительно беднее. В среднем по сектору чистая прибыль генкомпаний выросла в 3,6 раза. Наибольшую прибыль по РСБУ получили ОАО "РАО ЭС Востока" (10,3 млрд руб.), ОАО "Мосэнерго" (7,6 млрд руб.) и ОАО "Энел ОГК-5" (5,7 млрд руб.). Всего по раскрытой на данный момент отчетности чистая прибыль сектора в 2010г. составила 22,7 млрд руб. По мнению экспертов, доходы генерирующих компаний напрямую зависят от роста доли либерализованного рынка. В 2010г. на руку производителям электроэнергии сыграло выросшее из-за морозов, жары и пожаров энергопотребление, рост цен на рынке на сутки вперед (РВС) и тарифов на мощность.


Сбытовой бизнес - самый стабильный в электроэнергетическом секторе, сообщает издание. Наибольший рост чистой прибыли за 2010г. зафиксирован у ОАО "Костромская сбытовая компания" (показатель увеличился в 75 раз), у ОАО "Пермэнергосбыта" (+85,6%), а также у ОАО "Самараэнерго" (1,2 млрд руб. прибыли против 1,1 млрд руб. убытков годом ранее). В среднем по сектору прибыль выросла в шесть раз. Сбытовые компании зарабатывают больше в силу того, что в прошлом году региональные энергетические комиссии дали большую сбытовую надбавку компаниям, отмечают эксперты.


В издании пишут, что в 2011г. компаниям вряд ли придется рассчитывать на столь значительный рост показателей. Председатель правительства РФ Владимир Путин дал задание работать над сокращением тарифов, рост которых будет ограничен 15%. Еще одной проблемой является отсутствие прозрачного механизма с трансляцией цен оптового рынка на розницу (постановление об утверждении правил оптового рынка электрической энергии и мощности, по которому энергетики должны были работать еще с 1 января 2011г., появилось с большим опозданием). В будущем эти негативные тенденции сохранятся, полагают журналисты "РБК daily".

Стали известны имена кандидатов на пост преемников вице-премьеров и министров в советы директоров 19 госкомпаний

ИА "Big Electric Power News"

05.04.2011


Ъ стали известны имена кандидатов на пост преемников вице-премьеров и министров в советы директоров 19 госкомпаний, в сумме контролирующих не менее 15% ВВП России.


На техническом уровне демонтаж «корпоративного госкапитализма» поручен Росимуществу, которое вместе с Минэкономики уже 1 апреля предложило весьма лукавый выход из ситуации, пишет Ъ: значительной частью независимых директоров будут банкиры и инвестбанкиры, а также профессиональные директора, «профильтрованные» профильной комиссией Росимущества. Впрочем, сообщает газета, итоги у реформы все же будут: если правительство не реформирует институт директив на голосование, четверть директоров в госкомпаниях не будут получать формальных указаний, как им голосовать на собраниях акционеров.


Из источников, знакомых с текущей работой Белого дома по замене в советах директоров госкомпаний по поручению президента Дмитрия Медведева, «Ъ» стали известны имена кандидатов, которые по состоянию на 1 апреля обсуждаются в правительстве и администрации президента в качестве преемников министров и вице-премьеров.


В субботу, 2 апреля, пресс-служба президента распространила приложение к поручениям господина Медведева по итогам его выступления на комиссии по модернизации в Магнитогорске, в котором перечисляются имена восьми вице-премьеров и министров в 17 госкомпаниях, которые более не смогут работать в советах. В распоряжении «Ъ» есть имена кандидатов-преемников, которые по состоянию на субботу обсуждались Росимуществом: именно они должны стать новыми независимыми директорами в госкомпаниях до 1 июля 2011 года.


Список, с которым ознакомился «Ъ», на четыре компании больше, чем опубликованный Кремлем. В дополнение к имевшимся 17 компаниям в него добавились еще пять, в том числе ОАО «Холдинг МРСК» и Федеральная сетевая компания (ФСК), в которых, по этой версии, не будет представлять государство министр энергетики Сергей Шматко. Впрочем, три компании, в том числе АО «Роснефтегаз» и «Интер РАО ЕЭС», советы директоров которых не должен занимать, исходя из того же документа, вице-премьер Игорь Сечин, источники «Ъ» не упоминают. В итоге число госкомпаний, которые должны покинуть министры и вице-премьеры, увеличилось всего на два, подписало издание. Впрочем, отмечает Ъ, и это довольно много: исходя из совокупного объема продаж компаний в списке, они составляли не менее 15% ВВП в 2009 году (точные расчеты сложны из-за взаимных сделок компаний друг с другом).


В целом работа по составлению списков преемников должна была занять не менее нескольких недель — то, что они у Росимущества уже есть, показывает, что президентская инициатива явно не была полным экспромтом, рассуждает Ъ. Собеседники «Ъ» цитируют списки независимых директоров, подготовленные Росимуществом вечером 1 апреля. По данным «Ъ», списки в Росимуществе курировал замглавы ведомства Глеб Никитин, который вчера был недоступен для комментариев. Впрочем, в пресс-службе ведомства вчера «Ъ» официально пояснили: хотя господин Никитин и «курирует развитие института независимых директоров в рамках полномочий агентства», но, поскольку Росимущество подотчетно Минэкономики, его функции заключаются «во внесении предложений и исполнении» — решения по спискам принимаются «на уровне министерства». По данным «Ъ», списки будут утверждаться и в Кремле, и в аппарате правительства.

Никаких особенных неожиданностей списки претендентов на пост новых независимых директоров, которые заменят вице-премьеров, не несут, отмечает Ъ. В числе кандидатов практически те же имена, которые уже фигурировали в качестве кандидатов в независимые директора в 2008 году, когда после заявлений Игоря Шувалова государство начало кампанию по привлечению новых независимых управленцев в госкомпании. Впрочем, для самих кандидатов 2011 года фигурирование их в списках преемников вице-премьеров очень часто оказывалось неожиданностью: некоторые кандидаты узнавали о своих возможностях непосредственно от «Ъ».


То, что списки готовились в сильной спешке, показывает то, что в изложении источников «Ъ» они фигурируют со старыми должностями. Так, Валерий Петров, который предложен наряду с другими вместо министра связи Игоря Щеголева, уже давно не является гендиректором компании «Ингосстрах Инвестиции», пишет Ъ.

У списков кандидатов четыре источника. Первый — это кадровый резерв президентской администрации: так ректор РЭШ Сергей Гуриев стал потенциальным кандидатом в совет директоров электросетевого холдинга МРСК, а председатель правления ВТБ 24 Михаил Задорнов — возможным преемником Сергея Шматко в «Газпроме». Вторая составляющая — рекомендации Ассоциации независимых директоров, тесно работающих с правительством: Марк Джарвис из Ernst & Young может войти в совет директоров АЛРОСА именно поэтому. Часть кандидатов, как, например, экс-заместитель главы аппарата правительства Кирилл Андросов (возможный преемник вице-премьера Алексея Кудрина в ВТБ) и глава РСПП Сергей Шохин (может стать директором «Аэрофлота»), появилась в списках, судя по всему, просто по рекомендации правительства. Наконец, не менее трети кандидатов воспользовались интернет-сервисом Росимущества. В ведомстве в 2009 году создали комиссию по отбору профессиональных директоров, в которую претендент может подать заявку через «МВ-портал» на сайте ведомства. Комиссия, которой руководит тот же Глеб Никитин, проводит «фильтрацию» потенциальных «независимых» по профессиональным и иным критериям.

Таким образом, случайных людей в списках нет, заключает Ъ.


На каждую компанию приходится два-три потенциальных кандидата. Как именно Белый дом будет отбирать реальных кандидатов из этого списка — неизвестно.


Если говорить об электроэнергетических компаниях (ФСК, «Холдинг МРСК» и «РусГидро»), то по данным Ъ, министра энергетики Сергея Шматко в советах директоров могут сменить следующие кандидаты:


В «Холдинге МРСК» – ректор Российской экономический школы Сергей Гуриев, замдиректора по развитию ЗАО «Новый регистратор» Александр Богатырев;


В «ФСК ЕЭС» — старший вице-президент Сбербанка РФ Денис Бугров, гендиректор ОАО «Промсвязьбанк» Ринат Юнусов;


В «РусГидро» — гендиректор ОСАО «Ингострах» Александр Григорьев, гендиректор Объединения по защите прав инвесторов, акционеров предприятий и организаций Владимир Статьин.


Хотя с момента объявления Дмитрием Медведевым «демонтажа корпоративного капитализма» не прошло и недели, правительство уже знает, как технически будет происходить замена вице-премьеров и министров на независимых директоров — по крайней мере в 17 компаниях из президентского списка, отмечает газета. В четырех компаниях («Роснефть», «Первый канал», ВТБ и «Росагролизинг») Игорь Сечин, Алексей Кудрин, Виктор Зубков, Елена Скрынник и Игорь Щеголев возьмут самоотвод, после чего независимого директора выберут по директиве правительства госпредставители в советах директоров: им будет дано поручение внести новую кандидатуру, утвержденную в Белом доме и Кремле. В частности, в «РусГидро» на годовом собрании 10 июня предполагается просто не голосовать за Сергея Шматко — независимых, видимо, выдвинут частные акционеры, предполагает Ъ.


Проблемы возникнут в двух случаях. Так, «Газпрому» придется проводить внеочередное собрание акционеров вместе с годовыми (24 июня) — поменять «на ходу» кандидатов не удастся, а собирать акционеров второй раз слишком накладно. Кроме того, в «Интер РАО ЕЭС» полномочия акционера исполняет госкорпорация «Росатом». Игоря Сечина из «Интер РАО ЕЭС» будет направлять в отставку наблюдательный совет «Росатома» и глава ГК Сергей Кириенко.

«ФСК ЕЭС» на обеспечение надежного энергоснабжения Петербургского МЭФ-2011 направит 42 млн руб

ИА "Big Electric Power News"

05.04.2011


ОАО «ФСК ЕЭС» обеспечит надежное электроснабжение центральной площадки Петербургского международного экономического форума. В рамках проекта будут выполнены работы по обеспечению электроснабжением выставочного комплекса Ленэкспо, в котором состоится главное экономическое мероприятие страны, сообщает пресс-служба ФСК.


Объем инвестиций «ФСК ЕЭС» в реализацию данного проекта составит около 42 млн. рублей.


Работы в рамках проекта будут проводиться в пяти павильонах Ленэкспо в период с 1 по 22 июня 2011 года. За это время площадка будет полностью оборудована необходимыми дополнительными источниками электроэнергии и инфраструктурой. В частности, будут смонтированы дизель-генераторные установки, источники бесперебойного питания, проложены кабельные линии, проведены пусконаладочные и демонтажные работы для обеспечения электроснабжением выставочный комплекс Ленэкспо.


Петербургский международный экономический форум проводится ежегодно при поддержке и участии президента РФ и, будучи главным российским ежегодным экономическим саммитом, собирает на своей площадке не только бизнесменов, общественных деятелей, экспертов и ученых, но и президентов, председателей правительств и парламентов различных государств мира, глав и представителей международных организаций.


ОАО «ФСК ЕЭС» образовано 25 июня 2002 года в соответствии с программой реформирования электроэнергетики как монопольный оператор по управлению Единой национальной электрической сетью с целью ее сохранения и развития. Объекты электросетевого хозяйства Федеральной сетевой компании находятся в 73 регионах Российской Федерации общей площадью более 13,6 млн кв. км. Компания эксплуатирует 121 тыс. км линий электропередачи и около 800 подстанцией общей установленной трансформаторной мощностью более 305,5 тыс. МВА класса напряжений 35−1150 кВ.

Немирный атом

Сайт «Expert Online»

04.04.2011


Европа решила устроить большую проверку


Похоже, существование новой Антанты, возникшей в центре Европы в составе Германии и Франции, под угрозой. Отношения, казавшиеся такими сердечными еще каких-то несколько месяцев назад, неожиданно испортились.


Сначала Ангела Меркель наотрез отказалась поддерживать военную интервенцию в Ливии. Вторым важным вопросом, по которому позиции Франции и Германии диаметрально разошлись, стала судьба атомной энергетики.


В середине марта в Брюсселе собрались министры энергетики стран ЕС. Они приняли предложение европейского комиссара по энергетике Гюнтера Эттингера провести тестовые испытания на подземные толчки всех 143 ядерных реакторов на территории объединенной Европы. Особое внимание будет уделяться надежности работы систем охлаждения.


Министр энергетики Франции Эрик Бессон уверен в будущем атомной энергии. Однако в Берлине его уверенность не разделяют. Германия вместе с Австрией, которая еще в конце 70-х годов прошлого столетия запретила строительство АЭС на своей территории, возглавили атаку против атомной энергетики.


Поворот на 180 градусов


В 2001 году правительство Германии решило закрыть к 2021 году все 17 немецких АЭС. Атомная энергетика, дающая почти четверть (23%) всей энергии в Германии, потеряла у немцев популярность после катастрофы в Чернобыле.


Однако прошлой осенью Ангела Меркель продлила срок работы АЭС в среднем на 12 лет при условии ужесточения мер безопасности. Доказывая необходимость этого шага, канцлер говорила о необходимости сохранения дешевой энергии по мере постепенного перехода на энергетику из возобновляемых источников.


«Решение не закрывать атомные станции сейчас может не пользоваться популярностью в народе, – сказала фрау Меркель в интервью журналу Focus, – но время докажет его правильность. Оно необходимо для того, чтобы Германия и в будущем имела успешную и сильную экономику».


Однако время, похоже, доказало обратное. Уже через считанные дни после землетрясения в Японии Ангела Меркель заявила, что Германия приостанавливает на три месяца принятое в ноябре прошлого года продление срока работы немецких АЭС. За это время должна быть тщательно проверена безопасность всех станций.


Правительство закрыло на три месяца семь реакторов, построенных до 1980 года. Если они будут закрыты окончательно и если к ним прибавят еще один проблемный реактор – «Креммель», то Германия останется лишь с девятью ядерными реакторами.


«Мой взгляд на ядерную энергию изменили события в Японии, – призналась недавно канцлер Меркель. – Я извлекла хороший урок из того, что там произошло».


«Фукусима-1» сыграла немалую роль и в победе «Зеленых» на выборах в юго-западной земле Баден-Вюртемберг.


«Это было голосование по будущему атомной энергии, – заявил после выборов Гидо Вестервелле, лидер свободных демократов и министр иностранных дел Германии. – Мы все поняли».


Ангела Меркель намерена в июне предложить новую энергетическую доктрину Германии, уже без атомной энергии. Но принять ее будет нелегко, потому что сторонники атомной энергии без борьбы не сдадутся.


Первый залп прогремел уже в минувшую пятницу. Энергетический гигант RWE обратился в суд Касселя с требованием отменить закрытие ядерного реактора «Библис», который находится в самом центре Германии на берегу Рейна. Три оставшихся оператора АЭС: Vatenfall, E.On и EnBW тоже не исключают возможности обращения в суд. Ведь трехмесячный мораторий может обойтись им в 803 млн долларов в виде недополученной прибыли.


Берлин вновь остался в одиночестве?


Позиция Франции разительно отличается от немецкой. Президент Саркози, первым из лидеров развитых стран побывавший в Японии после землетрясения, призвал разработать новые нормы безопасности в атомной энергетике для стран G20.


Несмотря на это, Париж не откажется от атомной энергии при любом исходе событий на «Фукусиме». Атомная энергетика во Франции дает три четверти всей энергии и является главным источником валютных поступлений. 58 французских АЭС выработали в 2008 году 439 тераватт атомной энергии, почти каждый шестой ватт мировой энергии (16%) – французский.


Кому-то, но только не Greenpeace, может показаться, что Берлин перестраховывается. По данным Greenpeace, примерно на половине из 143 европейских реакторов положение с безопасностью вызывает серьезные опасения. В черном списке и 12 реакторов, изготовленных в России и сейчас работающих в Венгрии, Словакии и Чехии.


Большинство стран не торопятся ставить крест на атомной энергетике.


Проверка по распоряжению президента Обамы всех 104 американских ядерных реакторов, дающих 20% энергии США, выявила три потенциально опасных. Половина американских реакторов – 52 работает от 30 до 39 лет, еще 42 – от 20 до 29 лет и только 10 – от 10 до 19 лет. За последние девять лет, кстати, в Соединенных Штатах не было построено ни одной новой АЭС.


Пекин тоже не стал пересматривать планы развития атомной энергетики, хотя и решил уменьшить заявленную цель – к 2020 году вырабатывать на АЭС 80 гигаватт энергии. В Китае, крупнейшем потребителе энергии, сейчас работают 14 ядерных реакторов. Еще как минимум 27 строятся, и имеются планы строительства еще 50.


Сеул намерен до 22 апреля проверить 21 ядерный реактор, которые дают 36% от всей электроэнергии. Однако Южная Корея не намерена отказываться от планов построить к 2014 году пять новых реакторов, а к 2017-му – еще два, чтобы удовлетворять растущие потребности страны в энергии.


В России, в которой атомная энергия составляет 16% всего энергетического баланса страны, правительство, несмотря на призывы общественности, также отказалось сворачивать амбициозную программу строительства новых ядерных реакторов, но пообещало сделать необходимые выводы из событий в Японии. Президент Дмитрий Медведев назвал атомную энергетику локомотивом «инновационного развития» страны. «Росатом» собирается в ближайшие десять лет потратить на модернизацию АЭС 400 млрд рублей. В прошлом году Москва вложила в строительство новых атомных станций 1,7 млрд евро. К 2020 году к 32 имеющимся реакторам прибавится еще больше десятка.

Менеджмент четвертого поколения

Журнал «Эксперт»

04.04.2011, №13 (747)


Бояркин Сергей, Директор программы департамента по капитальному строительству ГК «Рос атом»

Чегодайкин Дмитрий, Руководитель проекта департамента стратегического управления ГК «Рос атом»

Щедровицкий Петр, Советник генерального директора ГК «Рос атом»


Авария на японской АЭС «Фукусима-1» вызвала широкую международную дискуссию о дальнейшей судьбе атомной энергетики. Многие СМИ поспешили представить эту дискуссию в формате деклараций о сворачивании атомной энергетики.


Давайте посмотрим, что происходит в основных регионах мира.


Пейзаж после Фукусимы


США. Самый большой парк коммерческих ядерных реакторов: 104 в эксплуатации, один в стадии сооружения, девять в стадии подготовки к сооружению.


Министр энергетики Стивен Чу 15 мар­та 2011 года после слушаний в палате представителей Конгресса заявил, что США не будут отказываться от строительства новых АЭС. Более того, министерство будет просить национального регулятора NRC ускорить процесс утверждения лицензий на строительство новых АЭС на американской территории. В настоящее время комиссия рассматривает лицензии для компаний Southern и SCANA на строительство четырех энергоблоков. Ожидается, что решение по этим лицензиям будет принято в конце 2011 года.


Азия. Крупнейший регион нового строительства АЭС, где нам прежде всего интересны Китай и Индия.


В Китае наибольший объем строительства новых энергоблоков: 27 — в стадии сооружения, 23 — в стадии подготовки к сооружению. Китайские власти заявили, что усилят контроль за безопасностью действующих АЭС, и временно (до ужесточения нормативов в области обеспечения ядерной безопасности) приостановили утверждение новых проектов. Поскольку все ранее заявленные к строительству в Китае проекты по классификации МАГАТЭ соответствуют поколению III/III+ (энергоблоки АЭС «Фукусима-1» — поколение II), заложенный в них уровень безопасности с большим запасом превышает требования действующих нормативов. Следовательно, можно предположить, что китайская программа сохранится в полном объеме. Аналогичной позиции придерживается Индия — вторая страна в мире по числу сооружаемых энергоблоков: пять — в стадии сооружения, 18 — в стадии подготовки к сооружению.


Европа. В некоторых странах ЕС наблюдается рост антиядерных настроений, в частности в Германии (17 энергоблоков в эксплуатации, 26% — в энергобалансе). Причина — в традиционно сильных позициях «красно-зеленых» партий и движений, активно использующих популистскую риторику, в том числе антиатомную. Германия ввела трехмесячный мораторий на продление сроков эксплуатации всех действующих АЭС и остановила на время действие моратория семи АЭС, построенных до 1980 года. Однако даже в Германии многие отмечают, что в случае остановки АЭС заместить их каким-либо другим источником энергии будет проблематично. Так, экс-канцлер Гельмут Коль заявил в недавно опубликованной статье: «Будет роковой ошибкой думать, что другие страны последуют за нами (в случае отказа ФРГ от АЭС. — “Эксперт”). Нам должно быть ясно, что до тех пор, пока нет убедительной конкурентоспособной и экологичной альтернативы ядерной энергетике, не будет и мирового отказа от ядерной энергетики».


Другая позиция у Франции (вторая страна мира по числу реакторов: 58 — в эксплуатации, один в стадии сооружения, один в стадии подготовки к сооружению, доля атомной энергетики в энергобалансе более 77%) и Бельгии (более 56% в энергобалансе). Они заявляют о пересмотре подходов к системе безопасности действующих АЭС, но не собираются ни закрывать действующие блоки, ни сворачивать строительство новых.


Большинство прочих стран, развивающих атомную энергетику (Финляндия и Словакия в Европе, Тайвань, Южная Корея, Бразилия, Аргентина) подтвердили планы по строительству новых энергоблоков. Новые страны — Турция, Вьетнам, Бангладеш — также не отказываются от планов сооружения АЭС.


Таким образом, сокращение доли атомной энергетики возможно только в отдельных европейских странах, однако это не изменит глобальной тенденции к увеличению доли АЭС в энергобалансе.


Об энергоэффективности и дефиците энергии


Почему, несмотря на серьезную аварию в Японии, абсолютное большинство стран и не думают сворачивать программы строительства АЭС?


У человечества пока нет другого эффективного способа обеспечивать всевозрастающие потребности в энергии, не приводящего к увеличению выброса парниковых газов, кроме атомной энергетики (нулевая эмиссия углекислого газа).


Сокращение спроса на электроэнергию в результате мирового финансового кризиса оказалось кратковременным явлением (а в некоторых странах его и вовсе не было): финансовый ресурс вновь стал доступным, а энергоэффективность имеет вполне определенные пределы. Как было доказано еще в XIX веке английским экономистом Уильямом Стенли Джевонсом на примере угля, «история экономического и технологического прогресса показывает, что, делая процесс потребления ресурсов более эффективным, мы стимулируем рост, а не сокращение потребления этих ресурсов».


И сегодня развитие энергосберегающих технологий, сокращающих расходы на энергию, только стимулирует ее потребление. Глобальная экономика растет, продолжаются индустриализация и урбанизация развивающихся стран, население мира увеличивается, и это неизбежно ведет к росту потребления энергии. По самым консервативным оценкам, развитие мировой экономики к 2050 году потребует увеличения производства энергии более чем в два раза. При этом рост потребления в абсолютных показателях наблюдается даже в странах Евросоюза, добившихся значительных успехов в повышении энергоэффективности.


эксперт 747 2


Все серьезные расчеты доказывают: значительное увеличение производства электроэнергии сегодня невозможно обеспечить только за счет использования органического топлива и возобновляемых источников. Почему?


Органическое топливо имеет ограниченное предложение. Соответственно, попытка покрытия дефицита за счет массового ввода новых объектов генерации на органическом топливе приведет к скачку цен на него. Кроме того, электростанции на традиционном топливе наносят серьезный ущерб экологии — выбросы парниковых газов и пыли, зольные отвалы и т. п.


Возобновляемые источники энергии хотя и используют бесплатный ресурс (ветер, солнце, приливы и т. п.), не только не способны обеспечить производство электроэнергии в необходимых количествах, но и не могут работать в режиме базовой (постоянной) нагрузки для обеспечения надежного снабжения потребителей. Кроме того, сегодня эти технологии дорого стоят в пересчете на киловатт установленной мощности.


В то же время себестоимость электроэнергии, произведенной на АЭС, существенно (до 40%) ниже, чем на традиционных ТЭС, несмотря на относительно более высокую цену установленного киловатта. Это обусловлено тем, что в общей стоимости электроэнергии,

вырабатываемой на АЭС, доля расходов на топливо составляет не более 10%, для ТЭС это 50–80%. Если даже цена ядерного топлива вырастет в два раза, стоимость электричества, вырабатываемого на АЭС, увеличится всего на 2−4%.


Масштаб имеет значение


Однако надо понимать, что тезис об экономической эффективности атомной энергетики справедлив только для определенного масштаба ее присутствия в экономике. Атомный киловатт-час — это продукт конечного передела целой отрасли. Инфраструктура, необходимая для его производства, столь объемна, сложна и дорога, что вся цепочка рентабельна только в том случае, если количество энергоблоков исчисляется десятками.


Посмотрим распределение мирового реакторного парка по поставщикам (по состоянию на 31 декабря 2009 года).


Таблица хорошо демонстрирует масштаб: все, у кого больше пятидесяти действующих энергоблоков, продолжают развиваться — строить новые блоки (GE — в основном за счет альянса с Hitachi и лицензионного соглашения с Toshiba). Остальные выбыли из игры: ни AECL, ни Siemens новых блоков не строят. Если сейчас отдельные европейские страны свернут свои программы нового строительства, то практически навсегда закроют для своих компаний вход в пул поставщиков решений для атомной энергетики.


В настоящее время «Росатом» в России и за рубежом строит 14 энергоблоков. Восстановление способности вести одновременное сооружение такого количества объектов — это один из реальных эффектов от принятой в 2006 году ФЦП «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007–2010 годы и на перспективу до 2015 года» (ФЦП РАЭПК). Несмотря на то что кризис внес коррективы в программу (реализация ее сместилась вправо во времени), заданный этой программой мощный импульс позволил России в 2006–2008 годы не отстать от конкурентов, а с 2008 года усилить наше предложение за рубежом.


Что мы строим сегодня


Наиболее безопасной и, как следствие, наиболее распространенной в мире (две трети установленной мощности) технологией энергетических реакторов является PWR (Pressurized Water Reactor — реактор с водой под давлением). Абсолютное большинство, 55 из 65, сооружаемых в настоящее время в мире энергоблоков также относится к технологии PWR. Российский вариант этой технологии называется ВВЭР — водо-водяной энергетический реактор.


Сооружаемые сегодня Россией и ключевыми мировыми компаниями — производителями АЭС блоки относятся к так называемому поколению III+, которое качественно отличается от АЭС предыдущих поколений. Во-первых — широким применением пассивных систем безопасности, которые по сравнению с активными не требуют для работы внешнего энергоснабжения.

Во-вторых — специальными системами защиты от тяжелых аварий (ловушка расплава). В-третьих — контайментом с двойной герметичной оболочкой, способной выдержать внешние воздействия, включая падение самолета.


В современном реакторе при повышении мощности, температуры или появлении пара за счет отрицательных обратных связей происходит самозаглушение реактора. И, что очень важно, пассивные системы начинают функционировать, как только температура поднимается выше заданного значения, и это происходит независимо от действий персонала.


Можно предположить, что последствием аварии в Японии станет усиление требований к безопасности АЭС и, как следствие, сдвиг «вправо» части проектов строительства.


Еще одним возможным последствием аварии в Японии станет ускоренное закрытие реакторов II поколения, что в ряде регионов приведет к увеличению сооружения новых блоков АЭС III/III+. Разумеется, новое строительство будет возможно только после проведения экспертиз на соответствие проектов новым, более жестким требованиям безопасности.

Сооружаемые сегодня Россией и ключевыми мировыми компаниями — производителями АЭС блоки относятся к так называемому поколению III+, которое качественно отличается от АЭС предыдущих поколений


Управление жизненным циклом


Большинство объектов инфраструктуры, созданной человечеством после Второй мировой войны, неуклонно приближается к завершению проектного срока службы. Это относится не только к электростанциям, но и к трубопроводным системам, мостам, железным дорогам, плотинам и даже целым городам. Подтверждением тому большинство происходивших в последнее время техногенных аварий.


Старение техносферы — естественный и неизбежный процесс, и это главный вызов человечеству на ближайшие несколько десятков лет. Вопрос в том, реагировать ли на последствия этого процесса постфактум (например, восстанавливать разрушенный объект после аварии) или включиться в управление развитием и старением объектов.


Срок жизни атомной станции, а проектный срок эксплуатации АЭС поколения III составляет 60 лет и может быть увеличен до 80 лет и более при продлении эксплуатации, превышает среднюю продолжительность человеческой жизни. Очевидно, что к моменту завершения службы энергоблока никого из тех, кто его проектировал и сооружал, просто не будет в живых. Кроме того, сменится несколько поколений вычислительной техники, программного обеспечения, носителей и способов записи информации. Учет этих фактов требует совершенно иного подхода к планированию подобного объекта и управлению информацией о различных этапах его создания и функционирования. Вопрос управления жизненным циклом объекта выходит на первый план. Применительно к атомной отрасли серьезным шагом в этом направлении стал проект ВВЭР-ТОИ — типовой, оптимизированный и информатизированный.


Понятие «типовой» подразумевает, что энергоблок по указанному проекту с минимальным объемом изменений (не более 10%) может быть привязан к любой площадке, на которой в принципе можно ставить АЭС.


«Оптимизированный» означает, что стоимость сооружения должна быть на 20% ниже энергоблока проекта АЭС-2006, эксплуатационные затраты на 10% ниже лучшего российского показателя — энергоблока 4 Балаковской АЭС, срок сооружения — от «первого бетона» до «физпуска» — 40 месяцев (при безусловном сохранении достигнутого уровня безопасности). Достижение этих показателей будет означать, что наш проект конкурентоспособен не только по отношению к уже существующим — EPR-1600 (Франция), AP1000 (США), — но и к будущим проектам конкурентов — ATMEA1 (Франция—Япония), APR1400 (Южная Корея), AP1000 (локализованный на промышленной базе Китая).


Определение «информатизированный» скрывает главную управленческую новацию ВВЭР-ТОИ. Это не просто создание проекта в современном цифровом формате (трехмерные изображения, связанные с исчерпывающей базой данных физических и эксплуатационных характеристик), но и увязка проектной информации с организационным проектом сооружения: создание технологии интегрированного управления процессами жизненного цикла АЭС на этапах проектирования и сооружения — так называемая технология 6D. В ее основе лежит единая информационная модель АЭС, которая включает в себя сведения о рабочей документации проекта в трехмерном измерении (3D), о комплектации и поставках материалов и оборудования (4D), о календарно-сетевом планировании (5D), а также о трудовых, материально-технических и иных ресурсах (6D). Данная технология позволяет не только заранее увидеть, как будет выглядеть станция, но и решить многие проблемы строительства еще на стадии проектирования. Можно моделировать движение технологического и иного оборудования, перемещать персонал, автоматически формировать рабочую документацию (отчеты, чертежи, схемы), выдавать по итогам сооружения реальную цифровую модель энергоблока (as built) для использования на этапе эксплуатации и в дальнейшем при модернизации энергоблока и выводе его из эксплуатации.


Главное в проекте ВВЭР-ТОИ — создание современной, качественно иной системы управления жизненным циклом (УЖЦ).


В рамках ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010–2015 годов и перспективу до 2020 года» атомная отрасль начала заниматься следующим этапом, который предполагает создание новых объединенных жизненных циклов энергоблока и ядерного топлива. Основная идея — создание замкнутого ядерно-топливного цикла (ЗЯТЦ) и энергоблока четвертого поколения, широко использующего принципы «естественной безопасности». Важным условием успешной реализации этих задач будет обеспечение отрасли высококвалифицированными инженерными кадрами, готовыми к принятию решений на основе целостного видения всех аспектов жизненного цикла сложной технической системы.


Таким образом, реальную повестку дня российской атомной отрасли составляют сегодня три пункта. Первое — широкое внедрение идеологии управления жизненным циклом как общего подхода, увязывающего вопросы безопасности и экономичности. Второе — создание ЗЯТЦ и реакторов четвертого поколения. Третье — внедрение новой модели подготовки кадров для обеспечения решения вышеуказанных задач.


Аристотель сказал, что благо везде и повсюду зависит от соблюдения двух условий. Первое — от правильно установленных конечных целей и второе — от отыскания соответствующих средств, ведущих к конечным целям. У нас есть первое, и мы активно работаем над вторым.

Содержание радиоактивного изотопа йода в воде, которая выливается в море с японской АЭС, в 7,5 млн раз превышает норму

ИА "Big Electric Power News"

05.04.2011


Содержание радиоактивного йода-131 в 7,5 млн раз превышает установленную в Японии предельную норму в воде, которая выливается в Тихий океан со второго энергоблока аварийной АЭС «Фукусима-1». Такой результат дал анализ проб, взятых там 2 апреля, сообщил сегодня оператор станции — энергетическая компания Tokyo Electric Power.


По этим данным, передает ПРАЙМ-ТАСС со ссылкой на ИТАР-ТАСС, содержание йода-131 в кубическом сантиметре этой воды составляет 300 тыс беккерелей.


В настоящее время утечка воды в океан продолжается. Она идет через технический колодец, связанный с дренажной системой АЭС. Вода выливается через разлом в его стене, который не удается заделать. Есть также подозрение, что протечка идет и через каменную кладку под колодцем. Сейчас работники АЭС начали бурить в ней отверстия, чтобы закачать туда вещество, которое призвано скрепить эти камни и заделать между ними щели.