Лекции для абитуриентов

Вид материалаЛекции
5. Борьба русских земель с татаро-монголами, шведами и немцами в XIII веке.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

5. Борьба русских земель с татаро-монголами, шведами и немцами в XIII веке.


Вторжение огромных орд кочевников, перед которыми не смогли устоять Китай, Средняя Азия, Закавказье, Сибирь, оказалось для русских земель полнейшей неожиданностью. «Явились народы, – читаем мы в летописи, – о которых как следует никто не знает, кто они, откуда пришли, каков их язык, какого племени, какой веры».

Мощная монгольская военная держава сложилась на территории Центральной Азии в начале XIII века. Племена, жившие здесь, пасли многочисленные стада, изготовляли сыр, выделывали кожи. Скотоводство предопределило их кочевой образ жизни. Каждый монгол с детства приобретал отличные навыки воина-наездника. Вот почему это государство располагало невиданным по тому времени конным войском. Оно, правда, не представляло большой опасности для соседних стран, пока предводители монгольских племен (ханы) действовали разрозненно.

Однако ситуация изменилась в 1206 году, когда на совете высшей монгольской знати – курултае – великим вождем был провозглашен Чингисхан, отличавшийся необычайным военным талантом, редкой изворотливостью и страшной жестокостью. При нем быстро прекратились междоусобные раздоры и появилась возможность ведения крупных завоевательных войн. Монгольское войско в течение короткого времени превратилось в грозную силу, наводившую ужас на многие народы. Что же отличало его?

Во-первых, оно было сковано жесточайшей дисциплиной, основанной на круговой поруке. Вся держава делилась по десятеричному принципу. Десятки, сотни, тысячи и тумены являлись и административными единицами, и военными подразделениями. За трусость или нарушение дисциплины одним воином казнили немедленно весь десяток, за проштрафившийся десяток такую же ответственность несла вся сотня и т.д. Во-вторых, монгольское войско имело большой военный опыт, приобретенный в ходе покорения многих государств. К тому же, как ни странно, неграмотные и почти дикие в культурном отношении, военачальники Чингисхана быстро переняли все военные достижения разгромленных ими стран. В частности, в Китае они взяли на вооружение осадные стенобитные и камнеметные машины, метательные снаряды с горючей смесью. В-третьих, своеобразный урок гибкости другим завоевателям монголы преподали, демонстрируя веротерпимость в оккупированных землях и освобождая духовенство, мечети и церкви от налогов. Естественно, что это помогало им устанавливать политический и экономический контроль над населением захваченных стран. В-четвертых, у монголов была прекрасно поставлена разведка. Ее успешно проводили подкупленные купцы, путешественники, члены посольских миссий. Надо ли говорить о том, сколь легкомысленны в этом отношении оказались русские князья. Многие из них жестоко поплатились за подобную беспечность.

Однако при всех столь внушительных достоинствах монгольского войска главной причиной поражения русских земель являлось вступление их в эпоху феодальной раздробленности. Ее негативные стороны в полной мере проявились уже при первом столкновении воинов-кочевников с нашими дружинами. Оно не было случайным.

После завоевания Средней Азии Чингисхан в 1221 году направил свой корпус во главе с Джебе и Субеде на Запад для проведения разведки боем. Он прошел по южному берегу Каспийского моря, опустошил земли Грузии, Армению, Азербайджана и вторгся во владения половецких ханов на Северном Кавказе. Последние так встревожились, что обратились к своим вечным противникам – русским князьям – за помощью. И мотивировали свое обращение просто и убедительно: «Нашу землю сегодня отняли, а вашу завтра, пришедше, возьмут».

Решающее сражение между монгольским корпусом и русско-половецким войском состоялось в 1223 году на реке Калке, впадавшей в Азовское море. Победу праздновали Джебе и Субеде. Да иного результата трудно было и ожидать. Большинство отечественных историков с удовольствием подчеркивают, что первыми дрогнули под напором монгольской конницы половцы. Так оно и было. Но главная причина проигрыша коренилась в другом: в отсутствии единства русских князей, давно уж с наступлением феодальной раздробленности враждовавших между собой. Если дружины Мстислава Удалого (Галич) и Даниила Романовича (Волынь) храбро и самоотверженно бились с врагом, то Мстислав Романович (Киев) со своей ратью спокойно ждал исхода сражения на укрепленном холме. Да и некоторые другие русские князья сохраняли преступное равнодушие к судьбе отступавших соотечественников. Правда, за столь дикий эгоизм Мстислав Романович и другие столь же неразумные военачальники были жестоко наказаны: через три дня их окружили монголы и почти всех перебили. Русское войско на Калке понесло одно из самых тяжких поражений, домой вернулась лишь десятая часть дружинников. К сожалению, страшный урок не научил ничему наших князей. Тем более, что монголы не давали о себе знать более 13 лет, и многое можно было сделать для встречи опасного врага.

Совершенно неожиданно для русских князей, занятых внутриусобной борьбой, зимой 1237 года в пределах рязанских земель появились бесчисленные орды под командованием Батыя, внука Чингисхана. Главным его советником являлся известный нам полководец Субеде. Монголы пришли из Сибири, разорив на своем пути далеко не слабую Волжскую Булгарию. (К этому времени их все чаще именовали татарами: по названию одного из племен, вошедшего в состав огромной империи).

Батый потребовал от рязанского князя дань в размере десятины «во кнезех и в людех, и в конех», и разного имущества, но получил достойный ответ: «Коли нас не будет, то все ваше будет». Однако соотношение сил было таково, что не оставляло никаких надежд рязанцам. Защитников города насчитывалось от 5 до 7 тысяч, тогда как врагов исчислялось не менее 130 тысяч. Не зря один из мусульманских путешественников выразил свое впечатление о количестве татаро-монголов следующим образом: «От множества воинов земля стонала, от громады войск обезумели дикие звери и ночные птицы».

Рязанцы надеялись до последнего, что к ним придет помощь от соседних княжеств. Но напрасно они всматривались вдаль с городских стен. Их слезные письма результата не дали. Эгоистически и трагически недальновидной оказалась реакция Владимиро-Суздальского князя Юрия Всеволодовича, надеявшегося убить двух зайцев: во-первых, руками татаро-монголов ослабить соперников, а, во-вторых, затем укрепить свои позиции победой: по словам летописца, «хотел сам особь сотворить брань».

Пять дней Рязань героически оборонялась. Татары сумели обложить стены крепости хворостом и поджечь их. Никакая храбрость не могла повлиять на исход сражения. Как говорилось в «Повести о приходе Батыя на Рязань», написанной в XIII веке, «вси равно умороша и едину чашу смертную испиша». Город был настолько разрушен, что его не было смысла потом восстанавливать.

Зрелище разоренных городов и сел толкнуло рязанского воина-богатыря Евпатия Коловрата, вернувшегося из Черниговского княжества, на подвиг отчаяния. Собрав 1700 воинов, он догнал уходивших татар и напал на них со своей небольшой дружиной. Все русские храбрецы пали в неравном бою. Можно поверить летописцу, который писал об искреннем удивлении татар столь поразительной доблестью: «Мы во многих землях, на многих бранях бывали, но таких удальцов не видали».

Вслед за разгромом Рязанского княжества наступила печальная очередь других земель. Сокрушены были Коломна, Москва, Владимир, Суздаль, Ростов. Окончательно судьба Северо-Восточной Руси решилась 4 марта 1238 года на берегу реки Сити, где произошла битва между войском Юрия Всеволодовича, великого Владимиро-Суздальского князя, и основными силами татар. Все решил фактор внезапности. Русские воины не проявили должной бдительности, атака врага для них оказалась совершенно неожиданной и привела к панике. Юрий Всеволодович погиб в рукопашном бою, дружины его были уничтожены.

Далее татары ворвались на территорию Новгородской республики. Здесь они тоже натолкнулись на отчаянное сопротивление. Жители Торжка оборонялись героическим образом почти две недели, но противостоять превосходящему в десятки раз противнику им было не под силу. Теперь татары могли двигаться к Новгороду, но после некоторых раздумий Батый приказал своему войску повернуть на юг, в родные степи. К такому шагу его побудили большие потери в живой силе и коннице, а также начавшаяся ранняя весна. Многочисленные вскрывшиеся реки, озера и болота были серьезным препятствием для его уставшего войска.

На пути назад растянувшиеся тумены столкнулись с противодействием жителей небольшого городка Козельска, которые дрались почти семь недель. Все они погибли в бою. Везде татары, начиная с рязанских земель, встречались с мужественной защитой каждой пяди русской земли, но тем не менее здесь они впервые были неприятно удивлены массовым беспредельным героизмом. Отчего Козельск получил от захватчиков название «злой город». К чести всего русского населения, ни в одном из многочисленных источников нет упоминаний о фактах малодушия, трусости или измены в период нашествия Батыя. Однако отсутствие единства среди князей и бояр сводило на нет индивидуальный и групповой героизм нашего народа.

Столь же ужасными оказались результаты второго похода Батыя на Русь. Теперь объектом его грабежей стали юго-западные земли. 18 октября 1239 года татаро-монголы взяли приступом и затем сожгли Чернигов. Не один месяц подтягивались войска Батыя к Киеву. Как обычно враги попытались различными посулами уговорить защитников города открыть ворота. Кое-кто из князей струсил и тайком бежал из древней столицы. Конечно, основания для страха были. «Пришел Батый к Киеву, – повествовал летописец, – с великой силой, со множеством силы своей и окружил город, и обнес его частоколом, и был город в великом стеснении… Нельзя было слышать от скрипения множества телег, от рева верблюдов, от ржания коней».

Обороной Киева руководил наместник князя Даниила Галицкого воевода Дмитр. Неравную отчаянную борьбу вели русские воины с татаро-монголами, они отвергли предложение о сдаче, предпочтя смерть неволе. «Былая злая сеча, – завершил свой рассказ летописец, – и были побеждены горожане, и татары взошли на стены. Киевляне же за ночь построили новую стену около церкви Богородицы Десятинной. На другой же день татары пошли приступом на них, и был между ними сильный бой. Люди же взбежали на церковь и на церковные своды со своим имуществом, и церковные стены от их тяжести рухнули. И взят был город воинами. Дмитра же татары взяли в плен раненым и не убили ради его храбрости».

После взятия Киева войско Батыя пересекло территорию Галицко-Волынского княжества и подвергло невиданному опустошению и грабежу земли поляков, венгров и других европейских народов. Лишь только объединенные отряды немецких и чешских рыцарей сумели нанести тяжелое поражение уставшим и ослабевшим татаро-монголам. К тому же Батыю пришло известие о необходимости его участия в выборах нового властителя (кагана) в связи со смертью Угедея. Эти два обстоятельства побудили Батыя вернуться в прикаспийские степи. В низовьях Волги он решил основать свою ставку Сарай, ставшую центром Золотой Орды. Таким образом Западная Европа избавилась от угрозы порабощения.

Последствия захвата татаро-монголами русских земель оказались страшными. На полях сражений полегли едва ли не все дружинники, из 74 городов враги разрушили 49, пришли в запустение многие сельскохозяйственные угодья, тысячи и тысячи (в первую очередь ремесленники) были угнаны в рабство, сгорели бесценные книги и летописи. Русские люди не смогли спасти себя от полчищ кочевников. Но тем не менее жертвы оказались не напрасными. Удивительно точно о значении героической борьбы нашего народа сказал великий поэт А.С. Пушкин, не раз демонстрировавший великолепные примеры взвешенных исторических суждений: «России определено было высокое предназначение, ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились в степи своего востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией».

Татаро-монгольское иго, установившееся почти на два с половиной века, по меткому замечанию К. Маркса, «не только давило, оно оскорбляло и иссушало самую душу народа, ставшего его жертвой». Тяжким положением Руси торопились воспользоваться ее недруги на северо-западе. Свои грабительские замыслы они прикрывали призывами обращения язычников и «неверных» в католическую веру. Под влиянием папских посланий, проповедовавших крестовый поход, на народы Прибалтики и Новгородской республики обрушились скандинавские и немецкие завоеватели.

Летом 1240 года на северо-западную Русь устремилось шведское войско под командованием герцога Биргера. Его флотилия отправилась по Неве и остановилась для отдыха на берегу у устья Ижоры. В этой тревожной обстановке с самой лучшей стороны показал себя 19-летний новгородский князь Александр Ярославич. Конечно, он мог бы перестраховаться: попросить помощи у своего отца, великого князя, а также собрать все новгородское ополчение. Однако поступил иначе, проявив качества решительного и отважного военачальника. С небольшой дружиной молодой князь бросился 15 июля 1240 года на шведский лагерь. С гордостью сообщает нам летописец: «Александр поспешил напасть на врагов в шестом часу дня, и была сеча великая, и перебил их князь бесчисленное множество». Самому Биргеру он «не лице оставил след острого копья своего». Многие дружинники сражались столь же храбро, как и их предводитель. Так, Савва, рассказывал один из очевидцев боя, «ворвался в королевский златоверхий шатер и подсек столб шатерский. Полки Александровы, видевшие падение шатра, возрадовались».

Русская дружина одержала полную и безоговорочную победу, за что к имени князя Александра прибавилось почетное народное слово «Невский». Но недолго новгородские бояре хранили чувство благодарности к нему: вскоре после разгрома шведов вече отказалось от услуг легендарного военачальника. Однако появление новой, более грозной опасности заставило недальновидных, перепугавшихся вотчинников и богатых купцов вновь обратиться за помощью к Александру Ярославичу. Действительно, на северо-западную Русь шел войной сильный и беспощадный враг – Ливонский орден, навязывавший католичество огнем и мечом. Рыцари его опустошили многие прибалтийские земли, а зимой 1240 года захватили русские города Изборск и Псков. Отряды их появились в 30-40 верстах от Новгорода, так что крестьяне в этом районе не смогли вспахать землю. Население воспряло духом только тогда, когда здесь появился Александр Невский. Зимой 1241 года он освободил Изборск и Псков.

Тогда магистр Ливонского ордена решил дать генеральное сражение. Оно состоялось 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера. И вновь Александр Невский проявил выдающиеся качества военного стратега и тактика. Во-первых, молодой полководец избрал очень удачный план битвы. Он учел, что рыцари всегда двигались клином (русские такое построение называли «свиньей»), старались рассечь войско противника пополам, а затем бить его по частям. Полагая, что немцы не откажутся от обычного шаблона действий, новгородский князь расположил в центре своих боевых порядков пехоту, защищенную достаточно прочными дощатыми доспехами, а на флангах поставил самых лучших конных и пеших воинов. Во-вторых, Александр Невский, выбирая место сражения, пришел к верному заключению: рыцари, закованные в броню, на льду будут неповоротливы. К тому же весенний тонкий лед будет для них более опасен, нежели для легковооруженных русских дружинников. Расчеты его оказались абсолютно верны.

Когда немцы рассекли русских ратников, им казалось, что победа близка. Совершенно неожиданно их атаковала кавалерия с флангов. Затем ударила конная дружина, которую Александр Невский поставил в засаде. «И была сеча жестокая, – читаем мы в летописи, – и стоял треск от ломающихся копий и звон от ударов мечей, и казалось, что двинулось замерзшее озеро, и не было видно льда, ибо покрылось оно кровью». Такого напора рыцарский клин не выдержал. Только небольшая часть захватчиков сумела вырваться из окружения и панически бежать. Русская конница преследовала их почти семь верст. 400 немцев погибло, а 50 попало в плен.

Ледовое побоище, а именно так назвали сражение на Чудском озере, имело историческое значение. Победа русских дружин спасла северо-западную часть нашей страны от порабощения Ливонским орденом, она остановила продвижение крестоносцев на восток; попытка распространения католичества оказалась неудачной. Последние обстоятельство нельзя недооценивать, поскольку наш народ отстаивал свою независимость на протяжении последующих нескольких веков под флагом православия.

Итак, русские земли в XIII веке, несмотря на героическое сопротивление, оказались завоеваны татаро-монголами. Только северо-западная часть страны чудом избежала страшных разрушений, но и она была вынуждена почти на протяжении двух с половиной столетий платить дань. Положение усугублял тот факт, что победители являли собой гораздо более низкий уровень культурного развития, чем побежденные. Предстоял долгий путь борьбы за освобождение от чужеземного ига. Он мог быть успешным только в том случае, если русские земли сумеют преодолеть феодальную раздробленность.