Від виборів до виборів: суспільство І влада в Україні на перехідному етапі
| Вид материала | Документы |
СодержаниеПолітична думка |
- Виборів на місцевому рівні знищила майже те декоративне місцеве самоврядування,, 122.7kb.
- Зміст вступ Розділ 1 Місцеві вибори як форма безпосередньої демократії в Україні, 624.29kb.
- Календарний план місцевих виборів 31 жовтня 2010, 833.19kb.
- Політичний портрет України, 145.03kb.
- Про конкурс творчих робіт для педагогічних працівників загальноосвітніх І професійно-технічних, 55.27kb.
- Пропозиції політичних партій – суб’єктів парламентських виборів 2007 року – щодо охорони, 996.29kb.
- Інститут гуманітарних та соціальних наук, 80.84kb.
- Про робочу групу з сприяння організації позачергових виборів народних депутатів України, 39.97kb.
- Загальні положення, 4440.17kb.
- Реферат з журналістики, 55.08kb.
Політична думка. — 1998. — № 2. — С. 12.
ii Саме так визначена суть режиму в аналізі молодих авторів — членів Комітету виборців України. Див.: Ігор Попов. Вибори в Україні: війна кланів чи війна з кланами? / В кн. Назад, Україно: робота над помилками. — Київ (Комітет виборців України), 1998. — С. 11.
iii Цікаво, що у книзі “Демократії: Зразки мажоритарного і консенсусного правління у 21 країні”, яка стала вже класикою демократичної теорії, А. Лійпхарт називає стійкими демократіями тільки ті країни, де демократичний режим проіснував не менше 50 років підряд. То ж чи маємо ми підстави твердити про існування усталеного режиму в Україні, хай то демократичного, чи авторитарного? Демократія, яка існує формально, може або набувати все зриміших рис, або навпаки — згортатися, однак дорога ще не є закрита, і ми можемо говорити лише про тенденції, про спрямування процесів, а не про уже сформований режим будь-якого типу. (Arend Lijphart. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. Yale University Press. New Haven & London, 1984).
iv У літературі, присвяченій перехідним суспільствам, існують деякі розбіжності у назвах етапів та у проведенні часових границь між ними. Проте загальний зміст перехідних процесів залишається тим самим, що й дає змогу подати їх типи та стадії в узагальненому вигляді, покликаючись в основному на класифікації Д. Растоу та А. Пшеворського. See: Przeworski A. Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. — Cambridge: Cambridge University Press, 1991; Rustow A. Transitions to Democracy. Toward a Dynamic Model // Comparative Politics. — Vol. 2. — No. 3 (April, 1970) — P. 337–363.
v See: Nations in Tnansit. 1997. / Ed. by A. Karatnycky, A. Motyl, and B. Shor. — New Brunswick (U.S.A.) and London (U.K.): Transaction Publishers, 1997. — P. 17–18.
vi Побудовано на основі: Nations in Tnansit. 1997. — Table 2–3. — P. 12–13.
vii Див.: С. Головатий. “Україна на роздоріжжі: перспективи незалежності, демократії та реформ // День. — 1999. — 17 квітня.
viii За деякими даними, прояви авторитарного мислення є найвищими в робітників. (див.: Вадим Денисенко. “До проблеми легітимації “кланових” структур в Україні” / В кн. Назад, Україно: робота над помилками. — С. 22)
ix See: Democracy and Growth. Why voting is good for you? // The Economist. — 1994. — August 27. — P. 15-17.
x С. Головатий. Вказана стаття.
xi Див.: Микола Томенко. Підсумки парламентських виборів в Україні (Політичні орієнтації і надання переваг електорату) // Політична думка. — 1998. — № 2. — С. 111.
xii Там само. — С. 110–111.
xiii Ігор Попов. Вибори в Україні: війна кланів чи війна з кланами? / В кн. Назад, Україно: робота над помилками. — Київ, 1998. — С. Ґ3.
xiv Там само. — С. 6.
xv Там само. — С. 5.
xvi Див.: Тиждень. — 1999. — 27 лютого.
xvii Див.: І. Попов. Вказана праця / Назад, Україно: робота над помилками. — С. Ґ4–5.
xviii Див.: Вибори’98 і становлення громадянського суспільства в Україні // Українські варіанти. — 1998. — № 2. — С. 20–29.
xix В. Денисенко. Вказана праця / Назад, Україно: робота над помилками. — С. 23.
xx Див.: І. Попов. Вказана праця / Назад, Україно: робота над помилками. — С. 6.
xxi С. Головатий, Вказана стаття.
xxii В. Денисенко. Вказана праця / Назад, Україно: робота над помилками. — С. 23.
xxiii І. Попов. Вказана праця / Назад, Україно: робота над помилками. — С. 6.
xxiv Див.: Євген Радченко. Еволюція виборчого законодавства / Назад, Україно: робота над помилками. — С. 42–43.
xxv Див.: Там само. — С. 36–37.
xxvi І. Попов. Вказана праця / Назад, Україно: робота над помилками. — С. 8.
xxvii Див.: Голос України. — 1997. — 19 вересня.
xxviii Див.: Моніторинг висвітлення засобами масової інформації парламентських виборів в Україні в березні 1998 року. Заключний звіт. Липень 1998 року. — Дюссельдорф: Європейська Комісія, 1998.
xxix В. Піховшек. Вказане інтерв’ю.
xxx С. Головатий, Вказана стаття.
xxxi І. Коліушко. Грунт для повернення комунізму майже готовий // День. — 1999. — 14 травня.
xxxii Див.: І. Попов. Вказана праця / Назад, Україно: робота над помилками. — С.8–9.
xxxiii С. Головатий, Вказана стаття.
xxxiv Автор цих рядків у жодному разі не є противником жінок у політиці чи навіть жінки — Президента держави. Однак до того часу, доки на політичний олімп попадатимуть лише жінки-герої (чи то в лапках, чи то без лапок), сподівання на доброго правителя-жінку мають дуже малі шанси на здійснення.
xxxv Див.: Назад, Україно: робота над помилками. — С.6.