План изучения нового материала. Военно-политическое состояние Руси и военные события накануне Куликовской битвы

Вид материала

Урок

Содержание Ход урока. Даниил Александрович II. Изучения нового материала. Цель Дмитрия Ивановича Обе стороны готовятся к решающей схватке Итог: «от начало такой силы русской не бывало» Итог: войско от 100 до 150 тысяч человек 1374 г. – удачный поход московско-нижегородской рати во главе с московским воеводой Дмитрием Боброком Волынским 1377 г. – поражение русского войска на реке Пьяни 2. Куликовская битва. Особенности тактики обеих сторон. Работа с документом, стр. 155, отрывок из «Задонщины» Описание Куликовской битвы учителем. Работа с документом, стр. 156

Подобный материал:

• План изучения нового материала. 1 Дмитрий Донской, 127.98kb.
• Туристическая фирма «Добродей», 15.09kb.
• 4. наша реконструкция географии куликовской битвы, 309.55kb.
• Тема №1 Памятники Куликовской битвы, 34.01kb.
• План изучения нового материала образование Золотой Орды. Ордынское владычество на Руси, 65.45kb.
• Б. В. Арсеньев «Ратная юность Москвы XII-XIV века» Книга, 505.45kb.
• Измерение информации, 61.9kb.
• «Гражданские правоспособность и дееспособность», 23.77kb.
• План Состояние экономики и состояние жизни. Отношения собственности. I. Изучение нового, 26.68kb.
• Организационный план : Подготовка к изучению нового материала > Изучение нового материала, 83.57kb.

Тема урока «Москва – центр борьбы с ордынским владычеством.

Куликовская битва».

Цели урока:

1. Закрепить и углубить материал по проблеме возвышения и победы Москвы в борьбе за объединение Руси с другими княжествами.
   
2. Выяснить в чем выразилась прогрессивная роль политики московских князей в борьбе за объединение страны и против завоевателей.
   
3. Показать, что Куликовская битва была величайшим событием в истории нашей страны.
   
4. Отметить патриотизм, мужество, героизм народа в борьбе с Золотой Ордой.
   
5. Продолжить работу по формированию у учащихся глубокого уважения к истории Родины и гордости за русских народ.
   
6. Отработка навыков работы с текстом, анализа документов, рисунков, чтения карт и картосхем и других визуальных источников, решения тестовых заданий.
   

Оборудование: карта «Образование и расширение Российского централизованного государства», картосхема «Куликовская битва», учебная картины «Утро Куликовской битвы», «Поединок Пересвета с Челубеем», тесты по теме «Предпосылки объединения русских земель».

План изучения нового материала.

1. Военно-политическое состояние Руси и военные события накануне Куликовской битвы.
   
2. Куликовская битва. Особенности тактики обеих сторон.
   
3. Набег Тохтамыша.
   
4. Историческое значение Куликовской битвы.
   

ХОД УРОКА.

I. Повторение:

1. Проверочное тестирование. 5 минут
   
2. Фронтальная беседа: 5 минут
   
   • Когда возникла Москва? (1147г.) При каком князе? (владимиро-суздальском князе Юрии Долгоруком)
     

• При каком князе возникло Московское княжество? Когда? (в 1276 году при Данииле Александровиче, младшем сыне Александра Невского)
  

• Что в деятельности первых московских князей способствовало усилению Москвы? ( Даниил Александрович присоединил земли Коломны и Серпухова – устье реки Москвы, а также Переяславское княжество, а Юрий Даниилович – Можайск в верховьях Реки Москвы, вступил в борьбу за великокняжеский ярлык с тверским князем Михаилом Ярославичем, сумел привлечь на свою сторону хана Узбека, стал его родственником, женившись на сестре хана Кончаке, убит в орде сыном тверского князя.)
  

• Оцените политику князя Ивана Данииловича Калиты?
  
  1. в начале его правления в Московском княжестве было всего 8 городов, через 15 лет он для каждого своего сына имел больше в 2 раза больше земель, чем получил сами;
     
  2. к концу жизни он стал первым на Руси князем, а Москва – главным русским городом;
     
  3. умный и хитрый, он из всего умел извлечь выгоду. Тверское восстание 1327 года он использовал для того, чтобы продемонстрировать свою преданность хану и подорвать могущество Твери;
     
  4. Добился права сбора дани с русских земель, обеспечив тем самым спокойствие на Руси и возможность пополнения московской казны.
     
  5. москвичи при князе жили хорошо, Иван держался просто, всегда подавал милостыню;
     
  6. на полученные деньги скупал земли в других княжествах – так появлялись опорные пункты московского князя в других княжествах ;
     
  7. способствовал переносу митрополии русской православной церкви в Москву (м. Петр))
     

• Приведите факты, доказывающие, что во второй половине XIV века силы Москвы еще более возросли. (см. текст на стр.147.)
  

(1. в 1362 году бояре московские во главе с митрополитом Алексеем добились ярлыка для малолетнего князя Дмитрия Ивановича (1350 г.р.);

2 в 1366 году суздальско-нижегородский князь отказался от притязаний на великокняжеский престол и отдал свою дочь в жены князю Дмитрию;

3. построен белокаменный кремль – первая каменная крепость в Северо-Восточной Руси;
   
4. походы великого князя литовского Ольгерда на Москву закончились ничем, дважды не смог овладеть крепостью, на третий раз потерпел поражение от московского войска
   
5. в 1371 году Дмитрий Иванович не подчинился ханской воле и не признал Тверского князя Михаила Александровича великим князем владимирским, не признал этого и город Владимир, привыкший к власти московских князей.
   
6. князь Дмитрий подчинил своей воле Тверское княжество.
   
7. князь Дмитрий воспринимал титул великого владимирского князя как наследственный титул московских князей.)
   

Вывод:

В результате деятельности московских князей в XIV веке Московское княжество постепенно становится неоспоримым духовным и политическим центром русских земель. Созревают предпосылки для начала открытой борьбы с Золотой Ордой.


II. Изучения нового материала.

1. Военно-политическое состояние Руси и военные события накануне Куликовской битвы.
   

А. Русь и Орда накануне решающего столкновения.

Москва в 50-70-е годы XIV века	Орда в 50-70-е годы XIV века
Становиться духовным и политическим центром русских земель: власть московского князя признает Владимир, Нижний Новгород, Тверь отбиты попытки овладеть Москвой со стороны Литвы.	Начало усобиц- за 20 лет сменилось 25 ханов; Раздел Орды на западную и восточную; Захват власти в западной части темником Мамаем; Слабость власти ханов;

Цель Дмитрия Ивановича – отстоять самостоятельность Москвы в открытой схватке с монголо-татарами, защитить Русь от нового нашествия.

Цель Мамая –повторить поход Батыя, расчленить Русь, посадить своих наместников, русских князей истребить, доказав тем самым, что он является продолжателем дела Чингисхана и Батыя и имеет право на ханский титул.

Обе стороны готовятся к решающей схватке

Дмитрий Иванович	Мамай
Отказался платить дань Орде. Увеличил свою дружину, организовал ополчение. Заключил военные соглашения с другими князьями, прислали свои дружины и ополчения. Организовал разведку далеко на юге с целью разузнать намерения врага, местонахождение их главных сил, возможные пути похода на Русь. Представил борьбу с Ордой как общерусское дело. Итог: «от начало такой силы русской не бывало»	Собрал огромное войско из ордынцев и подчиненных народов Поволжья и Кавказа. Нанял за деньги отряды рыцарей из Западной Европы. Заручился союзом с Великим княжеством Литовским и Рязанским княжеством. Итог: войско от 100 до 150 тысяч человек

Б. Сражения, предшествовавшие Куликовской битве: карта., запись на доске:


1374 г. – удачный поход московско-нижегородской рати во главе с московским воеводой Дмитрием Боброком Волынским в ордынские земли на Средней Волге (взят большой выкуп);

1377 г. – поражение русского войска на реке Пьяни от татар под командованием Араб-шаха (Арапши), разграбление ими Н. Новгорода;

1378г. – победа объединенного русского войска во главе с Дмитрием Ивановичем на реке Воже 11 сентября.


2. Куликовская битва. Особенности тактики обеих сторон.

_Знали ли на Руси о готовящемся вторжении Мамаева войска?

(Дмитрий благодаря своим бесстрашным разведчикам-сторожам хорошо знал и о готовящемся походе и о численности мамаева войска и о спешащем на соединение с Мамаем великом князе литовском Ягайло.)

• Князь Дмитрий ускорил свое продвижение на юг к Дону. Почему он не стал дожидаться мамаева войска у границ Московского княжества?
  

(1. не допустить врага на русские земли, а не только московские;

2. не допустить соединения литовских и ордынских полков).

Работа с документом, стр. 155, отрывок из «Задонщины»

• В чем была сила русского войска? (в моральном подъеме и единении русских людей, желании отстоять независимость своей родины)
  
• На примере Сергия Радонежского докажите, что современники чувствовали, что готовиться решающее сражение, в котором должна была определиться судьба Руси? (см. текст учебника, стр.151 и иллюстрация.)
  

Описание Куликовской битвы учителем.

На доске картосхема, учащиеся работают с картосхемой в учебнике на стр.152. Демонстрация учебных картин «Утро на поле Куликовом» и «Поединок Пересвета с Челубеем».

Работа с документом, стр. 156

• Докажите, что битва носила ожесточенный характер.
  
• В чем автор видит причины победы русского войска?
  
• А как считаете вы? Почему русичи победили на поле Куликовом?
  

1. высокий моральный дух, мужество и героизм русских воинов и ополченцев;
   
2. совместные усилия всех русских земель;
   
3. удачно выбрано место сражения – нет возможности для маневра татарской конницы;
   
4. полководческий талант Дмитрия Донского- использование засадной тактики, экономия сил, знание тактики противника;
   
5. личное участие Дмитрия Донского в сражении способствовало подъему духа воинов, сплачивало все силы)
   

3. Набег Тохтамыша.
   

Историческое значение Куликовской битвы.

В 1382 году хан восточной части Золотой Орды Тохтамыш совершил поход на Москву и разорил ее. Причины:

1. Тохтамыш сбросил Мамая после его поражения в Куликовской битве (Мамай бежал в Крым и был там убит);
   
2. О победе Тохтамыша на Руси не знали, и его поход был неожиданным.
   
3. Москва оказалась без князя, т.к. Дмитрий Иванович поехал собирать войска в северные земли.
   
4. Войско собрать не удалось – силы значительно ослаблены после Куликовской битвы, и хан Тохтамыш воспринимался как законный потомок Чингисхана, в отличие от Мамая.
   
5. Москва взята не в ходе боя, а обманом, благодаря предательству нежегородского и рязанского князей.
   

Итог: Русь вынуждена была возобновить выплату дани.


4.Историческое значение Куликовской битвы.

• Учитывая последствия набега Тохтамыша, как вы считаете, нужна ли была Куликовская битва?
  

1. Битва способствовала росту национального самосознания, поднятию морального духа, веры в возможность избавления от ига;
   
2. Вырос международный авторитет Руси;
   
3. Москва окончательно утвердилась в роли лидера земель русских;
   
4. Вырос авторитет великокняжеской власти в Москве;
   
5. Способствовала подрыву сил Золотой Орды;
   
6. Орда не могла теперь так свободно, как прежде вмешиваться в дела Руси и признала право Московских князей передавать великокняжеский престол по наследству.)
   

Д/З. § 18. Схему битвы в тетрадь и уметь рассказать о ней**

Сочинение – описание битвы от имени ее участника***