Geum.ru

Крупенёва виталина Павловна экранные термины пользовательского интерфейса в теоретическом и прикладном рассмотрении

Вид материалаАвтореферат
Во второй главе – «Источники формирования и способы образования экранных терминов пользовательского интерфейса»
Знаменательные части речи
table ~ (имя таблицы), user ~ (имя пользователя) и др.; name
В третьей главе – «Структурно-семантические характеристики экранных терминов пользовательского интерфейса»
Use e-mail for voice mail only. Do not show it to others.
Таблица 3 Количественные характеристики структурных типов экранных терминов
Подобный материал:
1   2   3


Для комплексного исследования лексики пользовательского интерфейса было признано целесообразным создание Базы данных, построенной на принципах, учитывающих специфику описываемых лексических единиц. В качестве источников терминологического материала были выбраны самоучители по работе с компьютером с использованием операционной системы Windows XP для пользователей наиболее распространённых офисных программ (Word, Exel, Access), а также популярных программ Internet.

Выбор конкретных источников материала исследования определялся на основе следующих критериев: 1) принадлежность описываемых в источниках программ к операционной системе Windows XP; 2) ориентация источников на рядового пользователя ПК с учётом актуальных для него программ; 3) наличие в тексте выделенных шрифтовыми средствами английских экранных терминов (с русским эквивалентом).

Состав и структура Базы данных позволили решить следующие задачи: выделить массивы экранных терминов пользовательского интерфейса каждой из рассматриваемых программ; создать глоссарий (2694 единицы); выделить массив экранных терминов на функциональном (8121 единица) и глоссарном (6452 единицы) уровнях; определить общее количество употреблений экранных терминов в источниках (28272) и количество употреблений каждого экранного термина и др.

Полученные результаты ещё раз, на практическом уровне, подтвердили, что выделение и описание экранных терминов пользовательского интерфейса составляет актуальную исследовательскую задачу, отличающуюся несомненной научной новизной.

Во второй главе – «Источники формирования и способы образования экранных терминов пользовательского интерфейса» на материале глоссария, сформированного путём дискретного представления в алфавитном порядке всех включённых в Базу экранных терминов единиц (2694) с указанием их частеречной принадлежности, выявляются научные и профессиональные области заимствования и определяются способы образования и особенности семантики терминов пользовательского интерфейса.

На основе глоссария были выделены массивы лексических единиц, объединённых по морфологическому признаку. Количественная характеристика частеречного состава глоссария представлена в Таблице 2.

Таблица 2

Знаменательные части речи
Служебные части речи

часть речи
количество
часть речи
количество

Существительное
1423 (53,6%)
Предлог
29 (70,7%)

Глагол
396 (15,0%)
Союз
7 (17,1%)

Прилагательное
394 (14,9%)
Артикль
2 (4,9%)

Герундий
153 (5,8%)
Междометие
2 (4,9%)

Причастие II
132 (5,0%)
Частица
1 (2,4%)

Наречие
99 (3,7%)






Местоимение
25 (0,9%)






Причастие I
22 (0,8%)






Числительное
9 (0,3%)






ВСЕГО
2653 (100%)
ВСЕГО
41 (100%)


Для подробного рассмотрения терминов пользовательского интерфейса в рамках перечисленных выше задач была выбрана наиболее объёмная и информативная группа имён существительных – 1423 единицы.

В результате анализа было установлено, что терминология пользовательского интерфейса носит преимущественно заимствованный характер. Заимствование при этом понимается широко: и как заимствование терминов из других областей научной и профессиональной деятельности, и как использование общеупотребительных слов в специальных целях.

Среди способов терминообразования первое место занимают семантические (образовано 66,8% существительных): специализация значения (470 единиц), метафорический перенос (123 единицы).

Самым продуктивным способом в образовании терминов пользовательского интерфейса является специализация значения общеупотребительного слова, которая на функциональном уровне проявляется в значительном расширении его лексической сочетаемости.

Например, name (имя) – набор символов (часто с установленным ограничением на длину), предназначенный для обозначения объекта программы или вычислительной системы.

В ходе анализа было выявлено 90 единиц, демонстрирующих расширение лексической сочетаемости общеупотребительного слова name:

name в роли главного слова

assigned ~ (назначенное имя), domain ~ (доменное имя), invalid ~ (неправильно заданное имя), new ~ (новое имя), share ~ (сетевое имя) и др.;

account ~ (имя для входа), bookmark ~ (имя закладки), channel ~ (имя канала), computer ~ (имя компьютера), favorite ~ (имя для избранного раздела), field ~ (имя поля), file ~ (имя файла), filter ~ (имя фильтра), folder ~ (имя папки), form ~ (имя формы), group ~ (имя группы), location ~ (имя ячейки), macro ~ (имя макроса), meeting ~ (имя встречи), object ~ (имя объекта), output ~ (имя для вывода), page ~ (имя страницы), query ~ (имя запроса), report ~ (имя отчёта), server ~ (имя сервера), sheet ~ (имя листа), scheme ~ (имя схемы), specification ~ (имя спецификации), subdatasheet ~ (имя подчинённой таблицы), table ~ (имя таблицы), user ~ (имя пользователя) и др.;

name в роли зависимого слова

~ autocorrect (автозамена имён), ~ convention (соглашение об именах), ~ service (служба имён), ~ system (система имён) и др.;

add ~ (добавить имя), apply ~ (применить имя), change ~ (изменить имя), check ~ (проверить имя), create ~ (создать имя), define ~ (присвоить имя), delete ~ (удалить имя), enter ~ (ввести имя), insert ~ (вставить имя), retrieve ~ (получить имя), save ~ (сохранить имя), show ~ (отображать имя), use ~ (использовать имя) и др.

Выявленные в исследуемом массиве типы метафорического переноса распределяются с точки зрения их продуктивности следующим образом: перенос на основе сходства функции (68 единиц), способа представления объекта (43 единицы) и способа представления действия (12 единиц).

С точки зрения семантической отнесённости производящих единиц, наибольшей активностью отличаются следующие группы: Профессия, род занятий, социальная роль (25 единиц): administrator – администратор, editor – редактор, manager – менеджер; Названия объектов, предназначенных для хранения чего-либо (19 единиц): briefcase – портфель, folder – папка, mailbox – почтовый ящик; Инструменты, орудия действия, приспособления (14 единиц): brush – кисть, eraser – ластик, pencil – карандаш; Человек (9 единиц): body – тело, hand – рука, memory – память; Помещение, его виды и части (8 единиц): gallery – галерея, library – библиотека, office – офис; Животный мир (4 единицы): ant – муравей, mouse – мышь; Расстояние, движение, перемещение (4 единицы): path – путь, shortcut – кратчайшее расстояние → ярлык; Действия и состояния человека (2 единицы): chat – разговор → чат, sleep – сон → спящий режим.

Антропоморфная направленность многих метафорических номинаций объясняется, на наш взгляд, стремлением человека придать процессу общения с компьютером одушевлённый характер.

Как частный случай семантического терминообразования рассматривается ретерминологизация (317 единиц). В числе областей научной и профессиональной деятельности, терминология которых проникает в пользовательский интерфейс, были обнаружены следующие (в скобках указано количество единиц):

техника (61): adapter – адаптер; математика (49): variable – переменная (величина); полиграфия (37): font – шрифт; кино, телевидение, радио, фотография (29): frame – кадр, jitter – дрожание изображения, tuner – механизм настройки, тюнер, contrast – контраст; лингвистика (28): emphasis – ударение; метрические системы (23): centimeter – сантиметр; физика (18): density – плотность; электротехника (12): band – полоса частот; почта (11): address – адрес; экономика, коммерция, финансы, бухгалтерия (9): import – импорт, balance – баланс, assets – актив(ы), ledger – главная книга; связь (8): tone – тональный сигнал; юриспруденция (5): copyright – авторское право; библиография (3): catalog – каталог; топография (3): legend – легенда; живопись (3): palette – палитра; криптография (2): сode – код; военное дело (2): alert – тревога → оповещение; морское дело (2): log – вахтенный журнал → журнал; спорт (2): time-out – тайм-аут → время ожидания; медицина (2): diagnosis – диагноз; статистика (1): statistics – статистические данные; политика (1): policy – политика; дипломатия (1): protocol – протокол; космонавтика (1): backup – космонавт-дублёр → резервная копия; литература (1): character – персонаж; генетика (1): clone – клон → клон, абсолютная копия.

Процесс ретерминологизации, как правило, сопровождается семантическими изменениями в структуре термина. При заимствовании в другую терминосистему часто происходит видоизменение значения термина и расширение его лексической сочетаемости.

Например, text (текст) – напечатанная, отображённая на экране или закодированная последовательность символов: букв, цифр, знаков препинания, знаков арифметических операций, специальных (управляющих) и псевдографических символов.

В исследуемом массиве было обнаружено 95 единиц, демонстрирующих сочетательную ценность термина text:

text в роли главного слова

alternative ~ (замещающий текст), body ~ (основной текст), formatted ~ (отформатированный текст), hidden ~ (скрытый текст), normal ~ (обычный текст), rich ~ (расширенный текст), scrolling ~ (бегущая строка), selected ~ (выделенный текст), surrounding ~ (окружающий текст) и др.;

footnote ~ (текст сноски), help ~ (текст справки), message ~ (текст сообщения), original ~ (текст оригинала), title ~ (текст заголовка), validation ~ (сообщение об ошибке) и др.;

text в роли зависимого слова

~ alignment (выравнивание текста), ~ background (фон текста), ~ color (цвет текста), ~ direction (направление текста), ~ editing (редактирование текста), ~ font (шрифт текста), ~ format (формат текста), ~ import (импорт текста), ~ indent (отступ текста), ~ indicator (индикатор текста), ~ options (параметры текста), ~ position (положение текста), ~ search (поиск текста), ~ settings (настройка текста), ~ size (размер текста), ~ support (поддержка текста), ~ width (ширина текста), ~ wizard (мастер текста), ~ wrapping (обтекание текстом) и др.;

~ area (текстовая область), ~ box (текстовое поле), ~ document (текстовый документ), ~ entry (текстовый элемент), ~ file (текстовый файл), ~ input (текстовый ввод), ~ label (текстовая подпись) и др.;

add ~ (добавить текст), convert ~ (преобразовать текст), decode ~ (декодировать текст), edit ~ (редактировать текст), encode ~ (закодировать текст), enter ~ (ввести текст), hide ~ (скрыть текст), mark ~ (пометить текст), replace ~ (заменить текст), separate ~ (разделить текст), shrink ~ (сжать текст), sort ~ (сортировать текст) и др.

В меньшей степени в терминологии пользовательского интерфейса представлены следующие способы: аббревиация (202 единицы, 14,2%), аффиксация (94 единицы, 6,6%), словосложение (86 единиц, 6,0%), конверсия (83 единицы, 5,8%).

Общий взгляд на источники формирования и способы образования экранных терминов позволяет сделать вывод, что центральным мотивом, определяющим выбор языковых средств, участвующих в этих процессах, можно считать экономию языковых средств и ориентацию на потребности и возможности пользователя.

В третьей главе – «Структурно-семантические характеристики экранных терминов пользовательского интерфейса» выявленный массив экранных терминов рассматривается с точки зрения структурной, семантической, количественной и функциональной характеристик; разрабатываются способы его структурирования и лексикографической интерпретации.

Анализ экранных терминов на структурно-семантическом уровне был построен с разграничением двух основных структурных типов терминов:

1) терминологических единиц, построенных по моделям, аналогичным структурам единиц общелитературного языка: однокомпонентных, двухкомпонентных и поликомпонентных (под компонентом понимается знаменательное слово в структуре терминологической единицы1);

2) терминологических единиц со специфической структурой, характерной для экранных терминов, к которым мы относим:
    • экранные термины, по структуре и смыслу являющиеся словосочетаниями, но пишущиеся без пробелов (CopyObject – КопироватьОбъект);
    • экранные термины, в состав которых входят лексикализованные отрезки предложений (ЛОП) (Drag-and-Drop – Перетащить-и-отпустить);
    • экранные термины, представляющие собой двучленную сочинительную конструкцию с союзом and / or, то есть перечислительный ряд (Borders and Shading – Границы и заливка), причём союз and может быть заменён знаком &;
    • экранные термины, в состав которых, помимо лексических компонентов, входят различные знаки:

наклонная черта (Page Header/Footer – Колонтитулы);

скобки (Text only (always) – Только текст (всегда));

двоеточие (Next: Starting document – Далее: Открытие документа);

тире (Privacy – user’s authorization is required – Секретность – требуется разрешение);

равно (ALIGN=right – по правому краю);
    • экранные термины, начинающиеся с Yes / No (Yes, resume setup – Да, продолжить установку);
    • экранные термины c пропуском, предполагающим вставку какого-либо параметра (Visit at a time … locations – Подключаться одновременно к … серверам);
    • экранные термины, состоящие из нескольких предложений ( Use e-mail for voice mail only. Do not show it to others. – Использовать адрес только для голосовой почты. Не показывать его другим.).

При характеристике семантики английских экранных терминов учитывались семантико-денотативные варианты (СДВ) их русских соответствий – языковые единицы, которые независимо от их формы, состава, структуры, оттенков лексического значения, обозначают один и тот же акт в процессе общения человека с компьютером.

Так, например, экранный термин Customize представлен 7 СДВ (цифра в скобках обозначает количество употреблений данного СДВ в источниках): Customize – Настройка (95), Customize – Изменить (14), Customize – Настроить (8), Customize – Настройки (5), Customize – Настройка клавиатуры (1), Customize – Замена шрифтов (1), Customize – Дополнительно (1).

Это дало возможность подойти к описанию количественных характеристик каждого структурного типа английских экранных терминов на двух уровнях: функциональном (с учётом семантико-денотативных вариантов) и глоссарном (без учёта семантико-денотативных вариантов). Правомерность использования такого подхода подтверждается полученными в данной главе результатами, поскольку процентные характеристики на обоих уровнях оказываются весьма близкими.

Совокупные количественные характеристики структурных типов английских экранных терминов (с учётом семантико-денотативных вариантов и без учёта таковых) представлены в Таблице 3.

Таблица 3

Количественные характеристики

структурных типов экранных терминов

Структурный

тип терминов
Количество

с учётом СДВ
Количество

без учёта СДВ
Количество

употреблений

в источниках

1-компонентные
2368 (29,2%)
1446 (22,4%)
15448

2-компонентные
3121 (38,4%)
2600 (40,3%)
8040

3-компонентные
1341 (16,5%)
1218 (18,9%)
2468

4-компонентные
437 (5,4%)
407 (6,3%)
680

5-компонентные
209 (2,6%)
194 (3,0%)
274

6-компонентные
93 (1,1%)
87 (1,4%)
121

7-компонентные
47 (0,6%)
44 (0,7%)
57

8-компонентные
26 (0,3%)
26 (0,4%)
28

9-компонентные
8 (0,1%)
8 (0,1%)
8

10-компонентные
4 (0,06%)
4 (0,06%)
4

13-компонентные
1 (0,01%)
1 (0,01%)
1

без пробелов
57 (0,7%)
57 (0,9%)
115

с ЛОП
24 (0,3%)
21 (0,3%)
29

c and/or
80 (1,0%)
68 (1,1%)
470

c наклон. чертой
137 (1,7%)
114 (1,8%)
275

со скобками
59 (0,7%)
53 (0,8%)
71

с двоеточием
37 (0,4%)
35 (0,5%)
73

с тире
16 (0,2%)
15 (0,2%)
50

с равно
4 (0,06%)
4 (0,06%)
4

c Yes/No
24 (0,3%)
23 (0,4%)
26

с пропуском
23 (0,3%)
22 (0,3%)
25

предложения
5 (0,07%)
5 (0,07%)
5

ВСЕГО
8121 (100%)
6452 (100%)
28272