Geum.ru

Методические указания к курсу «морфология современного русского языка» для студентов 1 курса романо-германского отделения факультета филологии и журналистики

Вид материалаМетодические указания
План лекции
Основная литература
Дополнительная литература
Основная литература
Тема 4 Имя числительное как часть речи
Основная литература
Тема 6 Местоимение как часть речи
Основная литература
Дополнительная литература
ТЕМА 7 Категория вида
ТЕМА 8 Категория залога глагола
Основная литература
ТЕМА 9 Категория времени глагола
Практические занятия
Подобный материал:
1   2   3
Тема 3 Имя существительное. Категория рода


План лекции:
  1. Определение категории рода, содержание категории рода
  2. Род и внешний облик слова
  3. Существительные общего рода. Двуродовые существительные
  4. Род несклоняемых существительных и аббревиатур
  5. Согласовательные классы



ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
  1. РГ-80, § 1134-1146.
  2. Буланин Л.Л. трудные вопросы морфологии. - М., 1976. § 11.
  3. Виноградов В.В. Русский язык. - М., 1972. С. 56-72, 75-77.
  4. Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. - М., 1964. С. 67-80.


ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
  1. Граудина Л.К. и др. Грамматическая правильность русской речи. - М., 1976. С. 65-109; 2001. С. 86-150.
  2. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. М., 1989. С. 140-146.
  3. Брагина А.А. Наблюдение над категорией рода в русском языке // ВЯ. - 1981. № 5.
  4. Тарасенко Р.В. Слова общего рода и их лексико-семантические особенности //Русский язык в школе. РЯШ. - 1980. - №4.



«Имя существительное – это часть речи, обозначающая предмет (субстанцию) и выражающая это значение в словоизменительных категориях числа и падежа и в несловоизменительной категории рода» [24, § 1121].

«Категория рода существительного – это несловоизменительная синтагматически выявляемая морфологическая категория, выражающаяся в способности существительного в формах ед. ч. относиться избирательно к родовым формам согласуемой (в сказуемом – координируемой) с ним словоформы: письменный стол, большое дерево… Морфологическая категория рода выявляется в формах ед.ч., однако она принадлежит существительному как слову в целом, во всей системе его форм» [24, § 1134].

Род существительных называют архаичным концептом [Сепир 1934, 76], так как реальную семантику он имеет при обозначении лица (последовательно) и животных (непоследовательно). Номинативное содержание категории рода находит выражение в художественной литературе в виде одушевления неодушевленных существительных.

Вместе с тем, существуют внешние приметы рода, которые не только помогают безошибочно отнести существительное к тому или иному роду, но и оказывают влияние на род заимствованных существительных и аббревиатур.

Помимо существительных мужского, женского и среднего рода, в русском языке существуют и так называемые существительные общего рода – слова, которые называют лиц как мужского, так и женского пола (неряха, задира и др.), что выражается с помощью согласования (большой неряха – большая неряха).

От существительных общего рода следует отличать двуродовые существительные (феминизмы, маскуминизмы), которые являются существительными мужского рода, но могут называть женщин по профессии, роду занятий, что выражается с помощью согласования (хорошая врач) и координации (врач пришла).


Согласовательные классы.

«Согласовательным классом называется такая совокупность существительных, что любые два ее члена, будучи взяты в любой грамматической форме (но одной и той же для обоих), при атрибутивной связи требуют одной и той же совокупности сегментов любого слова-атрибута» [10, с.66].

А.А.Зализняк выделил 7 согласовательных классов.


Тема 4 Имя прилагательное


План лекции:
  1. Имя прилагательное как часть речи
  2. Лексико-грамматические разряды прилагательных
  3. Степени сравнения
  4. Полные и краткие формы.
  5. Типы склонения


ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
  1. РГ-80, § 1294-1340, 1342-1350.
  2. Буланин Л.Л. § 16.
  3. Виноградов В.В. С. 151-172, 192-194, 199-220.


ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
  1. Бениньи В. Продуктивные модели в развитии класса аналитических прилагательных //Русский язык сегодня. - М., 2003. С. 339-342.
  2. Павлов В.М. О разрядах имен прилагательных //ВЯ. - 1960. - №2.

3 Карабань И.А. Значение форм степеней сравнения и исходная форма прилагательного //Филологические науки. ФН. - 1969. - № 4.

4 Тимофеев В.П. Лексико-семантические и морфологические соответствия кратких и полных прилагательных // Уч. зап. Челябинского пед. института. - Челябинск, 1956. –Т. 2.

5 Молотков А.И. Есть ли в русском языке категория неизменяемых прилагательных? // ВЯ. - 1960. - №6.


Имя прилагательное как часть речи может быть охарактеризовано в семантическом, морфологическом и синтаксическом аспектах.

Семантический аспект.

Имя прилагательное обозначает признак предмета, причем в отличие от глагола, обозначающего признак, протекающий во времени, динамический, прилагательное обозначает признак, не связанный с изменением во времени, признак статический, или непроцессуальный.

Морфологический аспект.

Прилагательное обладает словоизменительными категориями рода, числа и падежа. Прилагательное имеет морфологическую категорию степеней сравнения и полные и краткие формы.

Синтаксический аспект.

Типичной синтаксической функцией прилагательного является функция согласованного определения. Прилагательное может также выступать в функции согласованного определения.

Лексико-грамматические разряды прилагательных.

В школьной грамматике принято рассматривать три лексико-грамматических разряда: качественные, относительные и притяжательные. В научной грамматике представлено два разряда: качественные и относительные. Притяжательные прилагательные, обозначающие признак по принадлежности, рассматриваются в границах относительных прилагательных.

Качественные прилагательные по происхождению являются более поздним разрядом, чем относительные.

По характеру обозначаемого признака качественные прилагательные можно разделить на две группы:
  1. Качественно-оценочные: длинный, умный и др.
  2. Собственно качественные: босой, немой и др.

Признаки качественных прилагательных:
  1. Наличие полных и кратких форм: умный – умен.
  2. Наличие форм степеней сравнения: умнее, умнейший.

3) Образований наречий на –о, -е, -и: быстро, искренне, мастерски.

4) Сочетаемость с наречиями степени: очень умный, чрезвычайно умный, необыкновенно умный.

5) Образование форм субъективной оценки: умненький, злющий, широченный.

6) Образование отвлеченных существительных: бедность, простота, упрямство.

7) Образование антонимов: умный – глупый.

Наиболее существенны первые два признака, они присутствуют у большинства прилагательных.


Типы склонения прилагательных


Адъективное
Смешанное
Нулевое склонение

тв. разновидность

новый, молодой
мягкая

синий
с основой на шипящую

свежий, большой
с основой на ч, к, х

строгий, мелкий, сухой
а) акулий, рыбий, мамин, папин;

б) отцов, материн, курицын
Беж, бордо, макси, миди



Тема 4 Имя числительное как часть речи


План лекции:

1 Определение числительных. Подходы к выделению числительных как часть речи.

2 Разряды числительных.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1 РГ-80, § 1366-1380.

2 Виноградов В.В. Имя числительное, § 13-15.

3 Буланин Л.Л., § 18, 19.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1 Супрун А.Е. Имя числительное и его изучение в школе. - М., 1964.

2 Качевская Г.А. Собирательные числительные // Русская речь (РР). – 1968. - № 1.

3 Лукин М.Ф. К вопросу о лексико-грамматическом статусе числительных в современном русском языке // ВЯ. - 1984. - №6.


Имя числительное – часть речи, обозначающая количество предметов и порядок их при счете и выражающая эти значения в грамматических категориях падежа, от части рода [25].

В этом определении заложен широкий подход к числительному как части речи. При таком подходе к числительным относят как количественные, так и порядковые числительные. Такое понимание представлено в школьной грамматике, в Академической грамматике.

При узком подходе к числительным относят только количественные числительные, ср.: «Имя числительное – это часть речи, обозначающая количество и выражающая это значение в морфологических категориях падежа (последовательно) и рода (непоследовательно) [24, § 1366].

Широкое понимание опирается на семантику и формальные особенности числительных, узкие – на их грамматические особенности.

Разряды числительных

Числительные принято классифицировать:


По составу
По семантико-грамматическим особенностям

Простые
сложные
составные
количественные
собирательные
дробные
неопределенные
порядковые


Первые 4 разряда обозначают количество, последний – порядок по счету. Внутри количественных числительных выделяются количественные числительные в узком смысле слова, или собственно количественные.


Тема 6 Местоимение как часть речи


План лекции:

1 Определение местоимения. Подходы к выделению местоимения как части речи.

2 Разряды местоимений.


ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1 РГ-80, § 1270.

2 Виноградов В.В. С. 255-262.

3 Буланин Л.Л., § 20, 21.

4 Гвоздев А.Н. С. 277-288.

5 Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка. - М., 1981. С. 131-141.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1 Гужва Ф.К. Современный русский литературный язык. Словообразование. Морфология. - Киев, 1967. С. 97-100.

2 Откупщикова М.И. Местоимения современного русского языка в структурно-семантическом аспекте. - Л., 1984.

3 Сидоренко Е.Н. Семантические разряды местоимений современного русского языка // Русские местоимения: семантика и грамматика. -Владимир, 1989. С. 18-26.


«Местоимение – слово, указывающее на лицо, предмет или признак, но не называющее их» [25].

В данном определении отражен традиционный подход к местоимению как части речи. Такой подход представлен в школьной грамматике.

При широком подходе в местоимение как часть речи включают и местоименные наречия: где, куда, почему, нигде, никуда и др.

При узком подходе к местоимению как части речи относят только местоимения-существительные, ср.: «Местоимение-существительное – это часть речи, указывающая на предмет и выражающая значение указания в морфологических категориях падежа (последовательно), числа и рода (непоследовательно) [24, § 1270].

В отечественной русистике существовал также такой подход, согласно которому местоимение как самостоятельная часть речи не выделялась вообще. Такой подход идет от А.М.Пешковского. В современной русистике эту точку зрения разделяет И.Г.Милославский. В его книге «Морфологические категории современного русского языка» местоимениям отказано в статусе самостоятельной части речи, и они рассматриваются в границах других частей речи, ср.: местоименные числительные, местоименные существительные, местоименные прилагательные.

Разряды местоимений

По формально-грамматическим особенностям среди местоимений можно выделить:

1 Местоименные существительные.

2 Местоименные прилагательные.


Семантическая классификация местоимений включает следующие разряды:

1) Личные.

2) Возвратные.

3) Притяжательные.

4) Вопросительные.

5) Относительные.

6) Определительные.

7) Отрицательные.

8) Неопределенные.

9) Указательные.


ТЕМА 7 Категория вида


План лекции:

1 Значение категории вида. Значение совершенного и несовершенного вида.

2 Понятие видовой пары.

3 Способы видообразования.

4 Способы глагольного действия (самостоятельно).


ЛИТЕРАТУРА:

1 РГ-80, § 1386-1412.

2 Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова.- М., 1976. С. 5-61, 130-258.

3 Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. - М., 1971. С. 3-20.

4 Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. - Л., 1967. С. 29-49.

5 Буланин Л.Л., § 25.

6 Виноградов В.В. С. 395-404, 406-407.


Вид - специфическая принадлежность славянских языков. В русском языке вид охватывает все формы глагола, т.е. это постоянный признак глагола.

До настоящего времени нет единого понимания категории вида. Можно выделить две основные концепции:

1 Совершенный вид обозначает целостность выражаемого глаголом действия, в то время как несовершенный вид не несет в себе положительной семантической характеристики. Эта точка зрения восходит к точке зрения Ф. де Соссюра о точечном, непротяженном, вне всякого становления действии, которое выражает совершенный вид. Эта точка зрения представлена в трудах Ю.С. Маслова, А.В.Бондарко, Л.Л. Буланина.

2 Другая точка зрения на семантику вида опирается на понятие предела действия. Эта точка зрения представлена в трудах В.В.Виноградова, П.С.Кузнецова. Достижение внутреннего абстрактного предела действия глаголом совершенного вида понимается как достижение внутреннего качественного предела, т.е. такой границы или критической точки, по достижении которой действие должно исчерпать себя и прекратиться.

Попыткой соединения двух подходов в один может служить следующее определение: «Категория вида - это система противопоставленных друг другу рядов форм глаголов, обозначающих ограниченное пределом целостное действие ( глаголы сов. вида), и ряда форм глаголов, не обладающих признаком ограниченного пределом целостного действия (глаголы несов. вида). Ограничение действия пределом означает ограничение действия абстрактным внутренним пределом, представляющим действие как целостный акт, в отличие от представления действия как процесса в его длительности или повторяемости [24, § 1386].

Категория вида охватывает все глаголы, но не все глаголы формируют видовые пары. Можно выделить следующие группы глаголов:

1) Соотносителные по виду глаголы, образующие видовые пары.

Видовая пара - это пара лексически тождественных глаголов сов. и несов. Вида, различающихся между собой только грамматической семантикой вида: делать – сделать, подписать – подписывать.

2) Несоотносительные по виду глаголы несов. вида (спать, лежать, кричать, грустить и др.). Это так называемы непредельные, или неактивные глаголы.

3) Несоотносительные по виду глаголы сов. вида (крикнуть, вздремнуть, промолчать и др.).

4) Двувидовые глаголы (казнить, женить, обещать, ранить, исследовать и др.).

Основные способы видообразования в современном русском языке:

1) Перфективация: писать – написать, слабеть – ослабеть, белеть – побелеть.

2) Имперфективация:

- приставочных глаголов:

а) первичная: обуздать – обуздывать, задеть – задевать;

б) вторичная: выдумать – выдумывать, загнить – загнивать;

- бесприставочных глаголов; решить – решать, арестовать - арестовывать.

3) Супплетивный: взять – брать, поймать – ловить, сказать – говорить, положить – класть.


ТЕМА 8 Категория залога глагола


План лекции:


1 Значение категории залога.

2 Теория трех залогов.

3 Теория двух залогов.


ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1 Ак. Гр., § 669-686.

2 РГ-80, § 1455-1471.

3 Буланин Л.Л., § 26.


ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1 Буланин Л.Л. Категория залога в современном русском языке. - Л., 1986.

2 Милославский И.Г. Какому залогу принадлежит глагол «нравиться»? // Проблемы теории грамматического залога. - М., 1978. С. 208-213.

3 Плунгян В.А. Общая морфология. Введение в проблематику. - М., 2003. Гл. 3.


Залог в русском языке является грамматической категорией, формируемой средствами морфологии и синтаксиса.

«Залог – это категория, образуемая противопоставлением таких рядов морфологических форм, значения которых отличаются друг от друга разным представлением одного и того же соотношения между семантическим субъектом, действием и семантическим объектом» [24, § 1455].

Если носителем признака выступает семантический субъект, то мы имеем дело с активом: художник пишет картину; если семантический объект – с пассивом: картина пишется художником. Такое соотношение существует в теории двух залогов.

Теории двух залогов в научной грамматике предшествовала теория трех залогов.

Действительный залог.

Действительный залог образуют переходные глаголы, которые обозначают действие, активно направленное на прямой объект, выраженный именем существительным в форме винительного падежа без предлога.

Возвратно-средний залог.

Если к переходному глаголу, то есть к глаголу действительного залога присоединить суффикс –ся, то глагол теряет значение переходности и не может сочетаться с винительным прямого объекта. Возвратная частица –ся в этом случае выражает значение обращенности действия к самому носителю его – субъекту, она указывает на сосредоточенность, замкнутость действия в самом субъекте.

Страдательный залог.

Тот же суффикс –ся, присоединяясь к глаголам действительного залога, может придать им и другое залоговое значение – страдательное. «Под страдательным залогом в грамматическом смысле разумеется такое отношение между производителем действия и объектом действия, когда реальный объект действия выступает в предложении как подлежащее – в форме именительного падежа, а реальный производитель действия выступает как дополнение – в форме творительного падежа без предлога; иначе говоря, - лицо или предмет, выступающие в роли подлежащего, не производят действие, а как бы испытывают на себе чье-либо действие, являясь точкой приложения этого действия» [8, § 674-675].

В настоящее время общепринятой является теория двух залогов.

К глаголам действительного залога относятся следующие:

1. Переходные глаголы совершенного и несовершенного вида в спрягаемой форме, вступающие в залоговое противопоставление: строить.

2. Переходные глаголы совершенного и несовершенного вида, не вступающие в залоговое противопоставление: смотреть.

3. Все непереходные глаголы совершенного и несовершенного вида с формально невыраженной непереходностью: пойти.

4. Непереходные глаголы с формально выраженной непереходностью, то есть возвратные глаголы с постфиксом –ся нестрадательного значения в активных оборотах: Дети купаются в реке.

5. Безличные глаголы.

Страдательный залог.

Конструкция страдательного залога (пассива) может быть как трехчленной, так двучленной.

В трехчленной конструкции творительный падеж со значением действующего субъекта может выражен как одушевленным, так и неодушевленным существительным: Полы моются уборщицей раз в неделю; Совесть прекрасно заглушается рассуждением.

В двучленных конструкциях значение страдательности приглушено.

С точки зрения актуального членения предложения отношения между активным и пассивным залогом можно представить следующим образом: в активном залоге самый высокий коммуникативный ранг имеет подлежащее. При переводе активной конструкции в пассивную подлежащее понижается в ранге и становится косвенным дополнением, прямое дополнение, напротив, повышается в ранге и становится подлежащим.

Тогда залог можно определить как такую глагольную категорию, граммемы которой указывают на определенное изменение коммуникативного ранга участников ситуации.


ТЕМА 9 Категория времени глагола

План лекции:

1 Грамматическое время и время как объективная реальность.

2 Абсолютное и относительное значение времени.

3 Основные значения настоящего, прошедшего и будущего времени.


ЛИТЕРАТУРА:

1 РГ-80, § 1490-1514.

2 Бондарко А.В., Буланин Л.Л. С. 76, 88-98.

3 Бондарко А.В. Вид и время русского глагола, гл. II, III, IV.

4 Буланин Л.Л., § 28.


Необходимо различать внеязыковой момент речи и момент речи языковой, грамматический. Внеязыковой момент речи – это элемент объективного времени. Говорящий определяет время действия с точки зрения момента своей речи, но данный момент находится вне языка, так же как вне языка находятся действия и предметы, явления и отношения реальной действительности.

Грамматический момент речи представляет собой отражение реального момента речи в языке. Это элемент системы языка. Он заключен в самой системе временных форм русского глагола, в дифференциальных семантических признаках данной системы. Отношение к грамматическому моменту речи отличает одну форму времени от другой. Каждая временная форма несет в своем грамматическом значении определенное отношение к этому ориентиру.

Итак, следует различать постоянно движущийся момент речи как элемент объективного времени и отражение понятия об этом моменте, зафиксированное в системе грамматических форм глагола. В речи, в конкретном высказывании, говорящий, устанавливая время действия, ориентируется на момент своего высказывания или на какой-то другой момент внеязыкового времени. Но для выражения временного отношения действия в данном конкретном случае речи используются грамматические формы языка, в которых уже заложено грамматическое значение времени, установленное не говорящим, а грамматической языковой системой.

Отношение действия к моменту речи представлено в русском языке тремя случаями. Во-первых, действие включает в себя момент речи. Во-вторых, действие происходит до момента речи. В третьих, действие следует за моментом речи. Так различаются настоящее, прошедшее и будущее время. Употребление форм времени с точки зрения момента речи называется абсолютным употреблением, а сами формы – формами абсолютного времени. Употребление форм времени по отношению ко времени другого действия называется относительным, а сами формы – формами относительного времени. Относительное время характерно для сказуемого придаточного изъяснительного предложения, а также – для причастий и деепричастий.

Формы относительного времени в русском языке не имеют особых морфологических показателей. Одна и та же форма может выступать и как абсолютная (Смотрите, вот он идет), и как относительная (Я видел, как он идет по улице).

В современной научной грамматике принята система пяти времен:

1) настоящее время несовершенного вида (пишет);

2) прошедшее время несовершенного вида (писал);

3) прошедшее время совершенного вида (сказал);

4) будущее время несовершенного вида (будет писать);

5) будущее время совершенного вида (скажет).


Таким образом, глаголы несовершенного вида имеют три формы времени, совершенного вида – две.

Временные формы русского глагола являются видо-временными, в них переплетаются значения вида и времени. Но все же различия между глаголами совершенного и несовершенного вида (достиг и достигал) не могут быть сведены только к видовым различиям, каждая из этих форм имеет и свое временное значение.


ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ