Периодические издания, поступившие в Центр правовой информации в 2011 году

Вид материалаДокументы
Уголовное право - №1 – 2011
Уголовное право - №2 – 2011
Уголовный процесс
Межотраслевые исследования
Зарубежные источники
Уголовное право – №3 – 2011
Уголовный процесс
Борьба с преступностью
Межотраслевые исследования
Диссертационный совет
Подобный материал:
1   ...   81   82   83   84   85   86   87   88   ...   113

Уголовное право - №1 – 2011


Содержание:

Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ________________________________________________________4


Бриллиантов А. О понятии важного личного документа__________________________9

Винокуров В. Понимание объекта преступления как общественных отношений и применение уголовного закона______________________________________________15

Елинский А. Допустимость криминализации приобретения и хранения наркотиков для личного потребления: практика зарубежных органов конституционного правосудия___21

Милюков С., Никуленко А. Применение огнестрельного оружия при охране объектов животного мира и среды их обитания__________________________________________26

Михайлов К. Проблемы освобождения от отбывания наказания осужденного, содержащегося под стражей, до судебного развирательства________________________33

Наумов А.О серьезной уязвимости одного из последних законопроектов о внесении поправок в УК РФ___________________________________________________________38

Николенко Т.Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства_40


Уголовное право - №2 – 2011



Содержание:


Уголовное право

Диканова Т., Остапенко В. Нужна ли декриминализация преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ?_______________________________________________________________4

Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике____________________10

Жевлаков Э. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, в свете изменений в законодательстве____________________________________________16

Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности____________________21

Клебанов Л. Уголовно-правовые риски коллекционирования культурных ценностей___27

Коробов П. О первоначальной индивидуализации уголовной ответственности_________35

Кунашев А. Преступления на почве ненависти в уголовном законодательстве стран континентальной Европы: сравнительно-правовой анализ__________________________42

Мальцев В. Понятие объекта преступления______________________________________47

Михаль О., Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния___________53

Наумов А. Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства_________________________________59

Осокин Р., Курсаев А. Посредственное исполнение________________________________64

Прозументов Л., Сутурин М. Некоторые проблемы исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних____________________________69

Смирнов Г. Перспективы и условия введения в России института уголовной ответственности юридических лиц______________________________________________76

Тарбагаева А., Куренев Д. Квалификация убийства, совершенного с участием малолетнего или невменяемого____________________________________________________________80


Уголовный процесс

Дежнева А. Определение ущерба интересам несовершеннолетнего при отстранении законного представителя от участия в производстве по уголовному делу______________87

Калугина А., Токманцева Д. Прекращение уголовного дела в ходе судебного разбирательства с освобождением подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности____________________________________________________94

Потапов В. Кассационное и надзорное производство: общее и особенное в контексте законодательных новелл от 29 декабря 2010 г.____________________________________99

Чащина И. Преюдициальное значение для уголовного дела обстоятельств, установленных решением арбитражного суда_________________________________________________103


Межотраслевые исследования

Буланова Н. Прокурорский надзор за соблюдением прав участников уголовного судопроизводства: состояние, проблемы, перспективы____________________________107

Волеводз А., Дамирчиев Э. Европейская полицейская организация в свете Лиссабонского договора___________________________________________________________________114

Исаенко В. Информационная основа методики государственного обвинения_________121


Зарубежные источники

Рубрику ведет Куршев М.

«Портрет» педосексуального преступника______________________________________129


Рецензии

Пикуров Н. Ображиев К.В. Формальные (юридические) источники российского уголовного права: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 216 с._________________133

Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)_______138

Уголовное право – №3 – 2011



Содержание:

Уголовное право

Борзенков Г. Об учете принципов уголовного права в законотворческой деятельности…4

Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжелого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности…………………………….8

Голик Ю. Нельзя откупаться от правосудия (реплика)……………………………………...12

Гончаров Д. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы при отсутствии состава преступления, предусмотренного ст.145/1 УК РФ………………………………….14

Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике……………………………………………………………………………..17

Дядюн К. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящийся в состоянии беременности……………………………………………………………………...21

Есаков Г. Меры уголовно-правового характера в отношении юридических лиц: критическая оценка……………………………………………………………………………26

Иванов Л. Об уголовной ответственности юридических лиц……………………………….31

Китаева В. Жестокое обращение с животными как способ психического насилия……….39

Нагаева Т. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий…………………………………………………………………..43

Сидоренко Э. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим………………………………………………………………….49

Тарбагаев А., Глисков А. Репутация юридического лица как объект преступного посягательства при клевете и оскорблении…………………………………………………58

Тхайшаов З. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы…..62

Хилюта В. Статья 216 УК Республики Беларусь ( ст. 165 УК РФ) как общая форма по отношению к составам преступлений в сфере экономической деятельности…………….65

Ширяев А. Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ч.4 ст. 111 УК РФ, совершенные группой лиц……………………………………………………………….71


Уголовный процесс

Боков Д. Некоторые особенности гражданского иска прокурора в защиту интересов государства в уголовном процессе……………………………………………………………77

Кудрявцева А., Смирнов В., Трапезникова И. О постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам»………………………………………….82

Смоляков П. Компенсация морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием по делам частного обвинения………………………………………………88

Федотов И., Кончакова И. Место и роль судебного и ведомственного контроля, прокурорского надзора в обеспечении конфиденциальности информации на стадии предварительного расследования……………………………………………………………92


Криминалистика

Муженская Н. О необходимости и возможности оценки следователем и судом научной обоснованности заключения эксперта………………………………………………………..99


Борьба с преступностью

Кухарук В.Стратегия государственной антинаркотической политики и проблемы определения контролируемых веществ…………………………………………………….104

Павлинов А. Мониторинг эффективности применения уголовного наказания за преступления коррупционной направленности…………………………………………..111

Сысоев А. Детерминанта радикализации осужденных к лишению свободы и ее распространенность в пенитенциарных системах зарубежных стран……………………115


Межотраслевые исследования

Верещагина А.А. Несколько замечаний по поводу Федерального закона «О следственном комитете Российской Федерации»…………………………………………………………121

Елинский А.Акты органов государственной власти, затрагивающие уголовно-правовую сферу как предмет проверки Конституционного Суда Российской Федерации в связи с жалобами граждан и запросами судов………………………………………………………127


Диссертационный совет

Божьев В. отзывы официального оппонента на диссертацию «Возращение судом уголовного дела прокурору: генезис, современное состояние, пути совершенствования», представленную Тришевой А.А. на соискании ученой степени кандидата юридических наук (специальность 12.00.09.)……………………………………………………………….135

Информация для системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)………139