Периодические издания, поступившие в Центр правовой информации в 2011 году
Вид материала | Документы |
- Периодические издания, поступившие в Центр правовой информации в 2010 году, 4439.76kb.
- Периодические издания, поступившие в Центр правовой информации в 2009 – 2010, 4490.48kb.
- Банк данных законодательства Республики Беларусь в сфере внешнеэкономической деятельности, 21.77kb.
- Псковская областная, 233.63kb.
- Гук псковская областная, 423.73kb.
- Формы организации доступа к правовой информации в Центре правовой информации Российской, 103.03kb.
- Мухаметзянов Фарит Фаикович Адрес: г. Наб. Челны, ул. Низаметдинова, д. 18 Тел./факс:, 95.58kb.
- Информационно-библиографические издания, 485.77kb.
- Информационно-библиографический отдел Золотое кольцо России, 148.24kb.
- В. Д. Федорова Центр правовой информации Электронные ресурсы Библиографический указатель, 195.42kb.
Третейский суд - №2 (74) – 2011
Содержание
Summary_____________________________________________________________________4
Обращение к читателям________________________________________________________6
Компетентное мнение
Интервью с В.Ф. Яковлевым о проблемах развития медиации в России_______________9
Суды и дело
Запрос ВАС РФ о проверке конституционности пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 33 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)____________________________________________21
Дополнение к запросу ВАС РФ в части проверки конституционности норм Закона РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» и норм Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», а также статьи 28 Федерального закона от 21.07.1999 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»________36
Справка ВАС РФ по вопросу о разграничении природы государственного правосудия и третейского разбирательства и о правовом регулировании юрисдикции в отношении споров о недвижимости имущества_____________________________________________44
Заключение А.Л.Маковского__________________________________________________57
Заключение О.Ю.Скворцова__________________________________________________68
Экспертное заключение В.В.Яркова, С.А.Курочкина, А.Г.Котельникова_____________74
Справка о рассмотрении вопросов о правах на недвижимое имущество за рубежом____86
Практика третейских судов
Севастьянов Г.В. Современные технологии в Третейском суде «Газпром»: о первом использовании видеоконференцсвязи и электронного докуменообмена в третейском разбирательстве______________________________________________________________95
Зайцев А.И. «Шаг вперед, два шага назад», или государственная политика в отношении третейских судов____________________________________________________________101
Судебная статистика
Справка о рассмотренных делах арбитражными судами Российской Федерации в 2002-2010 гг.____________________________________________________________________108
Судебная практика по вопросам третейского разбирательства
Хвалей В.В., Соломатина Е.В. Обзор практики арбитражных судов Российской Федерации за 2010 год по делам, связанным с третейским разбирательством___________________109
Мировые арбитражные центры
Статистический отчет Международного арбитражного суда МТП за 2009 г.__________129
Исследуем проблематику
Мусин В.А. Применение норм морского права в практике МАК____________________147
Чубаров В.В. К теории и практике спортивного арбитража________________________153
Малешин Д.Я. Потенциал несудебных способов защиты прав в России______________166
Визитная карточка
Центр арбитража и посредничества ТПП Российской Федерации_______________177
Международный коммерческий арбитражный суд________________________________178
Морская арбитражная комиссия_______________________________________________179
Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Российской Федерации
__________________________________________________________________________180
Спортивный арбитраж при ТПП РФ____________________________________________181
Коллегия посредников по проведению примирительных процедур__________________182
Третейский суд при Санкт-Петербургской ТПП_______________________________183
Сибирский третейский суд__________________________________________________185
Центр развития переговорного процесса и мирных стратегий___________________186
Зарубежные системы АРС
Микеле де Мео (Италия). Итальяно-российское сотрудничество в области медиации и новейшее законодательство Италии о медиации_________________________________188
Альтернативное разрешение споров: новости
Аболонин В.О. Соревнования по международной коммерческой медиации в Международной Торговой Палате в Париже_____________________________________203
Проблемы внедрения медиации в деятельность судов: конференция в Санкт-Петербурге
__________________________________________________________________________208
Обзор литературы__________________________________________________________212
Всероссийская перепись третейских судов____________________________________214
Кроссворд_________________________________________________________________217
Информация о подписке____________________________________________________220
Вниманию авторов_________________________________________________________221
Третейский суд - №3 (75) – 2011
Содержание:
Summary_____________________________________________________________________4
Севастьянов Г.В. Новый конституционный источник третейского разбирательства (о юбилейном выпуске журнала)___________________________________________________7
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 №10-П__12
Суды и дело
Скворцов О.Ю. Вопросы имущественной отвественности третейского суда в судебно-арбитражной практике________________________________________________________30
Арбитражный суд г. Москва. Решение от 07.06.2010 по делу №А40-33705\10-68-311___33
Девятый арбитражный апелляционный суд. Постановление от 04.10.2010 №09АП-20824\2010-ГК_______________________________________________________________35
Федеральный арбитражный суд Московского округа. Постановление от 03.02.2011 г. № КГ-А40\16886-10_____________________________________________________________38
Заявление о пересмотре в порядке надзора_______________________________________41
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Определение от 1.05.2011 г. №ВАС-6065\11_____________________________________________________________________47
Судебная практика по вопросам третейского разбирательства
Хвалей В.В., Соломатина Е.В. Обзор практики арбитражных судов Российской Федерации за 2010 год по делам, связанным с третейским разбирательством____________________50
Частное процессуальное право
Сулейменов М.К. Частное процессуальное право как самостоятельная отрасль права___66
Международный коммерческий арбитраж
Проект закона о внесении изменений в Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»_____________________________________________________81
Исследуем проблематику
Прасолов Д.Б. Выход третейского суда за пределы заявленных требований: возможность, ограничения и последствия____________________________________________________85
Илалутдинов А.И. Понятие и виды основополагающих принципов российского права в делах по оспариванию решений третейских судов_________________________________93
Точка зрения
Мишутина Э.И. К вопросу о понятии аксиологических условий (на примере ценности консенсуса)________________________________________________________________103
Центр арбитража и посредничества ТПП Российской Федерации
Международный коммерческий арбитражный суд________________________________110
Морская арбитражная комиссия_______________________________________________111
Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Российской
Федерации_________________________________________________________________112
Спортивный арбитраж при ТПП РФ____________________________________________113
Коллегия посредников по провдению примирительных процедур___________________115
Третейский суд при Санкт-Петербургской ТПП_______________________________115
Третейский суд при РСПП__________________________________________________117
Сибирский третейский суд__________________________________________________118
Центр развития переговорного процесса и мирных стратегий___________________119
Примирительные процедуры
Карпенко А.Д. Термины медиации как элемент развития практики в России__________120
Аболонин В.О. «Профессиональная медиация»: о тенденциях и критериях определения медиации как профессии_____________________________________________________129
Судебная медиация (примирение)
Первое медиативное соглашение в арбтитражном процессе________________________137
Арбитражный Суд Ростовской области. Определение от 29.04.2011 по делу №А53-18815\10___________________________________________________________________138
Краснопевцев А.С. Опыт применения медиации в мировых судах Санкт-Петербурга__144
Иванова Е.Н. Специфика медиации в суде______________________________________148
Популярно о важном
Давыденко Д.Л. Примирительные процедуры в российской правовой культуре: мировой ряд – особый способ урегулирования споров в Новгородской республике в XI-XV вв._157
Зарубежные системы АРС
Законодательный декрет Итальянской Республики от 4 марта 2010 г. №28 о медиации_170
Альтернативное разрешение споров
Поротикова О.А. За медиацией будущее? (результаты воронежской конференции по медиации)_________________________________________________________________201
Рекомендации конференции__________________________________________________210
Всероссийская перепись третейских судов____________________________________213
Кроссворд_________________________________________________________________215
Информация о подписке____________________________________________________218