Навчально-методичний комплекс з дисципліни «юридична деонтологія» (за вимогами кредитно-модульної системи навчання) для бакалаврів у галузі знань «Право»
Вид материала | Документы |
- Навчально-методичний комплекс з дисципліни «теорія держави та права» (за вимогами кредитно-модульної, 2357kb.
- Навчально-методичний комплекс з навчальної дисципліни "історія вчень про державу, 839.26kb.
- Навчально-методичний комплекс із дисципліни «актуальні проблеми теорії держави та права», 708.36kb.
- Робоча програма навчальної дисципліни (за вимогами кредитно-модульної системи навчання), 206.19kb.
- Навчально методичний комплекс з навчальної дисципліни " управління ресурсами" Укладач:, 622.25kb.
- Методичні рекомендації щодо формування навчально-методичних комплексів дисципліни при, 464.22kb.
- Затверджую, 75.42kb.
- Навчально-методичний комплекс з дисципліни „ фінансове право для підготовки фахівців, 1125.11kb.
- Конспект лекцій з дисциплін: «Інформаційні системи І технології в туризмі» (для студентів, 21.75kb.
- Програма навчальної дисципліни «Основи територіального проектування І районного планування», 172.99kb.
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТВНУТРІШНІХ СПРАВ
Кафедра теорії держави та права
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ КОМПЛЕКС З ДИСЦИПЛІНИ
«ЮРИДИЧНА ДЕОНТОЛОГІЯ»
(за вимогами кредитно-модульної системи навчання)
для бакалаврів у галузі знань «Право»
за напрямом 6.060100 «Правознавство»
Київ – 2012
ББК Х0
Ю 704
Методичні матеріали обговорені та схвалені на засіданні кафедри теорії держави та права 31 серпня 2011 р. (протокол № 1).
Укладачі:
С.Д. Гусарєв, начальник кафедри теорії держави та права, доктор юридичних наук, професор.
О.Д. Тихомиров, професор кафедри теорії держави та права, доктор юридичних наук, професор.
А.М. Завальний, старший викладач кафедри теорії держави та права, кандидат юридичних наук.
Рецензенти:
A.M. Колодій, начальник кафедри конституційного та міжнародного права, доктор юридичних наук, професор.
А.Ю. Олійник, професор кафедри загальноюридичних дисциплін юридичного факультету, кандидат юридичних наук, професор.
Юридична деонтологія: Навчально-методичний комплекс (за вимогами кредитно-модульної системи навчання) / Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д, Завальний А.М. – К., Київський національний університет внутрішніх справ, 2011. – 31 с.
Навчально-методичні матеріали укладено з урахуванням вимог кредитно-модульної системи навчання. Матеріали містять програму навчальної дисципліни «Юридична деонтологія» та робочу навчальну програму з дисципліни «Юридична деонтологія». Навчально-методичні матеріали призначені для курсантів 1 курсу денної форми навчання.
ЗМІСТ
Передмова……………………………………………… | 3 |
Програма навчальної дисципліни……….…………… | 5 |
Робоча програма навчальної дисципліни…………… | 8 |
ПЕРЕДМОВА
Упродовж останніх років Україна намагається модернізувати вищу освіту в контексті євроінтеграції. Так, зокрема, приєднання у 2005 році нашої держави до країн-учасниць Болонського процесу передбачає не тільки суцільне визнання його принципів, але й прийняття зобов’язань щодо здійснення комплексу заходів нормативно-правового спрямування.
Навчальний курс «Юридична деонтологія» запроваджено як нормативну дисципліну з 1996 року. Тому з метою адаптація навчального процесу до вимог Європейського освітнього простору було оновлено навчально-методичний комплекс курсу «Юридична деонтологія» з урахуванням основних ключових позицій Болонського процесу.
Фундаментальною метою дисципліни є формування світоглядних позицій того, хто навчається, про свою майбутню професію, про умови та вимоги навчання у вищому закладі освіти, про найважливіші професійні стандарти, які склалися у світовій практиці здійснення юридичної діяльності.
Предметно-видовими цілями є отримання вичерпної інформації про особисті та професійні вимоги, що ставляться до представників окремих юридичних спеціальностей з метою підготовки конкурентоспроможного випускника, що буде витребуваним на ринку праці.
Загально-функціональними цілями є формування в усього загалу тих, хто навчається:
– поваги до права, до професії юриста;
– навичок моделювати практичні життєві ситуації за участю представників юридичної професії, в яких би висвітлювалися функціональні особливості відповідно професійної спеціалізації праці юристів, а також їх взаємодія на рівні правових інституцій;
– уміння обирати для себе єдине вірне, справедливе та обґрунтоване рішення, виходячи із аналізу певної правової ситуації, спираючись на норми законів та етичних кодексів, доводити власними діями високе призначення юристів у суспільстві як представників гуманної професії.
Дисципліна «Юридична деонтологія» вивчається з першого семестру першого курсу і відноситься до циклу фундаментальних та професійно-орієнтованих дисциплін. Юридична деонтологія тісно пов’язується з окремими темами таких навчальних дисциплін, як теорія держави та права, судові та правоохоронні органи, юридична психологія, філософія тощо.
Накопичення балів відбувається як за рахунок поточного контролю, так і за результати поза аудиторної роботи (виконання практичних завдань, підготовка реферативних доповідей), а також підсумкового контролю. Розподіл балів представлений у структурі навчальної діяльності. Форма контролю – залік.
Програма і робоча навчальна програма дисципліни укладена відповідно до вимог кредитно-трансферної системи і корелюється з програмою, затвердженою МОН України (лист № 14/18.2 – 715 від 09.04.2004), а також тюнінговою робочою програмою навчальної дисципліни, рекомендованої проектом Tuning, який здійснюється за підтримки Європейської комісії з освіти при Європейському Союзі.
ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
ТЕМА 1. Загальна характеристика юридичної діяльності.
Загальні відомості про систему наукових деонтологічних знань. Поняття юридичної деонтології, її предмет, структура, принципи.
Методологічні підходи до розуміння (вивчення) юридичної діяльності. Юридична діяльність як різновид соціальної діяльності. Основні риси, що характеризують юридичну діяльність. Зміст юридичної діяльності. Види юридичної діяльності.
Правові дії та юридична діяльність. Юридична діяльність і професійна діяльність юристів. Система юридичної діяльності.
Внесок римських юристів у світову юридичну теорію та юридичну практику. Тенденції розвитку юридичної діяльності.
ТЕМА 2. Юридична наука та юридична практика.
Наука – сфера дослідницької діяльності, результат та необхідний наслідок суспільного розподілу праці. Науки про природу, про суспільство та мислення. Місце та роль юридичних наукових знань у системі суспільних наук. Поняття юридичної науки та її структура. Об'єкт та предмет юридичної науки. Характеристика системи юридичних наук.
Методи, що використовуються в ході наукового дослідження: системно-функціональний, спеціально-юридичний, методи статистики, порівняння, історизму та інші. Характеристика основних функцій юридичної науки: теоретико-пізнавальна, інтерпретаційна, ідеологічна, прогностична, практико-прикладна, евристична, методологічна, комунікативна.
Характеристика стану розвитку та основні завдання, що постають перед сучасною юридичною наукою в Україні.
Поняття та основні риси юридичної практичної діяльності. Структура та зміст юридичної практики. Основні функції юридичної практики. Принципи та завдання юридичної практичної діяльності. Співвідношення юридичної науки та юридичної практики.
ТЕМА 3. Система професійної підготовки юристів.
Роль та призначення системи освіти в організації соціального життя. Система юридичної освіти в Україні. Основні засади та державні стандарти. Суб'єкти освітньої діяльності, їх права та обов'язки.
Освітні та освітньо-кваліфікаційні рівні в системі освіти згідно чинного законодавства України. Характеристика учбових закладів України, що готують працівників юридичної сфери.
Поняття юридичної освіти як складної системи різнорідних компонентів та заходів, що використовуються в процесі виховання майбутніх юристів-професіоналів.
Принципи організації та функціонування системи юридичної освіти та завдання, які мають вирішуватися в цій галузі на сучасному етапі.
Характеристика окремих форм та методів навчання в системі юридичної освіти та необхідність їх творчого поєднання для досягнення мети правового виховання.
ТЕМА 4. Характеристика професії юриста та окремих юридичних спеціальностей.
Загальна характеристика та основні риси юридичної професії. Соціальне призначення юристів відповідно до сфер соціального життя. Юрист як державний службовець та політичний діяч.
Організаційно-управлінські начала юридичної професії. Професійне мислення та елементи творчості в роботі юристів. Особиста відповідальність та самовідданість як характерні риси юридичної професії.
Об'єктивний характер спеціалізації юридичної роботи. Особисті та професійні вимоги, що ставляться до представників окремих юридичних спеціальностей: суддя, прокурор, слідчий, адвокат, нотаріус, юрисконсульт.
ТЕМА 5. Моральне регулювання юридичної діяльності та моральна культура юриста.
Використання правових та не правових засобів регулювання суспільних відносин в сфері юридичної діяльності.
Поняття та структурна характеристика моралі. Моральна діяльність, моральні відносини та моральна свідомість. Роль моральних принципів в процесі регулювання юридичної діяльності та їх загальна характеристика.
Співвідношення та взаємодія вимог моралі та правових приписів, що регулюють відносини в сфері юридичної діяльності.
Поняття та роль моральної культури в житті суспільства, охороні загальносоціальних цінностей. Моральна культура як система ціннісних показників особи, елемент загальної культури.
Структурна характеристика (рівні) моральної культури. Моральні знання та моральні почуття працівників правоохоронних органів.
Загальна характеристика професійної деформації та форми її прояву. Зовнішні та внутрішні фактори, що сприяють процесу деформації моральної свідомості.
Умови та засоби формування професійної свідомості та культури юриста, роль соціального середовища в аспекті суб'єктивного та об'єктивного впливу на процес морального виховання.
РОБОЧА ПРОГРАМА З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
ОПИС НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
(за вимогами кредитно-модульної системи навчання)
Мета: ознайомлення з основними вимогами, що ставляться до представників юридичної професії, з нормативною базою, що складає основу їхньої діяльності, формуванні системи знань щодо особливостей функціонування юридичної освіти та значення моральних стандартів у забезпеченні високого рівня ефективності правової роботи.
Курс: підготовка бакалаврів | Напрям, спеціальність, освітньо-кваліфікаційний рівень, кваліфікація | Характеристика навчальної дисципліни |
Кількість кредитів ECTS – 1 Модулів: 1 Змістових модулів: 1 Загальна кількість годин: 36 Тижневих годин: 2 | 0601 «Право» 6.060100 «Правознавство» Бакалавр Юрист | Обов’язкова нормативна. Рік підготовки 1. 1 семестр; Лекції – 10 год. Семінарські і практичні заняття – 8 год. Індивідуальна робота – 2 год. Самостійна робота – 16 год. Вид контролю: залік |
Компетенції, які необхідно розвивати в результаті вивчення навчальної дисципліни:
- Знання основних принципів та технологій підготовки юристів у вищих заклад освіти;
- Розуміння ролі юристів в організації соціального життя, здійсненні соціальної справедливості;
- Знання основних правових документів, що регламентують окремі види та напрями здійснення юридичної роботи;
- Обізнаність з особливостями діяльності слідчого, прокурора, адвоката, нотаріуса тощо, змістом їхньої роботи, та вимогами, що ставляться до представників тієї чи іншої юридичної спеціальності;
- Знання змісту основних документів міжнародного, національного законодавства та корпоративного права, які закріплюють моральні засади здійснення юридичної професії.
- Вміння повною мірою використовувати рекомендовані форми та методи навчання з метою досягнення найбільшої ефективності у пізнавальному процесі;
- Вміння організовувати самостійну роботу у часи самопідготовки, узагальнювати навчально-методичну інформацію, нормативні положенні;
- Вміння обирати для себе єдине вірне, справедливе та обґрунтоване рішення, виходячи із аналізу певної правової ситуації, спираючись на норми законів та етичних кодексів, доводити власними діями високе призначення юристів у суспільстві як представників гуманної професії.
СТРУКТУРА ЗАЛІКОВОГО КРЕДИТУ ДИСЦИПЛІНИ «ЮРИДИЧНА ДЕОНТОЛОГІЯ»
№ з/п | НАЗВА ТЕМИ | Кількість годин | ||||
Лекції | Семінарські і практичні заняття | Індивідуальна робота | Самостійна робота | Всього (нормативний обсяг) | ||
Модуль 1. Юридична деонтологія. | ||||||
1. | Загальна характеристика юридичної діяльності | 2 | 2 | 0 | 2 | 6 |
2. | Юридична наука та юридична практика | 2 | 2 | 0 | 2 | 6 |
3. | Система професійної підготовки юристів | 2 | 2 | 0 | 4 | 8 |
4. | Характеристика професії юриста та окремих юридичних спеціальностей | 2 | 2 | 0 | 4 | 8 |
5. | Моральне регулювання юридичної діяльності та моральна культура юриста | 2 | 0 | 2 | 4 | 8 |
Форма модульного контролю – залік | ||||||
ВСЬОГО З ДИСЦИПЛІНИ | 10 | 8 | 2 | 16 | 36 |
Методичне забезпечення: опорні конспекти лекцій, інтерактивний комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни (ІКНМЗД), нормативні міжнародно-правові документи, які закріплюють моральні засади здійснення юридичної професії, нормативні акти МОН і МВС України, інтернет-ресурси.
ШКАЛА ОЦІНЮВАННЯ
академічних успіхів осіб, що навчаються за ECTS (100-бальною системою) та національною системою оцінювання знань
Оцінка ECTS | За національною шкалою | Визначення |
А (90-100) | відмінно | ВІДМІННО – відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок |
В (89-82) | добре | ДУЖЕ ДОБРЕ – вище середнього рівня з кількома помилками |
С (81-75) | ДОБРЕ – в загальному правильна робота з певною кількістю грубих помилок | |
D (74-68) | задовільно | ЗАДОВІЛЬНО – непогано, але зі значною кількістю недоліків |
Е (60-67) | ДОСТАТНЬО – виконання задовольняє мінімальні критерії | |
FX (35-59) | незадовільно з можливістю повторного складання | НЕЗАДОВІЛЬНО – потрібно попрацювати перед тим, як отримати залік |
F (1-34) | незадовільно з обов’язковим повторним курсом | НЕЗАДОВІЛЬНО – необхідна серйозна подальша робота |
РОЗПОДІЛ БАЛІВ, ЩО ПРИСВОЮЮТЬСЯ КУРСАНТАМ
Модулі | Модуль 1. | |||||||||||||||
Кількість балів за модуль | 100 | |||||||||||||||
Змістові модулі | Змістовий модуль 1 | Модульний контроль | ||||||||||||||
Кількість балів за змістовний модуль | 70 | |||||||||||||||
Теми | Т 1 | Т 2 | Т 3 | Т 4 | Т 5 | |||||||||||
Кількість балів за темами | 15 | 15 | 15 | 15 | 5 | |||||||||||
Кількість балів за видами роботи З них: | лекція | сем. і практ. | сам. роб | лекція | сем. і практ. | сам. роб | лекція | сем. і практ. | сам. роб | лекція | сем. і практ. | сам. роб | лекція | сем. і практ. | сам. роб | 30 |
Відвідування | 1 | - | - | 1 | - | - | 1 | - | - | 1 | - | - | 1 | | | |
Активність на семін. заняттях | - | 10 | - | - | 10 | - | - | 10 | - | - | 10 | - | | | | |
Виконання сам. роб. | - | - | 4 | - | | 4 | - | - | 4 | - | - | 4 | | | 4 | |
Наукова робота | Участь у наукових конференціях, семінарах, круглих столах, написання реферативних доповідей – 1-5 балів |
ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ ТА ЗАВДАННЯ ДЛЯ ОРГАНІЗАЦІЇ САМОСТІЙНОЇ, ІНДИВІДУАЛЬНОЇ ТА ПРАКТИЧНОЇ РОБОТИ
ТЕМА 1. Загальна характеристика юридичної діяльності.
Семінарське заняття – 2 год.
ПЛАН
1. Поняття, предмет, завдання юридичної деонтології.
2. Поняття та основні риси юридичної діяльності.
3. Структурна характеристика та класифікації юридичної діяльності.
4. Тенденції розвитку юридичної діяльності на сучасному етапі.
Література до теми:
Основна: 26-30.
Додаткова: 39, 42, 43, 46, 48, 55, 57, 65-68.
Основні терміни та поняття: юридична деонтологія, соціальна діяльність, юридична діяльність, структура юридичної діяльності, види юридичної діяльності.
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
До першого питання. Необхідно з’ясувати поняття природи юридичної деонтології, виникнення юридичної деонтології як науки. Розкрити основні ознаки юридичної деонтології як науки.
До другого питання. Відповідь на друге питання семінарського заняття доцільно розпочати з визначення поняття соціальної діяльності, визначивши її основні види, властивості, після чого вказати на те, що у її структурі, виходячи з об'єктивних факторів та з метою, задоволення соціальних інтересів існує діяльність юридична, що обумовлена фактором існування феномену права.
До третього питання. Висвітлюючи третє питання необхідно привернути увагу на той момент, що всяка наукова класифікація, здійснюється лише з використанням певних критеріїв, які дозволяють утворити класифікаційні ряди. Тому у визначенні видів юридичної діяльності необхідно привернути увагу на критерії професійної спеціалізації, сфери життєдіяльності суспільства, змісту юридичної роботи, освітньої кваліфікації тощо.
До четвертого питання. Перш за все, необхідно охарактеризувати ті соціальні умови та фактори сучасного періоду розвитку українського суспільства, в яких відбувається здійснення юридичної професійної діяльності. Після цього необхідно привернути увагу на такі тенденції та перспективи розвитку юридичної діяльності як підвищення соціального значення, диференціація юридичної роботи, універсалізація та спеціалізація професійної підготовки, орієнтування на нові ринки праці, обумовлені євроінтеграційними процесами тощо.
Завдання для організації самостійної, індивідуальної та практичної роботи
Реферати:
- Характеристика основних видів юридичної діяльності.
- Особливості діяльності слідчих прокуратури.
- Соціальна роль професійної діяльності юристів у сучасній Україні
- Спеціалізація юридичної роботи як невід’ємна риса підвищення її ефективності.
- Соціальні, організаційні та політичні причини незадовільного стану правосуддя.
Завдання до самостійної роботи:
1. Проаналізуйте існуючі класифікації видів юридичної діяльності та визначте ті класифікаційні критерії, які є найбільш розповсюдженими у сфері нормативно-правового регулювання.
2. Як співвідносяться поняття «структура» та «структурна характеристика» юридичної діяльності.
3. Які елементи структури юридичної діяльності є найбільш важливими у розумінні її соціального призначення?
4. Як пов’язати такі тенденції сучасного правового розвитку України, як поширення нігілізму та підвищення ролі юридичної професії у вирішенні завдань соціального прогресу?
Практичні завдання:
1. Проаналізуйте законодавство періоду незалежної України та спробуйте знайти нормативно-правові акти, присвячені регулюванню тим чи іншим аспектам юридичної професії.
2. Сформулюйте чотири основні риси розвитку юридичної діяльності на сучасному етапі.
3. Проаналізуйте Розділ 1 Конституції України «Загальні положення» та визначте ті конституційні принципи, які можуть бути покладені в основу регулювання сфери здійснення професійної діяльності юристів.
4. Спробуйте обґрунтувати власну позицію щодо потреб подальшої диференціації (спеціалізації) та інтенсифікації галузі правових робіт. Поясніть - яке відношення до цих процесів мають євроінтеграційні тенденції.
ТЕМА 2. Юридична наука та юридична практика.
Семінарське заняття – 2 год.
ПЛАН
1. Поняття юридичної науки. Характеристика системи юридичних наукових знань.
2. Методи та функції юридичної науки.
3. Аспекти співвідношення юридичної науки та юридичної практики.
Література до теми:
Основна: 26-30.
Додаткова: 32, 42-46, 60-68, 73.
Основні терміни та поняття: юридична наука, юридична практика, система юридичних наук, методи наукового пізнання, функції науки.
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
До першого питання. Необхідно розпочати з визначення категорії «наука», вказати на існування внутрішньонаукової диференціації наукових знань – їх поділ на три групи (науки про суспільство, про природу, про мислення). Головну уваги слід приділити на розуміння системи юридичних наук, їх проділ на певні групи. При цьому необхідно наводити приклади окремих наук, які свідчили про розуміння даного питання.
До другого питання. Серед методів наукового пізнання слід виділити загальнонаукові та конкретнонаукові, які характерні для використання окремими науками. Більше уваги рекомендується приділити висвітленню методів порівняння, історичному, статистичному, спеціально-юридичному, структурно-функціональному тобто тим методам, які будуть реально використовуватися у процесі навчання. Функції юридичної науки проявляються у тому, що вся сукупність юридичних наукових знань здійснює вплив на всі сфери суспільного життя, на свідомість особи, на ідеологію та культуру даного суспільства тощо.
До третього питання. Третє питання має більшою мірою творчий характер та передбачає виявлення власного уміння співвіднести функціональне значення сфери юридичної освіти із сферою юридичної практичної діяльності. Необхідно побудувати логічні ланцюжки, у яких яскраво будуть висвітлені взаємозв'язки трьох видів юридичної діяльності: освіти, науки та практики.
Завдання для організації самостійної, індивідуальної та практичної роботи
Реферати:
- Основні вимоги та умови набуття права на здійснення окремих видів юридичної практичної діяльності.
- Характеристика ідеологічної та прогностичної функцій юридичної науки.
- Роль виховної функції юридичної науки у системі професійної підготовки юристів.
- Аспекти взаємодії юридичної науки та юридичної практики.
- Роль наукових правових знань у вирішення практичних завдань боротьби зі злочинністю.
Завдання до самостійної роботи:
1. В чому проявляється системність наукового знання стосовно права та держави?
2. Як Ви можете пояснити співвідношення об'єкту юридичної науки (у широкому розумінні) та предметів окремих наукових дисциплін?
3. В чому проявляється потреба використання наукових не правових (технічних, психологічних, фізичних, хімічних, педагогічних тощо) знань у сфері здійснення юридичної практики?
4. Аргументуйте – чи можна говорити про вплив юридичної практики на сферу науково-пізнавальної діяльності, на процеси правотворчості?
Практичні завдання:
1. Намалюйте схему, яка б дозволила сформувати уявлення про загальну диференціацію наукового знання (наука у широкому розумінні) з виокремленням системи наукових правових знань та визначенням предметів основних юридичних наук.
2. Підготуйте таблицю, у якій вказується вид юридичної практики (слідча, прокурорська, нотаріальна ...) та відповідна сфера соціального життя, у якій має місце використання даного виду.
Наприклад:
Вид юридичної практики | Сфера використання | |||
політична | економічна | ... | міжнародних відносин | |
Судова | + | + | ? | + |
Адвокатська | + | + | ? | + |
На підставі проведених узагальнень та порівнянь зробіть висновок стосовно тих сфер соціального життя, де юридична діяльність не використовується або використовується вкрай рідко. При цьому спробуйте у якості аргументу використати свої знання про регулятивні можливості окремих видів соціальних норм.
ТЕМА 3. Система професійної підготовки юристів
Семінарське заняття – 2 год.
ПЛАН
1. Система юридичної освіти в Україні. Характеристика учбових закладів України, що готують працівників юридичної сфери.
2. Суб'єкти освітньої діяльності, їх права та обов'язки.
3. Характеристика окремих форм та методів навчання.
Література до теми:
Основна: 26-30.
Додаткова: 1, 4, 22, 23, 25, 31, 35, 36, 39, 43, 54, 60-62, 65-69, 72-74.
Основні терміни та поняття: освіта, вищий навчальний заклад, рівні та структура освіти, навчальний процес, правове виховання, юридична освіта, суб'єкти навчального процесу.
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
До першого питання. Характеризуючи систему юридичної освіти в Україні, необхідно назвати провідні заклади, що готують юристів, а також основні види спеціальностей, за якими відбувається навчання, а також вказати на проблеми та перспективи навчального процесу у зв'язку із запровадженням у навчання європейських стандартів професійної підготовки.
До другого питання. Слід вказати на основну мету навчального процесу, завдання, які вирішуються в процесі навчання, та відповідно до них охарактеризувати основні права та обов'язки суб'єктів навчально-виховного процесу відповідно до Закону Україні «Про вищу освіту», а також Правил внутрішнього розпорядку КНУВС. Окремо слід зупинитися на ключових позиціях Болонського процесу.
До третього питання. Рекомендується розпочати з характеристики співіснування очної, заочної та дистанційної форм навчання, потім зупинитися на основних формах навчання (лекція, семінар, практичне заняття, самостійна підготовка, індивідуальна робота), методах примусу та заохочення, координації та субординації, контролю, індивідуалізації навчання тощо.
Завдання для організації самостійної, індивідуальної та практичної роботи
Реферати:
- Мета та завдання модернізації освітньої діяльності в Україні в контексті європейських вимог.
- Принципи організації та функціонування сучасної системи юридичної освіти в Україні.
- Характеристики поза аудиторних форм навчання.
- Права та обов’язки учасників навчального процесу. Навчальна дисципліна.
Завдання до самостійної роботи:
1. Знайдіть нормативний акт, у якому визначаються рівні освіти та процитуйте елементи відповідного нормативного тексту.
2. У яких формах передбачається реалізація права на освіту.
3. Що Ви розумієте під терміном «Болонський процес»?
4. Як Ви можете пояснити такі принципи навчання: самостійності, безперервності, загальності, рівності та індивідуального підходу?
Практичні завдання:
1. Сформулюйте ті завдання, які постають перед студентами вищих юридичних закладів освіти України на сучасному етапі у зв’язку з поширенням євроінтеграційних процесів у галузі освітньої діяльності.
2. Виходячи із соціальної ролі юридичної професії (Тема 1), підготуйте коротеньку характеристику особистості випускника юридичного факультету з використанням двох критеріїв:
А) повинен знати;
Б) повинен вміти або мати навички.
ТЕМА 4. Характеристика професії юриста та окремих юридичних спеціальностей.
Семінарське заняття – 2 год.
ПЛАН
1. Поняття та характеристика особливостей професії юриста.
2. Характеристика окремих видів юридичної практичної діяльності:
а) судова
б) прокурорська
в) слідча
г) адвокатська
д) нотаріальна та консультативна.
Література до теми:
Основна: 26-30.
Додаткова: 1, 2, 12-14, 17, 19-21, 32, 33, 37-40, 42, 43, 45, 46, 49-53, 55, 60-69, 74.
Основні терміни та поняття: юрист, суб'єкти та учасники юридичної діяльності, професія, професійний, юридична практична діяльність.
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
До першого питання. Необхідно охарактеризувати категорію «професія» та пов'язати її із діяльністю юристів, які здійснюють свою роботу на професійні основі. Слід також пояснити причини професіоналізації юридичної сфери, вказати на зв'язок рівня професійних знань та рівня ефективності юридичної роботи. Характеризуючи юридичну професію слід також зупинитися на її особливостях та розкрити кожну характеристику.
До другого питання. Визначаючи властивості кожного виду професійної роботи юристів, необхідно виходити із нормативної та психологічної характеристики, що дозволяє на підставі аналізу законодавства визначити основні завдання та функції, які реалізуються юристами у тій чи іншій сфері, а також сформулювати відповідні вимоги до професійних та особистих якостей людини, яка має виконувати зазначений вид роботи.
Завдання для організації самостійної, індивідуальної та практичної роботи
Реферати:
- Міжнародно-правові стандарти, що діють у сфері здійснення юридичної практичної діяльності.
- Порівняльна характеристика деонтологічних кодексів поліції Франції та Великобританії.
- Основні принципи застосування сили та вогнепальної зброї посадовими особами у підтриманні правопорядку.
- Характеристика основних принципів та стандартів незалежності юридичної професії в документах міжнародних організації.
Завдання до самостійної роботи:
1. Поясніть – як Ви розумієте ідею незалежності юридичної професії.
2. Що слід розуміти під нормативною базою здійснення адвокатської діяльності? Наведіть приклади відповідних правових документів.
3. Наведіть приклади юридичних спеціальностей, що мають державний характер. Яка із спеціальностей уособлює одну із гілок державної влади?
4. На підставі аналізу нормативних актів України визначте – для яких спеціальностей законодавець передбачив наявність практичного досвіду як обов’язкову умову для призначення на посаду?
Практичні завдання:
1. За результатами ознайомлення з навчальним матеріалом по темі №4 сформулюйте причини, за яких до представників судової влади висувається вимога отримання вищої юридичної освіти.
2. Ознайомтесь з загальними положеннями Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та підготуйте відповіді на наступні запитання:
а) які нотаріальні дії виконуються виключно з використанням спеціальних бланків?;
б) які правові наслідки тягне за собою виконання нотаріальної дії не на спеціальному бланку?;
в) Які інші обов’язки покладаються на нотаріусів України відповідно до розділу 1 зазначеної інструкції?
3. Під час прийняття присяги адвокати України урочисто клянуться дотримуватися у своїй діяльності міжнародних актів про права і свободи людини.
Назвіть – які саме права людини захищають адвокати та у яких актах можна дізнатися про їх зміст?
Тема 5. Моральне регулювання юридичної діяльності та моральна культура юриста.
(Вивчається самостійно)
Література до теми:
Основна: 26-30.
Додаткова: 1, 2, 5, 8, 9, 13, 14, 17, 19, 20, 32, 48, 51, 60-64, 66, 72-74.
Основні терміни та поняття: мораль, структура моральної культури, культура юриста, професійна деформація юриста.
Завдання для організації самостійної, індивідуальної та практичної роботи
Завдання для індивідуальної роботи:
- Поняття та структурна характеристика моралі.
- Роль моралі в процесі здійснення юридичної професійної діяльності.
- Моральна культура, її місце в структурі загальної культури юриста.
- Основні причини, форми прояву та засоби попередження фактів професійної деформації юристів.
Реферат:
- Відображення вимог моралі у деонтологічних нормах професійних статутів юристів.
Завдання до самостійної роботи:
1. Що означає «мораль» як один із регуляторів соціальних відносин та як мораль співвідноситься з правом?
2. Що Ви розумієте під поняттям моральної культури?
3. Чому знання про принципи та ідеали моралі є необхідним елементом для працівників юридичної сфери?
4. Який зміст слід вкладати у розуміння теоретичного та психологічного рівня моральної свідомості?
5. Що слід розуміти під терміном «професійна деформація»? Які фактори професійної діяльності (зовнішні та внутрішні) можуть стати причинами деформаційних процесів?
6. В яких формах можуть виявлятися результати професійної деформації у діяльності представників різних юридичних спеціальностей?
7. Які соціальні умови та фактори використовуються для профілактики професійної деформації працівників та підвищення рівня їх професійної свідомості?
Практичні завдання:
1. Підготуйте власний проект квартального плану виховної або культмасової роботи з працівниками юридичного бюро (10-12 осіб) м. Києва, в якому б містилися пункти плану, спрямовані на зміцнення мікроклімату у колективі, ствердження ідеалів добра, справедливості, взаємодопомоги, почуттів стабільності, впевненості, гордості за свою професію тощо.
2. Проаналізуйте Кодекс правил здійснення адвокатської діяльності адвокатів Європейського співтовариства, прийнятий делегацією дванадцяти країн-учасниць на пленарному засіданні у Страсбурзі в жовтні 1988 р. та сформулюйте ті деонтологічні положення, які можуть бути загальноприйнятими для представників всіх юридичних спеціальностей.
3. Проаналізуйте витяг із Закону України «Про Конституційний Суд України» від 16 грудня 1993 р.:
Стаття 6. Вимоги до судді Конституційного Суду України
1. До складу Конституційного Суду України може бути обраним громадянин України, який має виборчі права, досяг на день обрання не менше 40 років і моє вищу юридичну освіту, стаж практичної, наукової або педагогічної діяльності в галузі права не менше 15 років.
2. Судді Конституційного Суду України не можуть бути народними депутатами України, належати до будь-яких політичних партій і рухів, входити до складу органів державної виконавчої влади, інших державних органів, займатись підприємницькою та іншою діяльністю, крім викладацької і наукової у вільний від роботи час.
Обґрунтуйте відповідь – чому серед вимог, які висуваються до кандидатів на посаду, відсутні вимоги морального змісту?
Підготуйте варіант тексту статті 6 Закону України Про Конституційний Суд України, виходячи із загального вчення про мораль та деонтологічних вимог, що ставляться до представників всіх юридичних спеціальностей?
ПРИБЛИЗНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДО ЗАЛІКУ
- Взаємозв’язок юридичної науки та юридичної практики.
- Види юридичної професійної діяльності та їх загальна характеристика.
- Високий рівень професійної підготовки та моральних якостей юриста як засоби попередження конфліктних ситуацій у стосунках між суб’єктами юридичної діяльності.
- Етикет працівника правоохоронного органу та значення міжнародних стандартів для його формування.
- Загальні вимоги до юристів.
- Моральні принципи як базові елементи формування загальної культури представника юридичної професії.
- Поняття та види юридичних справ.
- Поняття та зміст навчальної дисципліни «Юридична деонтологія».
- Поняття та зміст юридичної освіти.
- Поняття та зміст юридичної практики.
- Принципи гуманізму, колективізму, особистої відповідальності за доручену справу та їх роль у здійсненні професійних обов’язків працівниками правоохоронних органів.
- Принципи та організаційні форми діяльності адвокатури.
- Причини виникнення конфліктних ситуацій під час розв’язання юридичних справ.
- Професія слідчого як різновид юридичної професії. Вимоги, що ставляться до професійних якостей працівників слідства.
- Риси юридичної професії.
- Розгляд судових справ як напрямок юридичної діяльності.
- Роль інституту адвокатури в ході розв’язання юридичних справ. Закон України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 року.
- Роль теоретичних юридичних знань у процесі вдосконалення практичної діяльності юристів.
- Роль юридичної деонтології у формуванні професійної свідомості майбутнього юриста.
- Роль юридичної практики в оволодінні теоретичними знаннями.
- Система методів і функцій юридичної науки.
- Система юридичної освіти в Україні. Закон України «Про вищу освіту» від 17 січня 2002 р.
- Співвідношення моральних і правових засобів у регулюванні юридичної діяльності.
- Фактори формування професійної свідомості та культури юриста.
- Функції юридичної науки.
- Характеристика нормативно-правових актів, що регламентують професійну діяльність суддів.
- Характеристика правового статусу нотаріуса відповідно до Закону України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993року
- Характеристика правового статусу працівника міліції відповідно до Закону України «Про міліцію» від 20 грудня 1990 року.
- Характеристика правового статусу прокурора відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 5 жовтня 1991року.
- Характеристика правового статусу суддів відповідно до Закону України «Про статус суддів» від 15 грудня 1992року.
- Характеристика системи навчальних дисциплін, що вивчаються в юридичних вузах.
- Характеристика системи нормативно-правових актів, що регулюють різні напрямки юридичної діяльності.
- Характерні риси юридичної наукової діяльності.
- Юридичні знання в сфері політичної та економічної діяльності та їх загальна характеристика.
- Юридичні конфлікти: їх сутність та засоби подолання.
БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК
Нормативні джерела:
- Конституція України. К., 1996.
- Закон України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992р. // Відомості Верховної Ради України , 1993р., №9, ст.62.
- Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999р. // Відомості Верховної Ради України, 1999, №24, ст.207;
- Закон України «Про вищу освіту» від 17 січня 2002р. № 2984-111.
- Закон України «Про Вищу раду юстиції» від 15 січня 1998р. // Вісник Верховної Ради України, 1998, №25, ст. 146.
- Закон України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23 грудня 1993р. // Відомості Верховної Ради України, 1994, №11.- ст.50.
- Закон України «Про державну виконавчу службу» від 24 березня 1998р. // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - №36-37.-ст.243.
- Закон України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990р. // Відомості Верховної Ради України, 1991. - №6.- ст.37.
- Закон України «Про державну службу» від 16 грудня1993 р. // Відомості Верховної Ради України, 1993, - №32. - ст490.
- Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23 грудня 1993р. // Відомості Верховної Ради України, - 1994. - №11, - ст.51.
- Закон України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991р. // Відомості Верховної Ради України, - 1991, - №30, - ст. 379
- Закон України «Про Конституційний Суд України» від 16 жовтня 1996р. // Вісник Верховної Ради України, 1996, №49, ст.272.
- Закон України «Про міліцію» від 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України, 1991, №5, ст.20.
- Закон України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993р. // Відомості Верховної Ради України, 1993, №39. ст.383.
- Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 липня 1992р. // Відомості Верховної Ради України, 1992р., №22.- ст. 303.
- Закон України «Про освіту» від 23 березня 1996 року // Відомості Верховної Ради України.-1996.-№21.- ст.84.
- Закон України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991р. // Відомості Верховної Ради України, 1991р., №53, ст.793.
- Закон України «Про ратифікацію Угоди про партнерство і співробітництво між Україною і Європейським Співтовариством та їх державами-членами» // Відомості Верховної Ради України.-1994.-№46.-Ст.415.
- Закон України «Про службу безпеки України» від 25 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України, 1992, №27, ст.382.
- Закон України «Про статус суддів» від 15 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України, 1993, №8.-ст.56.
- Закон України «Про судоустрій України» від 7 лютого 2002р. // Відомості Верховної Ради України, 2002, №27-28, - ст.180.
- Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Застосування в Україні/Міністерство юстиції України.-Офіц. Вид.-К., 2006.
- Постанова КМУ «Про затвердження Програми розвитку юридичної освіти на період до 2005 року» від 10 квітня 2001р. №344.
- Права людини і професійні стандарти для працівників правоохоронних органів в документах міжнародних організацій. - К.: Сфера, 2002.
- Указ Президента України «Про національну програму правової освіти населення» від 18 жовтня 2001р. № 992 /2001.
Основна література:
- Бризгалов І.В. Юридична деонтологія (стислий курс лекцій), Київ, МАУП.-2000.
- Горшенев В.М., Бенедик И.В. Юридическая деонтология. Уч. пособие К., 1988.
- Гусарев С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія (основи юридичної діяльності): Навч. посіб.-К.: Знання, 2005.
- Скакун О.Ф. Юридическая деонтология: Учебник.-Харьков: Эскада, 2002.
- Сливка С.С. Юридична деонтологія. Львів, 2003.
Додаткова література:
- Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л. Изд-во ЛГУ, 1989.
- Алексеев С. С. Введение в юридическую специальность.- М.: Юрид. Лит., 1976.
- Бандурка А.М., Друзь В.А. Конфликтология: Учеб. Пособие для вузов.-Харьков: Ун-т внутр. дел, 1997.
- Бевзенко В.М. Адміністративні суди України: Навч. посіб. Для курсантів та студ. Юрид. спец. Виш. Навч. закл./Херсонський юридичний інститут Харківського національного ун-ту внутр. справ.-К.: Алерта: КНТ, 2006.
- Бігун В.С. Юридична професія та освіта. Досвід США у порівняльній перспективі. – Київ: Видавнича організація «Юстиніан», 2006.
- Болюбаш Я.Я. Організація навчального процесу у вищих закладах освіти.-К., 1997.
- Бондарєва М. Особливості організації нотаріату в країнах-учасницях СНД // Право України, 2006.-№9.-С.143-146.
- Васильев В.Л. Юридическая психология. Учебник. - Москва.-Юрид. лит.-1991.
- Гусарєв С.Д. Юридична діяльність: методологічні та теоретичні аспекти.-К.:Знання, 2005.
- Додонов В.Н. Прокуратуры стран мира. Справочник / Под общ. науч. ред. докт. юр. наук, проф. С.П. Щербы.-М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
- Дождев Д.В. Римское чостное право. М., изд-во НОРМА. 1996.
- Жалинский А.Є. Профессиональния деятельность юриста. Введение в спеціальность. Учебное пособие.-М.:Издательство БЄК, 1997.
- Коваль Н.В. Введение в юридическую специальность (деонтологический аспект): Курс лекций. - Донецк: Центр подготовки абитуриентов, 1988.
- Ковальчук А. Про необхідність наукового розуміння базових категорій правознавства і юриспруденції// Право України, 2006.-№1.-С.103-105.
- Кузьмичев В.С. Теория и практика следственной деятельности. - Киев: НВТ “Правник”, 1997.
- Організація професійної діяльності юриста: теорія і практика: Пер з 2-го англ. вид./Ф. Бойль, Д. Каппс, Ф. Плауден, К. Сендфорд; В.І Андрейцев (наук. ред. пер.).-К.: Знання, 2006.
- Осетинський А. Деякі питання судової централізації в аспекті реформування системи правосуддя // Право України, - 2006. - №3.-С.9-15.
- Осетинський А. Утвердження авторитету суду у контексті судової реформи // Право України, 2006. - №4. - С.3-10.
- Основи конфликтологии: Учебное пособие/А.В.Дмитриев, Ю.Г.Запрудский, В.П.Казимирчук, В.Н.Кудрявцев; Под ред. В.Н.Кудрявцева.-М.: Юрист, 1997.
- Поповченко О.І Захист і реалізація процесуальних прав нотаріуса (процесуальні, криміналістичні та психологічні аспекти).-Х. 2007.
- Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов. Учебное пособие/Под ред. А.В. Опалева и Г.В. Дубова, - М.: “Щит-М”, 1997.
- Святоцька М. Адвокатура в Україні за магдебурським правом // Право України, 2006.-№7.-С.125-126.
- Селіванов А. Публічна влада і громадянин в умовах застосування судової адміністративної юрисдикції (проблеми теорії і практики) // Право України, 2006.-№19.-С.28-33.
- Сучасні системи вищої освіти: порівняння для України / За заг. Ред. В.Зубка.-К., 1997.
- Федькович Ю. Основні напрями діяльності органів юстиції у сфері правосуддя // Право України, 2006.-№9.-С.86-89.
- Шестаков В. Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду // Право України, 2006.-№1о.-С.56-59.
- Шторгун С. Модельні суди: завдання, проблеми та перспективи // Право України, 2006.-№11.-С.62-64.
- Юридическая конфликтология. Под ред. В.Н.Кудрявцева.-М.:Российская академия наук. Центр конфликтологических исследований.-1995.
- Юриспруденція України.-К.: Болгов Медіа Центр, К., 2006.
Адреси в глобальній комп’ютерній мережі Internet
- a.gov.ua – Законодавство України
- dent.gov.ua – офіційне інтернет-представництво Президента України
- ov.ua – Урядовий портал (Кабінет Міністрів України)
- a – Міністерство внутрішніх справ
- st.gov.ua – Міністерство юстиції України
- gov.ua – Національна бібліотека України ім. В.І. Вернадського
- kiev.ua – Бібліотека Верховної Ради України
- b.univ.kiev.ua – бібліотека Київського національного університету ім. Тараса Шевченка
- kiev.uа – наукова бібліотека Національного університету Києво-Могилянська академія
- gov.ua/e-journals/FP/index.htm – Форум права (електронне наукове фахове видання)
- u – Российская государственная библиотека
- u – Российская национальная библиотека
- u – Юридическая Россия (образовательный правовой портал)
- dia.org – Википедия (свободная энциклопедия)
- ok.by.ru – Библиотека юриста
Навчальне видання
ЮРИДИЧНА ДЕОНТОЛОГІЯ
Навчально-методичний комплекс
(за вимогами кредитно-модульної системи навчання)
Укладачі:
Гусарєв Станіслав Дмитрович,
Тихомиров Олександр Деонисович,
Завальний Андрій Миколайович
Підписано до друку 21.09.09 Формат 60×84/16. Папір офсетний.
Обл.-вид.арк. 10,0. Ум. - друк. арк. 0,7. Тираж 50 прим. Зам № 488
Редакційно-видавничий центр
Київського національного університету внутрішніх справ.
03680, Київ, Солом’янська пл., 1