Корпоративная система генерации знаний: формирование и методы управления
Вид материала | Автореферат |
- Лекция 2 «Корпоративная Информационная Система» (кис), 231.4kb.
- Тема:, Описание деловой игры и постановка задачи, 109.03kb.
- Система управления предприятием, 126.2kb.
- Асу автоматизированная система управления Автоматизированная система управления, 317.92kb.
- Стратегия, 1978.32kb.
- Интеграция систем управления содержимым сайта и генерации шаблонов интернет- страниц, 24.69kb.
- Рабочая программа По дисциплине «Цифровые методы обработки аудио визуальной информации», 267.73kb.
- Лекция Конфликты в профессиональной сфере, 294.93kb.
- 6. Основные Сокращения, понятия, термины, определения, 2892.48kb.
- Программа учебной дисциплины «Система государственного и муниципального управления», 961.86kb.
На ее основе создана Методика оценки общей организации занятий и реализации плана обучения, представляющая собой совокупность технических приемов и процедур. В качестве средства мониторинга проводимых занятий используется Включенное наблюдение. В методике определены ситуации и контексты наблюдений: насколько участники информированы о целях предстоящего обучения и какова их мотивация; насколько люди, задействованные в организации обучения, проявляют необходимую ответственность, насколько понятны им их обязанности и пр. Дальнейший сбор информации осуществляется с использованием письменного анкетного опроса на основе анкеты обратной связи, измеряющей латентную переменную «общее впечатление от занятий», сконструированной на принципах, изложенных в главах 2 и 3 диссертации. Индикаторами выбраны общая организация обучения, квалификация преподавателя/тренера, содержание курса. По ним строятся шкалы измерения, которые используются для квантификации качественных характеристик.
В методике определяются допустимые операции количественного анализа, которые соответствуют типу шкал — номинальная шкала (раздел 6 Анкеты) и порядковая шкала (разделы 1, 2, 3 Анкеты). Например, информация в номинальной шкале может быть представлена в табличной форме (табл. 6) и более наглядной графической (рис. 19). При операциях с числами в порядковой шкале (разделы 1, 2, 3) допустимо суммирование для каждого индивидуума оценок по индикаторам. Суммарные баллы («индексы») позволяют свернуть информацию, содержащуюся в исходных индикаторах, и будут отражать индивидуальные различия в восприятии проведенных занятий: «Организация занятий», «Квалификация преподавателя» и «Содержание занятий».
Таблица 6
Распределение участников по мотивам участия в обучении
Занимаемая позиция | Распределение по мотивам обучения в | | |||
Решение руководителя (А) | Желание общаться с коллегами (В) | Желание повысить компетентность (С) | Желание сменить обстановку (D) | Total | |
% в категории 1 (высшее управленческое звено) | 0% | 42,9% | 57,1% | 0% | 100,0% |
% в категории 2 (среднее управленческое звено) | 35,0% | 5,0% | 40,0% | 20,0% | 100,0% |
% от общего числа участников | 29,8% | 10,6% | 42,6% | 17,0% | 100,0% |
Рис. 19. Примеры обработки результатов «Анкеты обратной связи» в номинальной шкале
При сравнении результатов занятий, проведенных по одной теме, но в разное время и для разных групп, используются меры центральной тенденции, которые указывают на расположение среднего или типичного значения латентной переменной, вокруг которого сгруппированы остальные значения.
Выводы и корректирующие действия. Данные, получаемые на основе наблюдений и анкет обратной связи от участников, позволяют оценить процесс реализации плана генерации знаний посредством обучения по выбранным критериям {fi (xi) } и сделать выводы о необходимости внесения изменений. Учитывая, что объект, подлежащий измерению (состояние удовлетворенности проведенным обучением) обладает не очень высокой степенью устойчивости наличие более 25–30 % оценок участников по латентной переменной или по какому-либо из ее индикаторов попадающих в интервалы «очень плохо» и «плохо» — сигнал о том, что процесс реализации составленных планов нуждается в серьезных изменениях. Для выработки корректирующих воздействий представители организаторов и участников обучения проводят консультации. В результате могут быть внесены изменения по следующим направлениям: 1) изменение способов информирования участников о предстоящем обучении и согласования с ними сроков обучения; 2) изменения условий проведения занятий (место, помещение, оборудование); 3) изменения принципов формирования групп; 4) изменения в обеспечении методическими материалами; 5) изменение продолжительности занятий; 6) меры по мотивации участников; 7) смена форм обучения или замена преподавателя.
Модель 2 «Влияние обучения на изменение компетенций (знаний и навыков)» на основе изменений значений критериев {fi (ki)}, соответствующих компетенциям (знания и умения, установки), на развитие которых было направлено обучение, позволяет определить, в какой мере они меняются (рис. 20). На основе модели разработана Методика оценки полученных в результате обучения знаний и навыков. Она представляют собой совокупность технических приемов и процедур, связанных с методом «входное-выходное тестирование». Это дополняется тестированием контрольной группы (людей профессионально сходного уровня, но не прошедших обучение) и сравнением этих результатов.
Система ценностей организации
План генерации и передачи знаний посредством
обучения
Оценка изменений компетенций вследствие обучения {fi (ki)}
Реализация плана
Цель генерации и передачи знаний
Изменения: структура и содержание программ /модулей, технология обучения, информационная интеграция
Сравнение результатов до и после обучения; анализ данных
Механизм обратной связи
Выработка и принятие управляющего воздействия X(t)