Geum.ru

Українська Зернова Асоціація

Вид материалаДокументы
Азаров заглянул в карман бизнесу
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Азаров заглянул в карман бизнесу



По мнению бизнесменов, лучшее доказательство профессионализма – отсутствие популизма, коррупции и продажных судов.

На встречу с Николаем Азаровым во вторник, 22 февраля, пришли представители среднего и крупного бизнеса. Встречу организовала Европейская Бизнес Ассоциация (ЕБА).

Это только кажется, что крупные инвесторы могут попасть на прием к любому чиновнику или министру. На самом деле возможность из первых уст услышать, что нового власть готовит для бизнеса, и еще раз попытаться повлиять на нее, была для них очень важной. Поэтому в клуб правительства пришло много людей. Попытка оказалась успешной, хотя и недолгой — меньше чем через полтора часа премьер уже уехал на другую встречу.

Сотрудников аппарата, которые организовывали общение, волновали не столько удобства потенциальных инвесторов, сколько опасения, как бы наушникам с синхронным переводом «не приделали ноги». Поэтому в залог они требовали документы. Почему-то не внушившие им доверия министр аграрной политики Николай Присяжнюк и глава Гостаможслужбы Игорь Калетник надолго застряли у стойки.

- Оставите удостоверение в залог? - спросила сотрудница аппарата, не узнав «высоких гостей».

- Конечно, нет, я же — глава Гостаможслужбы, — с легким презрением сказал Калетник.

- Ну, тогда мы не можем их вам дать, — не смущаясь, ответила девушка.

- Честное слово, мы не украдем, - примирительно сказал Присяжнюк.

- Если я не пойму, о чем меня спросят, виноваты будут организаторы, - недовольно настаивал Калетник.

Организаторы смирились и дали им наушники. Хотя Калетник зря расстраивался: рабочим языком встречи был русский. Кстати, стоило подойти корреспонденту «Главреда», как ему дали «аппарат» почти под «честное слово», в обмен на визитку.

Как обычно, в начале разговора премьер прочитал лекцию о состоянии экономики. Он объяснил бизнесу, почему импорт растет быстрее, чем экспорт (на 2/3 рост импорта спровоцировало население, которое стало лучше жить), почему правительство ввело квоты на вывоз сельхозпродукции, как строится инфраструктура к ЕВРО-2012. В телеграфном стиле он очертил проблемы, которые волновали бизнес превыше всего — задержка с таможенным оформлением, возвратом НДС и переговорами по зоне свободной торговле с ЕС. «Ситуация вовсе не такая, как об этом можно услышать со страниц газет», - сделал вывод Азаров, который перенял привычку своей предшественницы критиковать во всем и всегда СМИ.

Что касалось квот на вывоз зерна, то Николай Янович, как и раньше, подчеркнул, что это – не что иное, как попытка защитить внутренний рынок от дефицита. Вот если бы еще люди со своей ментальностью перестали делать большие запасы впрок, было бы проще. А так — правительству приходится перестраховываться, например, с мукой, которой вроде бы много, но кто знает, что придет завтра в голову отчаянным украинским домохозяйкам.

По поводу переговоров с ЕС о зоне свободной торговли Азаров ограничился констатацией факта, что согласованы 90% позиций. Остались чувствительные вопросы, например, экспорт сельхозпродукции (предложенная Украине квота составляет всего 1 тыс. тонн свинины и 20 тыс. тонн зерна в год). При этом Азаров искренне удивился, почему украинские журналисты не критикуют европейские правительства, которые в два раза сократили лицензии на вывоз зерна. Об этом факте премьер узнал на саммите то ли «вышеградской шестерки», то ли «пятерки», то ли «четверки», - Азаров толком не помнил, где он был.

Бизнесмены премьера внимательно выслушали (все это время в зале стояла тишина), поблагодарили за «профессиональное информирование», но дали понять, что проблема все-таки у правительства, а не у СМИ.

«Мы увидели толчок к росту страны, но, к сожалению, ВВП Украины самый низкий в Европе», - начал было президент Европейской Бизнес Ассоциации Томаш Фиало, но его тут же перебил Азаров: «Это — единственная фраза из вашего выступления, которая попадет в СМИ», - безапелляционно заявил премьер.

Чтобы в прессу попало больше, Фиало назвал девять позитивных и шесть негативных пунктов работы правительства. К первым он отнес, в частности, информирование бизнеса, консервативную фискальную политику, сбалансированные заимствования, готовность принимать непопулярные решения, принятие Налогового кодекса, а также запуск админреформы и дерегуляции.

Список недочетов оказался куда более внушительный. Началось все с «вечных» проблем – коррупции, продажного правосудия, неравных условий ведения бизнеса (так Фиало мягко дал понять, что «одним — все, другим — закон»). Затем пошли претензии к налоговой службе, которая «передавливает» бизнес. Концовка упреков оказалась неожиданной: бизнес «очень расстроили» моменты возврата правительства к популизму, а именно – регулированию цен, наценок, стоимости квадратного метра жилья.

Азаров тут же объяснил, что предложение продавать метр жилья за 8 тыс. грн — это не приказ, а «пожелание» после «обмена мнениями с руководителями строительных корпораций». «Мы ведем диалог не на принципах популизма, а на принципах экономики», - заверил он.

Задать ему вопрос повезло только двум участникам (остальные передали вопросы письменно). Представитель аграрного бизнеса опасался за свои инвестиции, если государство установит монополию на экспорт сельскохозяйственной продукции, о чем уже есть соответствующий проект.

Азаров сначала не мог ни подтвердить, ни опровергнуть такой факт, потому что он документа еще не видел. Но, пользуясь случаем, решил поинтересоваться, как зарабатывают другие: «А какая рентабельность вашего бизнеса?». Оказалось, что экспорт подсолнечника дает до 10%, а зерна — тут аграрий назвать цифры затруднился. В зале выкрикнули что-то вроде «около 3-4%».

Проведенное тут же на месте служебное расследование показало, что виноваты депутаты, а не правительство, которое, как кому-то могло показаться, лоббирует свои интересы (Правда, поверить, что интересы государства лоббируют депутаты, было еще сложнее). Проект действительно предусматривал специальные режимы экспорта и госмонополию. Тем не менее, министр Присяжнюк уверял, что проект отложили, а у МинАПК пока еще нет своей позиции по этому вопросу.

Второй выступающий - партнер компании Ernst & Young Алексей Кредисов поинтересовался у Азарова, почему в Налоговом кодексе остались «дыры», которые «поощряют минимизацию среди крупных игроков»? Проще говоря, для некоторых видов бизнеса остались лазейки для вывода денег в офшоры, что создает неравные условия.

Однако никакого смятения на лице главы правительства не было: он дал понять, что принятие Кодекса вызвало неприятие у ряда лиц (особенно малого бизнеса), а надо было как-то договариваться. «Когда воюешь против всех сразу, гарантированно проиграешь», - заявил премьер, из мудрого объяснения которого следовало, что немудро поступили все те, кто не смог договориться с правительством во время принятия Кодекса.

Немного встряхнуть уставшего премьера помогла молодая бизнесвумен Анна Деревянко, исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации, сидевшая в президиуме. Ее волновал, прежде всего, вопрос невозврата НДС. И хотя с 1 марта 2011 года должна вступить в силу система автоматического возмещения НДС, под ее критерии попадали немногие.

- А вы с Виталием Юрьевичем знакомы? (глава ГНА Виталий Захарченко. — Ред.), - как бы невзначай поинтересовался у нее премьер.

- Знакомы, - кокетливо ответила девушка.

- А вы встречайтесь с ним почаще, - продолжал как-то странно настаивать премьер.

- Он не приглашает, - недостаток внимания Захарченко был, по мнению девушки, просто вопиющим.

Захарченко, разумеется, так не считал. Он заявил, что экспортерам уже возместили 3,1 млрд грн, из них треть — компаниям с европейскими инвестициями. Хуже обстоят дела у «Арселора» - там больше 3 млрд грн долгов. Но, как пояснил главный налоговик, отдавать долги за прошлые периоды можно только за счет перевыполнения плана по налогам, то есть надо еще больше «кошмарить» бизнес. В общем, Захарченко уверен, что все нормально, Деревянко - «что бизнес этого не чувствует». Помирил их Азаров, призвав «быть взаимно вежливыми». После чего попрощался и ушел. Это избавило его от выслушивания других, неприятных для правительства вопросов.

После окончания мероприятия корреспондент «Главреда» поинтересовался у главы ЕБА Томаша Фиало, поверил ли он премьеру и будет ли больше инвестировать в Украину. Бизнесмен в ответ утвердительно кивнул головой, но назвать цифры прироста инвестиций затруднился. «Что же вам мешает привлекать сюда деньги?» - не сдавался «Главред». «Коррупция и отсутствие возможности отстаивать в суде свои права», - честно ответил бизнесмен. И тогда журналист понял, что ни Фиало, ни стране ни на что особо рассчитывать не приходится.

«Главред»