Новости Ярославля и области информационный портал
| Вид материала | Документы |
- Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 270.72kb.
- Опубликовать постановление в газете «Городские новости» иразместить на официальном, 295.51kb.
- Города ярославля, 788.52kb.
- Ярославской области, 55.71kb.
- Доклада о результатах и основных, 243.86kb.
- Информационный бюллетень Microsoft Cпециальный выпуск 2002, 1223kb.
- Управление культуры мэрии города ярославля центральная библиотека имени м. Ю. Лермонтова, 1163.12kb.
- Новости: публикация новостей факультета в хронологическом порядке. Имеется возможность, 131.74kb.
- О деятельности общественной палаты города ярославля, 903.98kb.
- Министерства Российской Федерации по делам печати и телерадиовещания Диссертации Библиотека, 617.88kb.
ТВ и радио
27.01.2011
ГТРК Мурманск
Вопиющий случай в практике заполярных судебных приставов
О необходимости погасить задолженность директора мурманской рыболовецкой компании предупреждали не раз. Долги предприятия огромные. 700 тысяч рублей по зарплате, 6 миллионов рублей по налогам и 51 миллион по кредитным платежам.
Директор и учредитель фирмы на контакт не шли, поэтому приставы воспользовались своим законным правом - описать имущество в арендуемом офисе компании.
В присутствии собственников и милиции была арестована офисная техника и мебель на 17 тысяч рублей. Также у предприятия изъяли два судна. Так как они находились в залоге, то средства от их продажи пойдут на оплату кредитов. Теперь приставы будут искать оставшуюся сумму для погашения задолженности по зарплате.
Начальник межрайонного специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области Виктория Лялюшко прокомментировала: "Руководитель и учредитель сделали все возможное, чтобы как-то не исполнить эти решения суда. В отношении учредителя данной организации возбуждено уголовное дело по статье 177 УК РФ - злостное неисполнение кредиторской задолженности".
Интернет-издания
27.01.2011
Байкал-Daily (baikal-daily.ru) (Улан-Удэ)
В Бурятии служебная нагрузка на судебных приставов - одна из самых высоких в России
27-го января служба судебных приставов на коллегии подвела итоги деятельности за 2010 год. Служба удовлетворила материальные требования взыскателей на сумму свыше 1,6 миллиардов рублей
В бюджеты поступило около 618,6 миллиона рублей.
Возбуждено 379 уголовных дел, из них 359 – за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
В отчете службы судебных приставов Бурятии отмечен беспрецедентный уровень количества исполнительных документов, находившихся на исполнении в службе в прошлом году. Так, если в 2009 году количество исполнительных производств составляло 359 779, то в 2010 году - 615 376 производств. В связи с этим представители службы судебных приставов отмечают и возросшую нагрузку на одного судебного пристава, которая равняется 3 599 исполнительным производствам. Это наивысшая нагрузка по Российской Федерации, сообщает пресс-служба УФССП по Бурятии.
Негатив, коррупционные проявления, антикоррупционная деятельность
Региональные СМИ
Пресса
27.01.2011
Волжское обозрение (Волжский)
Простая халатность?
НА СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ВОЗБУДИЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО Об этом нам сообщил в конце декабря старший следователь Волжского СО СУ СК РФ Петр Дьячков. Поводом для возбуждения стал рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 1 в действиях судебного пристава-исполнителя Евгения И.
В ХОДЕ проведенной проверки было установлено, что в его производстве находилось сводное исполнительное дело о взыскании кредиторской задолженности и задолженности по заработной плате с ООО "Италсовмонт". В рамках исполнительного производства выяснилось, что на праве собственности ООО "Италсовмонт" принадлежат коммуникации на пр. Ленина, 105, не являющиеся залогом третьих лиц и не имеющие какого-либо другого обременения. Судебным приставом в установленном законом порядке был наложен запрет на отчуждение данных объектов недвижимости.
Но в сентябре 2010 г. приставу-исполнителю поступило письмо от гендиректора одного из ЗАО с прошением снять запрет с тех объектов недвижимости. Поскольку, согласно представленным копиям договорного займа и договора залога недвижимости, эти коммуникации переходят в собственность ЗАО. Согласно закону подобные договора о залоге недвижимости подлежат государственной регистрации. Однако представленный ЗАО в службу судебных приставов договор залога на указанное недвижимое имущество регистрацию в соответствующих органах не проходил. Судебный пристав-исполнитель Евгений И. должен был принять меры по полному и правильному оформлению исполнительных документов, но никаких мер не принял. В результате халатности судебного пристава-исполнителя, по мнению следствия, недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Италсовмонт", перешло в распоряжение ЗАО Таким образом, с 1 ноября 2010 г. вышеупомянутая недвижимость уже не подлежит реализации в целях возмещения задолженностей по заработной плате работникам ООО "Италсовмонт" и иным кредиторским задолженностям по другим исполнительным производствам. Это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также организаций. Общий ущерб составил более полутора миллиона рублей. Ведется следствие.
27.01.2011
Московский комсомолец во Владивостоке (Владивосток)
Ловите приставов за руку!
В краевом управлении Федеральной службы судебных приставов подведены итоги антикоррупционной работы в 2010 году.
За 12 месяцев сотрудникам отдела противодействия коррупции совместно с контрольно-ревизионным отделом удалось установить 25 эпизодов преступной деятельности судебных приставов. Причем 13 из них было совершено работниками отдела судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району.
Основная часть должностных преступлений - мошенничество, служебный подлог, злоупотребление служебным положением. Помимо уголовной ответственности за совершение противоправных действий предусмотрена и дисциплинарная ответственность. Всего проведено 290 служебных проверок, по результатам которых 121 человек получил замечание, 29 - выговор, девять - неполное должностное соответствие, два пристава уволены.
Во многом делу помог "телефон доверия", на который за прошлый год поступило 233 сообщения, содержащие информацию о бездействии судебных приставов-исполнителей.
ТВ и радио
27.01.2011
ГТРК Челябинск
Житель Челябинска обвиняет судебных приставов в бездействии
Влада Лунёва, Андрей Анисимов, Николай Яковлев
Подать в суд на судебных приставов. Фемида не признала вину службы, которая уже десять лет не может взыскать деньги с должника.
Игорь Фетисов буквально две недели не дожил до 18-летия. Его сбила машина. Уголовную ответственность пьяный водитель так и не понес. Суд постановил: моральный и материальный ущерб в размере 77 тысяч рублей взыскать с владелицы транспортного средства. Компенсации семья погибшего ждет до сих пор. Отец погибшего Виктор Фетисов говорит: "На протяжении 10 лет южноуральским подразделением судебных приставов не выполняется исполнительное производство по делу в отношении должника Баландиной".
Все эти десять лет Виктор Александрович добивается не денег, а справедливости. Он рассказывает: частный предприниматель, на которую Фемида возложила обязанности по выплате, переписала все имущество на родственников. Поэтому приставы не смогли выполнить решение суда. Потом исполнительный лист был утерян. Еще через некоторое время семья Фетисовых получила письмо. В нем - акт о невозможности взыскания долга, составленный в присутствии двух понятых. Документ вызвал у Виктора Фетисова недоверие. "Встретившись с этими понятыми, выяснилось, что они не участвовали в составлении данного акта и своих подписей под ним не ставили", - рассказывает отец погибшего.
Виктор Фетисов подал на судебных приставов в суд. В исковом заявлении указал на бездействие службы и попытался взыскать необходимую сумму с государства за счет Министерства финансов России. Но Фемида постановила все требования отклонить. Заместитель начальника отдела правового обеспечения УФССП Мария Филиппова комментирует: "Мы считаем, что обязанность по возмещению ущерба не может быть возложена на государственный орган, так как не утрачена возможность по исполнению этого документа".
По мнению службы судебных приставов, в соответствии с гражданско-процессуальным кодексом теперь Фетисов должен обратиться к ним для получения дубликата исполнительного листа. Истец также вправе написать заявление на розыск имущества должника, чтобы стало возможным взыскать деньги с его зарплаты или арестовать движимое и недвижимое имущество. Вот только Виктор Фетисов не понимает, почему так называемые принудительные меры исполнения судебные приставы не применяли к должнику на протяжении десяти лет.
Сейчас отец погибшего Игоря Фетисова подал кассационную жалобу в Курчатовский районный суд Челябинска. И сколько бы еще не длились разбирательства, в этой истории он намерен идти до конца.
Интернет-издания
27.01.2011
Столица С (stolica-s.su)
Главный судебный пристав Мордовии встретится с жителями Рузаевского района
1 февраля руководитель УФССП по РМ Петр Долгачев проведет выездной прием граждан в Рузаевском районе.
На вопросы жителей района, касающиеся деятельности ведомства, Петр Долгачев ответит с 16 до 19 часов. Предварительная запись на прием сотрудниками районной службы судебных приставов пройдет по телефонам в Рузаевке 8 (83451) 6-26-97 и в Саранске – 8 (8342) 48-27-30. В пресс-группе региональной службы судебных приставов напоминают график приема жителей Мордовии начальниками районных подразделений. Побеседовать с ними можно каждый четверг с 16 до 20 часов, а также в первую субботу месяца - с 10 до 13 часов. С заместителями старшего судебного пристава - каждую среду с 16 до 20 часов и в последнюю субботу месяца с 10 до 16 часов.
СМИ2 (smi2.ru)
ЧП-шница отколошматила приставов - обошлось в 30 тысяч
28 апреля минувшего года трое судебных приставов Нижнесерьгинского отдела областного УФССП выносили из дома данной гражданки ее вещи, описанные по исполнительному листу. Но дама активно этому препятствовала: в присутствии свидетелей неоднократно, грубо и неприлично оскорбляла представителей власти (ст. 319), одному их них сорвала погон. Наконец (ст. 318), ухватила другого за руки и шею, поставила ему подножку, после чего мужчина упал, ударившись головой об косяк.
27.01.2011
Лента новостей Псковской области (lenta.pskov.ru)
Во втором квартале 2011 года псковских приставов ждёт большая проверка
Во втором квартале 2011 года псковских приставов ждёт большая проверка. Об этом на ежегодном заседании коллегии судебных приставов 27 января сообщила первый заместитель прокурора Псковской области Эльмира Канаева, передаёт корреспондент ПАИ.
Она отметила, что в целом количество нарушений со стороны судебных приставов Псковской области снизилось почти в 5 раз. И тем не менее каждая четвёртая жалоба на их деятельность со стороны населения удовлетворяется прокуратурой. Поэтому и было принято решение повести большую проверку.
Эльмира Канаева пообещала провести проверку ускоренными темпами, не нарушая обычного режима деятельности госслужащих. Руководитель Управления ФССП России по Псковской области Андрей Коростелёв заверил, что приставы-исполнители окажут любое содействие в ходе предстоящего мероприятия. "Моя позиция к надзору и проверке нужно подходить с благодарностью", - сказал главный пристав области.
Он также уточнил, что несколько ухудшилась ситуация с коррупцией в Управлении в 2010 году. Так, за это время 4 судебных пристава уличены в коррупционной деятельности. Кроме то, за прошедший год проверили 108 служащих, 10 из которых привлекли к дисциплинарной ответственности. Андрей Коростелёв подчеркнул, что необходимо усилить ведомственный контроль за деятельностью подчинённых.
Председатель Псковского областного суда Валерий Кондратьев отметил, что в 2010 году судебные приставы-исполнители Псковской области должным образом обеспечивали порядок и безопасность в судебных помещениях. "Мы находим общий язык и благодарны, что все вопросы с судебными приставами решаем достаточно конструктивно", - сказал выступающий.
27.01.2011
Moyareklama.ru - Брянск
Смоленского пристава-мошенника приговорили к условному наказанию
Бывшего гагаринского судебного пристава-исполнителя суд признал виновным в вымогательстве взятки и назначил наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы условно.
Женщине, которой за долги был ограничен выезд за границу, пристав пообещал помочь обойти закон за денежное вознаграждение в размере 25 тысяч рублей. Между тем такими полномочиями он не обладал, так как исполнительное производство, в рамках которого было вынесено постановление о временном ограничении на выезд из страны, вел другой сотрудник. К тому же, "предприимчивый" пристав выяснил, что срок ограничения вскоре должен был подойти к концу.
Должница позвонила по телефону доверия службы судебных приставов, и отделом противодействия коррупции с привлечением милиции было организовано задержание не чистого на руку коллегу.
Как сообщили в УФССП, по данному факту было возбуждено уголовное дело, которое уже рассмотрено в суде. Виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2,5 года условно.
27.01.2011
InfoOrel
В 2010 году возбуждено 31 уголовное дело в отношении бывших и действующих работников службы судебных приставов
11 уголовных дел возбуждено в отношении бывшего судебного пристава - исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Сучиловой О.В. В 2010 году она дважды привлечена к уголовной ответственности за коррупционные правонарушения.
По одному уголовному делу Сучилова О.В. Железнодорожным районным судом г. Орла признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 ч. 3 УК РФ (присвоение и растрата), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей. По 10 уголовным делам, объединенным в одно, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). В результате ей назначено наказание в виде штрафа в размере 120 тысяч рублей с лишением права на срок 3 года занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления.
Кроме того, в декабре 2010 и январе 2011 года на основании материалов, предоставленных отделом противодействия коррупции, в отношении Сучиловой сотрудниками СУ УВД по г. Орлу возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
В 2010 году в УФССП России по Орловской области по различным основаниям назначено и проведено 255 служебных проверок по различным категориям должностей. По результатам служебных проверок 129 сотрудников службы привлечены к дисциплинарной ответственности, 3 государственных гражданских служащих уволились по собственному желанию. В их числе — бывший судебный пристав-исполнитель Ливенского РОСП Мотин П.А., в отношении которого было возбуждено 18 уголовных дел. Ливенским районным судом он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 75 тысяч рублей в доход государства.
Выявление этих и других преступлений, совершенных бывшими и настоящими работниками службы, стало возможным в результате тщательной работы отдела противодействия коррупции совместно с другими отделами УФССП России по Орловской области. Надо отметить, что все уголовные дела возбуждены правоохранительными органами с участием работников службы.
Так, заместитель начальника отдела — заместитель старшего судебного пристава Северного РОСП г. Орла Тюленева Н.А. привлечена к уголовной ответственности за коррупционные правонарушения, совершенные в 2009 году, и признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.
Также в 2010 году приговором Заводского районного суда г. Орла признан виновным за совершенные в 2008 году преступления бывший начальник отдела - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Островский В.А. Ему назначено наказание в виде 7,5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 800 тысяч рублей и лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах сроком на 3 года.
В связи с проведением профилактической работы по выявлению и своевременному пресечению коррупционных проявлений, гражданам и руководителям предприятий предлагается сообщать о фактах противоправных действиях со стороны судебных приставов непосредственно в Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области по адресу: г. Орел, ул. Авиационная, д. 5 или по круглосуточному «телефону доверия» (8462) 72-52-83.
Материалы о получении судебными приставами взяток, в которых не указана роль отделов противодействия коррупции территориальных органов ФССП России
Интернет-издания
27.01.2011
ТАСС-Сибирь (itartass-sib.ru)
В Кемеровской области начальник отдела Федеральной службы судебных приставов Междуреченска за получение взятки предстанет перед судом
Как сообщил сотрудник пресс-службы ГУВД по Кемеровской области Владимир Сергеев, накануне в суд передано уголовное дело в отношении начальника отдела Федеральной службы судебных приставов Междуреченска, которая обвиняется в получении взятки в крупном размере. Чиновница, используя служебное положение, потребовала от местной предпринимательницы 200 тысяч рублей в обмен на окончание в отношении нее исполнительного производства, которое и так должно было быть прекращено.
В качестве посредника при получении денег представительница ведомства использовала свою родную мать. Передача денег должна была состояться в два этапа. Первую часть взятки - 70 тысяч рублей - предпринимательница передала посреднику еще в апреле, этот факт был задокументирован сотрудниками УБЭП. Только после получения первой части денег начальник отдела судебных приставов города подготовила постановление об окончании исполнительного производства. Передача материалов дела должна была состояться в обмен на вторую часть денежного вознаграждения в 130 тысяч рублей.
После передачи предпринимателем второй части взятки посредница была задержана. При задержании женщина попыталась уничтожить документ, заверенный ее дочерью, но сделать этого ей не удалось.
По факту получения должностным лицом через посредника взятки на общую сумму 200 тысяч рублей было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ «Получение взятки». Во время обыска в квартире начальника отдела судебных приставов города Междуреченск была обнаружена часть первой взятки. На время следствия по решению суда обвиняемая была отстранена от исполнения служебных обязанностей.
В настоящее время уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением передано в Кемеровский областной суд.
Начальник отдела Федеральной службы судебных приставов Междуреченска обвиняется по п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ «Получение взятки должностным лицом за незаконные действия в крупном размере». Согласно санкциям данной статьи чиновнице грозит от семи до двенадцати лет лишения свободы. Кроме того, обвинение предъявлено и ее матери. Ей грозит наказание за пособничество при получении взятки должностным лицом.
27.01.2011
Himki-today.Ru (Новости города Химки)
Судебному приставу в Химках дали полгода за взятку
Бывший судебный пристав-исполнителя Химкинского районного отдела УФССП Алексей Шишичкин был признан виновным по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ «Покушение на мошенничество, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину» и ч. 2 ст. 292 УК РФ «Служебный подлог».
23-летний пристав оказался жадным не по годам. Дело в том, что ему предписывалось взыскать долг в 350 тысяч рублей с одной фирмы, однако Шишичкин предложил фирмачам заплатить лишь 30 тысяч. Только не государству, а себе. Взамен он пообещал прекратить исполнительное производство.
Вскоре Шишичкина перевели на другую должность, и он уже не мог выполнить обещанного хозяину проштрафившейся фирмы. Тем не менее, через два после своего назначения, в июле прошлого года, он-таки «принял в дар» оговоренную сумму, передав в ответ фиктивное постановление об окончании исполнительного производства, основанное на том, что с компании-должника нечего взять.
Однако опытные ОБЭПовцы вскоре вывели парня на чистую воду, и вскоре тот был задержан. За свои «художества» молодой человек получил полгода колонии поселения и на два года лишился права занимать государственные должности.