Новости Ярославля и области информационный портал
| Вид материала | Документы |
- Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 270.72kb.
- Опубликовать постановление в газете «Городские новости» иразместить на официальном, 295.51kb.
- Города ярославля, 788.52kb.
- Ярославской области, 55.71kb.
- Доклада о результатах и основных, 243.86kb.
- Информационный бюллетень Microsoft Cпециальный выпуск 2002, 1223kb.
- Управление культуры мэрии города ярославля центральная библиотека имени м. Ю. Лермонтова, 1163.12kb.
- Новости: публикация новостей факультета в хронологическом порядке. Имеется возможность, 131.74kb.
- О деятельности общественной палаты города ярославля, 903.98kb.
- Министерства Российской Федерации по делам печати и телерадиовещания Диссертации Библиотека, 617.88kb.
Цитаты заместителя директора ФССП России Игнатьевой Татьяны Павловны
ТВ и радио
27.01.2011
ГТРК Мурманск
Расширенная коллегия судебных приставов Мурманской области
Сегодня в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области состоялась расширенная коллегия. Ознакомиться с результатами текущей деятельности прибыла заместитель директора службы, куратор Северо-Западного Федерального округа Татьяна Игнатьева.
По ее оценке, работа мурманских приставов не на самом высоком уровне. Недостатки обнаружились в производствах по взысканию заработной платы. Есть предприятия в стадии банкротства. Заставить их расплатиться по долгам - большая сложность.
Но есть и преимущества перед другими регионами, в частности, общая сумма исполнительных производств выросла до 26 миллиардов рублей. Затронули на коллегии и ближайшие планы. Скоро будет внедрена мультисервисная система с новым программным обеспечением, увеличится электронный документооборот. При этом, нагрузка на сотрудников должна уменьшиться. Решаются многие давние проблемы, например, по фиксации неоплаченных штрафов ГИБДД.
Заместитель директора Федеральной службы судебных приставов России Татьяна Игнатьева сказала: "Поставлена была задача - ни одного оплаченного штрафа служба судебных приставов исполнять не должна. В конечном итоге, это нарушение прав граждан, которые в установленный законом срок исполнили это наказание, выплатили этот штраф".
Цитаты заместителя директора Мулова Владимира Николаевича
Интернет-издания
27.01.2011
ГТРК Калуга (kaluga.rfn.ru)
Работа калужских приставов с должниками признана одной из лучших в России
Контроль за неплательщиками алиментов станет жестче. Усилят его и за должниками по заработной плате. Об этом на итоговой коллегии заявил руководитель службы судебных приставов области Анатолий Кравченко. Он отметил, что самой действенной мерой воздействия на неплательщиков алиментов остается привлечение их к уголовной ответственности. За прошлый год в области было возбуждено более 600 уголовных дел. Чтобы заставить платить по счетам все категории должников, эффективным остается ограничение их выезда за территорию страны. В целом за прошлый год по области с должников было взыскано почти полтора миллиарда рублей. Как отметил заместитель главного судебного пристава России Владимир Мулов, этот результат в стране признан одним из лучших.
«Это управление на протяжении нескольких лет является одним из лучших в ЦФО, из пятерки лучших управлений еще не выходила Калужская области и считается одним из лучших в России», - рассказал Владимир Мулов.
Высокую оценку работе судебных приставов дал и заместитель губернатора области Виктор Квасов. По его словам, без сотрудничества всех ветвей власти, рост экономического и социального развития в регионе был бы невозможен.
«Огромное значение для экономики бюджета области имеет то, что вы выполняете работу по взысканию налоговых платежей и административных штрафов, но этим направлениям достигнуты значительные успехи. Ваша служба является основной и незаменимой опорой судебной системы, без вас любое, даже самое оперативное решение суда, осталось бы неисполненным», - сказал Виктор Квасов.
Цитаты руководителей подразделений ФССП России
Региональные СМИ
Пресса
27.01.2011
Тихоокеанская звезда (Хабаровск)
Нам разрешили копить долги
Поправки, внесённые в Налоговый кодекс России, позволяют гражданам не идти в суд для разрешения проблем с «копеечными» долгами и дают время на то, чтобы уладить возможные разногласия. В свою очередь суды разгружаются от огромного количества незначительных дел.
Если раньше налоговые органы были обязаны добиваться уплаты даже самых мелких налоговых и таможенных недоимок, то сейчас они имеют право не обращаться в суд до тех пор, пока общий долг, включая пени и штрафы, не перевалит за 1500 рублей. Если сумма не достигнет этого размера за 3 года, обращение в суд также обеспечено.
Когда подобных поблажек не было, граждане платили через суд зачастую по символическим долгам. А само взыскание в конечном счёте приносило убытки. В Федеральной службе судебных приставов отмечали, что исполнительные документы от налоговых органов на незначительные суммы исчислялись сотнями тысяч в год.
На взыскание таких долгов уходило до 5 миллиардов рублей ежегодно. А тем, кто задолжал буквально 100 рублей, могли по решению суда закрыть выезд за рубеж.
Теперь многие из этих проблем будут решены и впоследствии планку можно даже поднять с полутора тысяч рублей, считает исполнительный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов. Эксперт не опасается, что из-за нововведения плательщики слишком расслабятся или поневоле начнут копить долги, ведь обязанность информировать должников никто не отменял. «Требования об уплате налогов и других тому подобных платежей граждане будут получать всё равно. Ну, будет стимул к тому, чтобы своевременно уведомлять налоговые органы об изменении своего адреса. Если существует недоимка, то направляется требование об уплате налога. Если такой порядок будет нарушен, то это уже будет основанием для отказа налоговой инспекции в её требованиях», - поясняет Герасимов.
Формально новая система выглядит более разумной, но вот в части своевременного информирования и возможности оплатить задолженность всё же возникают вопросы. Так что должник отнюдь не застрахован от неприятных сюрпризов, отмечает партнёр юридической компании Tax Advisor Дмитрий Костальгин.
«Ещё дедушка Адам Смит говорил, что налог должен быть удобен в уплате. А у нас с этим, к сожалению, достаточно большие проблемы. Много говорится о том, что пора бы дать возможность уплачивать физическим лицам налоги через терминалы, но пока до реального воплощения этого не дошло. Ну и нет такого, по большому счёту, широкого информирования налогоплательщиков - физические лица банально не знают и не понимают, как им узнать о задолженности. Хотя - да, действительно, сервис на сайте налоговой службы работает, но если мы просто спросим случайного прохожего, знает ли он, какой сайт у налоговой службы, он вряд ли ответит. И вряд ли он сможет найти, где находится этот сервис», - замечает эксперт.
Впрочем, могло быть и хуже. Ведь для решения проблемы загрузки судов «копеечными» исками предлагалось, например, предоставить государственным органам право взыскивать небольшие долги вовсе без судебного решения. Хотя за гражданином и сохранилось бы право обжаловать такие действия.
Между тем Как сообщила пресс-служба УФССП России по Хабаровскому краю, изменения в налоговом законодательстве, касающиеся взыскания с граждан незначительных сумм задолженностей по налоговым и таможенным платежам, вступили в силу с 3 января этого года.
В сообщении пресс-службы УФССП России по Хабаровскому краю ещё раз подчеркнуто: отныне поводом для обращения налогового и таможенного органа в суд для взыскания налога, сбора, пеней, штрафа с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, станет превышение суммы в 1500 рублей либо истечение установленного в законе 3-летнего срока для накопления указанной суммы.
Изменения, внесенные федеральным законом от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (о порядке взыскания налогов и сборов с физических лиц), направлены на совершенствование процедуры взыскания фискальных платежей путем оптимизации фискальной политики.
Введение накопительной системы позволит не только разгрузить суды общей юрисдикции, уменьшить количество предъявляемых в службу судебных приставов исполнительных документов о взыскании небольших задолженностей и тем самым повысить качество и результативность исполнения судебных решений, но и значительно сэкономить бюджетные средства. Ведь зачастую, когда долг не превышает пятисот рублей, затраты государства несопоставимы с размером взысканной суммы.
Информационные агентства
27.01.2011
УралБизнесКонсалтинг (Екатеринбург)
УК и энергетики Екатеринбурга расстались по-плохому
Энергетики Екатеринбурга отправили коммунальным компаниям города прощальный привет. Накануне изменения схемы взаимоотношений между управляющими компаниями ОАО «ТГК-9» и «Екатеринбургэнерго» последняя обнародовала TOP партнеров-должников. Номинанты в ответ обиженно заявляют, что удивлены таким поведением и не считают задолженность критической. Судебные приставы между тем обвиняют УК и ТСЖ в нежелании собирать долги с жильцов.
С 1 января 2011 года коммунальщики Екатеринбурга переходят на систему двусторонних соглашений — между управляющей компанией и ООО «СТК» (филиал «ТГК-9») — взамен трехсторонних договоров, в которых также участвовала компания «Екатеринбургэнерго». В новых условиях оператор прекращает прямые контакты с УК и получает с них платежи за свои услуги через подразделения СТК.
«К примеру, у нас теперь не будет отдела сбыта, зато появится отдел учета», — рассказали в пресс-службе «Екатеринбургэнерго».
Накануне реформы поставщик опубликовал в средствах массовой информации список управляющих компаний, задолжавших ему плату за поставленную энергию. Среди них оказались ЗАО «УК «Стандарт» (жилой фонд Ленинского района) с общей суммой задолженности в 25 млн. рублей, ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» (Орджоникидзевский район) с долгом в 19 млн. рублей и ООО «УК «ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» с непогашенным долгом 10 млн. рублей.
При этом в качестве поощрительного примера рядом были вписаны компании, завершившие год без каких-либо кассовых разрывов.
По словам представителя «Екатеринбургэнерго», данная информация была опубликована для того, чтобы стимулировать неплательщиков к более активным действиям по перечислению средств. На деле реакция управляющих компаний оказалась совершенно противоположной.
«У нас была обычная полуторамесячная задолженность. Мы там не должны были прозвучать, но они нас все равно включили в список. Действительно, был долг в 10 млн. рублей, но сейчас он уже сокращается, сделаем график погашения и до конца отопительного сезона все закроем. Я был неприятно удивлен, когда прочитал этот список. Нам в среднем выставляют счета на 7 млн. рублей, поэтому 10 млн. долга — это сами понимаете, какое значение», — прокомментировал публикацию директор УК «ЖКХ Орджоникидзевского района Екатеринбурга» Александр Подлесных.
Аналогичную реакцию попадание в черный список вызвало и в других компаниях. Коммунальщики уверяют, что текущая задолженность не повод для публичных разбирательств и люфт в несколько миллионов рублей возникает практически у всех из-за временных разрывов между выставлением счета и его оплатой.
Работа по выбиванию средств друг друга в данном бизнесе продолжается перманентно. Правда, должное рвение почему-то проявляют не все, и менее всего — сами УК. Только за 2010 год судебным приставам удалось погасить задолженность перед поставщиками коммунальных услуг на общую сумму 364 млн. рублей из более чем 1 млрд. рублей имеющейся. При этом приставы обвиняют УК в лености.
«Бывают случаи, когда должники узнают о суммах скопившихся долгов от судебного пристава-исполнителя. При этом предприятия, те, кому должны, не используют возможности направления исполнительных документов о взыскании коммунальных платежей до 25 тыс. рублей самостоятельно, по месту работы должника, хотя могли бы», — заявила журналистам заместитель руководителя Управления ФССП России по Свердловской области Альбина Сухорукова.
Свою лепту в общую цепочку неплатежей невольно вносят и власти. Так, губернатор Свердловской области Александр Мишарин в ходе прямой линии с гражданами в редакции «Областной газеты» призвал вообще не платить управляющей компании в том случае, если качество ее работы не устраивает потребителя. Характерно, что речь шла об УК «Верх-Исетская», которая у «Екатеринбургэнерго», например, на хорошем счету.
Пока ни управляющие компании, ни поставщики энергии не готовы сказать, каким образом будут развиваться отношения в коммунальной сфере, особенно в условиях роста тарифов, реформирования отрасли и при регулярных нареканиях на качество работы предприятий ЖКХ.