Суд истории логика против экспансии
| Вид материала | Документы |
- Европейский суд по правам человека, 857.93kb.
- А. А. Ивин логика учебное пособие, 3123.01kb.
- А. А. Ивин логика учебное пособие, 3160.22kb.
- Программа курса и темы практических занятий; Логика в таблицах и схемах. Логика как, 1722.34kb.
- Салический закон преступления и наказания, 360.47kb.
- Урока. Тема урока: Экспансия с Запада. Александр Невский, 142.84kb.
- Логика в образовании, 153.37kb.
- Лукину Владимиру Петровичу, 90.91kb.
- Проект Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской, 557.39kb.
- Математическая логика, 1012.22kb.
В сущности государства «Великая Румыния» нам и придётся разобраться. Но не для того, чтоб «загрузить» наших читателей, а как напоминание Мировому Сообществу (а они ведь изучают нашу прессу!) о том, что такое Румыния и кто такие румыны и чего от них следует ожидать. Но для этого нам придётся сделать «обратный отсчёт» на несколько веков. Придётся призвать на помощь историков. Вот например, житель Кишинёва П.Шорников, потомственный русский бессарабец, проникшийся духом молдавского народа, профессиональный историк, соавтор книги «ИСТОРИЯ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА с древнейших времён до наших дней».(Кишинёв, 2002 г. 360 с.), преподаватель Приднестровского Госуниверситета, издал книгу «Молдавская самобытность» – (Тирасполь. 2007 г. 400 с.). В июне 2007 г. во Дворце Республики (г.Тирасполь) состоялась презентация книги при большом стечении общественности. Книга вполне могла бы служить учебником истории для учащихся Молдовы взамен «Истории румын». Во всяком случае, она правдивее «истории румын». Однако в Молдове книга осталась незамеченной. Почему? Очевидно, руководству Молдовы «История румын» ближе идеологически. В своей книге «Молдавская самобытность» в главе «Валахи (мунтяне)» автор излагает события примерно так:
«парадоксальным образом сложились отношения молдаван с православным народом – валахами (мунтянами)…». Анализ исторических взаимоотношений между молдаванами и валахами показывает, что между молдаванами и валахами были постоянные жестокие и кровавые войны.
Единого государства в средние века не было. Были разрозненные и «перетекающие» княжества полудиких агрессивных аборигенов, к тому же входивших в подчинение Османской империи.
В 15 – 17 веках, на протяжении менее двухсот лет, имели место около сорока молдавско-валашских войн… Войны эти велись с жестокостью, свойственной скорее участникам межнациональных столкновений. Мунтяне (валахи) много раз разоряли Молдавию, особенно её южную часть, сжигали города Текуч, Бырлад, Васлуй, Килию, Белгород и другие, убивали их жителей… валахи ВЫРЕЗАЛИ ТЫСЯЧИ пленных молдаван. Стефан III, на чьё правление пришлась 21 война с мунтянами, считал их такими же врагами Молдавии, как и мусульман, именуя тех и других «клетии турции ши хиклении мунтяни» («проклятые турки и вероломные мунтяне»).
Кто же такие «валахи» (мунтяне) и почему мы так много уделяем им внимания? Читаем дальше историю. «…Латинизаторы оперировали аргументами либерализма. В Трансильвании этноним «валах», как, якобы, унизительный, был заменён в литературе, прессе, а затем и в устном обращении на «румын», было закреплено также публичное использование лингвонима «румынский язык».
Думаю, что читателю стало ясно: «валахи (мунтяне) это нынешние румыны . Теперь вопрос к президенту Румынии Траяну Бэсеску: господин румын, о каком «разделённом народе» Вы вели речь – о молдаванах или о румынах (валахах)? Ведь исторически это – разные народы, никогда не тяготевшие друг к другу. А вот как румыны «объединяются» с молдаванами – об этом написано много горьких строк. Не говоря уж о средних веках. Но вот сравнительно свежие факты, ХХ век. Например, ПЕРВЫЙ (но не последний) захват Бессарабии румынами в 1918 году. Об этом написано очень много исторических официальных документов, да и в памяти народной горе сохранилось до сих пор. Жаль, газетная площадь не позволяет привести даже малую часть этих документов.
Совсем другие отношения у молдаван с русскими людьми. Вот что пишет П.М. Шорников в главе
11. РУССКИЕ ЛЮДИ
«Иными были отношения молдаван с православными восточными славянами. Терминами «рус», а во множественном числе «русь» молдавские летописцы именовали предков украинцев, а Галицкую Русь, Подолье, Волынь называли «Русия». Общность веры, наличие общих врагов в лице мусульман – турок и татар, а также католиков-поляков, и, не в последнюю очередь, отсутствие языковых барьеров, благодаря знанию славянского языка молдаванами, обусловили взаимные симпатии молдаван и православного русского населения Польско-Литовского государства. Воинов, по приказу польского короля собранных в 1487 г. в Галицкой Руси для войны против турок, Григоре Уреке именует не просто русскими, но дельными, порядочными людьми. Казаков, предводительствуемых Иваном Сверчевским, в 1574 г. пришедших на помощь молдаванам в войне против турок и мунтян, он с позиций скорее польского, чем молдавского феодала квалифицировал как людей, всегда готовых вмешаться не спросясь, но отдал им должное как храбрым и верным воинам. А Николай Костин не преминул ёмко рассказать о их доблести в сражениях при Жилиште, при озере Кагул и в последнем безнадёжном бою при Рошканах…»
12. МИССИЯ МИТРОПОЛИТА ГЕДЕОНА В МОСКВУ
На протяжении веков молдаване тяготели к Российскому государству, в трудные моменты обращались за помощью к русским людям. История взаимоотношений Молдавского княжества с Россией изобилует фактами российской военной помощи . Вот яркий пример этих дружественных взаимоотношений. 30 мая 2006 года отмечалась знаменательная дата в российско-молдавских отношениях – 350 летие миссии Молдавского Митрополита Гедеона в Москву (1656 г.). На эту тему в Тирасполе во Дворце Республики проводилась научная конференция «Россия в исторических судьбах молдавского народа». Молдова же обошла этот вопрос молчанием, как будто речь шла не о молдаванах, а о монголах. Всесторонне рассмотрев роль России на различных этапах истории молдавского народа, конференция отметила, что именно православная братская Россия испокон веков являлась для молдаван звездой надежды их национального спасения и самосохранения. Эти надежды народа известный церковный и общественный деятель 17 века Досифей, Митрополит Сучавский и всея Молдавии очень точно выразил в словах «Свет из Москвы идёт к нам, сияя длинными лучами и добрым именем под солнцем». А Митрополит Гедеон, возглавивший Великое посольство в Москву господаря Георге Стефана, обратился к русскому царю Алексею Михайловичу с просьбой принять всю страну «под государеву высокую руку, так же как и гетмана Богдана Хмельницкого и всё войско Запорожское». Желая с помощью единоверной православной России освободиться от ненавистного османского ига, Митрополит Гедеон тогда же принял присягу за себя, за господаря и за весь молдавский народ – пребывать в российском подданстве «навеки неотступно».
Однако прошло ещё много лет, полных горя, страданий и героической борьбы, прежде чем вековая мечта молдаван воплотилась в жизнь, и они соединились с народами России в едином братском союзе. Молдавский Митрополит Вениамин Костаке, патриот и духовный пастырь народа начала 19 века выразил настроение подавляющего большинства жителей, их надежды и чаяния одной только фразой: «Истинное счастье сих земель заключается в присоединении их к России».
13. ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ РОССИИ В ОСВОБОЖДЕНИИ
КНЯЖЕСТВА МОЛДАВСКОГО ОТ ОСМАНСКОГО ИГА.
ПРИСОЕДИНЕНИЕ БЕССАРАБИИ К РОССИИ – НАВЕЧНО !
Верная договорённостям с Молдавским княжеством, Россия оказывала дипломатическую и, если требовалось, военную помощь в освобождении молдаван от турецкого ига. В войнах, наравне с русскими, участвовали и молдавские волонтёры. Последняя война 1806 – 1812 гг. положила конец турецкому владычеству над Молдавским княжеством. Руководил военными действиями старый опытный воин и дипломат М.И.Кутузов. В 1812 г. был подписан мирный договор между Российской и Османской империями о вхождении пространства между реками Днестр и Прут под названием «Бессарабия» в состав России НАВЕЧНО.
Мирный договор был подписан в Бухаресте и потому именуется «Бухарестским». Поясняю для «младорумын»: Договор подписан в 1812 г. Румыния как государство было создано через ПОЛВЕКА. Сопоставьте даты!
Характерна чеканная формула Алексея Матеевича «Присоединение Бессарабии к России оказалось спасительным актом как для молдавского языка, так и для молдавского богослужения». Более века (106 лет) Бессарабия была в составе России. Это были годы всемерного развития экономики и культуры Бессарабии. Установление в княжестве русской гражданской администрации повлекло проведение в жизнь ряда мер, призванных оградить интересы податных сословий Молдавии, в первую очередь крестьян. Была введена денежная отчётность, запрещены вымогательство и дача взяток, купля-продажа должностей, упорядочено судопроизводство. Стремясь предотвратить социальные конфликты, русская администрация следила также за тем, чтобы бояре под предлогом выполнения поставок для русской армии не обременяли население дополнительными податями. Как и во время войн XVIII века, русские военные вели себя корректно. Русское командование избегало проведения реквизиций, армия снабжалась в основном продовольствием и фуражом, доставляемым из России. В Молдавии зерно закупалось интендантами только «по доброму согласию помещиков и обывателей». Для познания подробностей нужно читать первоисточники.
«Двухвековая борьба молдаван за реализацию интеграционного проекта Стефана Великого не оставляла места для сомнений в том, что правовое оформление включения Молдавского княжества в состав России явится исполнением их чаяний». 106 лет, находясь в составе России, Бессарабия пользовалась привилегиями, каких не было даже у жителей России Но присоединение к Российской империи только восточной части Молдавии означало расчленение княжества, хотя вина за разрыв отношений между Валахией и Молдавией целиком была на правящей верхушке Валахии. В 1775 г. аннексия Буковины Австрийской империей, как отмечено, вызвала возмущение в молдавском обществе и протесты боярства и господаря.
14. ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА РУМЫНСКОГО
А что же представляет собою Румыния? Откуда и почему, в чьих интересах появилась она?
Если исходить из евангельского постулата «по делам их узнаете их» и использовать этот постулат в качестве мерила (критерия) для румынских дел, то выходит, что хороших дел от Румынии нам просто не дождаться.
Старые «морские» державы Европы, естественно, желали держать моря и морские пути под своим контролем. Они даже своих пиратов контролировали. А чужих в «свои» моря не пускали. И тут вдруг – Россия… Да ещё пришла Россия в Крым – форпост на Чёрном море. Великобритания, Франция, Турция, считавшие себя хозяевами Чёрного моря, не могли с этим смириться. Россия и так уже ведёт освободительные войны в Юго-восточной Европе против Османской империи (Турции), при этом освобождая православных молдаван и валахов. Россия освободила и присоединила Бессарабию. А теперь вот готовит поход на Константинополь. С этим «морские» державы смириться не могли. Собравшись в кружок и посовещавшись, бывшие участники крымской войны решили: не бывать тому. Россию в Балканские ворота не пустим. На ворота навесим наш надёжный замок, а ключ – к себе в карман.
Получается, что правду говорили современники создания государства «Румыния»: очень уж суетились вокруг при создании этого государства враги России по Крымской войне - и очень уж старались создать государство-Дракулу во вред России, не дать ей возможности дружбы со славянскими государствами на Балканах. В ноябре 1855 г. британский министр иностранных дел лорд Кларендон изложил идею императору Франции Наполеону III. Идея эта долго обсуждалась в различных политических и дипломатических кругах. Рассматривались различные варианты. В результате со временем «прорезалось» государство под устрашающим претенциозным названием «Румыния». Позже – «Великая Румыния». Так и получился БАЛКАНСКИЙ ЦЕРБЕР – ЗАМОК НА БАЛКАНСКИХ ВОРОТАХ.
15 . ТАЙНАЯ ПОДГОТОВКА РУМЫНИИ К ЗАХВАТУ БЕССАРАБИИ
Мы не можем описывать события по захвату Бессарабии во всех подробностях, ибо это уже будет не газетная статья, а книга. А издание книги – не наша задача (и не наши возможности). Даже не уверен, будет ли у меня возможность опубликовать эту статью в газете. Поэтому кратко, схематично, с некоторыми яркими примерами. Первые попытки влияния на Бессарабию Румыния делала уже в начале ХХ века. Загодя,(с лета 1917 г.) начала она подготовку разведывательную и идеологическую к захвату Бессарабии. Как рассказывает историк П.Шорников, «в Кишинёве возникла Молдавская национальная партия (МНП) при участии эмиссаров из Румынии. В декабре 1916 г. Кишинёв с целью рекогносцировки дважды посетил Онисифор Гибу, активист румынского национального движения. В марте 1917 г. под видом «делегата» О.Гибу прибыл в Кишинёв. Он располагал планом, согласно которому молдаван надлежало превратить в «румын В ДУШЕ И ПО ИДЕАЛАМ», а также денежными средствами, необходимыми для проведения этой операции. Стремясь захватить контроль над молдавским национальным движением, 5 апреля эмиссар при содействии Пантелеймона Халиппы собрал полтора десятка известных в городе лиц – в их числе генерал Донич, помещики П.Горе и В.Херца, юристы И.Пеливан, Т.Ионку, С Мурафа, архимандрит Гурий и др. бессарабских интеллигентов и объявил им об учреждении Молдавской национальной партии (МНП). Программу партии составил другой румынский эмиссар – поэт и политик Октавиан Гога. Он обязывал партию поддержать лозунг «война до победного конца».
МНП развила кипучую деятельность, вовлекая многих представителей интеллигенции в дело отрыва Бессарабии от России. Основная же масса населения Бессарабии была против этого.
«Однако, «команда МНП» была лишь звеном подрывной операции, проводимой правительством Румынии. К лету 1917 г. в ней оказались задействованы пять министерств и Генеральный штаб румынской армии. Они перебрасывали в Бессарабию всё новые группы агитаторов, главным образом из числа румынских беженцев из Австро-Венгрии. К августу в Молдавии вели пропаганду более 800 учителей, священников и др. интеллигентов, имеющих опыт антимадьярской национальной борьбы в Трансильвании». Здесь нужно ещё отметить один такой исторический факт. Географически Украина отрезала Бессарабию от Центральной России. (Это не напоминает нынешнюю ситуацию для Приднестровья?). Хуже того, 6 (18) июля Рада потребовала включения Бессарабской губернии в состав Украины. В ответ все выборные депутатские и общественные организации и даже лица, выступающие от имени местных украинцев, осудили притязания Рады на Российскую Бессарабию.
16. «СФАТУЛ ЦЭРИЙ» и М Д Р (М Н Р)
«25 октября 1917 г. власть в Петрограде взяли большевики. Новое правительство издало декрет «О праве наций на самоопределение». Очевидно, России тогда было не до Бессарабии. 29 октября в газете «Кувынт молдовенеск» были опубликованы 6 наказов Губернского крестьянского комитета крестьянским депутатам Учредительного Собрания. Пункт 2 гласил: «Бессарабия, являющаяся неотъемлемой частью Российской федеративной демократической республики, обретает полную политическую и территориальную автономию с соблюдением прав всех национальностей, проживающих в Бессарабии».
Однако хватит, так можно перепечатать всю книгу П.Шорникова. Вся она изобилует фактами и неопровержимыми доказательствами румынской подрывной деятельности по отрыву Бессарабии и её молдавского населения от России.
В ноябре 1917 г. в Бессарабии был избран Краевой Совет – «Сфатул Цэрий». Румыны, конечно, не могли упустить возможность влезть в законодательную власть. В руководство сумели прорваться агенты Румынии И.К.Инкулец и Пан. Халиппа. Советую запомнить эти фамилии. Со временем они сыграют свою предательскую роль.
2 декабря 1917 г. «Сфатул Цэрий» провозгласил создание Молдавской Народной (Демократической) Республики. Центральная власть России одобрила рождение Молдавской республики. Однако век её был недолог. Сначала румынскими войсками были расстреляны 7 депутатов «Сфатул Цэрий», а вскоре и вся Молдавская Народная республика – Бессарабия была оккупирована румынами.
Ещё в мае 1916 г. Халиппа устроил политическую провокацию, поместив в своей газете «Кувынт Молдовенеск» статью,содержавшую призыв к включению Бессарабии в состав Румынского королевства. Расследование установило факт финансирования газеты из Румынии, что и позволяло более 50 % тиража рассылать бесплатно (совсем как наша «оппозиционная» газета «ЧИЕП»). Ещё в феврале-марте 1918 г. руководители «Сфатул Цэрий» Инкулец, Чугурян, Халиппа дважды ездили в Яссы на встречу с премьер-министром Румынии Авереску. Они предложили незамедлительно рассмотреть вопрос о присоединении Бессарабии к Румынии. Одновременно действиями предательского руководства Румынского фронта Антанты был осуществлён антибольшевистский переворот. Лишённые снабжения, преданные союзниками и собственным командованием, русские солдаты начали в массовом порядке покидать окопы. Молдавия осталась беззащитной. Этим очень быстро воспользовалась Румыния. Румынские войска, введенные на территорию Бессарабии якобы для поддержания порядка и охраны своих военных складов, фактически оккупировали Бессарабию.
17. ПЕРВЫЙ ЗАХВАТ БЕССАРАБИИ РУМЫНИЕЙ
АРХИВНЫЙ ДОКУМЕНТ.
Радиостанция Яссы. Для передачи Председателю Совета Министров Румынии
Ваше заявление, оглашенное в Европейской печати о том, что представители Бессарабии торжественно объявили о присоединении Бессарабии к Румынии и что на основании этого Вы отныне считаете Бессарабию неотъемлемой частью Румынского королевства, является не только вызовом Российской Федеративной Советской Республике, но и вопиющим нарушением заключённого Вашим предшественником соглашения с Россией об очищении в течение двух месяцев Бессарабии…и т.д.
Народный комиссариат по иностранным делам.
Подпись – Чичерин
АРХИВНЫЙ ДОКУМЕНТ
Из декларации «Союза освобождения Бессарабии» об условиях, в которых проходило голосование «Сфатул Цэрий» о присоединении Бессарабии к Румынии.
«27 марта 1918 года «Сфатул Цэрий» прокламировал присоединение Бессарабии к Румынии. Королевское румынское правительство объявило этот акт от 27 марта 1918 г. результатом свободного изъявления населения Бессарабии, так как он исходил от «народного представительства», от «парламента»…и при том без всякого давления со стороны…
…В промежутке между 13 января – дня вступления румынских войск в Бессарабию и 27 марта 1918 г. по приказу командующего румынскими войсками в Бессарабии генерала Броштяну были расстреляны депутаты «Сфатул Цэрий», принадлежавшие к противникам присоединения Бессарабии к Румынии (перечисляются фамилии ПЯТИ виднейших депутатов).
Опасаясь немедленной расправы, вынуждены были эмигрировать из Бессарабии, за малым исключением, все депутаты, принадлежавшие к социалистическим партиям. Таким образом, в заседании 27 марта 1918 г. отсутствовали все видные депутаты – противники присоединения Бессарабии к Румынии. В помещение «Сфатул Цэрий» 27 марта 1918 г. к началу заседания были введены вооружённые румынские солдаты. Голосование было открытое и ПОИМЁННОЕ (как при выборах в Украинской Раде премьер-министра Юлии «с косой»), вопреки протестам крестьянской партии и других групп. Большинство голосов составилось частью из подкупленных депутатов, частью из тех, кого в решительный для края момент заставили затрепетать судьба казнённых сотоварищей и наведённые на собрание «народных представителей» румынские винтовки и пулемёты».
Все имеющиеся в архиве официальные документы невозможно не только опубликовать, но даже просто перечислить, поэтому ограничимся опубликованными выше. Картина ясна Введя на территорию Бессарабии, покинутую российскими солдатами, румынские войска, и захватив все ключевые позиции, применяя жестокие меры к бессарабским активистам вплоть до расстрела, румынские власти с помощью военной силы захватили Бессарабию. Румыния не могла допустить независимости Бессарабии. Их «хищная суть» не позволяла допустить этого.
Годами длился обмен нотами между правительствами СССР и Румынии, но положительных результатов не было. На защиту Румынии вставали многие государства, особенно, как вы правильно догадались, это были «повивальные бабки», стоявшие у колыбели новорожденной Румынии, в чьих интересах и «работает» Румыния.
Нормальная жизнь для Бессарабии закончилась. Началась румынская оккупация, длившаяся долгих 22 года.
18. «МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ»
Уже при захвате Бессарабии жестокость и агрессивность румын проявились сполна. После либерального российского правления румынская оккупация принесла на землю Бессарабии сущий ад. Можно приводить тысячи примеров их жестокости в отношении бессарабцев. Но, я думаю, проще будет дать слово самим бессарабцам. Вот выдержка из одного архивного документа, письма бессарабского депутата А.Мыцэ премьер-министру Румынии А. Войда Воеводу:
«Господин премьер-министр! Я, нижеподписавшийся Александру Мыцэ (перевод- «кошка»), депутат от Бэлць, имею честь сообщить Вам следующее.
После прибытия румынских войск Бессарабия подвергнута режиму чрезвычайного произвола, который, по моему мнению,не поддаётся никакому сравнению. Думаю, что лишь в каком-то уголке Африки может случиться что-либо подобное. Я нисколько не преувеличиваю, и Вы сами это увидите из приведённого ниже. Без сомнения, во время русского абсолютизма бессарабский народ не мог себе представить что-либо подобное…Приступим с самого начала».
Тект письма очень большой. Вот только характерные отрывки из письма:
«Я говорил выше о злоупотреблениях общего порядка:об убийствах, избиениях, арестах, ограблениях, гужевой повинности. Приведу теперь несколько случаев, которые образуют группу множества самых разнообразных фактов, носящих случайный характер.
1. Капитан Димитриу, комендант Единецкого сектора Хотинского уезда, издал приказ, в котором предписывалось, чтобы каждый гражданин, встретив румынского офицера, остановился, повернулся к нему лицом, снял головной убор и с улыбкой поклонился до земли. А чтобы граждане научились такому приветствию, он распорядился, чтобы ежедневно, в определённое время, солдаты, надев на палку офицерскую фуражку, носили её по улицам местечка. При встрече этой фуражки, надетой на палку, каждый гражданин обязан с улыбкой на лице выполнять указанное выше.
Рассказывают, что один румынский крестьянин, обратив внимание на эту процессию солдат, спросил у них, можно ли купить фуражку. Румын был тут же избит. Оценивая это, как вы думаете, господин премьер-министр, у большевиков или в Африке могло подобное случиться? Каждый из нас был бы доволен, если бы этот офицер попал в больницу для умалишённых, он, однако, по сей день служит в румынской армии и, может быть, даже повышен в звании…»
«…узнав о том, что прибывают румынские войска, я радовался вместе с товарищем по училищу Петром Лунгу, офицером 1-го Молдавского полка. Мы говорили о том, что выйдем им навстречу с моей батареей и его ротой. Наивность: он был арестован по прибытии румынских войск в Бэлць, а я – несколько позже.
Короче, большевик я или нет – решайте сами, но случаи беззакония полностью прекратите.