Geum.ru

Суд истории логика против экспансии

Вид материалаДокументы
8 . В назидание потомкам
9 . Неймётся старым флибустьерам
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
8 . В НАЗИДАНИЕ ПОТОМКАМ

Из горького опыта (в назидание потомкам): как случилось, что мы (Россия) потеряли российскую Бессарабию? А очень просто. Во-первых, и сегодня ни у кого сердце не болит от этой потери. Спросите любого жителя нашего края (а тем более – жителя России) – чья Бессарабия?

И 99 человек из 100 ответят: “молдовская” или “румынская”. Это потому, что за последние примерно 90 лет, т.е. при жизни нынешнего старшего поколения, Бессарабия неоднократно подвергалась румынским или прорумынским захватам (экспансии). А главное – что наши «идеологи» работали против интересов России. А ведь она, Бессарабия – российская. И за её освобождение от всяких захватчиков отдано очень много простых человеческих жизней. И ЭТО НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ НИКОГДА ! Люди ХIХ века это хорошо знали. В ХХ веке всё внимание наших людей было сосредоточено на Революции, войнах, строительстве и сохранении советской страны… Всё это было, конечно, жизненно важно, однако забывать своих предков и их героические дела – негоже. А ведь мало того, что забыли, так ещё и глумились над предками. А тем временем упускали воспитание российско-патриотическое. И стали мы почти все – “Иваны, не помнящие родства” (поверьте, я не лучше остальных, каюсь). Во-вторых, этим не замедлили воспользоваться наши “оппоненты” и вырастили поколение своих “крикливых патриотиков-либералов”, перекраивающих Историю государства Российского и готовых уничтожать старые памятники русской славы, которые так и не дошли до души и сознания наших современников разных поколений. А в войне идеологической это – главное. Не зря же фронтисты из банды Тутунару белым днем, демонстративно разрушали на Арке Победы в центре Кишинёва на Площади Победы памятные плиты с надписями о героических битвах русских и молдавских воинов за освобождение молдавской земли от Османского а позже – от румынского нашествия. А самую Площадь Победы прорумынский парламент Молдовы тут же переименовал в «площадь Великого национального собрания», где под рёв обезумевшей толпы принимались решения, выгодные только румынам и ещё – их хозяевам. А сегодня те участники ревущих толп, вчерашние молдаване, никому не нужны. Они своё откричали. Сегодня бывший НФМ выброшен за ненадобностью как одноразовый использованный предмет. Он глубоко разочарован и обижен. Теперь они ищут заработка в «ближнем или дальнем зарубежье», да в том же подмосковье. Сегодня с ними обязательно нужно работать, открывать им глаза, может, прозреют... Кстати об Арке Победы – за многие десятки лет жизни в Кишинёве я никогда ни от кого не слышал об истории Арки Победы, никогда не видел, чтобы экскурсоводы привели туда экскурсантов. Ну стоит себе какое-то сооружение, ну и пускай стоит. А вот в Париже Арка Победы – “Триумфальная Арка “ – памятник Истории, вот кто бережно относится к своей Истории. И для того, чтоб все мы обратили внимание на Арку Победы в Кишинёве, потребовалось, чтоб фронтисты из банды Тутунару пришли громить исторический памятник (так, подобно Герострату, вошла в историю фамилия тупого бандита). Вот так работали наши отделы культуры да ещё и под руководством идеологов партии. Из кого же состояла она, партия? Докажите, что не из румын.

Так мы постепенно теряли своё влияние, свои территории, а в конце – и свою Родину – СССР. Поздно вспомнили об основе своей – России. Но оказалось, что за это время в тело России впилось множество всяких клещей-кровососов, а нам и подойти к России негде: всё занято КЛЕЩАМИ. И стала она, Россия похожа на пьяную женщину в сточной канаве из повести русского писателя Максима Горького «Страсти-мордасти». Это было о России. За что и предали анафеме Максима Горького, и город, названный в честь его, переименовали «демократы Немцовы от торговых лавок сионизма». Сегодня идёт идеологическая война и История – важнейшее её оружие. По всему видно, России сегодня Бессарабия не нужна (как и Приднестровье, между прочим). Россию морально искалечили. Россия сегодня почему-то прямо-таки породнилась с прорумынской воронинской Молдовой в натуральном её нынешнем виде. Раньше с Ворониным лобызался барин от КПРФ Зюганов. Теперь – послы российские. Очевидно, какие-то властные силы это устраивает. И это вызывает горькие чувства.Что из этого выйдет, увидят те, кто доживёт. Но сегодня я должен выполнить своё обещание, возможно, последнее, хотя бы ради своего долга.

Сегодня мы живём в Приднестровской Республике, созданной как интернациональный бастион для спасения народа нашего края от воинствующего румынизма, захватившего власть в Молдавской ССР и навязывавшего нам ОДИН «государственный» язык – РУМЫНСКИЙ . У нас в Приднестровье ТРИ официальных языка – русский, молдавский и украинский. Румынский – не для нас. Однако, роль Приднестровья этим не ограничивается… Кто-то мудрый должен подумать об этом. (Прислушайтесь к Затулину).

Республика Приднестровская имеет свою довольно долгую историю. Только на моей памяти это была Молдавская Автономная ССР. Когда я здесь в Тирасполе родился (1928 г.), столица была тогда ещё в Балте. А до этого, как говорит история, до 1924 г. здесь была Украина. Но и это – не предел исторических глубин. История этого края как Земля Российская, начиналась сотни лет назад с совершенно безлюдных земель – «Дикого поля», преобразованного в Новороссию, а впоследствии – в Херсонскую губернию.
Почему же вдруг земля наша стала называться Молдавской АССР? Кому это было нужно? До меня дошло (от моих предков): апологеты «Мировой революции» решили, что, согласно их теории бессарабцы поднимут революцию у себя, в Бессарабии, если будет стимул. Стимул-«агитпункт» на территории СССР. «Агитпункт» решили создать на Украине на границе с Бессарабией (Румынией). Как показала история, народ российский принесли в жертву Революции (по лозунгам Троцкого). Но и это ещё не последний эксперимент с народом приднестровским.

В 1940 г. (на моей памяти) Бессарабия была воссоединена с законной своей территорией – Россией (Советским Союзом). Была она, Бессарабия, после 22 лет румынской оккупации жалкой и несчастной. Даже в моей памяти сохранились впечатления о какой-то первобытности бессарабских крестьян, какой-то рабской покорности, вбитой в сознание «царанов» домнулами румынами. Что было делать с Бессарабией в Союзе Советских республик? Конечно, зачислить её в состав Союза в качестве одной из союзных республик. Но до этого им нужно дорасти. 22 года народ бессарабский не развивался, а деградировал. Помощь вновь образованной республике могла оказать только какая-то братская республика, находившаяся на более высоком уровне развития. Эту помощь оказала Украина, отделив часть своей территории вместе со своими людьми – часть Молдавской автономии – и передав её в качестве основы во вновь образованную Молдавскую ССР. Так русское Приднестровье попало из одной Молдавии в другую Молдавию – «из огня да в полымя». Мы уже знаем из предыдущих глав, что произошло с Молдавской ССР. Мы сочувствуем молдавскому народу, в очередной раз попавшему в кабалу к румынам. Но большинство старых молдаван уже вымерло. А молодые молдаване нашли общий язык с новым режимом. Ну а мы то при чём? А теперь вот и мы, приднестровцы, в своё время от всей души оказавшие помощь бессарабцам в становлении их государственности, попали в сферу аппетитов новых румынских колонизаторов вчерашней Бессарабии. Теперь мы пожинаем плоды своей доброты и прекраснодушия. И поневоле вспоминается старинная украинская пословица «дай сэрцю волю – завэдэ у нэволю». И ещё вспоминается древняя сказка про Синдбада-морехода, который перенёс на плечах через реку убогого старика и оказался у него в рабстве. Тот старик был злым колдуном. Нам бы нужно было просто отделиться от этих «великих румын» и забыть о них. Но не так всё просто. Оказывается, участие в добрых делах подобно мышеловке: дверка открывается только в одну сторону. Откуда ни возьмись, появилось какое-то «Мировое Сообщество», которое правит миром и устанавливает свои порядки, проявившее какую-то непонятную заинтересованность в возвращении Приднестровья в лоно “Республики Молдова”. И оказалось, что очень легко нам было передать свою государственность – «МАССР» – при вхождении в «МССР», а вот когда захватившие власть в этой самой МССР вчерашние румыны переименовали государство в некую непонятную «Республику Молдова», выйти из неё можно только с разрешения этой самой «Молдовы». Ну чем Молдова – не злой колдун из сказки?

ОДНАКО, вопрос о передаче Приднестровья в МССР в 1940 г. решался на Союзном уровне, в Москве. Почему же ПРАВОПРЕЕМНИЦА Союза ССР – Россия отворачивается теперь от Приднестровья, как от бедной, плохо одетой родственницы? Должны бы пересмотреть решение своих предшественников и вызволить из неволи российское Приднестровье. Потому что сегодня с помощью крючкотворства удерживают целый народ в подвешенном состоянии. Чего стоит одно только навязывание нам «государственного» языка РУМЫНСКОГО, причём, только ОДНОГО. При этом, не просто удерживают, но подвергают всяческим надругательствам, оскорблениям, подавлению воли людей, создают буквально резервацию, из которой невозможно выехать за пределы, не имея другого гражданства, устраивают блокаду экономики, связи, поливают народ и его государство ложью и клеветой. Натравливают орумыненных басурманов на нашу республику, организуют так называемые «конфликты», а проще сказать – военные нападения с многочисленными жертвами. В просторечии это называется очень просто и жёстко – война. Война, где людей убивают, причём, не только вооружённых защитников своего дома и своей семьи, но всех, «кто под руку попадётся». Убивают, грабят, насилуют, разрушают жилища. Всё это выдаётся за действия Молдовы. Хотя масштабы не те, не молдовские. Создаётся впечатление, что какие-то злые силы просто мстят приднестровцам за их прекраснодушие, за их помощь бессарабцам в 1940 г. А это – ГЕНОЦИД, одно из тягчайших преступлений против человечества, истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде. Международная конвенция «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него» (1948 г.) устанавливает международную уголовную ответственность лиц, виновных в совершении геноцида. В нашем сознании определение это как-то стёрлось, стушевалось и совсем не будоражит нашего возмущённого отношения к геноциду нашего народа со стороны Молдовы под прикрытием «Великих Кредиторов» – США, как раз и заинтересованных в нашей территории и потому – в нашем ГЕНОЦИДЕ. Интересно бы услышать мнение Российских правителей по этому поводу. Может, всё-таки вспомнят о россиянах, подверженных издевательствам «Великой Молдовы» и ещё «Гудвина, Великого и Ужасного».

С момента создания нашего народного государства идёт уже восемнадцатый год, а наша Республика всё ещё находится в «подвешенном» состоянии. Она всё ещё не признана Мировым Сообществом, но это не суть важно. А важно то, что мы, граждане этого государства, признаём своё государство, уверены в своей правоте и законности образования нашего государства и верим в конечную ПОБЕДУ. Как и почему всё это произошло, изложено во множестве моих статей, вошедших в книгу-сборник «Мина замедленного действия» (Тирасполь. 2006 г. 208 с.) Статьи эти были опубликованы в основном в газете «Приднестровье», а также в российской газете «ДУЭЛЬ» (Москва) в период с июня 2001 г. по июнь 2006 г. Книга в интернете: www. olvia. idknet. com

На обложке – рисунок, придуманный оператором-компьютерщиком редакции газеты «Приднестровье» Евгением Подзолковым – гениальный по своей сути рисунок, отражающий происходящие здесь события в течение примерно одного века : на фоне географической карты региона Румынии – Молдовы – Приднестровья изображён спрут, протягивающий щупальца от Румынии через Молдову к Приднестровью и дальше… Это и есть ЭКСПАНСИЯ. Об этом и книга.           Моя судьба сложилась так, что родился я в Молдавии (Тирасполе), жил почти всю жизнь в Молдавии (в 1944 г. был командирован Саратовским Обл зем отделом на восстановление разрушенного войной г.Кишинёва), а с 1990 – опять в Тирасполе. Очень многим событиям я был живым свидетелем, а во многих принимал непосредственное участие. Выходит, что я – часть Истории Молдавии. И молчать я сегодня просто не имею морального права. Прошу верить мне.

9 . НЕЙМЁТСЯ СТАРЫМ ФЛИБУСТЬЕРАМ

Всплески румынской любви к Молдове и Приднестровью.

В газете «Приднестровье» за 17 февраля 2005 г. было помещено сообщение под заголовком «Румыния. Тоже хочет». Чего же хотела в тот раз Румыния, столько лет после второй мировой войны скрывавшая свои истинные желания и проводившая только «подковёрную» тактику? Как заявил в Москве в феврале 2005 г. её новый президент Траян Бэсеску, «Румыния намерена присоединиться к многосторонним переговорам по Приднестровью. Румынии очень хорошо известна эта зона, этот регион, и мы могли бы внести свой вклад для разъяснения вопросов по Приднестровью». На мой взгляд это заявление – смесь наглости и глупости. Как мы поняли, Лиса просилась в курятник для наведения там «лисьего порядка». Удивительно, что господин румын не назвал российское Приднестровье наследованным от Антонеску словом «Транснистрия». О таких «подкожных» людях один мой давний знакомый, украинский дядька, бульдозерист Иван Яковлевич Дьяченко говорил: «такый ехидный, що вкусыть и зубы спрячыть». За кого же они нас «держат»?

Прошло сравнительно немного времени и вот новая заявка. Как говорится, «неймётся старым флибустьерам» (морским разбойникам).

23 ноября 2007 г. президент Румынии Траян Бэсеску вернулся к теме «единства румынской нации». Для этого он выбрал соответствующую аудиторию – румынских студентов, изучавших по румынским учебникам «историю румын» (со всеми вытекающими из этого последствиями). Он заявил, что “румыны с обоих берегов Прута (т.е. собственно румыны и граждане Республики Молдова) не будут долгое время разделены и объединятся в рамках Европейского Сообщества”. Пока остановимся на этой, первой части его высказывания, из которой ясно, что цель Бэсеску – присоединение Бессарабии (Молдовы) к Румынии, почему-то остановившееся в девяностых годах. А ведь тогда казалось, что всё так удачно складывалось в пользу ТРЕТЬЕГО захвата Бессарабии Румынией. Однако что-то воспрепятствовало этому третьему полному захвату Бессарабии. Очевидно, у кого-то могущественного на Бессарабию были другие виды (планы).

Вопрос этот сложный и потому мы рассмотрим его отдельно, в одной из следующих глав.          

А пока рассмотрим вторую половину высказывания Траяна Бэсеску: «…после того, как Молдова войдёт в ЕС, останется только нарисованная граница, а Риббентроп и Молотов встанут из могил от негодования, что намеченной ими границы уже не существует». И здесь можно дать ответ господину Бэсеску сразу же: Господин румын, если бы вы хорошо учились в школе, вы бы знали, что границу Российской Бессарабии и Османской империи по рр.Прут и Дунай устанавливали в 1812 г. согласно Бухарестскому мирному договору между Российской и Османской империями, когда государства Румыния не было ещё и в проекте. И ни Риббентроп, ни Молотов отношения к этому не имели. Вот так. На будущее совет: чтобы впредь не сесть в политическую лужу, изучайте предмет ваших выступлений.

На первый взгляд – нам то какое дело до Бессарабии (Молдовы)? В последние два десятилетия нам от Молдовы (Бессарабии) одни неприятности .Но это только на первый взгляд. Ситуация сегодня такова, что очень многие международные организации увязывают почему-то Приднестровье с Молдовой (важную роль здесь играет и наша политическая ошибка, заложенная в название нашего государства – Приднестровская МОЛДАВСКАЯ Республика).И потому мы просто вынуждены срочно исправить свою ошибку и разобраться, почему вдруг нас «пристёгивают» к Молдове и с какой стороны Молдова нам родственница и при чём тут ещё и Румыния?

А Румыния тут вот при чём: она – государство-спрут от рождения, которое тяготеет к захвату всего чужого, ей не принадлежащего, главным образом, территорий. Значительные чужие территории входят сегодня в состав Румынии – Добруджа, Трансильвания. В истории были и захваты Румынией Бессарабии и НЕ ЕДИНОЖДЫ. И ещё мы просто забыли почему-то об участии Румынии во второй мировой войне на стороне фашистской Германии против Союза ССР, забыли «Транснистрию», куда входили, кроме захваченных Бессарабии и Приднестровья, ещё и южные области Украины. Вот поэтому заинтересованные силы и используют Румынию в качестве рыбы-«прилипала» для втягивания в свою орбиту Молдовы, а заодно и Приднестровья. А если не получается захватить что-то по линии государственной, то есть линия конфессиональная: совсем недавно Румынская православная церковь решила создать свою епархию на земле Приднестровской, где действует Тираспольско – Дубоссарская Епархия Русской Православной Церкви. Румыны вспомнили, что во время второй мировой войны, когда германско-румынские войска оккупировали Приднестровье, эту землю и её жителей оккупировала и румынская церковь. А чего удивляться – церковь то румынская. Отсюда и стремление к захвату чужого, не принадлежащего им, заложено и в румынскую церковь. Здесь нужно отметить, что ещё и в средние века Румыния – тогда ещё называемая «Валахией» (или ещё «Мунтенией»), постоянно нападала, с целью захвата, на Молдавское княжество и на протяжении веков принесла много горя и кровавых войн молдаванам. Помогала молдаванам только Россия. Однако, это вопрос отдельный и пока трогать его не пришло время. Нам что, ещё мало неприятностей и проблем? Почему мы должны «грузить» своё сознание ещё и сложной и запутанной историей Молдовы? Тем более, что Приднестровье от нынешней прорумынской Молдовы уже и так много лет не видит ничего, кроме горя и неприятностей!

Да оно бы конечно так, если бы мы сами могли решать судьбу своего маленького, но такого родного государства. Но беда в том, что в мире сегодня действует такое понятие, как ГЕОПОЛИТИКА – в переводе на простой народный язык ГЕОПОЛИТИКА – большая ложь, помогающая захватывать чужое. ГЕОПОЛИТИКА была официальной доктриной германского фашизма. После 2-й мировой войны получила распространение в ФРГ, США… Применяют геополитику сегодня и как способ удушения и захвата Приднестровья для приближения военных баз США – НАТО к российским границам. Вот с чем нам приходится иметь дело, вот в какой «тугой узел» мы попали только благодаря нашему географическому и стратегическому расположению. Вот чему мы вынуждены сегодня противостоять. А противостоять нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО, потому что иначе нас просто проглотят. Сегодня противостоять пока ещё можно дипломатическими методами. Но усилий наших дипломатов МИД Приднестровья недостаточно. Противостоять экспансии (захвату) должен ВЕСЬ НАРОД Приднестровья. А для этого нужно иметь ясное и чёткое представление о событиях, происходящих вокруг нас. И во весь голос требовать признания НЕЗАВИСИМОСТИ Приднестровья.

Люди, сведущие в истории, и не обязательно историки по профессии, знают, что румыны и молдаване – это два разных народа, не стремящиеся к объединению (если не считать “фронтистов” Молдовы и “челноков”, которым всё равно, куда ехать за товаром). Так что заявление Траяна Бэсеску – сплошь популистское. Однако, есть здесь и тайный умысел – румынский врождённый экспансионизм (стремление к захвату чего-либо, например – территорий).

Ответ румыну Бэсеску должны бы дать историки. Почему же они молчат и не дадут румынам заслуженную отповедь? Очевидно, потому, что мало быть историком, надо быть ещё и бойцом, чтобы в нужный момент встать в окопе во весь рост, не обращая внимания на свистящие вокруг пули и осколки снарядов. Бойцом за правое дело, бойцом за справедливость, бойцом против румынизации. Вот так.

Так почему же они всё-таки молчат? Очевидно, потому, как говорил принц Гамлет, что «у них слабые ляжки…». Они умеют только, распустив павлиний хвост учёных званий и степеней, говорить красивые слова о «политической воле руководителей государства».

Ну что же, придётся мне, совсем даже не историку, попробовать дать отповедь румынам, а заодно разъяснить нашим читателям, «кто есть кто». Мы просто недооцениваем Румынию и румын. Экспансионистская (захватническая) сущность была заложена в румын ещё ДО создания государства Romania Mare. Современники наши знают о румынах сравнительно немногое, да и то только за последние полтора века (для Истории это миг). Что же высветилось за этот сравнительно краткий период о Румынии и румынах? Общим словом можно сказать, что это популяция захватчиков (рецидивистов-экспансионистов). Но почему это проявилось только за такой короткий временной период? А раньше они что, были лучше, а потом переродились? Нет, просто дело в том, что государство это и его население поменяли название. Раньше государство это называлось Валахией (Мунтенией), а население, соотвественно – валахами (мунтянами). Знакомясь с предтечей Румынии – Валахией, узнаём факты агрессивности, жестокости, экспансионизма. Почему же сменили они название? А может, они, валахи (нынешние румыны) просто прячут “концы в воду”? И тут вспоминаются факты смены документов и фамилий преступниками-рецидивистами, чтоб уйти от ответственности за совершённые ими преступления. Очевидно, в этом и причина: просто их хозяева (враги России по Крымской войне) вместе со сменой их нового предназначения – “Замок на Балканских воротах” от влияния России, сменили им кличку и стали называть “румынами”, а их бандитскую “хазу” стали называть “Румынией”. И таким образом старые преступления остались в прошлом. А в сознании всего человечества эта популяция как бы очистилась от шлейфа старых преступлений. Как бы роеабилитировалась. Однако людям, внимательно отслеживающим преступные следы этой популяции и этого государства, ясно, что это одна и та же популяция рецидивистов-преступников, одно и то же преступное государство, как бы они ни перекрашивались и в какую бы овечью шкурку ни рядились. Всё равно волк (хищник) остаётся волком и никак не может превратиться в овечку. Сколько бы преступник ни менял свою внешность с бандитской на внешность респектабельного господина (а также документы и фамилии), он остаётся бандитом-рецидивистом. Как говорит русская пословица, “чёрного кобеля не отмоешь добела”. Сколько бы ни рядились в тогу джентльменов нынешние “законодатели современной демократии” (американцы, британцы и проч.), всё равно правду об их преступном прошлом не утаишь. Они были и остались хищниками-рабовладельцами, только переоделись в смокинги (доходы позволяют!). Всё равно хищной стервятиной от них так и разит!