Логика в образовании
Вид материала | Доклад |
- Программа курса и темы практических занятий; Логика в таблицах и схемах. Логика как, 1722.34kb.
- Математическая логика, 1012.22kb.
- Рабочая программа дисциплины логика Направление подготовки, 242.7kb.
- Логика богочеловечества, 213.06kb.
- Н. В. Папуловская Математическая логика Методическое пособие, 786.38kb.
- Основы логики. Логика, 20.66kb.
- А. А. Ивин логика учебное пособие, 3123.01kb.
- А. А. Ивин логика учебное пособие, 3160.22kb.
- Вопросы к экзамену по дисциплине «Логика», 15.87kb.
- Ю. П. Попов дальневосточный государственный университет тихоокеанский институт дистанционного, 2250.61kb.
logobraz.doc
В. И. Лобанов, кандидат технических наук , (ИТО-2002)
член РФО РАН, гл.спец., НПП «Редан», Москва
ЛОГИКА В ОБРАЗОВАНИИ.
Вашему вниманию предлагается доклад, посвящённый Русской логике. В настоящий момент это единственно истинно математическая логика здравого смысла. Русская логика охватывает такие фундаментальные разделы как логика суждений, логика предикатов (силлогистика) и решение логических уравнений. Она построена на математике, доступной пониманию школьников, и легко воспринимается учащимися и студентами.
Автор – действующий разработчик цифровых систем управления оборонного назначения с 30-летним стажем, инженер по призванию и образованию, кандидат технических наук, член Российского Философского Общества Российской Академии наук. Исторически сложилось так, что гуманитарии считают логику обязателным предметом и не мыслят без неё воспитания культурного человека. Представители естественно-научных дисциплин относятся к логике свысока. Я утверждаю, что эта наука необходима и «физикам», и «лирикам», причём «физикам», работающим в математике и информатике – в первую очередь. Убеждён, что ни один учёный не владеет дисциплиной мышления, поскольку не знает логики. Простые тесты по физике, химии и математике подтвердили это убеждение.
Дремучее невежество и вопиющая безграмотность классической логики породили пренебрежительное отношение к ней “технарей”, что свидетельствует с одной стороны о похвальной прагматичности “физиков”, а с другой - не только о низком культурном уровне “профессионалов”, но и о их математической безграмотности, т.е. профессиональной несостоятельности как “физиков”, так и “лириков”. Всё человечество (и «физики», и «лирики») со времён Аристотеля пыталось формализовать мышление. Однако с этой проблемой не справились даже такие гении как Лейбниц, Порецкий и Кэрролл. Всё это заставило меня разработать математическую логику здравого смысла, которую я назвал Русской в честь великих русских предшественников, заложивших её основы: Порецкого П.С., Давыдова И.И., Васильева Н.А., Кузичева А.С., Брусенцова Н.П. и др. Классическая логика убивает всякое мышление, вынуждает студентов зубрить десятки пустопорожних правил, законов и терминов, вызывает отвращение к самой важной на Земле науке. Эта дисциплина выродилась в болтологику. Ситуация усугубляется ещё и тем, что официальная «наука» не приемлет Русскую логику и плодит невежество.
Перечислим основные недостатки классической логики.
- Классическая логика не использует минимизацию логических функций с помощью карт Карно в том числе и в связи с незнанием алгоритмов, разработанных автором. Карты Карно – необходимейший инструмент логика.
- Классическая логика проявляет невежество при доказательстве законов логики суждений, поскольку не применяет аналитических методов, что катастрофически сужает круг рассматриваемых задач.
- Отсутствие аналитического представления силлогистических функторов лишает фундамента логику предикатов.
- Все законы и правила силлогистики либо некорректны, либо никчёмны по своей сути, поскольку в них не учитывается влияние универсума и конкретного содержания терминов.
- Все фигуры и модусы силлогистики никчёмны, поскольку нельзя анализировать и синтезировать силлогизмы в общем виде без рассмотрения конкретного базиса, универсума и содержания каждого термина.
- Классическая силлогистика оперирует лишь функторами Axy, Exy, Ixy, Oxy и не охватывает подавляющее большинство суждений любого другого типа.
- Функтор Oxy является не только лишним, но и некорректным.
- В классической логике до сих пор не решена проблема единичного множества.
- Нет окончательного результата в проблеме решения логических уравнений и в синтезе обратных логических функций.
- В связи с вышеперечисленным студенты и преподаватели обречены на унылую бестолковую зубрёжку и не умеют решать серьёзные задачи логики.
- Искореняется всякое мышление.
Приведу основные результаты, полученные при создании русской логики.
- Разработаны графические методы минимизации логических функций для большого числа аргументов с помощью карт Карно(алгоритм «НИИРТА»).
- Создана 4-значная комплементарная логика и её алгебра с методами минимизации комплементарных функций.
- Разработаны простые методы решения логических уравнений (алгоритм «Селигер») на основе комплементарной логики.
- Применение метода при выводе обратных логических функций показало, что однозначное решение для двоичных аргументов может быть получено лишь в комплементарной логике.
- Впервые получены все 16 обратных логических функций для двух аргументов, в том числе функции логического вычитания и деления.
- Комплементарная логика при аппаратной реализации позволяет
- значительно упростить решение проблемы самодиагностирования вычислительной техники: например появление j на любом выходе может свидетельствовать о сбое или отказе.
- Синтезированы методы нахождения парных термов для равносильных преобразований логических равенств.
- Предложен простой математический метод анализа и синтеза законов логики суждений (алгоритм «Импульс»).
- Предложены диаграммы Лобанова, позволившие формализовать силлогистику и алгебру множеств.
- Впервые создан аналитический базис силлогистики и определены его разновидности: русский, аристотелевский, базис Васильева и т.д.
- Впервые показано, что даже общие суждения имеют неоднозначную структуру и аналитическое описание.
- Впервые представлено все многообразие базиса частноутвердительного суждения и дано его аналитическое представление.
- Впервые найдены аналитические выражения для всех частноутвердительных суждений, удовлетворяющих критерию Васильева.
- Предложен простой и надежный способ графической и аналитической проверки силлогизмов и синтеза заключений для любых базисов(алгоритмы «Осташ»,«ИЭИ»)
- Применение предложенного метода избавляет от необходимости запоминания множества логических правил и законов.
- Руская логика оперирует суждениями любого типа.
- Предложенный метод ставит под сомнение всё исчисление предикатов, кванторный аппарат которого не справился с задачами анализа и синтеза силлогизмов.
- Впервые аналитически описан базис логики Аристотеля-Жергонна. Впервые на основе базиса Аристотеля-Жергонна разработана силлогистика, существенно отличающаяся от классической.
- Впервые проверены все 64 модуса силлогистики Аристотеля-Жергонна. Доказано, что многие «правильные» модусы Аристотеля, в том числе и модус AAI 4-й фигуры, не корректны.
- Впервые доказано, что ни силлогистика Аристотеля-Жергонна, ни классическая силлогистика не укладываются в прокрустово ложе 19 «правильных» модусов.
- Разработаны графоаналитический алгоритм «Осташков» синтеза полисиллогизмов и графический алгоритм «Суздаль» синтеза соритов.
- Разработан графический алгоритм «Редан» синтеза недостающей посылки.
- Доказано, что ни силлогистика Аристотеля, ни силлогистика Аристотеля-Жергонна не имеют никакого отношения к логике здравого смысла.
- Впервые обнаружена и учтена при синтезе силлогизмов зависимость заключения от объёма универсума и содержания терминов.
- Впервые решена проблема единичного множества в силлогистике.
- Доказано, что все 4 классических правила посылок не абсолютны.
- Показано, что модусы не имеют смысла, поскольку не учитывают универсум и конкретное содержание посылок.
- Отмечено, что аналитическое представление силлогистических функторов Axy, Exy впервые дано русским логиком П. С. Порецким, чего до сих пор не поняла отечественная наука.
- Показано, что общеразговорная логика не является двоичной.
Подводя итог вышеизложенному, нельзя не придти к выводу, что впервые в мире создана истинно математическая логика, не противоречащая здравому смыслу. Фактически родилась совершенно новая наука. Впервые в мире реализованы мечты Аристотеля и Лейбница. Их мечты воплощены в русской логике, рождённой в России.
Требуется скорейшее внедрение русской логики в школьное и вузовское преподавание для искоренения недостатков и ошибок классической логики в связи с тем, что логика составляет фундамент Искусственного интеллекта, главного научного направления 3-го тысячелетия.
Я готов безвозмездно передать цикл лекций для преподавателей, собирающихся внедрить Русскую логику в образование. Если эта дисциплина вызовет повышенный интерес, то я готов сбросить в Internet файлы своих книг «Русская логика против классической» и «Решебник по Русской логике». Книги ещё не скоро выйдут из печати, если вообще выйдут. Кроме того, популяризаторские статьи по русской логике выставлены на моих сайтах ссылка скрыта и ссылка скрыта. Зарубежье активно осваивает Русскую логику – за Державу будет обидно, если наша логика вернётся на Родину в импортной упаковке.
Литература
- Лобанов В.И. Инженерные методы разработки цифровых устройств.- М:1977(шифр Центр.Политехн.Библиотеки _ W145 4/231).
- Лобанов В.И. Кризис логики суждений и некоторые пути выхода из него.//Современная логика:проблемы теории,истории и применения в науке(Материалы V Общероссийской научной конференции)-Санкт-Петербург,1998.
- Лобанов В.И. Многозначная силлогистика без кванторов.//НТИ,сер.2,Информ.процессы и системы,N10,1998,с.27-36.
- Лобанов В.И. Силлогистика Аристотеля-Жергонна.//НТИ,сер.2,Информационные процессы и системы,N9,1999,с.11-27.
- Лобанов В.И. Фундамент искусственного интеллекта. // НТИ, сер. 2, Информационные процессы и системы, №5, 2000, с. 6 - 18.
- Лобанов В.И. Базовые проблемы классической логики.//Современная логика:Проблемы теории,истории и применения в науке(Материалы VI Общероссийской научной конференции) — Санкт-Петербург,2000, с.499 — 504.
- V. I. Lobanov. The solution of logical equations. // Documentation and Mathematical Linguistics, vol. 32, №5,1998, p. 16 –34 .
- V. I. Lobanov. Many-valued quantifier-free syllogism (second basis). // Documentation and Mathematical Linguistics, vol. 32, №5,1998, p. 27 –40 (гонорар выплачен 4.11.2000).
- Лобанов В.И. Азбука разработчика цифровых устройств. – М.: Горячая линия – Телеком, 2001 – 192с.(шифр ЦПТБ W148 6 | 261)
- Лобанов В. И. Инженерная логика. Часть 1. //НТИ, сер. 2, Информационные процессы и системы, №1,2001, с. 13-22.
- Лобанов В.И. Инженерная логика. Часть 2. // НТИ, сер. 2, Информационные процессы и системы, №3,2001,с. 29 – 32.
- Лобанов В.И. Решение логических уравнений.//Научно-техническая информация,сер.2,Информационные процессы и системы,N9,1998,с.34-40.
- Лобанов В.И. Логика Порецкого.// НТИ, сер.2 ,Информационные процессы и системы, №9, 2001, с,25-31.
- Лобанов В.И. Русская логика – инструмент науки ХХI века. // МИФИ-2002. Сб. научных трудов. Том 1. Автоматика, электроника, микроэлектроника, измерительные системы. – М.: 2002,стр. 204 – 205.
- Лобанов В.И. Синтез и минимизация комбинационных схем//Информатика и образование,N5,2000, стр. 60 – 63.
- Лобанов В.И. Практикум по логике суждений. //Информатика и образование, №2,2001.
- Лобанов В.И. Практикум по силлогистике . //Информатика и образование, №6, 2001, с. 42 - 47.
- Лобанов В.И. Русская силлогистика.//Информатика и образование,№4,2002,с.41-46.