Темы 3, 4, 11. Возмещение морального вреда, причиненного чести, достоинству и деловой репутации 22 Схема 1 22
Вид материала | Литература |
- Руцкого Александра Владимировича к газете «Курский вестник» иЧемодурову Виктору Владимировичу, 22.82kb.
- Исковое заявление о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате, 85.07kb.
- Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела, 11.57kb.
- Ловой репутации традиционно выделяют такие способы защиты как опровержение распространенных, 35.46kb.
- Возмещение вреда, причиненного лишением жизни гражданина, 2315.75kb.
- А. А. Глисков методичекие рекомендации по ведению дел о защите чести, достоинства, 4548.53kb.
- История государства и права, 321.84kb.
- Ов, связанных с определением оснований, размера и порядка возмещения морального вреда,, 144.29kb.
- Конституция Российской Федерации существенно усиливает значение закон, 361.85kb.
- I. Теоретико-правовые основы института 12 морального вреда в Российской Федерации, 1276.63kb.
Схема 2
Компенсация морального вреда, причиненного гражданину в случаях, предусмотренных п.1 и 2 ст.923 ГК
data:image/s3,"s3://crabby-images/9218b/9218b7cacbc051f0f657d26f30faca0f277edaa4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb744/cb744c1eb39154ad2e71b5dec50cbd31751bc5e5" alt=""
Моральный вред возмещается в полном объеме за счет средств государственной казны, независимо от вины должностных лиц
Процессуально-правовые аспекты
Материально-правовые аспекты
data:image/s3,"s3://crabby-images/724b6/724b6cd0d17050471d17c47dfbe206ff805aaddf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7107d/7107d47fb35f5a2ae1cbe1c395802f76dac3684a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2032a/2032a9369654b973216de202890f7150e6afdfb6" alt=""
Повод к предъявлению требования о возмещении морального вреда
Вынесение судом оправдательного приговора либо вынесение органами дознания, предварительного следствия, прокурором постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст.37 УПК, а также постановления, устанавливающего факты несвоевременного принятия решения о применении акта амнистии, помилования, нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего уголовную ответственность и т.п. (п.6 указанного постановления).
data:image/s3,"s3://crabby-images/724b6/724b6cd0d17050471d17c47dfbe206ff805aaddf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3fc9/a3fc929649eca12580c8a35d6e88e53496ffa3bc" alt=""
Подсудность
По месту нахождения представителя государственной казны (п.10 Нормативного постановления Верховного Суда №3 от 21.06.01)
data:image/s3,"s3://crabby-images/724b6/724b6cd0d17050471d17c47dfbe206ff805aaddf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3fc9/a3fc929649eca12580c8a35d6e88e53496ffa3bc" alt=""
Государство в лице представителя государственной казны. Им может быть Министерство Финансов РК, государственный орган, юридическое лицо или гражданин, обладающие специальными полномочиями представлять государственную казну (п.10 указанного постановления).
Ответчик №1
data:image/s3,"s3://crabby-images/724b6/724b6cd0d17050471d17c47dfbe206ff805aaddf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3fc9/a3fc929649eca12580c8a35d6e88e53496ffa3bc" alt=""
Участие администратора бюджетной программы, согласно Закону РК «О республиканском бюджете», как представителя органа, распоряжающегося резервом, созданным для погашения обязательств государства.
data:image/s3,"s3://crabby-images/724b6/724b6cd0d17050471d17c47dfbe206ff805aaddf" alt=""
Комментарий: Государство в таких гражданских делах занимает положение ответчика в материально-правовом смысле. Оно не может быть соответчиком или третьим лицом. Причинитель вреда, если удастся его определить, должен быть признан также ответчиком.
Схема 3
Незаконные действия (бездействие) судей и других работников суда при осуществлении правосудия (п.3 ст.923 ГК)
data:image/s3,"s3://crabby-images/98b40/98b40a84ef74b1bbe67a029adb7e6b35ee470bf2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b871d/b871d33bcb7d2fd2d7ae7c79b64a38863108facc" alt=""
В соответствии с ч.2 ст.13 и ч.8 ст.14 УПК задержанные, подозреваемые, обвиняемые, подсудимые и осужденные имеют право на возмещение причиненного им вреда и в тех случаях, когда в ходе судопроизводства по делу они были подвергнуты насилию или жестокому обращению, когда решениями или действиями органов, ведущих уголовный процесс, были унижены их честь и достоинство либо когда без надобности по расследуемому делу собраны, разглашены или распространены сведения личного характера, которые лицо считало необходимым сохранить в тайне, а равно когда лицо, лишенное свободы, содержалось в условиях, опасных для жизни и здоровья (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РК от 9.07.1999г., №7), ст.13 УПК, ст.21 УПК, ст.44 УПК.
data:image/s3,"s3://crabby-images/724b6/724b6cd0d17050471d17c47dfbe206ff805aaddf" alt=""
1. При производстве по гражданскому делу запрещаются решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица, участвующего в гражданском процессе.
2. Моральный вред, причиненный лицу в ходе гражданского судопроизводства незаконными действиями государственных органов и должностных лиц, подлежит возмещению в установленном законом порядке (ст. 9 ГПК).
data:image/s3,"s3://crabby-images/724b6/724b6cd0d17050471d17c47dfbe206ff805aaddf" alt=""
Ст.17 и ст.682 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30.01.2001г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/724b6/724b6cd0d17050471d17c47dfbe206ff805aaddf" alt=""
Комментарий: «Под вредом, причиненным при осуществлении правосудия, имеется в виду вред, причиненный иными, кроме перечисленных в п.1 ст.923 ГК, действиями, например, вынесением неправосудного решения по гражданскому делу, а также принятием не соответствующих закону постановлений как по гражданскому, так и по уголовному делам, которыми дело не разрешается по существу (определений и т.п.)», - Ихсанов У.К. Комментарий к главе 47 «Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда». – Гражданский кодекс Республики Казахстан. Особенная часть. Комментарий. Издание второе. – Алматы. Жетi жаргы. 2003. С.615.