Конструирование доверия в экономике

Вид материалаАвтореферат
Сбербанк России
Сотовые операторы
Телекоммуникация и связь
Торговые сети
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах
Подобный материал:
1   2   3   4

По динамике численности новых предприятий и по росту малого бизнеса можно судить, что в России процесс создания доверия прямо соотносится с его конструированием. Ключевыми вехами в этом плане являются дефолт 1998 года, когда необходимость достижения доверия признали и органы власти, и предприниматели, после чего начали предприниматься меры по государственной поддержке сотрудничества в экономике, и 2008 год, когда, несмотря на экономический кризис, удалось избежать падения численности малых предприятий, появилась концепция социально-экономического развития страны и на фоне государственной поддержки резко увеличилось число кластерных инициатив. Индексы доверия по секторам экономики также отражают прогресс в достижении доверия (таблица 5).

Таблица 5

Индексы доверия по секторам экономики

(лидеры рейтинга, по результатам исследований РОМИР)

Компания

2008 г.

2010 г.

Банки

Сбербанк России

81,7

82,8

Росбанк

69,7

73,6

Банк Урасиб

64,6

69,5

Альфа-банк

68,5

68,6

Сотовые операторы

Мегафон

75,9

81,8

МТС

78,9

80,1

Билайн

76,2

75,5

Телекоммуникация и связь

Почта России

82,4

83,2

Ростелеком

72,5

75,2

ТрансТелеком

64,5

67,2

Торговые сети

Пятерочка

75,9

81,9

Перекресток

76,8

79,0

Копейка

70,0

75,3

Магнит

70,9

74,4

Ашан

70,6

73,6


Основой для конструирования доверия в масштабах всей российской экономики вполне может стать «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», где не только в качестве цели развития определено создание в России общества, основанного на доверии и ответственности, но и указаны механизмы достижения цели, в том числе кластерные инициативы, стратегические альянсы (в том числе международные) и поддержка малого бизнеса.

Наблюдаемые в 2010/2011 году тенденции в российской экономике позволяют говорить как об отдельных успехах воплощения этой концепции в жизнь, так и о ее провалах. В Концепции указана конечная цель развития, но четко не прописаны меры ее достижения. Например, кроме разработанной Минэкономразвития методической рекомендации по кластерным инициативам, отсутствуют какие-либо тщательно проработанные нормативные документы, внятно разъясняющие, как строить доверие, по каким правилам и какими мерами. Это сразу затрудняет координацию усилий государства, предпринимателей и гражданского общества по построению и сохранению доверия, когда все единодушно согласны с конечной целью, но совершенно по-разному представляют себе пути ее достижения. Общественно-политические движения часто требуют отступления государства в экономике, значительная часть населения желает еще большего государственного контроля над обществом и экономикой, предприниматели не имеют единой позиции, предпочитая либо не иметь дело с государством, либо выстраивать свои отношения с ним через скрытую или явную конфронтацию, виня органы власти в своих бедах.

У российского государства, предпринимателей и у гражданского общества есть потребность в достижении доверия, есть осознание этой потребности и понимание общей заинтересованности в доверии в экономике. Успешность дальнейших шагов будет зависеть от сотрудничества всех заинтересованных экономических агентов и от их участия в создании эффективных механизмов построения и сохранения доверия.

В диссертационной работе выделены следующие приоритетные направления конструирования доверия в современной России.

1. Государственная политика должна быть сфокусирована на гармонизации интересов власти, бизнеса и гражданского общества через широкое и открытое обсуждение стратегических социально-экономических проектов развития России в целом, отдельных ее регионов и муниципальных образований.

2.Последовательная институционализация доверия, включающая своевременную коррекцию правового поля взаимодействия государства, бизнес-сообщества и гражданского общества.

3. Достижение интегрированности и взаимодополняемости государственных и частных институтов сотрудничества в процессе конструирования доверия в экономике.

4. Становление корпоративной культуры и формирование социально ответственного бизнеса, адаптированных к современному экономическому пространству.

Институциональная перестройка системы российской экономики с учетом конструирования доверия способна смягчить все последствия экономических кризисов и обеспечит надежный фундамент дальнейшего экономического развития.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

В научных журналах, рекомендованных ВАК РФ:

1. Важенин С.Г., Сухих В.В. Архитектура доверия в экономике // Журнал экономической теории. 2010. № 3. С.22-34 (1,3 п.л., в т.ч. авт. 0,7 п.л.).

2. Татаркин А.И.. Важенин С.Г., Сухих В.В., Важенина И.С. Образ пространства как фактор экономического освоения Полярного Урала в XVI - начале XX вв. // Пространственная экономика, 2010. № 4. С. 71-81. (0,8 п.л., в т.ч. авт. 0,2 п.л.).

3. Важенин С.Г., Сухих В.В. Доверие в торговых традициях исламских стран // ЭКО. 2010. № 7. С.136-147. (0,7 п.л., в т.ч. авт. 0,4 п.л.).

4. Сухих В.В., Важенин С.Г. Государственно-частные инициативы в изучении и экономическом освоении Полярного Урала // Региональная экономика. 2010. № 29. С.28-35. (1,0 п.л., в т.ч. авт. 0,6 п.л.).

5. Важенин С.Г., Сухих В.В. Трудности становления кластеров в России // Экономика региона. 2009. № 2. С.169-179. (1,3 п.л., в т.ч. авт. 0,7 п.л.).

6. Сухих В.В., Важенин С.Г. Факторы развития московской промышленности в XVIII- XIX вв. (на примере текстильной отрасли) // ЭКО. 2009. № 12. С.132-142 (0,7 п.л., в т.ч. авт. 0,4 п.л.).

7. Сухих В.В., Важенин С.Г. Власть и московские купцы в XIX веке: причины и последствия недоверия // ЭКО. 2008. №11. – С.176-187. (0,8 п.л., в т.ч. авт. 0,4 п.л.).

8. Сухих В.В. Утопия политической экономии физиократов и А. Смита // Журнал экономической теории. 2007. № 2. С.129-150. (авт. 0,7 п.л.).

9. Татаркин А.И., Сухих В.В., Важенин С.Г. Государство в системе отношений доверия в экономике // Общество и экономика. 2006. №10. С.155-172 (1,5 п.л., в т.ч. 0,5 п.л.).

10. Важенин С.Г., Сухих В.В. Доверие в российской торгово-промышленной среде XIX – XX веков // ЭКО. 2006. №6. С.168-182. 0,8 п.л. (авт. 0,4 п.л.).

11. Важенин С.Г., Пузанов С.А., Сухих В.В. Через доверие к долгожительству в экономике // Журнал экономической теории. 2005. №3. С.71-83. (0,7 п.л., в т.ч. авт. 0,3 п.л.).

В монографиях, брошюрах, препринтах:

12. Важенин С.Г., Сухих В.В. Государство и доверие в экономике при разных социально-экономических системах в России // Теория эволюции социально-экономических систем /Под ред. акад. А.И. Татаркина, акад. В.И. Маевского; РАН, УрО, Институт экономики. - М.: Экономика, 2008. С.491-504. (1,4 п.л., в т.ч. авт. 0,7 п.л.).

13. Сухих В.В., Важенин С.Г., Важенина И.С. Экономическое наследие изучения и хозяйственного освоения Полярного Урала // Стратегия хозяйственного освоения малоизученных территорий Уральского Севера. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2011. С.50-103. (2,25 п.л., в т.ч. авт. 2 п.л.).

14. Берсенев В.Л., Сухих В.В., Важенин С.Г., Важенина И.С. Кластер как территориальный экономический феномен // Управление кластерами в региональной экономике /Под ред. Р.М. Нижегородцева. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2010. С.77-89. (1,1 п.л., в т.ч. авт. 0,3 п.л.).

15. Сухих В.В., Важенин С.Г. Государственно-частные проекты освоения Полярного Урала // Транспортный коридор «Урал промышленный – Урал Полярный». Итоги и перспективы. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. С.33-41 (1,1 п.л., в т.ч. авт. 0,7 п.л.).

16. Сухих В.В., Важенин С.Г. Государственно-частные инициативы освоения Полярного Урала. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 59 с. (3,6 п.л., в т.ч. авт. 1,8 п.л.).

17. Берсенев В.Л.. Важенин С.Г, Сухих В.В., Важенина И.С. Кластерные инициативы как стратегический инструмент регионального развития. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009 – 68 с. (4,2 п.л., в т.ч. авт. 1,1 п.л.).

18. Сухих В.В., Важенин С.Г. Доверие. Государственная политика. Предпринимательство. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008 – 132 с. (8,3 п.л., в т.ч. авт. 4,2 п.л.).

19. Сухих В.В., Важенин С.Г. Эволюция подходов к государственному регулированию экономики через отношения «доверия/недоверия» к государству. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007 – 96 с. (6,0 п.л., в т.ч. авт. 4,0 п.л.).

20. Сухих В.В., Важенин С.Г. Доверие и обман в российской торгово-промышленной среде XIX – начала XX веков. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2006. – 44 с. (2,75 п.л., в т.ч. авт. 2,0 п.л.).

21. Татаркин А.И., Важенин С.Г., Сухих В.В. Доверие в экономике: история зарождения, попытки возрождения. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005 – 84 с. (5,1 п.л., в т.ч. авт. 2,5 п.л.).

22. Татаркин А.И., Сухих В.В., Важенин С.Г. Идеологические корни теневой деятельности: размышление над фактом. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004 – 30 с. (1,75 п.л., в т.ч. авт. 1,0 п.л.).

В других изданиях:

23. Сухих В.В., Важенин С.Г. Конструирование доверия в инновационном развитии экономики // Шумпетерские чтения / Материалы 1-й Международной научно-практической конференции. - Пермь: Изд-во Пермского государственного технического университета, 2011 С.447-449. (0,6 п.л., в т.ч. авт. 0,3 п.л.).

24. Сухих В.В., Важенин С.Г. Институциональные предпосылки доверия-недоверия в экономике // Устойчивое развитие российских регионов: инновации, институты и технологические заимствования. Материалы VII Международной научно-практической конференции по проблемам экономического развития. - Екатеринбург: УрГУ, 2010. С. 44-48. (0,3 п.л., в т.ч. авт. 0,2 п.л.).

25. Сухих В.В., Важенин С.Г. Институциональная среда доверия/недоверия в экономике // Экономическая политика региона: стратегия и тактика развития. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2010. С.117-120. (0,4 п.л., в т.ч. авт. 0,2 п.л.).

26. Важенин С.Г., Сухих В.В. Инструменты конкурентной разведки в деловой практике российских купцов // Панорама конкуренции. 2006. № 1-2. С.107-115. (0,4 п.л., в т.ч. авт. 0,2 п.л.).

27. Сухих В.В. К истории диалога правительства и купечества в России в XIX – начале XX вв. // Промышленная политика в стратегии российских модернизаций XVIII – XXI вв. Материалы международной научной конференции, посвященной 350-летию Н.Д. Антуфьева-Демидова. - Екатеринбург: Институт истории и археологии УрО РАН, 2006. С.169-171 (авт. 0,3 п.л.).

28. Сухих В.В. Государство как создатель и потребитель доверия в экономике // Труды II Всероссийского симпозиума по экономической теории. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2006. Том I. С.131-134 (авт. 0,2 п.л.).

29. Важенин С.Г., Сухих В.В. Доверие как один из приоритетов экономической науки Китая // Труды VI Международного российско-китайского симпозиума «Государство и рынок». - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2005. Секция I. С.63-66 (0,2 п.л., в т.ч. авт. 0,1 п.л.).


Подписано в печать: 14.02.2012

Бумага писчая. Формат 60×84 1/16 Усл. печ. л. 1,3

Тираж 120 экз. Заказ №


620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки

Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

Ризография ИЭ УрО РАН