Нет, нет мы хотим сегодня…
Вид материала | Документы |
- -, 295.46kb.
- Русская здрава, 59.84kb.
- Е. Р. Ганелин > Н. В. Бочкарева, 4232.2kb.
- Отцы глазами детей, 64.63kb.
- Самому готовить себе ужин, или все-таки прогуляться до ближайшего кафе? Так и кому, 3568.47kb.
- Сегодня мы поговорим о телевизоре, компьютере и мобильнике, 80.58kb.
- Функции священного мифа, 236.05kb.
- Теоретич принципы барокко и кл-ма в теории иск-ва XVII, 378.81kb.
- Нет без прошлого сегодня, без него и завтра нет, 20.37kb.
- Папа! Какое красивое и сильное слово, 81.03kb.
- Нет, нет мы хотим сегодня…
Нам не нравится как государство заботится о детях и матерях; нам не нравится, что наши пенсионеры – нищие; нам не нравится дорогое медицинское обслуживание, нам не нравится дорогое и хлопотное образование наших детей; нам не нравится, что заработной платы не хватает на достойную жизнь; нам не нравится ухудшение экологии; нам не нравятся пробки, пожары, сосульки, ЖКХ; и так далее и тому подобное. МЫ СИЛЬНО РАЗДРАЖЕНЫ И НЕДОВОЛЬНЫ!!!
Источник наших проблем – наша повсеместная неэффективность. По энергоэффективности мы в 18 раз хуже Японии; по производительности труда проигрываем в различных сферах деятельности от 4 до 20 раз; продуктивность нашего сельского хозяйства ниже, чем в Финляндии, живущей на камнях и без Солнца, в 2 раза. Мы настолько неэффективны, что с одной стороны вплотную приблизились к порогу уязвимости извне, а с другой - к порогу внутреннего социального всплеска, который может возникнуть в любой момент на базе нашего всеобщего недовольства.
Ситуация усугубляется еще и тем, что мир переходит к сланцевой (повсеместно доступной) нефти и к замене двигателя внутреннего сгорания на электрический. Это ведет к завершению нефтяного века. Но углеводороды формируют почти половину нашего бюджета. Значит прекращение этих доходов приведет К ОБНИЩАНИЮ РОССИИ И КАЖДОГО ИЗ НАС???
Без модернизации «верхи не могут, низы не хотят».
- О модернизации
(Использованы материалы 1ссылка скрыта; 2Георгий Дерлугьян; 3«Свои и чужие»; 4Владимир Попов) ссылка скрыта / 28.12.09)
1«Сырьевая специализация, ведущая к монокультурному профилю хозяйства, практически неизбежной конкуренции с другими экспортерами сырья и, главное, долгосрочно понижающейся отдаче. Первыми, конечно, разрабатываются лучшие почвы и месторождения. Поскольку всякое сырье и почвы исчерпаемы и одновременно надо поддерживать хотя бы прежний уровень дохода, в дальнейшем приходится переходить на места похуже, с более высокими издержками и более низкой отдачей. Этот тупиковый путь со временем ведет к кризису, когда издержки превышают отдачу. По имени английского экономиста Томаса Мальтуса (1766–1834) это называется мальтузианской ловушкой». «Нефтяная» Россия сегодня в такой ловушке.
1«Преодоление мальтузианской ловушки происходит за счет перехода к новым отраслям с повышающейся отдачей, то есть к инновационной промышленности, и усложняющемуся разделению труда. Государство при этом не просто сотрудничает с бизнесом, а берет на себя роль «командных высот» и сознательно делает выгодными инновации. Со временем это оказывает эффект на сельское хозяйство и сырьевые отрасли, где под воздействием соседства с индустриальным сектором начинают расти техническая вооруженность и реальные зарплаты. Примером служит Скандинавия, где животноводство и деревообработка приносят совсем иные доходы, нежели в Монголии и Габоне, хотя монголы — знатные скотоводы, а габонское черное дерево вроде бы ценнее северной сосны и березы.» 1«Инновации дают, вырвавшемуся вперед, временное понижение конкурентного давления», т.е. большую прибыль, расширение рынка, большие объемы производства, больший базис для следующих инноваций.
Переход Англии к индустриальному производству – яркий пример инновационных изменений. 1«Конкурентные преимущества английской индустрии стали настолько явными, что для их реализации потребовался весь мировой рынок».
Второй пример – это двойственное развитие Италии: 1«на севере тон задавали мануфактурная промышленность и высоко-прибыльная торговля. На плодородном же юге практически все доходы шли на роскошное потребление элит, а в новые отрасли не вкладывалось ничего». В результате сложилось устойчивое разделение Италии на богатый Север и депрессивный Юг. Это различие не преодолено до сих пор.
Третий пример – это 1«Южная Корея, где Государство взяло на себя роль «командных высот» и сознательно делает выгодными инновации». См. 1Рисунок 1
«Корейское правительство с самого начала придерживалось четкой политики – технология может быть куплена за границей только один раз, а госфинансирование распределяется в пропорции 1/5 на импорт технологии и 4/5 на приспособление к местным условиям и собственные НИОКР».
Рис.1 Сравнительная динамика подушевого ВВП в Южной Корее и Сомали.
Голландцы в 17м веке применили в судостроении СУММУ малых инноваций: 2«Поставили сборку на поток. Балтийский лес везли уже распиленным под точные размеры, с «кумпанской» (корпоративной) предоплатой через первую в мире биржу. На голландских верфях квалифицированные и весьма высокооплачиваемые работники из заготовок собирали за пару месяцев по простому кораблю, снабженному удобными ручными механизмами, которые помогали небольшой команде управляться с парусами (читай экономичному); без особой позолоты и финтифлюшек (читай недорогому), зато остойчивому (читай безопасному). Такой корабль можно было использовать и в бою. Но деньги голландцы зарабатывали на фрахте и торговле планетарного масштаба. Во французском флоте тогда было 1000 кораблей, а у голландцев 17000 (читай применили серийное производство)»
Инновации не только благо для предпринимателей, но и жесткая необходимость для государства. 2«Джордано Бруно «заставил» смотреть людей на звезды; Галилей изобрел телескоп; Лютеране – шведы снабдили подзорными трубами, в ходе тридцатилетней войны с католиками, свою армию».
Пороховая модернизация XVI века стала вопросом жизни и смерти государств и царствующих династий. 2«Новое поколение империй, пришедшее после столетий кочевых погромов и внутренних усобиц, опиралось на крупные армии с огнестрельным оружием, поддерживаемые мощным налоговым аппаратом».
Проводить инновационные изменения можно даже после глубоких потрясений и поражений. 2«Прусские реформаторы извлекли уроки из поражения от Наполеона в 1806 г. Немцы отменили сверху крепостное право и в 1810 году основали в Берлине знаменитый Гумбольдтовский университет, где впервые в мире (инновация) аттестация профессуры стала зависеть от исследовательских результатов. Прусским чиновникам и офицерам – так же впервые в мире – отныне требовался диплом ВУЗа (инновация)». Немцы создали систему ориентированную на рост квалификации, что в свою очередь сделало инновационный поток в Германии необратимым и непрерывным.
Успешная модернизация обеспечивает стране геополитический рывок. Акценты элит смещаются от критериев внутренней индустриализации и повышения эффективности (читай инвестирования) к внешней политике и роскоши (читай 2«располагает к статике»). Поддержание стабильности обеспечивается все большей «социальной» ролью государства, все большей общественной инфантильностью и все большей неудовлетворенностью. В итоге 2«элиты скованны страхом «пугачевщины», а народ лишается надежды и самостоятельности». Чем дольше и талантливее консервируется эта ситуация, тем более болезненно (а иногда и разрушительно) она разрешается.
Существование государства сегодня немыслимо без массового роста образованности, что обеспечивает все больший доступ к массовым коммуникациям и делает все более прозрачным потребительский уровень элит, повышая уровень массового социального недовольства собственным статусом. И чем дольше период «стабильности», тем больше 3«отношение масс к своему государству, как к чужому. Каждый лишний грош в пользу этого государства для них, как нож по сердцу».
Постепенное, непрерывное накопление социальной энергии нигилизма приводит к непредсказуемым, спонтанным, взрывным, анархичным волеизъявлениям с требованиями НЕМЕДЛЕННО реализовать все ожидания. Конфликт «удержания стабильности» (столь необходимой элитам) и «социальной нереализованности» (которая накапливается у граждан) объективно перманентен. Так было в России в конце 19-го начале 20-го века, после проведения индустриальной революции. Так было в Европе в конце 60-х годов прошлого века, когда закончилось послевоенное инновационное восстановление и затрясло, как «Запад», так и «Восток». Так было в Китае в конце 80-х годов прошлого века. Так происходит сейчас в государствах Магриба. Прогресс СМИ усиливает этот конфликт.
Социальная энергия и солнечные циклы имеют высокую корреляцию. Наблюдения солнечной активности и политического цикла подсказывают, что Россия тоже приближаемся к очередному пику социально-политической активности. См. Рисунок 2
Рис.2 Активность солнца и политический цикл в России
Окончание нефтяного инновационного цикла, которое породило глобальный экономический кризис, в сочетании с пиком социально-политической активности дает достаточно «гремучую смесь». Пиковую социальную энергию (солнечный «зуд») власть может:
- выпустить на улицы и убежать (Тунис);
- подавить (Китай, Сирия);
- перевести в эмоциональную эйфорию (освоение космоса в СССР);
- направить на созидательные масштабные проекты (Южная Корея);
Модернизация России является тем клапаном, который убережет «котел от взрыва».
Вопрос обоснования, организации, проведения модернизации становится частным для каждого из нас. Высказывание Столыпина - «ВЕЛИКАЯ РОССИЯ ИЛИ ВЕЛИКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ?» вновь актуально.
Представленные ниже предложения являются частными и не претендует на абсолютную истину. Но сам подход к осмыслению модернизации представляется автору верным.
- ЗВЕНЬЯ МОДЕРНИЗАЦИИ
На рисунке 3 представлены звенья, необходимые для проведения успешной модернизации.
Рис. 3 Звенья модернизации
Этот рисунок говорит о том, что необходимо, что бы избежать деструктивного всплеска:
- Цель;
- Воля;
- Согласие;
- Программы и планы;
- Концентрация;
- Кадровая опора на энергию, ум, квалификацию.
- ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ЦЕЛЬ МОДЕРНИЗАЦИИ
- Модернизация - «увеличение ВВП» никак не увязывается ни с чем. ВВП растет, а жить (по ощущениям) лучше не становится;
- Модернизация ради «светлого будущего» завтра, под «затянем пояса» сегодня, не будет воспринята россиянами в силу полной истертости такого подхода в XX веке;
- Модернизация во имя «обороноспособности» не будет единодушно воспринято россиянами. Мир прозрачен и особых угроз, пока, не видно;
- Модернизация во имя «единства страны» имеет столько толкований, что не может стать объединяющим лозунгом;
- Убогие «скромные» цели дают еще более убогие «скромные» результаты. Цели должны быть амбициозными: на «два сантиметра выше планки».
- После 1960 г. Правительство Японии сказало: мы заключаем с населением пакт роста, все слои должны выиграть от роста экономики. Был принят национальный пакт удвоения доходов. Не удвоения ВВП, а удвоения доходов населения. Хотели за десять лет, а получилось за семь.
- Китайское Правительство приняло программу повышения уровня жизни в 4 раза до 2020г. И успешно проводит ее под лозунгом – «Обогащайтесь!»
Два впечатляющих успеха в модернизации.
Вывод - Целью модернизации в России должно стать удвоение доходов каждой семьи (по покупательной способности) до 2020 г. Вдвое
- ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ РОССИИ НА 1000 ЛЕТ
- Россия – многонациональная, многоконфессиональная страна;
- Россия – географический и перманентно безопасный мост между Европейской и Азиатской цивилизациями;
- Россия – глобальный ресурсообладатель лесов, воды, продовольствия, пространств;
- Россия суверенна и экспортоспособна по энергообеспечению и, практически, по всем видам минеральных ресурсов.
- Россия – гиперресурсная страна с относительно небольшим населением. Россияне – главная государственная ценность, а рост российского человеческого капитала – главная цель Государства;
- Россия страна с наибольшей протяженностью границ и с наибольшим числом соседей в мире.
- Россия не имеет объективных предпосылок для внешней экспансии. Никакая война России, в силу ее положения, невыгодна.
Вывод - Философия России – сбережение граждан, динамичный рост человеческого капитала, суверенитет, территориальная целостность, миротворчество, опирающееся на внутреннюю силу.
- ВИДЕНИЕ ТРЕБУЕТ УЧЕТА 100-ЛЕТНИХ ИННОВАЦИОННЫХ ЦИКЛОВ И 40-ЛЕТНИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВОЛН КОНДРАТЬЕВА
На рисунке 4 представлена иллюстрация к природе цикличности в экономике
Рис.4 Цикличность инноваций порождает цикличность в экономике.
Переход от основанной на ручном труде мануфактуры к машинной индустрии, начался в Великобритании, в 60-х гг. 18 века.
С начала 19 в. в промышленности всё шире используются металлообрабатывающие станки, и прежде всего — токарные, снабженные механическим суппортом, механические молоты и гидравлические прессы.
Середина 19 века дала старт глобальной логистике, опирающихся на железнодорожные и пароходные сети. Это обеспечило возможность не привязывать промышленность к энергетическим ресурсам. С другой стороны привело к поиску решений увеличивающих автономность судов, что и дало старт следующему инновационному циклу.
В начале 20 века начался инновационный цикл двигателей внутреннего сгорания, породивший автомобили, дороги, самолеты, «нефтяную» экономику, переход индустрии от «натурального» уклада к «кооперационному». Спрос на нефть увеличивает ее цену до такого уровня, который открывает следующий инновационный цикл: мы видим, как решительно на рынок выходит мобильная автономная электрическая тяга.
Все большая рассредоточенность и специализация промышленности превратила обмен информацией и документами в безудержно растущую статью затрат. Что, совершенно логично, дало начало инновационному циклу информатики в 1960х. Все отрасли, прогрессирующе, стали умнеть на глазах. Знания стали общедоступными. Коммуникации приобрели мгновенный глобальный характер. «Печатание» денег и биржевые спекуляции стали главными источниками богатства. Промышленность отдали «слабым» и «дешевым». Расчетные и моделирующие алгоритмы приобрели такую силу, что позволяют моделировать виртуальную «реальность».
Это, в конце 20 века дало старт материаловедческой инновации, как в традиционных отраслях, так и в биоматериалах. Новые материалы потребуют новых машин, те в свою очередь, новых алгоритмов и информатики. Ясно, что этот инновационный цикл принесет с собою существенное удлинение средней продолжительности жизни, со всеми вытекающими последствиями.
Исследование циклов позволяет выдвинуть ряд очень важных гипотез:
- Инновационные циклы имеют свой базовый (доминантный) технологический стержень: материаловедческий, машиностроительный, информационный;
- Последовательность цепочки инновационных циклов неизменна: материаловедческий, машиностроительный, информационный, материаловедческий, машиностроительный, информационный и т.д;
- Длительность инновационных циклов примерно 100 лет;
- «Запуск» следующего инновационного цикла происходит примерно через 40 лет;
- Когда один инновационный цикл уже идет на спад, а другой еще не набрал максимальных «оборотов», с примерно 40-летней периодичностью, происходит экономический спад. Именно это явление и обнаружил Кондратьев;
- Политический цикл имеет явно выраженную связь с 11 летним циклом активности солнца и провоцируемой им повышенной социальной активностью, но никак не связан с инновационными циклами и волнами Кондратьева. Политика не является концентрированным выражением экономики;
- Инновационные циклы формируют глобальные центры лидерства на период примерно 80 лет, то есть на две волны Кондратьева;
- Экономические, примерно с 40-летней периодичностью, спады провоцируют военную активность со стороны лидеров.
Мы видим, что инновационные циклы, родившиеся в Европе там же породили серьезные геополитические конфликты. США, перехватившие в 20м веке инновационную инициативу у Европы, приобрели вместе с лидерством и геополитические конфликты.
Всемирная фабрика - «Китай» обречена стать инновационным лидером материаловедческого, начавшегося в начале 21го века, и машинного инновационного цикла, стартующего в 40х годах. Но лидерство принесет с собою и геополитические конфликты. Сначала с США за оспаривание первого места, а далее с «периферией», которая к концу век окрепнет до состояния возможности противостоять глобальному лидеру – Китаю.
Понимание природы цикличности дает нам мощный инструмент прогнозирования социального, научного, технологического и промышленного развития, проблем и рисков.
КАРТА ВИДЕНИЯ НА XXI ВЕК
На рисунке 5 представлен прогноз основных геополитических событий в 21 веке.
Рис. 5 Геополитический «поток» событий 21 века
Вывод - Видение России на 21 век –
- Это столетие – век новых материалов и новых машин. Материаловедение и машиностроение – ключевые государственные научно-техно-логические задачи России.
- Задача - Совместные инфраструктурные проекты с ЕС, с Америкой, с Китаем, делающие Россию ключом глобальной логистики, что увеличивает ее безопасность;
- Задача - Развитие Дальнего Востока и его духовная и демографическая защита от Китая;
- Задача - Кардинальное качественное опережение Китая по «космосу», ВВС, ВМФ.
- ПРОГРАММА МОДЕРНИЗАЦИИ ДОЛЖНА СТРОИТЬСЯ НА ВЗАИМОСВЯЗИ БАЗОВЫХ ПОЛИТИК И НА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ УПРАВЛЕНИИ ИХ РЕАЛИЗАЦИЕЙ
Множество отраслей и правительственных департаментов, множество регионов, множество народов и множество конфессий порождают естественную, для России, множественность Программ. Обилие программ и их «самостоятельная» разрозненность приводит к снижению эффективности и контролируемости процесса государственного управления. Это, в свою очередь, делает необходимым «ручное управление», подкрепленное силовыми ведомствами, что делает их неестественными субъектами экономики. В итоге наша эффективность ниже, чем у наших геополитических конкурентов.
На рисунке 6 представлена взаимосвязь ключевых государственных политик, по которым должна осуществляться
- обязательная централизация в принятии решений и управлении;
- долгосрочная последовательность решений, не зависящая от политического цикла.
Рис.6 Ключевые государственные политики
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА СТРОИТСЯ ИСХОДЯ ИЗ ПРИОРИТЕТА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
Земля, вода, недра являются источником ресурсов, опираясь на которые человеческий капитал и наука формируют экономическую систему государства. Эта система пронизана инфраструктурой, которая обеспечивает оборот всех видов ресурсов, их преобразование в промышленной и сельскохозяйственной индустрии.
Рис.7 Основные «игроки» экономики
Человеческий капитал приводит в движение всю экономическую систему. Именно он побуждает индустрию к производству товаров конечного потребления (b2p), те в свою очередь требуют материалов и комплектующих, а последним необходимо сырьё. Вся звенья цепочки нуждается в машинах, машинах и машинах.
Энергетика, связь, транспорт и другая инфраструктура
Рис.8 Структура индустриально-суверенного Государства
Сегодня идет интенсивное индустриальное наращивание в Китае, Индии, в странах – лидерах ЕС. В начале века с этого пути ушла Англия, и потеряла свое могущество. В последней четверти 20 века с этого пути свернули США и начали терять свою геополитическую роль.
Масштаб экономической системы определяется размером человеческого капитала (не отождествлять с численностью населения). От чего же зависит человеческий капитал и как можно повлиять на его рост?
Человеческий капитал суверенной экономической системы зависит: | Политика роста человеческого капитала |
Прямо пропорционально от численности населения говорящего на государственном языке; | Программы поощрения и защиты рождаемости, материнства, детства граждан РФ. Полная и равная государственная медицинская защищенность детей (родителей граждан РФ) до 7 лет. Государственное содействие распространению и использованию русского языка в России и во всех приграничных государствах. Обязательное владение языком для всех граждан, мигрантов и привлеченных на работу из-за рубежа. |
прямо пропорционально от уровня здоровья; | Социальные и медицинские отчисления накапливать на индивидуальных счетах граждан, находящихся в их распоряжении. Законодательно закрепить право на наследование социальных и медицинских отчислений. Освободить медицинские учреждения от налогообложения. Освобождать от подоходного налогообложения затраты граждан на оздоровительные услуги. |
обратно пропорционально уровню безработицы; | Программы образования безработных по базовым направлениям: компьютерная грамотность, языки, дефицитные профессии. Оплата бабушкам и дедушкам за уход за внуками. Программы содействия инвалидам в возможности участия в рынке труда. Освобождать от подоходного налогообложения затраты граждан на профессиональные образовательные услуги. |
прямо пропорционально от уровня образованности и образовательной мобильности; | Программы непрерывного образования. Законодательная увязка уровня оплаты и квалификации. Планомерное повышение нижнего уровня почасовой оплаты. Освободить образовательные учреждения от налогообложения. Освобождать от подоходного налогообложения затраты граждан на профессиональные образовательные услуги. |
прямо пропорционально от квалификационной и географической мобильности; | Законодательно поддерживать квалификационные стандарты. Планомерно и динамично развивать инфраструктуру страны, упраздняющую оторванность любой точки от уровня цивилизации областного города. |
прямо пропорционально квадратичной степени от уровня вовлеченности в широкополосную интернет – сеть; | Программа обеспечения населению финансово доступного широкополосного доступа в интернет в любой точке Российской Федерации. |
прямо пропорционально кубической степени от уровня коллективного применения специализированных профессиональных программ. | Законодательно закрепить требование ко всем учебным заведениям в своих Программах предусматривать обучение свободному владению самыми продвинутыми профильными софтами. |
прямо пропорционально кубической степени от уровня вовлеченности в научную и инновационную деятельность. | Разрешить направлять (на условиях возвратности) средства государственных программ на создание частных инновационных предприятий. Программы формирования инновационно-внедренческих кластеров вокруг высших учебных заведений. Освободить предприятия, входящие в эти кластеры от налогов. Разрешить преподавателям ВУЗов выступать учредителями предприятий, входящих в кластер и работать в них по совместительству. Законодательно ввести стандарты самостоятельного направления предприятиями средств на инновации. Освободить эти средства от налогообложения. Законодательно содействовать консолидации средств предприятий, направляемых на инновации, в рамках технологических платформ: Материалы; Машиностроение и комплектующие; Информатика; Освоение космоса; Авиация; Судостроение и мировой океан; Здравоохранение; Образование. |
ОСОБО ВАЖНАЯ РОЛЬ малого и среднего бизнеса в социально-демографической политике при модернизации страны
Модернизация должна нас сделать конкурентоспособными по общественной производительности труда. |
Лидеры промышленности имеют выработку на одного работающего 15 миллионов рублей в год (500 тыс.$). Это в 10 больше, чем в нашей промышленности. |
Честная модернизация сделает 9 из 10 работающих безработными, что чревато социальным взрывом. |
Акцептовать высвобождающийся трудовой ресурс, в значительном объеме и наиболее быстро, сможет только малый и средний бизнес. |
Необходимые ресурсы для взрывного развития малого и среднего бизнеса есть. Это имущественный и административный ресурс муниципальной власти. На местах достаточно и земли, и энергомощностей, и помещений, и филиалов банков, и правоохранительных органов, и потребителей. |
Если все налоговые поступления от малого и среднего бизнеса на 100% оставить муниципальным властям, то весь этот ресурс будет наиболее эффективным образом направлен на формирование потока поступлений в муниципальные бюджеты. |
Местная власть будет заинтересованно помогать малому и среднему бизнесу, будет взращивать его, как огурчики и помидорчики на своем личном огороде. |
Это создаст необходимые условия и возможности «привязки» малого бизнеса к крупным промышленным предприятиям. Это обеспечит реальные обратные связи между малым бизнесом и властью. Это обеспечит «упаковку» малого бизнеса для инвесторов. Это обеспечит реальный электоральный союз власти и бизнеса. |
Теряет ли при этом, что-либо федеральный бюджет? Нет. Выигрывает? Да. Так как снижается потребность в дотационной поддержке регионов. |
- РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА СТРОИТСЯ НА ЗАДАЧЕ ДОСТИЖЕНИЯ УРОВНЯ БЮДЖЕТНОЙ БЕЗДЕФИЦИТНОСТИ
Из рисунка 9 видно, что бюджетная недостаточность приводит к большим перераспределениям средств и снижает эффективность развития регионов и страны.
Рис.9 Уровень обеспеченности регионов
Видно, что не только нефтяные, но и инфраструктурно и индустриально-развитые регионы достигают высоких бюджетных показателей.
Вывод - Региональная политика:
- Постепенное укрупнение регионов вокруг доноров;
- Инфраструктурное и промышленное развитие регионов “вокруг“ кластеров, формируемых в развитие государственных программ;
- Налоговые поступления от малого и среднего бизнеса полностью оставлять в регионах;
- Оценку деятельности руководителей регионов проводить по динамике уровня человеческого капитала.
- ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА
В данном разделе приведено мнение частного гражданского лица. Данный раздел не надо рассматривать, как экспертный. Он всего лишь иллюстрирует необходимость лаконичной долгосрочной военной политики России, связанной с ее философией.
- Возможность одновременного выигрыша в трех крупных затяжных пограничных конфликтах (на Западе, на Юге, на Востоке);
- Возможность гарантированного обеспечения непроницаемости морских границ и морской экономической зоны, включая Север;
- Возможность прерывания морских ресурсных коммуникаций океанских держав;
- Возможность опережающего снятия с орбиты космических группировок (потенциальных противников), обеспечивающих глобальное позиционирование и связь;
- Возможность автоматизированного управления полем пограничного боя в условиях отсутствия космических средств;
- Господство в воздухе над территорией России и в приграничных пространствах;
- Обеспечение эффективного и быстрого глобального реагирования на пиратство и террористические угрозы, в том числе и с межконтинентальной дистанции;
- Опережающее развитие высокоточных экономически доступных видов оружия с элементами искусственного интеллекта.
- ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА
Человеческий капитал приводит в движение всю экономическую систему. Именно он побуждает индустрию к производству товаров конечного потребления, те в свою очередь требуют материалов и комплектующих, а последним необходимо сырьё. Экономика была и будет явлением, строящимся на потребностях людей и потреблении благ.
Если у нас практически все товары конечного потребления импортные, то тем самым мы «крутим педали» чужих экономик, свою пускаем «на слив». Первейшая задача – остановить «течь» (см. Рисунок 10).
Рис.10 Модель экономики.
b2b – это business to business, то есть деятельность корпоративного элемента экономики. Из рисунка видно, что инвестиции в зарубежный бизнес, какими бы выгодными они не были, являются «замораживающими» по отношению к национальной экономике. То же касается и золото-валютных резервов. Исходя из модели экономики формируется промышленная политика.
Вывод - Промышленная политика:
- Конкурентоспособные «российские» товары конечного потребления. Не важно какой национальности собственник, важно, что бы маркетинг, производство и разработки были в России;
- Постоянное привлечение в Россию наивысших научных, технологических, производственных, маркетинговых достижений для резидентной деятельности на ее территории, с реализацией продукта по всему миру;
- Сбалансированная между товарами для потребления и товарами для индустрии структура промышленности;
- Обеспечение десятилетнего цикла инновационной модернизации; Сейчас Россия живет по 40-летнему циклу модернизации. Это неэффективно и очень болезненно в социально-политическом аспекте.
В таблице 1 приведены более детальные направления промышленной политики.
Табл.1 Промышленная политика по отдельным структурным элементам
Структурный элемент индустриального ощества | Детализация направлений реализации промышленной политики |
Производство товаров потребления | Максимальное конкурентоспособное импортозамещение во всех товарных группах. Привлечение на территорию РФ передовых иностранных компаний для разработок и производства; |
Машиностроение | Конкурентоспособное суверенное машиностроение во всех отраслях и направлениях; Интенсификация фундаментальных и технологических исследований в области машин с элементами искусственного интеллекта; Массовое внедрение технологий непрерывного совершенствования; |
Производство комплектующих | Экспортно-ориентированное производство всей гаммы комплектующих; Привлечение на территорию РФ передовых иностранных компаний для разработок и производства; |
Производство материалов | Интенсификация фундаментальных и технологических исследований в области материаловедения; Укрупнение компаний в черной металлургии. |
Переработка сырья | Увеличение глубины переработки всех видов ресурсов; |
Добыча сырья | Формирование стратегических, влияющих на глобальное ценообразование, резервов и альянсов; |
Энергетика | Увеличение распределенности электро-генерации; Свободный допуск в сети малой генерации и рекуперации; Увеличение запаса мощности электро-генерации; Поддержка проектов с электрическим КПД более 60%; Поддержка экспорта электроэнергии; Развитие сетей сверхвысокого напряжения (прежде всего в направлении параллелей); Интенсификация фундаментальных и технологических исследований в области водородной, атомной, ветроэнергетики. |
Транспорт | Формирование логистического пространства РФ, как матрицы речных (по меридианам) и железнодорожных (по параллелям) путей; Инфраструктурное обустройство узлов этой матрицы; Развитие дорожной сети, с радиусом 100 км, вокруг городов, обеспечивающей часовую доступность «дом – работа». Связь городов высокоскоростными автомагистралями. Обустройство Северного Морского Пути, как логистического маршрута ЕС – Азия; Обустройство железнодорожного маршрута ЕС – Азия с доставкой контейнера за 1 неделю; |
Связь | Обеспечение широкополосной связи на всей территории страны. Максимальное распространение наземных сетей; |
Наличие долгосрочных направлений промышленной политики, которые логично вытекают из военной политики, региональной политики и социально-демографической политики, позволяет Государству сформировать ограниченное (значит поддающееся управлению) число технологических платформ, как инструмента, с одной стороны - инновационной мобилизации и последующего поддержания инновационного тонуса бизнеса; с другой стороны – межотраслевой интеллектуальной интеграции.
Например:
- Вычислительная техника (включая элементную базу средств связи и компьютеров);
- Искусственный интеллект машин и сетей, развитие человеко-машинного интерфейса;
- Прочные и легкие конструкции машин, новые материалы для машиностроения, моделирование;
- Высокоэффективные сети производства и распределения электроэнергии;
- Логистика;
- Технологии освоения ресурсов Мирового океана;
- Технологии освоенияя ресурсов недр;
- Биоинженерные технологии и ресурсы;
- Медицинские технологии.
- ФИНАНСИРОВАНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ
- В «сталинскую» модернизацию было построено ~ 550 промышленных объектов стоимостью ~ 1 млрд. $ каждый (в нынешних ценах). Ясно, что никакого зерна, золота и картин не хватило бы на столь масштабное финансирование.
- В «хрущевскую» модернизацию были успешно реализованы такие проекты как «Послевоенное восстановление», «Целина», «Жилищный проект», «Космос», «Авиация», «Радарный», «Атомный». Никакими внешними заимствованиями страна не пользовалась.
- Деньги отражают стоимость. Чем больше Россия будет строить и производить, тем больше будет ее финансовая система; Деньги эмитируются под стоимость, а не наоборот.
Если Вы строите в России дом, корпорация завод, а государство дорогу, то национальная стоимость прирастает и под нее не только можно, но и нужно эмитировать деньги. А вот расходы на армию, на систему государственного управления, на социальное обеспечение, на приобретение импортных товаров и услуг не создают национальной стоимости. Такие расходы не должны финансироваться за счет увеличения национального долга.
Если суммарный объем национального заимствования (долг государства, долги корпораций и долги домохозяйств) растет быстрее, чем прирастает национальная стоимость, то только в этом случае мы создаем инфляцию.
- В финансовом обеспечении модернизации могут использоваться различные инструменты: эмиссия; кредитование; привлечение через рынок ценных бумаг; использование резервов.
Россия располагает возможностью эмитировать в объеме равном ее золото-валютным резервам – это 15 – 20 триллионов рублей. Мировой опыт показывает, что Россия может обратиться к дефициту бюджета до 200% - это 15 – 20 трлн. руб. Сформировав устойчивый рост Россия обеспечит положительное сальдо инвестиций не менее 1 трлн. руб. в год.
Вывод - Деньги на модернизацию есть и не являются ограничивающим фактором.
Многочисленные дискуссии подтвердили правильность этого утверждения. Не нашлось ни одного аргумента против. Вопрос который всегда задается, и нуждается в ответе – это невозможность инвестирования столь значительных средств в условиях коррупции.
- МОДЕРНИЗАЦИЯ И КОРРУПЦИЯ
Коррупция не зависит от размера заработной платы. Она возникает там, где нет внятных целей; где есть волюнтаристское использование ресурсов, включая административные и информационные, а так же, ресурсов Закона; там где ошибки не учитываются, а проступки и виновность законно не караются; там где деятельность ответственных лиц полностью непрозрачна.
Волюнтаризм неизбежен там, где нет «лезвия бритвы» Закона, где нет однозначного «можно» или «нельзя». Но техническое развитие приводит к тому, что динамика зон, требующих законодательного регулирования со стороны государства нарастает и будет нарастать. Количество зон, не определенных Законом так же будет увеличиваться. Закон не может быть скоростным и текучим, как «жидкий гелий». Часто меняющийся Закон не будет укореняться в общественном сознании, как важнейший элемент «общественного договора». Так что рост числа «площадок» делающих возможными волюнтаристские решения и коррупцию – объективное явление сопутствующее государственному устройству общества.
Но это не означает, что с ней нельзя бороться, и уж тем более, что с ней не нужно бороться. Понимание ее природы диктует методы ее снижения:
- Амбициозная, но четкая измеряемая цель и ограниченное количество четких измеряемых индикаторов, однозначно связанных с целью затрудняет коррупцию. Заниженная цель – это заведомый избыток ресурсов, искушающий исполнителя использовать их лично для себя;
- Четкое разделение и недопущение объединения в одних руках функций финансирования, исполнения, контроля снижает коррупциогенность;
- Открытость программ для экспертного сообщества (особенно на этапе формирования) уменьшает возможность ошибки заниженного целеполагания (с завышенным встретиться не удавалось); Чем выше уровень открытости, тем ниже уровень искушения;
- Соблюдение принципа: одна программа – один руководитель – одна мотивация - одна персональная ответственность затрудняет коррупцию. У семи нянек дитя без глаз, да и кто за что в ответе не сыщешь.
- Правильное целеполагание, правильное планирование, правильное финансирование, правильное исполнение и правильный контроль. Решение этих задач кардинально уменьшает коррупциогенность. Применение методики программно-проектного управления (Stage Gate) для формирования, финансирования, исполнения и управления государственными программами обеспечивает необходимый уровень прозрачности и разделяет функции;
Вывод - Коррупцию можно кардинально уменьшить
- МОДЕРНИЗАЦИЯ. СОВМЕЩЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ. СОВМЕЩЕНИЕ ПЛАНОВ.
«Ближняя, 3-х летняя дистанция» абсолютно понятна и наилучшим образом управляется частным интересом. На этом отрезке времени возможна как чисто частная инициатива, так и частно-государст-венное партнерство. Именно на этом этапе Государство выходит из бизнеса, компенсируя предыдущие затраты.
«Средняя, 10-летняя дистанция» более осязаема, она касается реально обозреваемых рынков и продуктов. Это, по нашему мнению область государственно-частного партнерства.
«Дальнюю, 20-летнюю дистанцию» обеспечивает Государство. Природа бизнеса такова, что никогда, ни при каких обстоятельствах его не заставить вкладывать деньги в неопределенное будущее.
Программы VISION 10 и VISION 20 уточняются каждые 5 лет.
Рис. 11 Идеология совмещения Государственных и бизнес-интересов
Рис. 12 Структура Государственного планирования
Государственная программа вооружений имеет особый отдельный статус. Она закрыта и не может находиться под процедурами публичного управления.
РЕЗЮМЕ
- Цель модернизации - удвоение доходов каждой семьи (по покупательной способности) до 2020 г. вдвое. И далее, аналогично, каждые 10 лет.
- Лозунг модернизации –ЭФФЕКТИВНОСТЬ (тотальная, повсеместная и перманентная); непрерывное совершенствование;
- Критерий успешности – динамичный рост человеческого капитала (семьи, предприятия, региона, страны).
- Инструмент модернизации – сочетание системы долгосрочного государственного планирования с частной собственностью и предпринимательской инициативой.
- Обеспечение модернизации – человеческие и природные ресурсы России; преимущественно внутреннее финансирование под создаваемую стоимость.