Администрация алтайского края постановление от 10 ноября 2008 г. N 474 Об энергетической стратегии Алтайского края на период до 2020 года

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18


Итоговая оценка уровня ЭБ в Алтайском крае приведена в таблице 4.7.

В целом по Алтайскому краю, начиная с 2004 г., можно констатировать состояние кризиса в области обеспечения ЭБ. Это видно из сопоставления суммы весов индикаторов, находящихся в кризисном состоянии (0,509) и экспертно установленной границы наступления кризисного состояния (0,4). Такую в целом негативную оценку главным образом обусловило кризисное значение индикаторов, характеризующих возможности удовлетворения потребностей в КПТ края из собственных источников региона, а также старение основных производственных фондов.


Таблица 4.7


Качественная оценка состояния ЭБ Алтайского края


Год

Порядковые номера оцениваемых индикаторов ЭБ

Сумма удельных весов
состояний

Качест-
венное
состоя-
ние
ЭБ

1.1

1.2

1.3

2.1

2.2

2.3

3.1

3.2

Границы состояний

Удельные веса индикаторов

Кризис-
ный (К)

Пред-
кри-
зис-
ный
(ПК)

Нормаль-
ный (Н)

0,104

0,138

0,133

0,120

0,079

0,170

0,127

0,129

0,4 -
1,0




0,7 -
1

Качественное состояние по индикаторам

2002

Н

Н

К

К

Н

Н

ПК

К

0,382

0,127

0,491

ПК

2003

Н

Н

К

К

Н

Н

ПК

К

0,382

0,127

0,491

ПК

2004

Н

Н

К

К

Н

Н

К

К

0,509

0

0,491

К

2005

Н

Н

К

К

Н

Н

К

К

0,509

0

0,491

К

2006

Н

Н

К

К

Н

Н

К

К

0,509

0

0,491

К


4.2. Повышение энергетической эффективности Алтайского края


Малая продолжительность использования установленной среднегодовой электрической мощности является причиной роста тарифов на электрическую энергию и тепло. Поэтому одна из острых проблем - повышение коэффициента использования генерирующих мощностей энергоснабжающих организаций (ЭСО), в первую очередь, самой мощной из ТЭЦ края - ООО "Бийскэнерго". Коэффициент использования среднегодовой установленной мощности электростанций составляет в среднем по краю 0,38. Значение этого показателя по отдельным предприятиям составляет от 0,19 до 0,48. Для условий края значение коэффициента использования электрической мощности должно быть не менее 0,60 - 0,65.

Величина потерь энергии в сетях является важнейшей характеристикой энергоэффективности. В международной практике потери в магистральных и распределительных сетях в сумме не превышают 8 - 10% от поступившей электроэнергии. В Алтайском крае потери электроэнергии в сетях составляют 14,7%. Коммерческие потери (несовершенство системы учета, неточность снятия показаний счетчиков, наличие неучтенных потребителей, несвоевременная оплата услуг) в сетях Российской Федерации составляют 20 - 30% суммарных потерь. В Алтайском крае в отдельных районах этот показатель достигает 50%. Потери электросетевых предприятий "Алтайэнерго": общие потери - от 8 до 25%; технологические потери - от 6 до 16%. Потери от реализации филиалов ОАО "Алтайэнергосбыт" составляют от 0,52% до 11,67%.

Динамика потерь в электрических сетях Алтайского края в процентах от поступившей электроэнергии представлена в таблице 4.8.


Таблица 4.8


Динамика потерь электроэнергии в электрических сетях


%

Наименование предприятия

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Филиал ОАО "МРСК Сибири" -
"Алтайэнерго"

15,27

13,98

11,24

9,60

АКГУП КЭС "Алтайкрайэнерго"

21,90

18,20

19,78

19,31


Около 80% потерь приходится на сети напряжением 110 кВ и ниже, в том числе примерно 30% - на сети напряжением 0,4 - 10 кВ.

Несмотря на положительную динамику потерь в электрических сетях в целом, наблюдающуюся в последние годы, они все-таки достаточно велики (для сравнения: величина потерь в "Тюменьэнерго" - 6,7%, в "Кузбассэнерго-РСК" - 7,0%). С другой стороны, по отдельным электросетевым предприятиям наблюдается противоположная тенденция, обусловленная старением и износом основного оборудования. Так по филиалам АКГУП КЭС "Алтайкрайэнерго" в 1991 году потери составляли - от 3,4% до 8,4%, а в 2005 году - от 15,7% до 21%.

За последние годы в крае существенно возросли потери тепловой энергии (таблица 4.9).


Таблица 4.9


Динамика потерь тепловой энергии в инженерных сетях

Алтайского края


Показатели

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Потери в сетях, %

10,4

10,5

10,7

11,4

11,9

13,8

16,3


Кроме уровня потерь тепловой энергии в сетях одним из основных показателей, характеризующих уровень эффективности работы энергоснабжающих организаций, является УРУТ. В таблицах 4.10 и 4.11 приведены значения этого показателя для электростанций, работающих на территории Алтайского края.


Таблица 4.10


Динамика УРУТ на выработку электроэнергии

по электростанциям Алтайского края


г у.т./кВт.ч

Наименование ТЭЦ

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

1

2

3

4

5

Барнаульская ТЭЦ-1

435,4

433,7

431,9

686,6

Барнаульская ТЭЦ-2

453,4

444,3

447,9

437,5

Барнаульская ТЭЦ-3

315,3

321,7

325,9

337,9

ООО "Бийскэнерго"

523,8

531,7

534,6

531,7

ТЭЦ ОАО "Алтай-Кокс"

316,5

312,7

316,5

312,7

ООО "Рубцовская ТЭЦ"

490,0

492,9

511,0

492,9

ТЭЦ ОАО "Кучуксульфат"

664,8

664,8

668,0

664,8

ТЭЦ ОАО "Алтайские гербициды"

551,5

596,9

530,7

596,9


Как видно из таблицы 4.10, относительно приемлемый уровень УРУТ на выработку электроэнергии имеют только две электростанции - ТЭЦ ОАО "Алтай-Кокс" и Барнаульская ТЭЦ-3.


Таблица 4.11


Динамика УРУТ на выработку тепла по электростанциям

Алтайского края


кг у.т./Гкал

Наименование ТЭЦ

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Барнаульская ТЭЦ-1

194,3

194,7

202,6

234,7

Барнаульская ТЭЦ-2

161

162,7

160,5

161,8

Барнаульская ТЭЦ-3

147,1

148,3

149,0

150,2

Барнаульская теплоцентраль

158,4

160,4

158,8

160,1

ООО "Бийскэнерго"

160,4

161,6

159,0

160,3

ТЭЦ ОАО "Алтайкокс"

170,6

170,6

170,6

169,8

ООО "Рубцовская ТЭЦ"

192,0

192,0

192,0

192,0

ТЭЦ ОАО "Кучуксульфат"

174,8

173,6

173,6

173,6

ТЭЦ ОАО "Алтайские гербициды"

176,5

176,5

176,5

176,5