Е. Н. Чернышева кафедра философской антропологии Новгу имени Ярослава Мудрого Социально-этические проблемы успеха c 26 по 29 августа 2004 г в г. Валдай Новгородской области состоялся междисциплинарный научный семинар

Вид материалаСеминар
Подобный материал:

А.С.Герасимов, Е.Н. Чернышева

кафедра философской антропологии НовГУ имени Ярослава Мудрого


Социально-этические проблемы успеха


C 26 по 29 августа 2004 г. в г. Валдай Новгородской области состоялся междисциплинарный научный семинар «Социально-этические проблемы успеха», организованный Новгородским межрегиональным институтом общественных наук. Семинар проводился в рамках реализации долгосрочного стратегического проекта НовМИОН: «Стратегии успеха: российские и европейские ориентиры» (2004-2005), и является логическим продолжением ряда семинаров («Справедливость и ненасилие – российский контекст» (2002), «Справедливость и возможности ограничения насилия» (2003), проводимых в рамках направления НовМИОН «Человек и его ценности: традиции и современность». В семинаре приняли участие учёные из разных городов России: Москвы, Санкт-Петербурга, Новгорода, Тулы, Рязани, Иваново.

С приветственным словом выступили: руководитель проекта, кандидат психологических наук, доцент кафедры социологии НовГУ Е.Г.Луковицкая и научный директор НовМИОН, кандидат философских наук С.В.Девяткин. Е.Г.Луковицкая представила проект «Стратегии успеха» и проводимые в рамках этого проекта семинары. С.В.Девяткин рассказал о целях и задачах Новгородского МИОНа на втором (проектном) этапе развития программы «Межрегиональные исследования в общественных науках».

На открытии семинара с докладом «Плюрализация успеха: проблемы и парадоксы» выступил к. филос. н., доцент кафедры философии Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н.Толстого, старший научный сотрудник ИФ РАН А.В.Прокофьев. В своём выступлении автор отметил различные аспекты дефиниции успеха в гуманитарных науках, представил проект «плюрализации успеха» в современной социальной этике, в котором указывается, что модернизированное общество нуждается в механизмах смягчения острых углов, возникающих из-за необходимости сравнения всех со всеми. Автор исследовал парадокс «плюрализации успеха» в свете теории практики А.Макинтайра, а также его преодоление в связи с теорией социальной справедливости.

Второй день семинра был посвящен проблемам соотношения успеха и неуспеха. д. филос. н., профессор, главный научный сотрудник Института комплексных социальных исследований РАН А.Г.Здравомыслов в докладе «Неудача, поражение, неуспех – восприятие и социальные последствия» отметил, что культура выступает в качестве системы ценностей, которые задают критерии оценки успеха и неуспеха, в связи с чем обозначил специфику российского понимания успеха, выделил проблему меркантилизации в постперестроечном обществе. На материале исследования, проведённого «Вестником общественного мнения» автор произвёл оценку реформ в целом и их индивидуальном измерении с точки зрения дилеммы успех-неуспех, выражающимся в общем индексе оптимизма.

Следующий доклад В.В.Гольберта, к. филос. н., Dr.phil., научного сотрудника сектора социологии девиантности и социального контроля, СПб Социологического института РАН был посвящен теме «От заслуженного успеха к успеху без заслуг: метаморфозы успеха в современном мире». Автор исследует тенденции в развитии культурно-смыслового понятия успеха, соотношение понятий успеха и заслуги, противоречивости критериев оценки успеха, плюрализации и деплюрализации успеха, и изменениях в социальном порядке, приведших к принципу успеха без заслуг.

Далее были представлены доклады, посвященные проблеме успеха в контексте гендерных исследований. Д. и. н., зам. зав. кафедрой отечественной истории и культуры Ивановского государственного энергетического университета Т.Б.Котлова и к. и. н., старший преподаватель той же кафедры А.М. Добрынина («стажеры» НовМИОН) в докладе «Успешная самореализация в общественной сфере как фактор формирования женщин нового типа на рубеже XIX-XX веков» представили проблему успеха в культурно-историческом аспекте, где указали, что именно на рубеже XIX-XX вв., в связи с урбанизацией России, промышленным переворотом и сменой культуры традиционного типа на индустриальную, происходит активизация женского движения. Центральной идеей выступления к. филос. н., доцента кафедры теории и истории культуры НовГУ Н.А.Завершинской «Идеология успеха в современной культуре и ее гендерные версии» стала мысль П.Бурдье, состоящая в том, что гегемония мужчин культурно депревирует и стигматизирует женщину, и Ф.Фукуямы, что выход женщины в публичную сферу в современном мире создал предпосылки для достижительных ориентаций лишь у небольшого количества женщин. Выход автор видит в деконструкции понятий «мужского» и «женского» в СМИ и рекламе. В докладе аспирантки кафедры социальной психологии СПбГУ С.С.Ломакиной «Стратегии успеха: гендерный аспект» было представлено социально-психологическое исследование успешных мужчин и женщин, данные для которого были получены автором в результате интервьюирования и анкетирования респондентов, занимающих руководящие должности в различных сферах общественной жизни.

Заключительный день работы семинара был посвящен проблемам и перспективам исследования успеха на междисциплинарном уровне и, в частности, разработке тематики дальнейших исследований данного семинара.

Выступление к. филос. н., профессора кафедры философии Рязанского госуниверситета Б.Н.Кашникова «Успех в бизнесе или выгода быть моральным. Размышления по поводу «Морали по соглашению» Д.Готиера» затрагивало вопросы возможности построения моральной теории на основе чистой рациональности и стихийной реализации ее принципов в современном российском обществе. По мнению автора, в чистом виде такая теория реализуется в криминальной среде. Более того, автор считает, что «было бы весьма своевременно перевести книгу Готиера на русский язык и издать ее под названием «Мораль по понятиям». Тем не менее, Б.Н.Кашников считает, что «теорию справедливости Готиера следует понимать как иронию или сарказм культуры рационалистического индивидуализма по отношению самое себя, но не как работающую модель общей справедливости».

Основной идеей доклада старшего преподавателя каф. философской антропологии НовГУ А.С.Герасимова «Отношение к успеху в христианской этике» выступала возможность успешной экономической деятельности в христианстве, независимо от конфессиональной принадлежности. Автор обращается к Социальной концепции Русской Православной Церкви, в частности, к главам, посвященным проблемам труда и собственности.

В заключительном докладе «Успех как признание: обзор современных немецких исследований» к. филос. н., доцент каф. немецкого языка, секретарь НовМИОН И.А.Ушанова обращается к исследованиям концепций немецкого ученого Акселя Хоннета и его последователей, касающихся трактовки успеха как признания, и борьбе за признание в обществе как основы социальных конфликтов.

При подведении итогов семинара были намечены пути дальнейшего исследования проблем успеха, а также высказаны рекомендации, касающиеся проблем взаимодействия теоретических исследований успеха и их практической реализации в современной экономической деятельности.