Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 марта 2010 год
| Вид материала | Анализ |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 марта 2010 год, 3292.98kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 31 марта 2010 год, 1795.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 марта 2010 год, 880.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 24 марта 2010 год, 1451.49kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 09 марта 2010 год, 4693.14kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 01 марта 2010 год, 1716.15kb.
ЛЕВАДА-ЦЕНТР
Центральные СМИ
18.03.2010
ИТАР-ТАСС - НОВОСТИ (ЕНЛ-2)
Материальное положение половины российских семей в кризисный 2009 годне изменилось - Левада-центр
МОСКВА, 18 марта. /ИТАР-ТАСС/. Материальное положение половины российских семей в прошедшем 2009 году не претерпело существенных изменений, столько же россиян рассчитывают, что текущий 2010 год не изменит этой картины.
Согласно результатам опроса, опубликованного сегодня российским Аналитическим Центром Юрия Левады /Левада-Центр/, 51 проц респондентов отметили, что их материальное положение в 2009 году осталось без изменений. Год назад о стабильности заявили лишь 40 проц опрошенных. Количество респондентов, считающих, что их материальное положение за год улучшилось, практически не изменилось /11 проц в феврале 2009 года против 10 проц в 2010 году/. Ухудшение материального положения за последний год отметили 38 проц россиян /48 проц в феврале 2009 года/. Один проц опрошенных затруднились ответить на вопрос.
Говоря о планах и надеждах на 2010 году, 56 проц россиян считают, что их материальное положение останется без изменений. В прошлом году рассчитывающих на стабильность было гораздо меньше - лишь 36 проц. Надеющихся на улучшение положения своих семей в 2010 году россиян по сравнению с прошлым годом стало немного больше /11 проц в 2009 году, 15 проц в 2010 году/. Наоборот, пессимистично смотрящих в будущее россиян за год стало гораздо меньше. Если в 2009 году ухудшения материального положения своей семьи ожидали 38 проц, то в 2010 году об этом думают лишь 17 проц. Почти каждый десятый россиянин /12 проц/ пока не может определиться, чего ждать от 2010 года.
Опрос был проведен 26 февраля - 2 марта. Специалисты Левада-центра опросили 1600 россиян старше 18 лет в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4 проц. --0--ку/зн
18.03.2010
ИА "Росбалт - Москва"
Москва. Политклуб. Дискуссия «Олимпиада — зеркало российской жизни»
Москва. Политклуб. Дискуссия «Олимпиада — зеркало российской жизни»
18 марта в 14:30 московский Политклуб информационного агентства «Росбалт» приглашает представителей СМИ принять участие в дискуссии «Олимпиада – зеркало российской жизни».
Спортивное сообщество и российские власти ищут виноватых в провале российской сборной на зимней Олимпиаде в Ванкувере и готовятся назначить тех, кто должен привести отечественный спорт к триумфам на Олимпиаде-2014 в Сочи. Между тем многие считают, что от замены «лиц» российской сборной ситуация не изменится.
Является ли происходящее в российском спорте таким же отражением того, что происходит в российском обществе, как и, скажем, последние скандалы, связанные с преступлениями, совершаемыми милиционерами? Можно ли говорить о том, что провал России на Олимпиаде в Ванкувере – знаковое явление, а причины у этого провала такие же, как и причины нынешней ситуации, сложившейся в целом в стране?
Эти и другие вопросы «Росбалт» предлагает обсудить экспертам на очередном заседании московского Политклуба.
Участвуют:
- Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации;
- Светлана Журова, депутат Госдумы, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту;
- Евгений Верлин, заместитель главного редактора портала Русский мир;
- Олег Савельев, эксперт Левада-центра;
- Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»;
- Олег Жолобов, депутат Госдумы, член Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи;
- Андрей Созин, советник фракции ЛДПР по спорту;
- и другие.
Мероприятие состоится в московском пресс-центре «Росбалта» (Скатертный переулок, д. 4/2, стр. 1).
Аккредитация журналистов по телефонам в Москве:
18.03.2010
ИТАР-ТАСС - НОВОСТИ (ЕНЛ-2)
Россияне стали больше доверять рублю и меньше интересоваться курсомвалют - опрос
МОСКВА, 18 марта. /ИТАР-ТАСС/. Россияне стали больше доверять рублю и меньше интересоваться курсом валют. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованного сегодня российским Аналитическим Центром Юрия Левады /Левада-Центр/.
По его данным, "позиции рубля" в представлении населения России существенно укрепились по сравнению с 2009 годом и сейчас 38 проц россиян считают, что хранить свои сбережения наиболее выгодно и безопасно в национальной валюте. "Позиции евро", поднявшегося особенно летом-осенью 2009 года, сейчас несколько снизились, и теперь ему доверяют 18 проц опрошенных. "Позиция доллара" по-прежнему остается существенно ниже, чем у рубля и евро - хранить сбережения в долларах считают наиболее надежным лишь 6 проц респондентов. 19 проц опрошенных полагают, что лучше всего хранить свои накопления в разных валютах. Еще столько же - 19 проц - затруднились ответить.
Опрос показал, что проблема колебаний обменного курса более-менее существенно беспокоит только 27 проц респондентов. По данным Левада- Центра, это существенно меньше, чем в пик кризиса /когда число таких респондентов составляло 40 проц общего числа опрошенных/, но больше, чем было в самом начале кризиса /23 проц/.
Социологи отмечают, что интерес к обменному курсу напрямую зависит от материального достатка респондентов. Никогда не следят за соотношением валют 74 проц тех россиян, кому не хватает денег даже на продукты, 68 проц тех, кому хватает денег только на продукты, и 52 проц тех, кому хватает денег на продукты и одежду. Чаще всего обменный курс интересует респондентов, материальный достаток которых позволяет без проблем приобретать товары длительного пользования - среди этой категории респондентов лишь 37 проц вообще не следят за курсом валют.
Проведенный 26 февраля - 2 марта опрос Левада-Центра охватил 1600 россиян старше 18 лет. Статистическая погрешность не превышает 3,4 проц.
18.03.2010
ИТАР-ТАСС - Деловые новости
Россияне стали больше доверять рублю и меньше интересоваться курсомвалют - опрос
МОСКВА, 18 марта. /ИТАР-ТАСС/. Россияне стали больше доверять рублю и меньше интересоваться курсом валют. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованного сегодня российским Аналитическим Центром Юрия Левады /Левада-Центр/.
По его данным, "позиции рубля" в представлении населения России существенно укрепились по сравнению с 2009 годом и сейчас 38 проц россиян считают, что хранить свои сбережения наиболее выгодно и безопасно в национальной валюте. "Позиции евро", поднявшегося особенно летом-осенью 2009 года, сейчас несколько снизились, и теперь ему доверяют 18 проц опрошенных. "Позиция доллара" по-прежнему остается существенно ниже, чем у рубля и евро - хранить сбережения в долларах считают наиболее надежным лишь 6 проц респондентов. 19 проц опрошенных полагают, что лучше всего хранить свои накопления в разных валютах. Еще столько же - 19 проц - затруднились ответить.
Опрос показал, что проблема колебаний обменного курса более-менее существенно беспокоит только 27 проц респондентов. По данным Левада- Центра, это существенно меньше, чем в пик кризиса /когда число таких респондентов составляло 40 проц общего числа опрошенных/, но больше, чем было в самом начале кризиса /23 проц/.
Социологи отмечают, что интерес к обменному курсу напрямую зависит от материального достатка респондентов. Никогда не следят за соотношением валют 74 проц тех россиян, кому не хватает денег даже на продукты, 68 проц тех, кому хватает денег только на продукты, и 52 проц тех, кому хватает денег на продукты и одежду. Чаще всего обменный курс интересует респондентов, материальный достаток которых позволяет без проблем приобретать товары длительного пользования - среди этой категории респондентов лишь 37 проц вообще не следят за курсом валют.
Проведенный 26 февраля - 2 марта опрос Левада-Центра охватил 1600 россиян старше 18 лет. Статистическая погрешность не превышает 3,4 проц.
19.03.2010
"Известия" (Москва)
15% светлого будущего
Почти две трети россиян ощутили серьезное влияние кризиса на повседневную жизнь своей семьи, сообщили социологи из "Левада-центра". При этом россияне не верят в светлое будущее. Больше половины считает, что ничего не изменится в их финансовом положении, 17% настроены пессимистично и только 15% верят, что этот год станет лучше прошлого.
58% россиян, участвовавших в опросе, признались, что кризис сильно повлиял на их жизнь. В прошлом году только у половины респондентов материальное положение осталось на прежнем уровне. 38% пожаловались, что денег стало меньше. И лишь 10% в прошлом году заработали больше, чем в предыдущем. При этом надежд у россиян поубавилось.
Особенно мрачно смотрят в будущее пожилые граждане. И даже существенное повышение пенсий их настроений не изменило. А вот студенты и выпускники, для которых проблема безработицы в прошедшем году встала особенно остро, наоборот, надеются на большие зарплаты. Все логично, считают социологи.
- Хотя проблема с безработицей среди выпускников стоит остро, у молодых сегодня больше ресурсов. Наш рынок рабочей силы сейчас устроен так, что высококвалифицированных кадров нужно не много. Наиболее прибыльные сферы - торговля и финансы. А там нужны менеджеры среднего звена и продавцы, от которых не требуется высокой квалификации. Вот и получается, что наибольшую зарплату получают люди до 30 лет, которые могут работать по 24 часа в сутки. Пенсионеры же у нас относятся к самой низкой доходной группе, - рассказывает руководитель отдела уровня жизни "Левада-центра" Марина Красильникова.
В целом ощущения россиян неплохо соотносятся с реальностью. И более того, оказывается, у нас хорошо развита интуиция.
- Субъективные настроения россиян очень объективны. Есть такой показатель - индекс потребительских настроений. Он показывает, какие покупки делают люди. Так вот еще в начале 2008 года, до начала кризиса, он начал падать. Это означает, что люди интуитивно стали тратить меньше денег, - говорит Марина Красильникова.
19.03.2010
"Известия"
15% светлого будущего
Почти две трети россиян ощутили серьезное влияние кризиса на повседневную жизнь своей семьи, сообщили социологи из "Левада-центра". При этом россияне не верят в светлое будущее. Больше половины считает, что ничего не изменится в их финансовом положении, 17% настроены пессимистично и только 15% верят, что этот год станет лучше прошлого.
58% россиян, участвовавших в опросе, признались, что кризис сильно повлиял на их жизнь. В прошлом году только у половины респондентов материальное положение осталось на прежнем уровне. 38% пожаловались, что денег стало меньше. И лишь 10% в прошлом году заработали больше, чем в предыдущем. При этом надежд у россиян поубавилось.
Особенно мрачно смотрят в будущее пожилые граждане. И даже существенное повышение пенсий их настроений не изменило. А вот студенты и выпускники, для которых проблема безработицы в прошедшем году встала особенно остро, наоборот, надеются на большие зарплаты. Все логично, считают социологи.
- Хотя проблема с безработицей среди выпускников стоит остро, у молодых сегодня больше ресурсов. Наш рынок рабочей силы сейчас устроен так, что высококвалифицированных кадров нужно не много. Наиболее прибыльные сферы - торговля и финансы. А там нужны менеджеры среднего звена и продавцы, от которых не требуется высокой квалификации. Вот и получается, что наибольшую зарплату получают люди до 30 лет, которые могут работать по 24 часа в сутки. Пенсионеры же у нас относятся к самой низкой доходной группе, - рассказывает руководитель отдела уровня жизни "Левада-центра" Марина Красильникова.
В целом ощущения россиян неплохо соотносятся с реальностью. И более того, оказывается, у нас хорошо развита интуиция.
- Субъективные настроения россиян очень объективны. Есть такой показатель - индекс потребительских настроений. Он показывает, какие покупки делают люди. Так вот еще в начале 2008 года, до начала кризиса, он начал падать. Это означает, что люди интуитивно стали тратить меньше денег, - говорит Марина Красильникова.
19.03.2010
"Российская газета"
Проверка слуха
Массовый митинг в Калинин граде, намеченный на 20 марта, не состоится. Договоренность об этом достигнута на следующих условиях: местная власть берет на себя обязательство обеспечить реальную конкуренцию политических партий, ослабить налоговое и таможенное бремя, снизить тарифы ЖКХ, уменьшить безработицу - оппозиция, в свою очередь, отказывается выводить людей на улицу. Далее обе стороны будут вести постоянный диалог. Создается политический консультативный совет, куда войдут представители "Единой России", главы оппозиционных партий и общественных организаций, а также внепартийные политики разного толка.
Один из лидеров оппозиции Константин Дорошок отмел упреки в соглашательстве и объяснил, почему "несогласные" воздержались от митинга: "Общество получило рычаги влияния на власть. Власть нас услышала и переходит к диалогу". А губернатор Калининградской области Георгий Боос заявил, что и митинги власть не страшат: "Это один из цивилизованных способов донести до власти свои проблемы. Главное - нам еще раз напомнили, что реформы только тогда имеют смысл, когда люди не страдают в ходе их реализации". Трансляция общественных настроений в кабинеты калининградской власти 20 марта все-таки состоится. Только не митинговым способом, а посредством телемоста. На улицах города будут установлены телекамеры, люди смогут задать губернатору и местным чиновникам любой вопрос.
После январского митинга, собравшего 10 тысяч человек, Калининград был назван протестной столицей России. Это было бы справедливо, будь вся страна охвачена митинговой стихией, а Калининград тут задавал бы тон. Но повсеместных и массовых выступлений в России не наблюдается, а судить об общественной температуре в стране по показаниям калининградского "градусника", ей богу, не стоит. Калининград - особый город, он граничит с Европой, здесь иные стандарты жизни.
Что Калининград не отражает массовых настроений, показали и прошедшие в прошлое воскресенье региональные выборы. По их итогам "Единая Россия" вновь получила большинство в местных парламентах - вопреки общемировой тенденции, когда в период кризиса правящая партия теряет очки, а оппозиция их набирает. Этот российский феномен зафиксирован и опросами. По данным ВЦИОМ, 53 процента респондентов не желают участвовать в акциях протеста, прийти на митинг или демонстрацию готовы 15 процентов опрошенных, а примкнуть к забастовщикам - лишь 7 процентов.
Выступления "несогласных" не встречают понимания в широких массах. Таковы результаты опроса, проведенного и Левада-Центром. Почти треть российских граждан приветствуют запрещение уличных митингов и шествий, если те "мешают окружающим или ведут к беспорядкам". Что протестные акции создают неудобства тем, кто в них не участвует, - в этом убеждены 35 процентов жителей средних городов и 40 процентов обитателей мегаполисов. Состав сторонников запрета на пикеты и демонстрации примерно таков: руководители частных компаний и государственных учреждений (39 процентов), домохозяйки (38), работники правоохранительной сферы (47). Число одобряющих запретительные меры за последние полтора года не уменьшилось, даже чуть-чуть увеличилось. Но право на протест большинством опрошенных не подвергается сомнению. Более 55 процентов респондентов считают, что митинги и манифестации - "это нормальные демократические средства достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать".
Опросы не обманывают: несмотря на кризис, народ в большинстве своем жизнью доволен. Более половины респондентов уверены, что "страна развивается в правильном направлении, наводится должный порядок, демократическим завоеваниям ничего не грозит". Ровно столько же опрошенных полагают, что "страна нуждается в стабильности, реформах эволюционного характера". Число сторонников "быстрых, кардинальных реформ в экономической и политической сферах" сократилось с 39 до 29 процентов. Население приветствует и централизацию власти. Построение "вертикали" положительно оценивают 42 процента опрошенных - на 4 процента больше, чем два года назад.
Отсутствие массовых протестных настроений проще всего объяснить отсутствием всяких дефолтов, политической стабильностью и т.п. Но дело не только в этом. Дело еще в том, что способностью к протестной самоорганизации российское общество не обладает. Право на митинги, забастовки, прочие изъявления гражданского недовольства - оно для российского большинства лишь гарантированная Конституцией возможность, воспользоваться которой охотников мало. Много их не было и в иные времена. Как никогда не было в массовом сознании и четко запечатленных целей протеста. Это к вопросу о нашей и западной исторической традиции. Недовольство жизнью у нас не означает готовность протестовать. Во всяком случае 42 процента граждан уверены, что с помощью акций протеста ни одной из проблем не решить.
Плюс ко всему народ не очень-то доверяет политическим зазывалам. И уж кто менее всего способен увлечь за собой недовольных, так это российские либералы. Потому что интересы тех, кто хочет, чтобы жизнь в России была на западный манер, и тех, кто хочет, чтобы пенсии были побольше, сейчас расходятся. Хотя могли бы сближаться. Пенсионеры и инвалиды хорошо живут именно в развитом обществе. Но российские либералы так и не смогли доказать, что люди могут хорошо жить только на базе демократического порядка и рыночной экономики. Если бы им это удалось, их бы поддержали те, кто сегодня их проклинает.
Не имея серьезной социальной опоры, российская оппозиция пытается делать ставку на молодежь. Какая партия в следующий раз выведет своих молодых активистов на свежий воздух, предугадать невозможно. С тех пор как политика стала искать себе уличное пристанище, освоение пространства протеста, открытого для всех желающих, идет опережающими темпами. Но сказать, что политика помолодела, никак нельзя. Потому что это не политика. Это политтехнологический продукт, наскоро изготовленный и мало пригодный к употреблению. Улица как символ массового сопротивления уж тем более не может быть политическим проектом. Протестные настроения не поддаются кабинетному конструированию. Выражение "вывести на улицу" в смысле организовать массовую акцию вошло в обиход после середины 90-х, когда обнаружилось: народ сам уже не выходит, надо выводить. А сегодня вообще сошли на нет самостийные проявления недовольства. Многотысячные выступления против отмены льгот - достаточно давний и, кажется, единственный пример митинговой стихии.
19.03.2010
"Независимая газета"
Почему женщинам на Руси жить хорошо
Всемирный банк представил отчет "Женщины, бизнес и закон-2010"
Анастасия Башкатова
Всемирный банк сообщил миру о том, что женщины в РФ обладают большей социально-экономической и трудовой защищенностью, чем во многих странах Европы и в США. Россиянкам законодательно положен оплачиваемый декретный отпуск, они ограждены от тяжелого труда и к тому же раньше мужчин выходят на пенсию. Однако российские эксперты напоминают, что объявленные правительством льготы далеко не всегда реализуются на практике.
В отчете Всемирного банка «Женщины, бизнес и закон-2010» страны сравниваются по одним и тем же показателям: возможности женщины быть занятой во всех отраслях промышленности наравне с мужчинами, возможности женщины получать льготы по беременности, в частности – оплачиваемый декретный отпуск, а также раньше мужчин выйти на пенсию.
Интересный вывод доклада состоит в том, что Россия с точки зрения социально-экономических и трудовых прав женщин выглядит гораздо лучше большинства стран мира. В частности, по данным Всемирного банка, жизнь женщин в России выглядит куда более комфортной, чем в США и некоторых европейских странах. Так, согласно докладу, в РФ женщинам полагается законный оплачиваемый декретный отпуск продолжительностью 140 дней с выплатой 100% заработной платы. Для сравнения: в США оплачиваемый отпуск по беременности американкам не предоставляется. От России немного отстают Украина и Греция – соответственно 126 и 116 дней при 100-процентной выплате зарплаты. В Швеции и Германии продолжительность оплачиваемого отпуска по 98 дней с выплатой 80% и 100% зарплаты соответственно. Хотя некоторые цифры в докладе кажутся странными. Так, в Англии женщины могут рассчитывать на годовой оплачиваемый отпуск со 90-процентной выплатой зарплаты. Неоплачиваемый отпуск по уходу за ребенком положен не во всех странах. В России он составляет 540 дней, в США – 84 дня, в Германии и Украине – три года, а в Англии, Франции и Швеции такой отпуск не предусмотрен.
Также Россия отличается от других стран ограничением на тяжелый труд для женщин и законодательно установленным пенсионным возрастом (60 лет для мужчин и 55 для женщин). В большинстве европейских стран и в США для мужчин и женщин пенсионный возраст наступает в 65 лет. В Греции мужчины уходят на пенсию в 65 лет, женщины – в 60.
Однако отмечая торжество равноправия в большинстве развитых стран, эксперты Всемирного банка говорят также о существенной разнице между мужчинами и женщинами в оплате труда. В мировом масштабе «женщины по-прежнему остаются позади мужчин на рабочем месте, в банке и на ферме. Женщины получают на 22% меньше, чем мужчины, за выполнение одинаковой работы, и их доступ к кредитам ограничен», – замечает директор департамента Всемирного банка по гендерным вопросам Майра Бувинич. И в этом смысле Россия практически не отличается от других стран. «В России дискриминация женщин по уровню оплаты труда на одинаковых с мужчинами рабочих местах существует, но, насколько я знаю, ее уровень не выбивается за пределы среднемировых рамок», – уточняет руководитель отдела доходов и потребления Левада-Центра Марина Красильникова. «Женщины в России гораздо чаще мужчин работают на низкооплачиваемой работе, также зарплата женщин на аналогичных с мужчинами должностях ниже где-то на 30%, причем этот разброс в разных отраслях экономики составляет от 10 до 60%», – говорит эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые консультации» Ирина Воробьева.
Несмотря на это, по данным демографов, от 25 до 40% российских семей сталкивались с ситуацией, когда женщины получали зарплату выше, чем их мужья. «В российской экономике, как и в любой другой экономике переходного периода, первыми наиболее интенсивно развиваются отрасли, в которых востребован преимущественно женский труд, – торговля и сфера услуг, промышленные же сектора находятся в состоянии некоторой стагнации. Поэтому ситуация разрыва по зарплатам не везде, но в локальных точках естественна», – объясняет Красильникова. Однако в период последнего экономического кризиса эта зависимость уже не прослеживается, ведь в одинаковый упадок пришли и промышленность, и торговля, и сфера услуг. «Особых различий во влиянии кризиса на экономическое положение мужчин и женщин нет. Хотя в некоторых компаниях в России случались увольнения в первую очередь матерей с маленькими детьми, работающих пенсионеров, девушек, которые могут уйти в декрет. Однако яркой выраженности это не имело. Главным критерием для большинства работодателей все-таки являются профессиональные компетенции сотрудника», – рассказывает Воробьева.
Комментируя данные Всемирного банка, Красильникова обратила внимание на то, что законодательно предоставляемые женщинам и пенсионерам льготы в России на фоне с другими странами действительно выглядят щедрыми. Однако нельзя забывать о чисто российской проблеме – необязательности исполнения законов, когда на практике оплачиваемый декретный отпуск могут так и не предоставить.
«Формально у нас действительно очень щедрое законодательство, но те денежные выплаты, которые обеспечивают эту щедрость, столь малы, что сводят почти на нет все эффекты от такой щедрости. У нас очень низкий уровень пенсий, пособий по беременности и родам. Не случайно, все пенсионеры, пока есть силы, стремятся продолжить работу», – добавляет эксперт. Такая же ситуация складывается и в случае с льготными отпусками женщин по уходу за ребенком. Многие женщины, объясняет Воробьева, этими льготными отпусками в России не пользуются, передавая воспитание детей бабушкам и дедушкам. Причина кроется в том, что и мужчины, и женщины живут в России не на белую зарплату, то есть выход в длительный декретный отпуск сильно бьет по доходам.