Тарасов Александр Алексеевич, профессор, доктор юридических наук рабочая программа

Вид материала

4.Сведения о материально-техническом обеспечении дисциплины
5.3. Учебно-методическое и информационное обеспечение и дисциплины для организации самостоятельной работы
Акты органов международных организаций
Практика ЕСПЧ
Акты органов СНГ

Подобный материал:

1 2 3 4

Полнотекстовые базы данных и ресурсы, доступ к которым обеспечен из кампусной сети СамГУ (сайт научной библиотеки СамГУ, URL: ссылка скрыта):

Издания Самарского государственного университета
Полнотекстовая БД диссертаций РГБ
Научная электронная библиотека РФФИ (Elibrary)
Коллекция журналов по педагогике и психологии (Elibrary)
Государственная система распространения правовых актов "Законодательство России"
БД издательства Taylor&Francis (MetaPress)
SWETSWISE
Oxford University Press
Университетская библиотека ONLINE
Университетская информационная система Россия

3.3.2. Тематика рефератов – не предусмотрены.

Итоговый контроль проводится в виде экзамена кандидатского минимума.

4.Сведения о материально-техническом обеспечении дисциплины

№ п/п	Наименование оборудованных учебных кабинетов, лабораторий	Перечень оборудования и технических средств обучения
1	Лекционная аудитория	Мультимедийное оборудование
2	Компьютерный класс	Компьютерное и мультимедийное оборудование
3	Кабинет уголовно-процессуального права	Специальная научная литература, периодические издания

5. Литература

5.1.Основная

Уголовно-процессуальное право РФ/ Отв. ред. П.А. Лупинская.- М.:Юристъ, 2009
Уголовный процесс: учебник для вузов; под ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2007
Григорьев, В. Н. Уголовный процесс: учебник для вузов / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. — М.: Эксмо, 2006
Уголовный процесс: Учебник
/Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Под общ. ред. А.В. Смирнова.- М.,2008
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации/ Под общ. ред. А.И. Карпова. М., 2008
Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 2-е изд. М.: Проспект, 2008
Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов; под ред. К.Ф.Гуценко.- М.: ИКД «Зерцало-М», 2005.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. 2-е изд. Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006
Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1997
Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002
Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002
Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судопроизводств. Томск, 1999.
Рустамов Х.У. Уголовный процесс. Формы: Учебное пособие для вузов. М., 1998.
Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного процесса /Ю.К. Якимович, А.В.Ленский, Т.В.Трубникова. – Томск: Изд-во «Том. Университета», 2001
Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств.- Петрозаводск, 2000
Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. Л., 1990
Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифференциация форм. Учебное пособие для вузов. – М.: Приор-издат, 2004
Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы Российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). – М.: Проспект, 2003.
Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. – М.: Юрлитинформ, 2004.
Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германскои правовых систем. Монография. — СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2006
Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России. М.: Юрлитинформ, 2010

5.2.Дополнительная

1. Чельцов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки из истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб.: Равенна, Альфа, 1995

2.Лазарева, В.А.Судебная власть и формы её реализации в уголовном процессе./В.А.Лазарева.- Самара: «Самарский университет».-1999

3.Лазарева, В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе./В.А.Лазарева. - Самара: «Самарский университет»,2000

4.Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса.Т.1. /М.С.Строгович.- М.:Наука, 1968

5. Строгович, М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности./М.С.Строгович.- М.:Наука, 1984

6. Строгович, М.С. Избранные труды. Т.2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве./М.С.Строгович.- М.:Наука1992

7. Петрова, Н.Е. Частное и субсидиарное обвинение./Н.Е.Петрова.- Самара: «Самарский университет», 2004

8. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография.- М., 2010

9. Петрухин И.Л. Теоретические основы уголовного процесса в России. Часть 1. -М.:Проспект,2003

10. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ.- М., 1991.

11. Михайловская, И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства. /И.Б.Михайловская.-М.:Проспект,2003

12. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление.-М.:Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс»,2005

13.Леоненко В.В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. Киев, 1987

14. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. Пособие для российских судей. М., 1999

15. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. М., 2000

16. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1974

17. Борисова Н.Е., Мельникова Э.Б. Несовершеннолетний в конфликтной ситуации: правовые средства предупреждения конфликта и защиты от него. М., 2006

18. Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2002

19. Гельмель В.Я., Майорчик В.Н., Петухов Е.Н. Досудебное производство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера: Учеб.-практ. пос. Барнаул, 2005

20. Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера: Метод. пособие. М., 1987

21. Николюк В.В., Кальницкий В.В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера: Учеб. пособие. Омск, 1990

22. Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. М., 1975

23. Комарова Н.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера к душевнобольным. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1996.

24. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера. СПб., 2003

25. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. М., 2003

26. Котов В.П. Принудительные меры медицинского характера. М., 1999

27. Арчер П. Английская судебная система.- М., 1959

28. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии.- М., 1969

29. Боботов С.В. Буржуазная юстиция: состояние и перспективы развития.- М., 1989

30. Уолкер Р. Английская судебная система.- М., 1980

31. Богдановска И.Ю. Судебная система Великобритании.- М., 1991

32. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993

33. Николайчик В.М. Уголовный процесс США. М., 1981

34. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. Учебник. М., 2002

35. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Былина, 2002

36. Якуб М.Л.. Процессуальная форма в уголовном судопроизводстве. М., 1981

37. Уайнреб Л.У. Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США. М., 1989

38. Михеенко М.М.,Уголовно-процессуальное право Англии, Соединенных штатов Америки, и Франции.- Киев, 1969

39. Ковалев В.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебная система Великобритании.- М., 1985

40. Ювенальное право: Учебник для вузов / А.А. Анисимов, С.А. Буданов, В.Ф. Воробьев и др.; под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 2005

41. Дорошков В.В.Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. - М.:НОРМА, 2004

42. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие/ Под ред. А.В. Галаховой.- М.: НОРМА, 2006

43. Карнозова, Л.М. Психолого-правовые проблемы суда присяжных // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003.

44. Мельник, В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе / В.В. Мельник .- М.: Дело, 2000.

45. Рассмотрение дел судом присяжных: научно-практическое пособие. М., 1998.

46.Тарасов А.А. О допустимых путях совершенствования процедуры производства в суде присяжных // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. – Самара, 2008.

47. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс. – М.: Юридическое бюро «Городец», 1997.

48. Володина Л.М. Уголовное судопроизводство и проблемы развития уголовно-процессуальной формы / //Ученые записки. Вып. 8. –Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2007.

49. Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных: Замысел и проблемы становления. – М.:NOTA BENE, 2000.

50. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных, законодательство, теория, практика. Н.п. пособие. – М.:2001.

51. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства/ Т.1,2. – СПб.: Альфа, 1996.

52. Европейский суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Отв.ред. Ю.Ю.Берестов. – М.: Норма, 2005

53. Еникеев, З.Д. Участие адвоката-защитника в доказывании по делам о преступлениях несовершеннолетних . - Уфа, 2004

54. Захарова, А.И. Вопросы теории и практики участия педагога в уголовном процессе //Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005

55. Мельникова Э.Б., Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция – охранительная и восстановительная. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2002

56. Мкртчян, К.А. Отказ от уголовного преследования несовершеннолетних как процессуальная форма освобождения их от уголовной ответственности // Ученые записки. Вып. 8. –Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2007.

57. Элькинд, П.С. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых.- М., 1959

58. Артамонова, Е.А. Частное начало в российском уголовном судопроизводстве. - Саратов, 2004.

59. Михайловская, И.Б. Уголовное судопроизводство в мировом суде. Учебное пособие. -М.: Проспект, 2003.

60. Петрова, Н.Е. Формы реализации неофициального обвинения в зарубежных правовых системах //Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства на современном этапе. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002.

61. Модели правосудия: Сборник научных статей. Серия: Право России: новые подходы. Выпуск 4.- Саратов: Научная книга, 2008

62. Александров А. И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности. СПб., 2003.

63. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980

64. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996

65. Бернэм У. Суд присяжных заседателей. М., 1995

66. Петрухин И. Л., Батуров Е. П., Морщакова Т. Е Теоретические основы эффективности правосудия. М„ 1979

67. Семухина О. Б. Типология уголовного процесса англо-американской и рома-по-германской правовой систем. Томск, 2002

68. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001

69. Восстановительное правосудие / Под общей редакцией и.л. Петрухина. М.: МОО Центр «Судебноправовая реформа», 2003

70. Тукиев А.С. Заочное уголовное судопроизводство: Монография. Караганда, 2007

71. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М.: МОО Центр "Судебно-правовая реформа", 1998

72. Смолин А.Г. Сделка о признании уголовного иска. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005

73 ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта. –М., 1996

74. Рябцева Е.В. Особые производства в уголовном процессе России. Учебно-практическое пособие- Воронеж, 2009

5.3. Учебно-методическое и информационное обеспечение и дисциплины для организации самостоятельной работы

1 Сборник практических заданий по курсу "Уголовный процесс России": учебное пособие для вузов / О.О. Анищик, Д.В. Дробинин, Н.Е. Петрова и др.; Самарский гос. ун-т, каф. уголовного процесса и криминалистики. — Самара: Самарский университет, 2005.

?2. «Современные мировые модели правосудия по уголовным делам». Сборник учебно-методических материалов. В.А.Лазарева.-Самара, 2010 //amara.ru/

3.Необходимые для изучения нормативно-правовые акты и иные официально-документальные материалы, указанные в перечне, доступны в библиотеке и других оборудованных аудиториях университета на сайте ссылка скрыта:

Акты органов международных организаций

Акты органов ООН

1. Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.

2. Всеобщей Декларации прав человека. Принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН.

3. Международного пакта о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г.

4. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью N 40/34. Уив. Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г.

5. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Утв. Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 года.

6. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Резолюцией № 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 10 дек. 1985 г.

7. Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права и свободу человека. Принята Резолюцией 53/144 Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1998 г.

8. Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи. Приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 46/11917 декабря 1991 г.

Акты органов Совета Европы

9. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г.

10. Рекомендации Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 818 (1977) "О положении психически больных".

11. Рекомендация Комитета министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию от 14 мая 1981 г. N R(81)7.

12. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 2 марта 1978 г. № (78) 8 «О юридической помощи и консультациях».

13. Рекомендация Комитета министров Совета Европы № R(83)2 "Относительно правовой защиты лиц, страдающих психическим расстройством, которые были госпитализированы в принудительном порядке".

14. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы от 17 сентября 1987 г. № R(87)18 «Об упрощении уголовного процесса»

15. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы от 15 сентября 1999 г. № R(99)19 странам-участницам «По поводу медиации в уголовных делах».

16.Заключение Консультативного совета европейских судей Совета Европы от 24 ноября 2004 г. N 6 "О справедливом судебном разбирательстве в разумные сроки и роли судьи в судебных процессах с учетом альтернативных способов разрешения споров".

Практика ЕСПЧ

Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Пелладоа против Нидерландов" от 22 сентября 1994 г.
Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Саннино против Италии" от 27 апреля 2006 г.
Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Годди против Италии" от 9 апреля 1984 г.
Постановление ЕСПЧ от 08 апреля 2010 г «Дело "Синичкин (Sinichkin) против Российской Федерации» (жалоба N 20508/03)
Постановление ЕСПЧ от 24 апреля 2009 г.
«Дело «Пищальников (Pishchalnikov) против Российской Федерации» (жалоба N 7025/04)

Акты органов СНГ

Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств0участников СНГ. Принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств 17 февраля 1966 г.
Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения. Заключена государствами - участниками СНГ 23 марта 1997 г.

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

Конституция Российской Федерации: официальный текст. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят ГД ФС РФ 22 декабря 2001 г. С изменениями и дополнениями на день изучения.
Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации». Принят ГД ФС РФ 26 июня 1992 г.
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. № 3185-1.
ссылка скрыта
Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Принят ГД ФС РФ 21 июня 1995 г.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации». Принят ГД ФС РФ 31 декабря 1996 г.
Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». Принят ГД ФС РФ 20 февраля 1998 г.
Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации». Принят ГД ФС РФ 17 декабря 1998 г.
Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Принят ГД ФС РФ 20 августа 2004года.
Федеральный закон « О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». Принят 20 августа 2004 г.
Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Принят ГД РФ 21 апреля 2010 г.
Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Принят ГД ФС РФ 7 июля 2010 г.
Закон Самарской области «О мировых судьях в Самарской области». Принят Самарской Губернской Думой 21 января 2000 г.
Концепция судебной реформы в РФ. -М.: Изд-во Республика, 1992.

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях".
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой В.И. Маслова //Вестник Конституционного Суда РФ.-№ 5.- 2000.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 года №6-П по делу о проверке конституционности положений статей 237,413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 года №13-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 402,433,433,438,439,441,444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан С.Г.Абламского,О.Б.Лобашовой и В.К.Матвеева.
Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 44-О
«По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целом и его отдельных положений, а также Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 324-О-О
«По запросам Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части первой статьи 239 и пунктов 1 и 2 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 № 7-П
«По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска».
Постановление Конституционного суда РФ от 19 апреля 2010 г. № 8-п по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р.Зайнагутдинова, Р.В.Кудаева, Ф.Р.Файзулина, А.Д.Хасанова, А.И.Шаваева и запросом свердловского областного суда».
Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 42-О "По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан".

ДОПОЛНЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ В РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ

за ___________/___________ учебный год

В рабочую программу курса ОД.А.09.2; «Современные модели правосудия», цикл ОД.А.00 «Дисциплины по выбору» основной образовательной программы подготовки аспиранта по отрасли 12.00.00. - Юридические науки, специальность 12.00.09 – Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность, вносятся следующие дополнения и изменения:

Blog

Тарасов Александр Алексеевич, профессор, доктор юридических наук рабочая программа

Полнотекстовые базы данных и ресурсы, доступ к которым обеспечен из кампусной сети СамГУ (сайт научной библиотеки СамГУ, URL: ссылка скрыта):