Тарасов Александр Алексеевич, профессор, доктор юридических наук рабочая программа
| Вид материала | Рабочая программа |
- Тарасов Александр Алексеевич, профессор, доктор юридических наук рабочая программа, 688.6kb.
- Тарасов Александр Алексеевич, профессор, доктор юридических наук рабочая программа, 233.63kb.
- Тарасов Александр Алексеевич, профессор, доктор юридических наук рабочая программа, 444.49kb.
- Кунц Елена Владимиров на, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного, 20kb.
- М. М. Бринчук экологическое право учебник, 9749.11kb.
- Альманах издан при поддержке народного депутата Украины, 3190.69kb.
- Тебряев Александр Александрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского, 48.18kb.
- Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
- Лазарева Валентина Александровна, профессор, доктор юридических наук рабочая программа, 480.79kb.
- Шейфер Семен Абрамович, профессор, доктор юридических наук рабочая программа, 285.75kb.
Министерство образования и науки РФ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Самарский государственный университет»
Юридический факультет
| | УТВЕРЖДАЮ |
| | Проректор по научной работе |
| | ________________А.Ф.Крутов |
| | «____»_______________ 2011 г. |
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
Судебная экспертиза
(ОД.А.06; цикл ОД.А.00 «Специальные дисциплины отрасли науки и научной специальности»
основной образовательной программы подготовки аспиранта
по отрасли 12.00.00. - Юридические науки,
специальность 12.00.09 – Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность)
Самара 2011
Рабочая программа составлена на основании паспорта научной специальности 12.00.09 – Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность, в соответствии с Программой-минимум кандидатского экзамена по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» по юридическим наукам, утвержденной приказом Министерства образования и науки РФ № 274 от 08.10.2007 г., и учебным планом СамГУ по основной образовательной программе аспирантской подготовки.
Составитель рабочей программы: Тарасов Александр Алексеевич, профессор, доктор юридических наук.
Рабочая программа утверждена на заседании ученого совета юридического факультета
протокол № 1 от 01.09.2011 г.
Декан юридического факультета
«___»____________2011 г. ____________ А.А.Напреенко
(подпись)
1.Цели и задачи дисциплины. Требования к уровню подготовки аспиранта, завершающего изучение данной дисциплины. Место дисциплины в ООП
- Цели и задачи
Целью дисциплины является закрепление и углубление ранее полученных знаний по уголовно-процессуальному праву и по другим дисциплинам процессуально-криминалистического цикла, процессуально-криминалистического цикла, формирование у обучающихся способности к решению практических правовых и организационно-методических задач в условиях профессионального междисциплинарного общения с экспертами и специалистами, привлекаемыми к производству по уголовному делу.
Задачами дисциплины являются:
а) углубление ранее полученных знаний о правых формах привлечения к участию в уголовном деле лиц, обладающих специальными неюридическими знаниями, на разных стадиях уголовного процесса;
б) развитие навыков юридического анализа уголовно-процессуальных документов и практических ситуаций, отраженных в этих документах;
в) овладение навыками изучения материалов уголовных дел с позиций общих положений различных неюридических областей профессиональных знаний;
г) формирование навыков составления уголовно-процессуальных документов, инициирующих и сопровождающих назначение и производство экспертиз и привлечение к участию в деле специалистов;
д) развитие навыков делового общения с профессионалами в неюридических областях знания.
1.2. Требования к уровню подготовки аспиранта, завершающего изучение данной дисциплины
Изучив данную дисциплину обучающийся должен
знать:
- нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, законодательства о государственной судебно-экспертной деятельности, иметь представление о системе экспертных учреждений в России и о работе государственного судебно-экспертного учреждения;
- требования, предъявляемые законом к содержанию и форме уголовно-процессуальных документов, сопровождающих судебно-экспертную деятельность по уголовным делам;
- права и обязанности участников уголовного судопроизводства, возникающих в связи с привлечением к производству по уголовному делу лиц, обладающих специальными знаниями, в качестве экспертов или специалистов;
- особенности содержания и формы процессуальных действий, решений и иных документов, сопровождающих участие в деле эксперта и специалиста;
- типичные ошибки, допускаемые в практике использования специальных знаний в производстве по уголовному делу,
- способы выявления, преодоления и предотвращения ошибок.
уметь:
- анализировать материалы уголовных дел и имеющиеся в деле доказательства;
- моделировать доказательственные ситуации, в которых необходимо и возможно привлечение лиц, обладающих специальными знаниями;
- моделировать адекватное процессуальное поведение разных профессиональных участников производства по уголовному делу в предложенных игровых ситуациях,
- составлять тексты процессуальных документов от имени разных участников процесса по поводу разных форм использования специальных знаний.
Владеть:
- навыками самостоятельного анализа правовой ситуации и применимых к ней правовых норм,
- приемами ведения спора (доказывания и опровержения)
- навыками устной и письменной профессиональной юридической речи.
Быть способным:
- правильно определять принадлежность обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу, к той или иной сфере специальных знаний;
- в письменном виде аргументировать необходимость привлечения к участию в деле носителя специальных знаний в определенной области и формулировать вопросы, относящиеся к этой области;
- оценивать правовую и нравственную составляющие производимых экспертных исследований и связанных с ними процессуальных действий;
- моделировать деловое общение, сопровождающее использование специальных знаний по уголовным делам.
1.3. Место дисциплины в структуре ООП. Связь с предшествующими и последующими дисциплинами
Данная дисциплина включена в раздел ОД.А.03«Специальные дисциплины научной специальности»). Изучение дисциплины призвано расширить и углубить знания и компетенции, полученные в ходе изучения базовых дисциплин («Суд и правоохранительные органы», «Уголовно-процессуальное право», «Криминалистика», «Правовые и методологические проблемы доказывания», «Этические основы уголовно-процессуальной деятельности», «Психология уголовного судопроизводства»). Изучение дисциплины «Судебная экспертиза» служит базой для формирования других общекультурных и профессиональных компетенций в ходе таких дисциплин, как «Современные проблемы юридической науки», «Актуальные проблемы уголовно-процессуального права».
2. Содержание дисциплины
2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах и зачетных единицах)
Форма обучения (вид отчетности)
2 год аспирантуры; вид отчетности – экзамен кандидатского минимума.
Вид учебной работы | Объем часов / зачетных единиц |
Трудоемкость изучения дисциплины | 36 / 1 |
| Обязательная аудиторная учебная нагрузка (всего) | 4 |
| в том числе: | |
| лекции | 2 |
| семинары | 0 |
| практические занятия | 2 |
| Самостоятельная работа аспиранта (всего) | 32 |
| в том числе: | |
| Подготовка к практическим занятиям | 0 |
| Подготовка реферата | 0 |
| Подготовка эссе | 0 |
| Изучение тем, вынесенных на самостоятельную проработку | 32 |
2.2. Разделы дисциплины и виды занятий
| № п/п | Название раздела дисциплины | Объем часов / зачетных единиц | |||
| лекции | семинары | практические занятия | самостоят. работа | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| | РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ | | | | 12 |
| 1. | Субъекты и содержание правоотношений, возникающих в связи с использованием специальных знаний в уголовном процессе. | 2 | 0 | 0 | 8 |
| 2. | Проблемы и перспективы развития процессуальных институтов, связанных с использованием специальных знаний в уголовном процессе. | | | 2 | 8 |
| | РАЗДЕЛ 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОБИРАНИЯ, ПРОВЕРКИ, ОЦЕНКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ С УЧАСТИЕМ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ | | | | 12 |
| 3. | Заключение и показания эксперта и специалиста как виды доказательств в уголовном процессе. | | | | 8 |
| 4. | Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы и привлечения специалиста к участию в досудебном и в судебном производстве по уголовному делу. | | | | 8 |
| | ИТОГО | 2 | | 2 | 32 |
3.3. Содержание учебного курса
Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
ТЕМА 1. Субъекты и содержание правоотношений, возникающих в связи с использованием специальных знаний в уголовном процессе.
Понятия «эксперт», «специалист», «специальные знания (познания)», «заключение», «показания», «назначение экспертизы», «производство экспертизы», «экспертное учреждение», руководитель экспертного учреждения в законодательстве, в теории и практике уголовного процесса и в смежных отраслях знания. Содержание правоотношений, возникающих в связи с назначением экспертиз, производством экспертных исследований, заявлением экспертами ходатайств, участием экспертов в производстве следственных действий. Консультационная и научно-техническая помощь специалиста при производстве следственных действий. Привлечение специалиста для дачи заключения и показаний в системе уголовно-процессуального регулирования. Законодательство и подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность по уголовным делам.
ТЕМА 2. Проблемы и перспективы развития процессуальных институтов, связанных с использованием специальных знаний в уголовном процессе.
Состязательность уголовного судопроизводства и развитие института судебной экспертизы в ходе российской судебной реформы. Система государственных судебно-экспертных учреждений. Негосударственные судебно-экспертные учреждения. Привлечение в качестве экспертов высококвалифицированных специалистов, не работающих в экспертных учреждениях. Вопросы судебно-экспертной деятельности и использования специальных знаний в уголовном процессе в практике Конституционного Суда и Верховного Суда России. «Эксперт» и «специалист» в зарубежном законодательстве, в практике Европейского суда по правам человека.
Раздел 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОБИРАНИЯ, ПРОВЕРКИ, ОЦЕНКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ С УЧАСТИЕМ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ТЕМА 3. Заключение и показания эксперта и специалиста как виды доказательств в уголовном процессе.
Заключение эксперта: содержание, форма, условия научности, полноты, объективности и обоснованности. Показания эксперта, их соотношение с заключением. Особенности проверки и оценки заключения эксперта в совокупности с другими доказательствами. Заключение специалиста: вопрос о содержании и форме в юридической литературе и судебной практике. Критерии разграничения заключения и показаний эксперта и заключений и показаний специалиста. Доказательственное значение заключения и показаний специалиста, его соотношение с доказательственным значением заключения и показаний эксперта.
ТЕМА 4. Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы и привлечения специалиста к участию в досудебном и в судебном производстве по уголовному делу.
Процессуальный порядок назначения экспертизы в досудебном производстве. Содержание и форма постановления о назначении экспертизы. Обеспечение состязательности и прав участников процесса, обеспечение информированности лиц, имеющих право на отвод эксперта. Заявление и разрешение ходатайств. Формулирование вопросов перед экспертом, подготовка объектов, направляемых на экспертное исследование, проблема участия специалиста. Поручение производства экспертизы экспертному учреждению и/или эксперту. Взаимоотношения эксперта и следователя (дознавателя) до начала и во время экспертных исследований. Присутствие участников процесса при производстве экспертных исследований. Ознакомление участников процесса с заключением эксперта. Исследование заключения эксперта, полученного в досудебном производстве, в судебном заседании. Допрос эксперта. Назначение экспертизы в судебном заседании, обеспечение участия эксперта в судебном следствии. Судебное решение о назначении экспертизы, заявление и разрешение ходатайств. Присутствие участников судебного разбирательства при производстве экспертизы вне зала судебного заседания. Допрос эксперта, производившего экспертизу в судебном разбирательстве. Особенности назначения и производства дополнительных и повторных, комиссионных и комплексных экспертиз в досудебном и судебном производстве. Привлечение специалиста для оказания помощи участникам процесса при назначении и производстве экспертиз и при производстве других процессуальных действий. Привлечение специалиста для дачи заключения и/или показаний.
2.4. Практические (семинарские) занятия.
| № п/п | Номер раздела | Количество часов | Тема практического занятия |
| 1. | 1 | 2 | Проблемы и перспективы развития процессуальных институтов, связанных с использованием специальных знаний в уголовном процессе. |
3. Организация текущего и промежуточного контроля знаний
3.1. Контрольные работы – не предусмотрены.
3.2. Список вопросов для промежуточного тестирования – не предусмотрено.
3.3. Самостоятельная работа
3.3.1. Учебно-методическое и организационное обеспечение дисциплины для организации самостоятельной работы аспирантов:
- Сборник практических заданий по курсу «Уголовный процесс России».Колл. авторов. Отв. ред. Н.Е.Петрова.-Самара: Самарский университет, 2005.
- Юношев С.В.,Таран А.С. Курсовая работа. Методические указания. –Самара: Самарский университет, 2007.
- Тарасов А.А., Таран А.С. Юношев С.В. Деловая игра. Учебно-методическое пособие.-Самара Самарский университет, 2006.
- Петрова Н.Е. Дебаты. Учебно-методическое пособие.-Самара Самарский университет, 2006.
- Уголовно-процессуальное право РФ. Программа государственного экзамена/ сост.: Лазарева В.А.,Тарасов А.А.- Самара, 2010.
- Задания по выполнению контрольных работ по курсу "Уголовный процесс Российской Федерации". VII-VIII семестры : Для 4 курса заоч. отд-ния юрид. фак. Самарского гос. ун-та / Самарский гос. ун-т. Каф. уголов. процесса и криминалистики; Сост. К.А. Савельев, Т.Ю. Цапаева. - Самара : Самарский университет, 2006. - 13 с.
- Методические указания по курсу "Уголовный процесс Российской Федерации" : для 4 курса заоч. отд-ния юрид. фак. / Самарский государственный университет; сост. Т.Ю. Цапаева, К.А. Савельев. - Самара : Самарский университет, 2005. - 64 с.
- Особые производства в уголовном процессе Российской Федерации : Метод. указания для студ. 5 курса дн. отд. спец. 030501.65 Юриспруденция / Самарский гос. ун-т, Каф. уголовн. процесса и криминалистики; Сост. Т.Ю.Цапаева. - Самара : Самарский ун-т, 2009. - 27 с.
- Пересмотр приговоров в российском уголовном процессе : учебно-метод. комплекс для студ. днев. и заоч. формы обуч. спец. 030501.65 Юриспруденция / СамГУ, юрид. фак., каф. угол. проц. и кримин.; сост. К.А. Савельев. - Самара : Самарский университет, 2009. - 31 с.
3.3.2. Поддержка самостоятельной работы:
- Список литературы и источников для обязательного прочтения.
Полнотекстовые базы данных и ресурсы, доступ к которым обеспечен из кампусной сети СамГУ (сайт научной библиотеки СамГУ, URL: ссылка скрыта):
- Издания Самарского государственного университета
- Полнотекстовая БД диссертаций РГБ
- Научная электронная библиотека РФФИ (Elibrary)
- Коллекция журналов по педагогике и психологии (Elibrary)
- Государственная система распространения правовых актов "Законодательство России"
- БД издательства Taylor&Francis (MetaPress)
- SWETSWISE
- Oxford University Press
- Университетская библиотека ONLINE
- Университетская информационная система Россия
3.3.2. Тематика рефератов – не предусмотрены.
Итоговый контроль проводится в виде экзамена кандидатского минимума.
4. Технические средства обучения и контроля, использование ЭВМ (Перечень обучающих, контролирующих и расчетных программ, диафильмов, слайдфильмов, кино- и телефильмов).
Программы пакета Microsoft Offiсe;
Сайт «Дистанционные образовательные технологии» Самарского государственного университета (Юридический факультет) – URL: ссылка скрыта
Сайт научной библиотеки СамГУ, с доступом к электронному каталогу и полнотекстовым базам данных – URL: ссылка скрыта
5.Активные методы обучения (деловые игры, научные проекты)
не предусмотрены.
6. Материальное обеспечение дисциплины (Современные приборы, установки (стенды), необходимость специализированных лабораторий и классов)
- Компьютерные классы, оснащенные компьютерами класса Pentium 4 с выходом в Интернет и в локальную сеть Самарского государственного университета, а также принтеры, сканеры и ксероксы.
7. Литература
7.1.Основная
- Альшевский, В. В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы) / В.В. Альшевский. - М. : Юрлитинформ, 2004.
- Борисов А.Н. Комментарий к положениям уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по проведению судебно-экономических экспертиз, ревизий и документальных проверок / А.Н. Борисов. - М. : Юстицинформ, 2003.
- Бурков, И. В. Заключение и показания эксперта в уголовном процессе / И.В. Бурков. - М. : Юрлитинформ, 2010.
- Дьяконова, О. Г. Процессуальные проблемы назначения и производства психиатрических и психологических экспертиз по уголовным делам в отношении живых лиц / О.Г. Дьяконова. - М. : Юрлитинформ, 2009.
- Карлов, В. Я. Судебная экспертиза в уголовном процессе Российской Федерации : учеб. пособие для вузов / В.Я. Карлов. - М. : Экзамен, 2008.
- Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : НОРМА, 2008.
- Селина, Е. В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. - М. : Юрлитинформ, 2002.
- Тарасов А.А. Судебная экспертиза по уголовным делам: спорные вопросы назначения, производства и оценки заключения эксперта: учеб. пособие /А.А.Тарасов. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. Глава 7.
- Данилов, Е. П. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов / Е.П. Данилов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : КноРус, 2008.
- Уголовный процесс: учебник [для вузов] / Под ред. В.П.Божьева. – М.: Высшее образование, 2007.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ,2005.
- Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф.Гуценко. М.: ИКД “Зерцало-М”, 2005.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами / Авт. Коммент. и сост. А.Б.Борисов.- 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2008.
- Россинский, С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций / С.Б.Россинский. – М.: Эксмо, 2007.
- Смирнов, А.В. Уголовный процесс: Учебник для вузов / А.В.Смиронов, К.Б.Калиновский.- 2-е изд.- СПб.: Питер, 2006.
- Уголовно процессуальное право Российской Федерации: учебник / Под ред. И.Л. Петрухина и И.Б. Михайловской. Издание 3-е, переработанное и дополненное. - М.: Проспект, 2010.
- Уголовный процесс: учебное пособие: Учебник для вузов/ В.Н.Григорьев, А.В.Победкин, В.Н.Яшин. - М.: Эксмо, 2006.
- Уголовный процесс Российской Федерации: учебник [для юрид. вузов] / Отв. ред. А.П.Кругликов. – М.: Проспект, 2009.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев, - 4-е изд, перераб. и доп.- М.: Юрайт-Издат, 2008.
- Уголовно процессуальное право Российской Федерации: учебник для вузов / Отв. ред. Ю.К.Якимович. - СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
- Гриненко, А.В. Комментарий у Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный/ А.В.Гриненко. М.: ЭКСМО, 2006.
Дополнительная литература:
- Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. М.: «Норма», 2006.
- Ефимичев, Петр Сергеевич. Следственные действия по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации : Теория и практика : науч.-практ. пособие / П.С. Ефимичев. - М. : Экзамен, 2008.
- Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник, М., 2002.
- Зорин, Г. А. Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам : Учеб.-метод.пособ. / Зорин Г.А.,Зорина М.Г.,Зорин Р.Г. - М. : Юрлитинформ, 2001.
- Калачев Е.С. Адвокат в уголовном процессе. - М. : Приор, 2001.
- Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001.
- Лазарева, В. А. Адвокат в уголовном процессе : учеб. пособие для 3 и 4 курсов дн. отд-ния ун-та специальности "Юриспруденция" / В.А. Лазарева, С.В. Юношев, А.С. Таран; Самарский гос. ун-т, Каф. уголов. процесса и криминалистики. - Самара : Самарский университет, 2008.
- Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практическое пособие / В.А. Лазарева. - М. : Высшее образование, 2009.
- Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России : Учеб. пособие для вузов / В.А. Лазарева. - Самара : Самарский университет, 2007.
- Лазарева, В. А. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе / В.А. Лазарева, Д.В. Попов. - М. : Юрлитинформ, 2009.
- Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учеб.пособие. М.: Юристъ, 1995.
- Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. Научное издание – М.: Институт повышения квалификации Российского Федерального центра судебной экспертизы, 2005.
- Пикалов, И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях / И.А. Пикалов. - М. : Юрлитинформ, 2007.
- Победкин, А. В. Уголовно-процессуальное доказывание / А.В. Победкин. - М. : Юрлитинформ, 2009.
- Очередин, В. Т. Доказательства в уголовном процессе: сущность, источники, способы собирания / В.Т. Очередин. - М. : Юрлитинформ, 2009.
- Рагулин, А. В. Адвокат в уголовном процессе : учебно-практ. пособие / А.В. Рагулин. - Ростов н/Д. : Феникс, 2007.
- Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999.
- Соловьев, А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии) : Научно-практ. пособие для следователей / А.Б. Соловьев. - М. : Юрлитинформ, 2003.
- Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации : практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А.И. Карпова. - М. : Юрайт, 2009.
- Торбин, Ю. Г. Следы и особые приметы на живых лицах (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты обнаружения и использования) / Ю.Г. Торбин. - М. : Юрлитинформ, 2006.
- Чикурова, Е. В. Особенности доказывания симуляции психических расстройств подозреваемым, обвиняемым в досудебных стадиях уголовного процесса / Е.В. Чикурова; под науч. ред. Л.Г. Татьяниной. - М. : Юрлитинформ, 2010.
- Шадрин В.В. Применение судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе / В.В. Шадрин. - М. : Юрлитинформ, 2003.
Судебная практика:
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ». (В редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 26).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»//Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2011.- № 1.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой В.И. Маслова //Вестник Конституционного Суда РФ.-№ 5.- 2000.
- Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. № 429-О по жалобе граждан Березовского Б.А., Дубова Ю.А., Патаркацишвили А.Ш.
- Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ / под ред. В.П. Верина. - М. : Юрайт-Издат, 2008.
- Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / под ред. А.И. Карпова. - М. : Юрайт, 2008.
ДОПОЛНЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ В РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ
за ___________/___________ учебный год
В рабочую программу курса ОД.А.06 «Судебная экспертиза», цикл ОД.А.00 «Специальные дисциплины отрасли науки и научной специальности» основной образовательной программы подготовки аспиранта по отрасли 12.00.00. - Юридические науки, специальность 12.00.09 – Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность, вносятся следующие дополнения и изменения: