Geum.ru

Я продуманные затраты средств на ведение бизнеса, а также их планирование, которые в дальнейшем и предопределяют уровень экономической эффективности предприятия

Вид материалаРеферат
Подобный материал:
1   2   3

Заключение


Подведем итоги дипломной работы.

Моделирование в области экономики имеет очень серьезные и важные особенности. Экономика - сложноорганизованная система взаимосвязей. Цель моделирования в эко­номике заключается в определении нового знания об объекте исследования. В этом основная проблема изучения экономических объектов, задача заключается в комплексном анализе экономической системе в целом и отдельных подсистем.

Практическими задачами экономико-математического моделирования являются:
  • анализ экономических объектов и процессов;
  • экономическое прогнозирование, предвидение развития экономических процессов;
  • выработка управленческих решений на всех уровнях
    хозяйственной иерархии.

Экономико-математическое моделирование включает 6 этапов:
  • Этап 1. Постановка экономической проблемы и ее качественный анализ.
  • Этап 2. Построение математической модели.
  • Этап 3. Математический анализ модели.
  • Этап 4. Подготовка исходной информации.
  • Этап 5. Непосредственное проведение расчетов.
  • Этап 6. Анализ результатов и их применение.

Суть экономико-математического моделирования заключается в описании социально-экономических систем и процессов в виде экономико-математических моделей.

В работе был проведен анализ основных показателей финансово – экономической деятельности Омского молочного комбината, который показал, что доходы предприятия из года в год увеличивались. При этом соответственно росту доходов увеличивались и расходы. Отрицательной тенденцией является опережающий в целом рост расходов предприятия (+23,4 %) над ростом доходов предприятия (+22,7 %). Прибыль предприятия была положительной в 2001 и 2003гг., а в 2002г. предприятием получен убыток в размере 25049 руб. Уровень рентабельности, как и прибыль предприятия, очень низкий и составляет в 2001г. – 0,19 %, в 2002г. – (-1,23%), в 2003г. – 0,02 %. Показатели фондоотдачи и фондоемкости также невысокие – от 2,11 до 2,94 и от 0,34 до 0,47.

Кроме того, в работе был проведен анализ платежеспособности предприятия, по результатам которого можно сделать следующие выводы.

Коэффициент абсолютной (мгновенной) ликвидности отражает способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия был в норме только в 2002 г., а в 2001 и 2003гг. данный коэффициент ниже нормативного значения, причем состояние в 2003г. ухудшилось.

Коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидно­сти) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, кратко­срочных финансовых вложений и дебиторских долгов. Коэффициент промежуточного покрытия был ниже нормативного значения за весь исследуемый период, причем состояние в 2003г. ухудшилось.

Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства. Коэффициент быстрой ликвидности отвечает нормативному значению за весь исследуемый период, однако в 2003г. положение ухудшилось по сравнению с 2001г..

В целом можно сказать, что предприятие было платежеспособно только в 2002г.

Анализ прибыли предприятия показал следующее. В 2002г. валовая прибыль предприятия снизилась по сравнению с 2001г. на 15920 руб. или на 36,7 % и составила 27504 руб. Опережающий рост прочих операционных и внереализационных расходов над доходами привели к тому, что по итогам года предприятием получен убыток в размере 25193 руб. В 2003г. финансовое положение организации улучшилось – валовая прибыль выросла по сравнению с 2002г. на 13658 руб. или на 49,7 % и составила 41162 руб. Прочие операционные и внереализационные расходы по–прежнему превышают доходы, однако не столь значительными темпами, как в 2002г. Благодаря этому, чистая прибыль предприятия выросла на 25709 руб. и составила 503 руб. Однако в целом за исследуемый период чистая прибыль предприятия сократилась на 1787 руб. или на 77,6 %. Доля чистой прибыли предприятия в валовой очень мала. В 2002г. доля чистой прибыли в валовой упала на 96,9 пунктов. Несмотря на то, что в 2003г. по сравнению с 2002г. доля чистой прибыли в валовой выросла на 92,85 пункта, ситуация по прежнему остается критической. В целом за 2001 – 2003гг. доля чистой прибыли в валовой упала с 5,30 % до 1,25 %.

Оценка потенциального банкротства предприятия показала, что структура баланса неудовлетворительная. У предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Анализ рентабельности предприятия показал, что рентабельность объема продаж за анализируемый период сократилась на 0,16 пунктов. Следует помнить, что снижение этого показателя может свидетельствовать о падении конкурентоспособности предприятия, так как позволяет предположить сокращение спроса на его продукцию, работы, услуги. При этом, наибольшее влияние на изменение рентабельности продаж оказало изменение себестоимости реализации продукции, работ, услуг. Рентабельность активов сократилась на 0,14 пунктов. При этом, факторный анализ показал, что наибольшее влияние на изменение рентабельности активов оказало изменение рентабельности реализованной продукции, работ, услуг. Ну и, как показывают результаты анализа, рентабельность реализованной продукции сократилась на 0,11 пунктов.

С помощью экономико – математического моделирования мы определили план выпуска изделий, при котором общая сумма затрат на их производство и хранение была бы минимальной, а спрос на необходимые изделия был бы удовлетворён своевременно и полностью. Была построена динамическая экономико-математическая модель помесячного удовлетворения спроса на изделия при минимуме суммарных затрат на их производство и хранение. Используя метод динамического программирования, была найдена оптимальная стратегия предприятия по производству изделий.

В целом можно сказать, что использование аппарата экономико-математических ме­тодов, теории неопределенности позволяющей вести учет всех имеющихся факторов влияния на работу предприятия яв­ляется необходимым при разработке планов управления фирмой. Грамотность в этих вопросах в сегодняшних условиях развития экономики является необходимой и крайне важной. С помощью описанных в работе методов руководитель фирмы может определить слабые места вверенного ему предприятия и понять возможный путь устранения таких «узких» мест.