Семантика глагольных предикатов как свойство структурно-семантической модели текста типа «описание»
| Вид материала | Автореферат |
- Темы предлагаемых рефератов по проблематике спецкурса Семантическая структура глагольных, 8.57kb.
- Г. Р. Серебряков опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели российской, 330.44kb.
- Структурно-семантические и лингвокультурные характеристики англоязычной бытовой лексики, 422.17kb.
- Сочинение-описание по картине Н. П. Крымова "Зимний вечер" с использованием искусствоведческого, 76.2kb.
- Временные ряды, 100.85kb.
- Нейронные сети как механизм представления лексико-семантической информации, 376.06kb.
- 2. Лекция: Системы представления знаний, 171.88kb.
- Логика высказываний. Основные понятия и определения. Логические функции одной и двух, 6.36kb.
- Концепция языка Пролог и сферы его применения. Процедурная и декларативная трактовка, 31.15kb.
- Одномерный массив. Понятие. Описание, 104.02kb.
На правах рукописи
Варфоломеева Юлия Николаевна
Семантика глагольных предикатов
как свойство структурно-семантической модели
текста типа «описание»
Специальность 10.02.01 – русский язык
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
Улан-Удэ – 2008
Работа выполнена на кафедре русского языка
ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет»
Научный руководитель: доктор филологических наук, доцент
Хамаганова Валентина Михайловна
Официальные оппоненты: доктор филологических наук, доцент
Ахметова Галия Дуфаровна
кандидат филологических наук
Дашевская Екатерина Игоревна
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»
Защита состоится «28» ноября 2008 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических наук при Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятского государственного университета по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а.
Автореферат разослан «27» октября 2008 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат филологических наук Е.В. Корпусова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Диссертационная работа посвящена анализу модельных свойств текста типа «описание». Тема исследования представляется актуальной в связи с вниманием в лингвистике к проблеме типов речи, в теоретическом плане поставленной О.А. Нечаевой, продолженной в работах С.В. Чебанова и Г.Я. Мартыненко, В.М. Хамагановой, О.В. Протопоповой, Л.Н. Омельченко, М.В. Бохиевой, О.П. Бурцева, И.Ю. Хандархаевой, Ж.В. Николаевой, Е.В. Корпусовой, Т.И. Мисайловой, О.Ю. Лысовой, Н.В. Русаковой и др. Представляется важным установление закономерных свойств текста типа «описание», образующих структурно-семантическую модель текста данного типа.
В рамках изучения состава структурно-семантической модели описательного текста необходимо определение ее лексического наполнения, установление роли семантики глагольных предикатов в вербализации пространственных отношений, составляющих основу описания.
Исследование семантики глагольных предикатов невозможно без учета категории перцептивности, под которой подразумевается языковая и речевая интерпретация наблюдаемости и других типов восприятия явлений внешнего мира с точки зрения перцептора – прежде всего говорящего и слушающего – автора, повествователя, персонажей, неопределенного множества реальных и потенциально возможных лиц, воспринимающих обозначаемую ситуацию. Лексическая модель описательного текста, представленная предикатами с пространственным значением, воспроизводит свойства перцепции, позволяет установить позицию, с которой ведется наблюдение. Таким образом, понятие перцептивности оказывается связанным с принципом антропоцентризма, согласно которому фигура воспринимающего определяется в качестве исходной категории для объяснения целого ряда языковых явлений.
Языковой антропоцентризм особенно четко проявляется в различных пространственных выражениях, так как пространственные отношения между предметами и явлениями действительности, воспринимаемые человеком, всегда ориентированы на субъект восприятия как точку отсчета.
Поскольку в языковом представлении пространственных отношений базисную роль играет предикат, в работе сосредоточивается внимание на исследовании лексической семантики глагольных предикатов, составляющих наряду с актантным ядром структурно-семантическую модель описания. Анализу подвергается функционирование пространственных предикативных единиц в описательных текстах в зависимости от их стилевой принадлежности.
Исследование семантических групп глагольных предикатов ведется с привлечением актуальной в науке теории поля. Описательный текст может быть рассмотрен как тип текста, в котором предикативные средства локативности выражают вместе с актантами его структурно-семантическую модель. Глагольные предикаты, выражающие пространственные отношения в тексте типа «описание», образуют поле, доминантой которого служит значение «существование».
Объектом исследования являются модельные свойства функционально-смыслового типа речи «описание».
Предметом изучения служит семантика глагольных предикатов, выражающих различные пространственные отношения в тексте типа «описание».
Цель данного исследования – изучение семантики глагольных предикатов художественного и научного описания, вербализующих пространственные отношения в данном типе текста.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить возможности представления пространственных отношений в художественном и научном описательном тексте неакциональными предикатами, реализующими зрительную модальность;
- выделить семантические группы неакциональных предикатов зрительного восприятия, используемых в описательном тексте;
- определить роль акциональных глагольных предикатов в развертывании пространственных отношений в описательном тексте;
- рассмотреть возможности представления пространственных отношений в тексте типа «описание» предикатами слуховой, обонятельной, осязательной и вкусовой модальностей;
- выявить полевую иерархию глагольных предикатов, выражающих в описании пространственные отношения.
Гипотеза исследования. Так как модель описательного текста фиксирует существование объектов действительности в пространстве, то способы их существования вербализуются лексическим значением глагольных предикатов, используемых в тексте типа «описание».
Методы исследования. Изучение материала ведется в синхроническом аспекте. Основным методом явился структурно-описательный метод, предполагающий лингвистическое наблюдение, анализ и классификацию языковых средств, вербализующих способ представления пространства описательным типом текста.
В качестве материала для исследования использовалась художественная и научная литература. Тексты типа «описание» выделены из произведений русской классики (Гоголь, Тургенев, Гончаров, Салтыков-Щедрин, И. Бунин, А. Куприн, М. Шолохов В. Набоков и др.), современной художественной литературы (В. Беляев, И. Калашников, О. Куваев, Ю. Нагибин, Г. Марков и др.) и научной литературы (труды по зоологии, географии, астрономии, археологии, изобразительному искусству и др.).
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые подвергается анализу семантика глагольных предикатов описательного текста, вербализующих пространственные отношения. В зону рассмотрения попадают не только предикаты зрительного восприятия, традиционно связываемые с категорией пространства, но и предикаты слуховой, обонятельной, осязательной, вкусовой перцепции. Выявленные в результате исследования лексико-семантические группы глагольных предикатов текста типа «описание» представляют собой семантическое поле.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные выводы дополняют сведения о реализации значения пространства текстом типа «описание», определяют лексический состав структурно-семантической модели данного типа текста, уточняют сведения о категории перцептивности, реализуемой на сверхфразовом уровне.
Практическая значимость. Материалы работы могут применяться в теоретических и практических вузовских курсах по теории текста, лексикологии, теории языка, а также на факультативных занятиях в школе.
Положения, выносимые на защиту:
В описательном художественном и научном тексте свойства физического пространства разнообразно вербализованы глагольными предикатами.
- Неакциональные глагольные предикаты представляют различные пространственные отношения в тексте типа «описание».
- Акциональные предикаты в контексте описания приобретают функцию бытия, служат для обозначения существования действующего объекта в пространстве.
- Предикаты слуховой, обонятельной, осязательной и вкусовой модальностей вербализуют пространственные отношения в описательном тексте.
- Глагольные предикаты разных семантических групп в тексте типа «описание» образуют единое семантическое поле локативности описания, служащее выражению пространственных отношений.
Апробация. Материалы исследования обсуждались на заседаниях кафедры русского языка Бурятского государственного университета. Основные положения диссертационного исследования были изложены на пятой научно-практической конференции «Научный и Инновационный потенциал Байкальского региона глазами молодежи» (2005 г. Улан-Удэ); на ежегодных научно-практических конференциях преподавателей Бурятского государственного университета (январь 2006 г., январь 2007 г. Улан-Удэ); на I-ой Международной научной конференции «Интерпретация текста: лингвистический, литературоведческий и методический аспекты» (октябрь 2007 г. Чита); на VII Международной Ломоносовской конференции аспирантов и молодых ученых (апрель 2007 г. МГУ).
По теме диссертации опубликовано пять научных статей (две из них в рецензируемых ВАКом журналах «Вестник Бурятского государственного университета. Филология» г. Улан-Удэ 2007 г. и «Филология и человек» г. Барнаул 2007 г.).
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, выделяются объект и предмет исследования, определяется цель, раскрывается научная новизна и значимость работы, определены методы, выдвигается гипотеза и положения, выносимые на защиту.
Первая глава «Текст типа «описание» как языковая модель реализации свойств пространства» посвящена обобщению теоретического материала.
В параграфе 1 приведен ряд подходов к изучению единиц сверхфразового уровня (Н.С. Поспелов, Г.Я. Солганик, М.П. Брандес, И.Р. Гальперин, О.А. Нечаева и др.). В рамках функционально-смыслового исследования текста основой становятся монологические типы речи – описание, повествование, рассуждение (О.А. Нечаева). Согласно теории профессора О.А. Нечаевой описание следует квалифицировать как тип текста, предполагающий перечисление фиксированных признаков статичного объекта, существующих в определенном временном срезе.
Известно, что описательные тексты делятся на описания-характеристики и визуальные описания.
В описании-характеристике актуализируются постоянные ненаблюдаемые признаки, присущие объекту, т.е. перечисляются названия черт характера, наклонностей, рода занятий человека или свойств какого-либо предмета и т.д. (О.А. Нечаева).
Визуальное описание номинирует синхронно существующие конкретные признаки объекта действительности, воспринимаемые в определенной момент времени, причем положение воспринимающего зафиксировано в определенной точке пространственно-временного континуума, а совпадение как результат временного и пространственного единства образует «поле зрения» наблюдателя (воспринимающего) – то понятие, которое необходимо для осознания онтологической сущности предметного ряда, непосредственно воспринимаемого человеком (В.М. Хамаганова).
В диссертационной работе анализу подвергаются тексты художественного визуального описания. Объектом исследования служит также контаминированное научное описание, вербализующее визуально воспринимаемые обобщенные признаки объекта описания. При описании единичных предметов в искусствоведении, истории и некоторых других науках можно говорить о визуальном научном описании. Таким образом, внимание сосредоточивается на исследовании семантики предикатов в художественных и научных описательных текстах, воспроизводящих сенсорно воспринимаемые признаки объектов.
Онтологическую основу структурно-семантической модели описания составляет перцептуальное пространство, отражающее основные характеристики физического пространства.
Параграф 2 посвящен анализу существующих концепций пространства. Внимание уделяется архаическому пониманию пространства (В.Б. Касевич, Л.Г. Панова, В.Н. Топоров и др.). Согласно данной теории архаическое пространство прерывно, носит ярко выраженный аксиологический характер. На заключительном этапе мифопоэтической эпохи, когда вырабатываются основы преднаучной картины мира, появляется тенденция трактовать пространство как нечто относительно однородное и равное самому себе в своих частях, как то, что измеряется и в чем ориентируются (В.Н. Топоров).
Позже появляются философские определения, в которых пространство осмысляется с разных позиций (работы Р. Декарта, Дж. Локка и др.).
Философия XVII-XVIII вв. знает два типа пространства: абсолютное пространство И. Ньютона и относительное пространство Г. Лейбница.
В субстанциональной концепции И. Ньютона пространство – первичная самодостаточная категория, оно понимается как бесконечная протяженность, вмещающая в себя всю материю, но не зависящая от нее, не определяемая материальными объектами. Эта концепция «пустого» пространства противостоит концепции заполненного объектами пространства Г. Лейбница. В реляционной теории пространство мыслится как нечто относительное, зависящее от находящихся в нем объектов, определяемое порядком сосуществования вещей. Г. Лейбниц утверждал, что пространство есть только система отношений, причем соотносятся материальные, а не просто геометрические точки. Части пространства определяются и различаются только с помощью имеющихся в них вещей.
В современной научной картине мира пространство трактуется как всеобщая форма существования материи и ее важнейший атрибут: нет материи, не обладающей пространственными свойствами, как и не существует пространства самого по себе, вне материи, независимо от нее.
В настоящее время в науке различается пространство реальное (физическое), пространство концептуальное и пространство перцептуальное.
Концептуальное пространство рассматривается как некоторое научное понимание, т.е. представление о пространстве, оформленное в некоторой теоретической концепции и представленное в виде формул, отражающих определенные стороны пространства. Концептуальное пространство способно выходить за рамки «чувствований», давая возможность все глубже познавать реальное пространство, однако существуют концептуальные пространства, которые не отражают вообще никакого реального пространства, например, пространства математические.
На необходимость различения перцептуального и реального пространства обратил внимание Б. Рассел. Реальное пространство конкретно, объективно. Перцептуальное пространство является конструкцией обыденного здравого смысла.
Мифологическое и лингвистическое пространства тоже считаются перцептуальными, так как являются результатом восприятия мира, а не слепком с него, в них локализованы человеческие ощущения, а не реальные объекты. Однако несомненно и то, что пространство, воспроизводимое языком, не является полностью субъективным, что перцептуальное пространство воспроизводит реальные пространственные отношения.
В художественном тексте мы имеем дело с физическим пространством, отраженным с помощью языка в рамках данной культурной традиции. Картина мира в художественном тексте воспроизводится как бы на двух уровнях: в языке как первичном семиотическом коде и в самом тексте. Пространственная организация в художественном тексте, с одной стороны, соотносима с реальной географией, а с другой, - с референтами возможного мира, создаваемого в литературном произведении.
В данной работе рассматривается представленное в тексте перцептуальное пространство, отражающее основные характеристики физического пространства. Выводы делаются исходя из концепции заполненного пространства Г. Лейбница. Таким образом, главными свойствами пространства признаются его трехмерность, вещность.
В параграфе 3 описание определяется как структурно-семантическая модель, обладающая определенными регулярно воспроизводимыми семиотическими свойствами, имеющими онтологическое основание (В.М. Хамаганова).
Онтологической основой описательного текста является предметный ряд, существующий в пространственно-временном континууме.
Исследование семиотических свойств описательного текста определило «постоянные» и «переменные» величины в его структурно-семантическом составе. Применение теории В.Я. Проппа в качестве семиотического принципа позволило выявить «переменную» величину в составе описательного текста – актантное ядро, которое существует на базе «постоянной» величины – предикатов со значением «существование». Актантное ядро, вербализующее трехмерность и вещность пространства, является структурно-семантической основой визуального описательного текста. Его составляют актанты структуры пространства и предметные актанты пространства. Актант-холоним номинирует объект действительности, подвергнутый описанию, и может быть представлен разными грамматическими формами, организующими тематическую часть высказываний.
Описательный тип текста может быть рассмотрен как модель, в которой разнообразные лексические средства выражения локативности образуют поле. Представляется возможным рассмотрение в описательном тексте поля локативности как объединения нескольких микрополей: именной, наречной и глагольной локативности.
Языковое поле (параграф 4) представляет собой инвентарь элементов, связанных между собой системными отношениями. Поле, как правило, имеет концентрическую структуру. Оно состоит из ядра и периферийных слоев, однако следует заметить, что существуют поля, имеющие больше одного ядра и не имеющие его.
Связи между конституентами ядра наиболее тесны и ослабляются по направлению к периферии. Ядерные конституенты систематически используются, выполняют функцию поля наиболее однозначно, наиболее частотны по сравнению с периферийными и обязательны для данного поля.
Переход к периферии осуществляется постепенно, с вычленением ряда периферийных зон.
К характеристикам поля следует отнести наличие в структуре поля микрополей и пересечение поля с другими полями (А.В. Бондарко). Именно через периферийные слои может быть установлена связь разных полей, которые, пересекаясь, образуют общие зоны. Так, поле локативности пересекается с полем бытийности, так как локатив содержательно необходим в ситуации бытийности. Значение локативности может быть представлено в языке в виде поля, объединяющего разнообразные лексические и лексико-грамматические средства. Придерживаясь традиционной точки зрения на предикативный элемент как имеющий доминирующую роль, мы сосредоточиваем внимание на исследовании лексической глагольной локативности.
Вопрос о систематизации глагольной лексики занимает в современной лингвистике центральное место, однако среди ученых до сих пор нет единого мнения относительно объема и границ глагольных классов, их количества, принципов выделения (Ю.Д. Апресян, Т.В. Булыгина, А.А. Зализняк, Е.В. Падучева, О.Н.Селиверстова, Ю.С. Степанов, Ж.Ю. Полежаева, Н.В. Артемова, Л.В. Кнорина, Л.М. Васильев, Т.А. Кильдибекова, Л.А. Антонова, А.А. Камалова, Р.М. Гайсина, М.А. Орлова, С.Т. Саевич, И.В. Каменская, Е.В. Рахилина, Т.Г. Письмак и др.)
Предложенная в нашей работе классификация глагольных предикатов строится на разграничении лексико-семантических групп предикатов по их семантическим признакам.
В параграфе 5 отмечается, что построение текстовых структур описания разнится в зависимости от стилистической принадлежности высказывания. С этой точки зрения рассматриваются художественные и научные описательные тексты, в которых исследуются возможности представления пространственных отношений при помощи глагольных предикатов.
В лингвистической литературе отмечается, что в науке нет единого мнения о понятии «стиль», но подавляющее большинство исследователей признают существование различных функциональных стилей как системы языковых средств, используемых с определенной целью в определенных условиях речевого общения, актов коммуникации (О.Д. Митрофанова).
Среди функциональных стилей как полярно противоположные выделяются стили художественного и научного изложения.
Описание в научном стиле выполняет информативную роль, что связано с функцией сообщения, характеризующего научную речь.
Стилевая дифференциация проявляется в определенной степени на уровне функционирования глагольных предикатов с пространственным значением.
Во второй главе «Выражение пространственных отношений глагольными предикатами в тексте типа «описание» исследуются способы представления пространственных отношений посредством неакциональных и акциональных глагольных предикатов, реализующих зрительную модальность в художественных и научных описательных текстах, выявляются возможности вербализации пространства в описании с помощью предикатов слуховой, обонятельной, осязательной и вкусовой модальностей.
В параграфе 1 анализируются средства лексической локативности, функционирующие в разновидностях визуального описания: описании-пейзаже, описании-интерьере, описании-портрете и описании предмета.
В соответствии со структурно-семантической моделью текста типа «описание» закономерностью функционирования обладают лишь актанты, которые выражают имманентные свойства пространства, его трехмерность и вещность. Атрибуты и наречия с пространственным значением являются лишь дополнительными средствами, необязательными. Поэтому дополнительные средства локативности не являются модельным свойством описательного текста.
В связи с определяющей ролью предиката в языковом выражении пространственных отношений в реферируемой работе анализу подвергается значимость глагольных предикатов для структурно-семантической модели текста типа «описание», воспроизводящего свойства пространства.
Глагольные предикаты, объединенные значением существования, могут иметь в описательном контексте разные значения. Так, предикат лежать может функционировать в тексте с локализующим значением, указывать на размещение, направление в пространстве, содержать семантический компонент формы:
Книга лежит (находится в горизонтальном положении) на столе – предикат локализующего значения.
- Город лежит (расположен) в долине – предикат размещения в пространстве.
- Дорога лежит (имеет направление) на север – предикат направления.
- Волосы лежат (имеют определенную форму) шапкой – предикат с семантическим компонентом формы.
Таким образом, в зависимости от реализуемого в контексте того или иного лексико-семантического варианта глагольный предикат может по-разному вербализовать пространственные отношения в тексте и, следовательно, входить в разные лексико-семантические группы предикатов, функционирующих в описании.
В