- в понимании классической ортодоксальной школы состояла из так называемых земель, возникших, как считают, на базе территорий древних племён или союзов племён
| Вид материала | Документы |
- История Дальнего Востока с древнейших времен до XVII века. М., 1989. Окладников, 245.53kb.
- Киевская русь содержани, 190.66kb.
- Владислав Трофимович Козлов, 151.94kb.
- 5. Афинское государство в V-IV, 228.36kb.
- Афинская демократическая республика, 225.04kb.
- Исламской Республики Иран. «Краткая история Ирана» посвящена истории одного из самых, 6355.98kb.
- Лекция Протогосударства Пуё и три Хан, 31.92kb.
- История налогообложения России, 46.51kb.
- [араб предание, вверение себя (Богу)], мировая монотеистическая религия. Возникла, 124.5kb.
- Сказки сельвы. Анаконда, 1259.22kb.
Я считаю, что тюркский язык не возник где-то далеко от Руси, что он не принесён на Русь откуда-то. Тюркский язык вычленился из единого языкового поля Руси (индоарийского с последующими добавлениями «всплывающих» из языкового супа ордынских структурных компонентов будущей тюркской речи) и закрепился в Турции после её отделения от Руси-Татарии.
По всему миру тюркский (ордынский) язык распространился вместе с ордынским русским завоеванием. И во всех краях великой ордынской империи язык её войска, тюркский язык, закреплялся первоначально как язык воинов, язык колониальной аристократии. Да и нет нигде в мире тюркского языка вне пределов русско-ордынской империи…
Орда, завоевавшая Ближний (с Египтом) и Дальний (со страной Чайна) Восток, Европу, Магриб и Индию, покорила и Северную Америку. Долго ещё держалась Русско-Американская компания — наследница колониальной администрации Орды. И в Русской Америке лингвисты находят сильные следы тюркской речи ордынцев.
Даже в Центральной Америке русское определяющее влияние зафиксировано в титуле местных индейских князей: касик — «казак»…
А само название тюркского языка проникло в другие страны из Турции. Поэтому Турция — мировой политический центр тюркской речи…
Кстати, о Русско-Американской компании, возникшей по официальной норманистской версии в конце 18 столетия. Тихий океан был буквально испещрён русскими названиями островов, архипелагов и морских течений.
В последнее время, лет сто-двести, русские названия тихонечко стирались с карты Тихого океана и заменялись английскими. Но русские названия были официально признаны колониальными державами, как и приоритет России, и это признание подтверждалось военной силой России. Но — не романовской России, а Русской Орды, чьи корабли с тяжёлыми пушками бороздили океанские просторы. И не в конце 18 века, но несколькими столетиями раньше!
Да и чтобы покрыть карту величайшего океана русскими названиями, нужна вовсе не одна экспедиция Резанова на кораблях «Юнона» и «Авось», но, как минимум, десятилетия, а то и столетия планомерных экспедиций множества кораблей.
[Слово пушка по официальной норманистской версии происходит от английского слова push («толкать») и означает по этой логике что-то вроде «толкачка». Несуразность официальной версии здесь очевидна так же, как и во всех других случаях.
Во-первых, выстрел пушки никак не производит впечатления толкания и рождает аналогии скорее с громом, сокрушительным страшным ударом, разящей молнией.
Во-вторых, слово пушка есть исключительно русское слово и используется именно в русском языке («Пушки с пристани палят, кораблю пристать велят», А. С. Пушкин, «Сказка о царе Салтане»). Даже в других славянских языках употребляют другие слова, к примеру — гармата (от «гром»)…
А в английском этого слова нет, и оно не применяется для обозначения пушки — что было бы естественно, понятно и неизбежно в случае происхождения этого слова от английского глагола толкать. По-английски пушка — gun, cannon…
Выяснение русского значения слова пушка требует усилий, и этот поиск необходим.
Возможно, здесь есть связь со словами порок, порох, прах, пух, пороша, порошить, рушить.
Может быть, слово пушка связано с корнем пуск: пускать (например, огонь на город), пущать, пищать, пищаль (ружьё), «пуска»-пушка (?)…
Но, во всяком случае, это не английское слово…
Из лука или из арбалета-самострела пускали стрелы, стреляли. Из пушки или из ружья палили. Слово палить связано с корнем пал и значит «жечь огнём». Отсюда — и пуля: палить-пулять. Русское слово пуля было заимствовано в эпоху Орды на Западе и известно там сейчас как bullet («булька», «пулька»).]
И Русская Америка от Аляски до Калифорнии уважалась соседями по американским колониям — испанцами, ведь испанские католические короли были служителями Русской Орды и выкачивали из колоний сокровища, предназначенные для отправки через Германию на Русь.
Поэтому и в случае с Резановым (женатым человеком!) испанский губернатор так стремился выдать за него свою дочь Кончиту, что бедняжка ждала любимого тридцать лет (а ей никто не удосужился сообщить о его смерти в России)…
Романовский воровской режим (смотри ниже), утвердившись в России после Смуты, методично разрушил всё здание величайшей империи, разодрался с другими частями Орды (Турцией, Маньчжурским ордынским режимом в Син), разрушил и Русскую Америку. Аляску продали Северо-Американским Штатам…
Даже официальная история признаёт, что русские учили японцев кораблестроению и мореплаванию. Только норманисты придают этому признанию гротескно анекдотический, неправдоподобный характер: как бы русские моряки с разбившегося у берегов Японии корабля, высадились на берег и начали строить новый корабль, заодно обучая сбежавшихся окрестных аборигенов-крестьян корабельному делу! Пусть этому верит каждый желающий.
Начиная с гибели Гипербореи-Тулы волны арийских расселений, влияний и завоеваний, ритмично расходившиеся из глубин Руси, всегда имели ярко выраженный цивилизаторский характер (жителей Египта и Месопотамии учили земледелию, мореплаванию и ремёслам и так далее)…
[Многосерийный фильм «Роксолана» (Украина) посвящён судьбе русской девицы, якобы «угнанной татарами в рабство», проданной в Турцию и как бы совершенно естественным для рабыни образом ставшей ГЛАВНОЙ женой султана Сулеймана Грозного (ведь именно с рабами и устраивались всегда крутые династические браки, верно?) и после его смерти — единоличной правительницей Турции…
Думаю, что реальная история этой женщины несколько отличалась от представленной нам в фильме норманистской версии. Конечно же, она была не рабыней, а дочерью какого-то знатного русского рода, очень знатного — как минимум, княжеского.
И, вероятно, именно из этого рода (возможно, погибшего в Смуту) турецкие султаны (русские казачьи атаманы) брали невест для поддержания аристократизма своего рода…]
О СТАНАХ И СОТНЯХ
Тюркский язык вышел из недр русского языка. Недаром все тюркоязычные народы называют свои страны русским словом «стан». Казаки (татары) Русской Орды принесли в покорённые страны и привычное для Руси организационное деление на сотни (так все земли Господина Великого Новгорода, и он сам, делились на десять сотен, а всем ополчением командовал соответственно тысяцкий).
К примеру, нынешний Казахстан состоит из трёх жузов («сотен» по-тюркски), которые в свою очередь делятся на племена и роды. Кстати, казахи раньше назывались иначе — вначале киргизами, а после казачьего завоевания — киргиз-кайсаками («киргизами под властью трёх сотен казаков»).
Вся эта территория была в числе стран, завоёванных Русской Ордой, казаками, которые и основали на ней свой стан, делившийся на три сотни, — Казакстан. А местное население со временем приняло славное имя великих воителей казаков — так же, как в Средиземноморье аборигены приняли славное имя великих воителей Русской Орды арабов.
Да и основатель первой Казачьей державы на территории нынешнего Казакстана звался Урус-хан, то есть «хан Рус». Казачий стан Урус-хана норманисты стыдливо именуют «Первым Казахским ханством».
И сами теперешние казахи называют страну не Казахстаном, а — Казакстаном, а себя не казахами, а — казаками.
Три сотни русских татар-казаков основали Казачью державу как союз своих трёх боевых сотен — откуда и пошли три жуза. Конечно, в массе киргиз-кайсаков они растворились мгновенно, оставив какой-то след разве что в знатных родах султанов (титул тюркоязычных ордынцев султан, салтан принесён в Среднюю Азию и Турцию параллельно. Вероятно, слово султан значит «правитель Солнца-Соль», «правитель Юга», «сол-тиун», солдан, сульдон)…
Корень стан чётко виден и в названии столицы Турции Истанбул: Стан-Вол, «Бычий стан». А рядом Боспор, «Бычья переправа».
Название Туркия произошло от имени страны Фракия-Тракия, где жили чубатые фракийцы-кентавры, «конь-тауры», «конные быки»…
Основное направление завоеваний Русской Казачьей Орды легко увидеть именно по локализации казачьих Станов: от внутренних русских речных и морских пристаней, казачьих станиц и дворянских станов — в Дагестан, а восточнее через Казакстан…
Причём русское казачье понятие государства-стана укоренилось не только вместе с тюркской речью завоевателей: Афганистан, Пакистан, Белуджистан, Индостан, Раджастан, Могулистан.
В Индию ордынское завоевание пришло с тюркоязычными Великими Моголами Бабура, но там тюркская речь не возобладала. А всё то колоссальное пространство завоеваний Русской Орды, что оказалось в зоне закрепления тюркского языка ордынцев (казаков-татар), получило название Туркестан (Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан — новые термины советский эпохи, сделанные «под старину», как и персоязычный Таджикистан). Туркмен значит «я — турк».
В русском языке этот корень обычен и распространён: прокатные станы, станки, установки, театральные постановки…
[Из Туркестана был и известный враг Ермака хан Кучум, владевший Сибирью (его воины, как и все ордынцы, как и Великие Моголы Бабура, имели ружья и пушки — смотри книгу самого Бабура «Бабур-наме»). Кучум был русским, ордынцем, казаком. Поэтому он имел право владеть Сибирью. Поэтому жители Сибири были ему традиционно верны. Но появился Ермак, тоже русский и тоже казак Орды, имеющий законное право властвовать, и жителям Сибири стало ясно, что царский ярлык даёт Ермаку преимущество в праве. Поэтому они не боролись против Кучума, но признали Ермака…]
Татарстан (на самом деле — Казанская Булгария) и Башкортостан являются позднейшими политическими новообразованиями и призваны закрепить на современной карте норманистское искажённое видение мира. К исторической реальности и к прошлому народов эти термины отношения не имеют (кстати, Калмыкистана нет и не было. Это доказывает, что к действительно дальневосточным калмыкам-хальмг русское слово стан никак не прилепляется — даже большевики не приладили. А к ныне тюркоязычным местным булгарам и башкирам — запросто)…
[Норманистская концепция «дальневосточных тюрок» и «монголов»-халха, якобы «принесших» великую Орду и тюркскую речь на Русь с Востока, не даёт никакого ответа на неудобные вопросы: «Каким образом тюркоязычные дальневосточные народы распространили по миру русское понятие стан? Почему у них самих на Дальнем Востоке этого понятия нет вовсе? И каким образом именно русское слово стан стало ключевым для обозначения государств? Как слово русского народа, якобы ставшего жертвой завоевания, стало обозначать государства своих завоевателей — государства, лежащие на пределах мира»?
Представьте себе, скажем, вояк Муссолини, завоевавших Советских Союз (если бы им это удалось, конечно) и покоривших остальной мир, навязывающих всем покорённым народам характерные большевистско-советские словообразования (колхоз, трудодни, комсомол). Если человек сможет без смеха принять такую картину, то его не удивит и норманистская дальневосточная версия сказочной «тюркской расы» и мифических «монголов»-халха, с упорством маньяков разносящих по миру странное для них русское слово стан…]
Особое внимание обращает на себя (в связи со станами) Палестина. Вторая часть этого слова слишком уж похожа на русское слово стан: Пали-стан.
Тогда первая часть слова может означать народ Поли, Палы — известные по русским источникам как Поляне (смотри у Луга Врана: «Начало»). И Палестина осмысливается как Стан Полов, Палов. Но если так, то немногочисленные завоеватели растворились в местном населении без остатка, не оставив и признака своих боевых качеств.
Были ли эти завоеватели Палестины полянами-хазарами (гусарами) древней Хунно-Сарматской державы или казаками-татарами относительно недавней Русской Орды? Или же они относились к ещё более отдалённым от нас временам?
[На севере Малой Азии, в Пафлагонии, в глубокой древности существовало некое государство Пала-Пола, чьё имя полностью совпадает с этнонимом днепровских Палов-Полов (центром Полян на Днепре был город Кия, Киев-Кыев), оставшимся, в частности, в названии города Полтава. Жили в этой части Пафлагонии палайцы, и у них был собственный город Кий!]
Возникает очевидная параллель между казачьими сотниками Русской Орды, всюду устраивавшими свои войска и завоёванные страны по принципу сотен (что даже официальная история приписывает Чингисхану), и сотниками-Хунну (о корне «хн-кн» и Хунну («вождях», «сотниках») смотри: «Сарматия» и «Хунны. Новая Сарматия. Хазары»). И в Дагестане (стан!), даже по официальной версии, было царство Хуннов. Может быть, всё это были серийно повторяющиеся в разные эпохи волны завоеваний из Руси-Сарматии?
Или же всё это есть искусственно разнесённые во времени отражения одного реального цикла событий — мировых завоеваний великой Русской Орды?
ВЕЛИКАЯ СМУТА. РОМАНОВЫ — АГЕНТЫ ЗАПАДА.
СТРАВЛИВАНИЕ МОСКОВИИ И ТУРЦИИ. НОРМАНИЗМ
Разделившиеся Русь и Турция всегда дорожили своим братством и сохраняли союз и дружбу даже при неизбежном возникновении естественных противоречий.
Европа, хорошо помнившая ужас нашествия Орды и ярлыки на правление, получаемые европейскими монархами: германскими императорами, испанскими и французскими королями — от ордынских царей, и всё ещё подвергающаяся турецкому завоеванию, стремилась вбить клин между Москвой и Турками, поссорить два крупнейших осколка Великой Орды и так избавиться от величайшей в истории Запада угрозы.
Но все усилия европейцев пропадали зря, терялись перед истинно братским союзом двух империй, помнящих о своём родстве.
И только после окончательного распада русского остатка Орды, Московского царства, в эпоху Смуты, после гибели старой ордынской (владимирской) ветви династии Рюриковичей и захвата власти в Москве в начале 17 века ставленниками Европы и московских воров — Романовыми — только после этого всё изменилось.
В угоду быстро теряющему страх и наглеющему Западу Романовы начали затяжную серию войн с Турцией, продолжавшуюся 300 лет — всё время правления этой воровской династии (Романофф-Голштейн-Готторп)…
Одновременно Романовы начали грандиозную работу по «исправлению» Русской истории, по стиранию из памяти людей всех следов великой Русско-Татарской Московской Орды, по «превращению» величайшей и славнейшей Русской империи в «позорное трёхсотлетнее иго», якобы наложенное какими-то дальневосточными дикими народами на русских «рабов-данников».
Романовские норманисты, спешно привезённые Петром в Россию из Европы, быстро-быстро начали писать диссертации о том, какие европейцы передовые сверхчеловеки, а русские — дикие унтерменши. Что вовсе не дикая Европа — бедная провинция великого имперского центра в России, а якобы наоборот: это Россия — отсталая окраина передового Запада…
…Были рождены все романовские компоненты норманистской концепции: немецко-варяжская, норманнская «теория», образ «ига» над Русью, «теория» извечной борьбы Леса со Степью, «теория» вековечной роковой отсталости России от Запада, «теория» расовой неполноценности славян и русских и так далее…
А ведь до самой Смуты в России (и до пришествия Романовых) — в 17 веке — Европа буквально надрывалась, выплачивая громадную дань в Орду, вводя у себя режим жесточайшей экономии и драконовские «законы против роскоши»; и потоки добытого мечом европейского золота и серебра затопляли Россию.
Ни одна другая страна не крыла дома знати и купола храмов чистейшим листовым золотом.
[По мнению норманистов, Россия кипела золотом в результате монгольского ига и трёхсотлетней тяжелейшей дани. Всё верно, только Россия эту дань не платила, а брала.]
Роскошь золотого убранства ордынских православных храмов в России потрясала европейских странников, да и поныне потрясает. Поэтому Русь и называли Золотой Ордой.
Не только знать, но и средние сословия ели с серебра, даже крестьянки носили серебряные украшения — в то время как в России не было ни единого серебряного рудника. Первый рудник серебра открыл Пётр в Нерчинске — так как после Смуты и из-за «реформ» Романовых Европа перестала выплачивать дань, и поток серебра извне иссяк…
Все попытки уклониться от дани беспощадно давились военной силой. Так, к примеру, ещё Ливонский орден, отважно отказавшийся от «выхода» в Москву, был немедленно и навсегда уничтожен.
В течение нескольких столетий после ужасающего нашествия Орды на Европу европейские монархи нисколько не сомневались в неизбежности жестокого наказания всякого бунта против Владимирской («Владеющей миром») Русской Золотой Орды. И — в грустной необходимости платить тяжёлый выход. И — в каком-то как бы мистическом праве России повелевать Европой.
А судя по нынешнему тактичному поведению лидеров крупнейших наций Европы (Германии, Франции, Италии), и теперь не сомневаются…
Всем известно, что европейские культурные города были тесно сжаты кольцом оборонительных стен и поэтому застраивались в неимоверной тесноте и грязи (французский король на улицах Парижа попал в болото нечистот. Короля удалось спасти, утонула только его лошадь), заслоняя людям небо.
В то же время отсталые русские города были просторными и раскидывались вольно. А почему? Всё очень просто. Европейские города прятались за тесными стенами от Орды. А русским городам бояться было нечего. Орда была своя — русская…
Так кто же в действительности был под трёхсотлетним игом? Русь, переполнявшаяся «златом и серебром», или Европа, так хотевшая свои комплексы неполноценности переложить на другого, а именно — на своего обидчика, на виновника своих комплексов?
Одни побеждают на войне, другие отыгрываются на бумаге, формируя «образы прошлого» в угоду себе нынешним (а бумага всё стерпит). Одни льют кровь, другие — чернила…
[Даже совсем уж бесспорную, потрясающую, невероятную, грандиозную Победу России в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов (прошло всего-то полвека!) многие русофобы на Западе и в самой России всё-таки умудряются изгадить чернилами, поставить под сомнение.
А ведь Россия в той войне воевала не просто с гитлеровской Германией. Против России в едином порыве, всей своей экономической и военной силой, поднялась без преувеличения ВСЯ ЕВРОПА, сплочённая и возглавленная Третьим Райхом (Европа не сейчас объединяется. Она соединилась под нацистской властью Гитлера — против России. Сейчас же под видом «единства» на порабощённый континент плотно надвинуто американское ярмо, называемое «НАТО» и «Евросоюзом»).
А Россия, поставленная перед необходимостью противостоять агрессии всей Европы, сама была под властью антирусского, русофобского иудейского большевистского режима.
И этот человеконенавистнический антирусский режим, ещё в речах Ленина официально без устали твердивший о своей русофобии, видел свою цель не в победе России над Германией, но — в уничтожении России, в использовании этой войны как ещё одной (после всех реформ, революций, Гражданской войны, экспроприаций, продразвёрсток, раскулачивания, коллективизации и индустриализации, после безжалостного подавления всех возможных «уклонов» и заговоров) формы убийства максимального числа гоев.
Поэтому богоизбранные «гениальные стратеги» большевистского режима гробили гойских солдат чуждой и ненавистной им России многомиллионными массами. Местечковые «чудополководцы» оттягивались по полной программе, открыто соревнуясь между собой в числе уничтоженных ими «русских антисемитов». Командиров Красной Армии официально наказывали за «недостаточно высокие потери», свидетельствующие, по мысли русофобов, о «плохом усердии» красных командиров! «И как один умрём в борьбе за это»! «Как один»…
Умереть в угоду большевикам «должны» были все поголовно…
Россия, буквально связанная по рукам и ногам большевистским режимом, сражалась со всей Новой Германской Европой, беспощадно расстреливаемая своими палачами-комиссарами в затылок. Потому и полегло так много людей.
Россия гибла тысякратно больше не от немцев на поле боя, а от палачей-«красных генералов», от палачей-«карателей НКВД», от палачей-«партсекретарей»…
Но даже в этих условиях Россия победила. Победила вопреки желанию русофобского советского государства, вопреки всем расчётам убийц-сатанистов…]
В этом и кроются все удивительные особенности отношения европейцев к России, такой необъяснимой, могучей, загадочной и страшной. Просто Европа подсознательно знает, каким-то шестым чувством ощущает закономерную неизбежность восстановления новой Русской Орды и очередного покорения Запада на многие столетия…
Мы видим, что Россия всегда умела делать оружие, не просто лучшее в мире, но — недоступное по своему качеству никому более. Так было, так есть, и так будет.
И дело здесь не в самом по себе оружии. Дело — в технологиях.
Ведь оружие во все эпохи было концентратом всех имеющихся на данный момент технологий. А технологии — продукт разума. Где же ещё им быть как не в России, на родине разума и духа!
Так было во времена стальных мечей.
Было во времена танков.
Будет так и во время каких-нибудь боевых лучей и силовых полей.
Иначе просто и быть не может. Иному неоткуда взяться.
Мировой центр технологий находится в России. Где он и был всегда.
В мире просто нет технологий, происходящих не из России (а любителям расхожих насмешек типа «Россия — родина слонов», тоже в шутку посоветую чаще вспоминать о том, где же, всё-таки, обитали мамонты).
Похоже на то, что настоящее творчество, настоящее созидание возможно только в России, вне же России бывает лишь торговля, перепродажа однажды созданного в России. Как максимум — развитие, шлифовка русских идей…
[Вершиной развития технологий принято считать оружие. Кто делает лучшее оружие, тот и лидер в технологиях. Россия всегда делала лучшее в мире оружие. И всегда будет лидером. Так как Россия — самая грамотная, образованная и умная страна мира…
Расчищенные мечи с надписями — почти все были найдены в славянской Прибалтике…
Древние германцы, по утверждению Ганса Дельбрюка, не имели мечей, не имели железа даже на дешёвые топоры. Последние появились у них только в хуннскую эпоху. Что уж говорить о мечах, для которых требовалась высококачественная сталь…
И напротив, известны знаменитые мечи суваров-савиров — субурган.
Поставки полянских (савирских) мечей в Хазарский каганат описана как «дань полян хазарам»…
Артиллерия, пушки, порох (пороки) — всё это было изобретено в России, ещё в единой Орде. Видимо, при Тохтамыше (Дмитрии Донском).
Арабы-сарацины (русские ордынцы-татары, наступающие на южном направлении) впервые, по официальным данным, применили артиллерию против испанцев.
Даже после раскола Орды и вычленения из неё Турции, артиллерия Ивана Грозного, как и турецкая артиллерия, была сильнейшей в мире. Русская артиллерия с тех пор всегда и традиционно славилась своим качеством и силой во всех войнах…
Вплоть до 20 столетия нигде в мире не было ни одного центра по изучению структуры металлов. Но в России были 3 или 4 таких центра — на артиллерийских заводах. Только в России, и больше нигде в мире!
Металловедение как наука возникло в России. И только в 20 веке началось научное изучение этих вопросов и вне России…
…Немецкие танки Второй мировой, безмерно превосходящие английские, французские и американские, столь же безмерно уступали по качеству брони советским.
До сего дня никто в мире не умеет производить (по особой технологии круговой проковки) кованые артиллерийские стволы, служащие в несколько раз дольше обычных литых. Никто не умеет. Кроме России…
Россия всегда делала оружие лучше всех. Делает это сейчас. И всегда будет делать самое лучшее оружие…
Будучи самой умной и образованной страной мира, Россия бесспорно является мировым лидером технологий.]