Московский институт радиотехники, электроники и автоматики
Вид материала | Исследование |
- Московский Институт Радиотехники, Электроники и Автоматики (технический университет), 57.53kb.
- Синергетика, 150.13kb.
- «Информация», 313.2kb.
- «генотип», 408.58kb.
- Диалектика, 172.21kb.
- Искусственный интеллект, 12.42kb.
- «История Музыкального Воспитания», 184.97kb.
- Пространство и время, 76.07kb.
- "Этика" Преподаватель: Шемакин, 261.25kb.
- Радиотехники, электроники и автоматики, 590.44kb.
Московский институт радиотехники, электроники и автоматики
Кафедра ИТС
СИСТЕМА МАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
Студент: Кокин Ю.С.
Группа: ИБ-1-96
Москва, 2001 г.
МАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СИСТЕМА — одна из возможных математических формализации реальных систем технического, производственного, экономического или биологического характера, осуществляемая с целью исследования работы системы и нахождения наиболее рационального режима ее функционирования. М. о. с.— основной объект изучения массового обслуживания теории. Наибольший интерес с практической и теор. точки зрения представляет изучение т. о. вероятностных М. о. с., в функционировании которых принимают участие различные вероятностные факторы: случайные величины, системы взаимно зависимых случайных величии, случайные процессы различной природы.
Исследование вероятностных М. о. с. представляет собой специфический раздел случайных процессов теории. Реальной системой, допускающей формализацию в виде М. о. с., является, напр., производственная станочная линия. Каждый станок такой линии можно рассматривать как обслуживающий прибор, выполняющий ту пли иную операцию обслуживания. Поступления материалов, заготовок, полуфабрикатов на линию извне образуют совокупность входящих потоков системы. Время обработки детали на станке интерпретируется как время обслуживания. Запас заготовок, подлежащих обработке, образует очередь. Выходящими потоками М. о. с. являются потоки готовых деталей, прошедших обработку, отсев обракованных изделий, производственные отходы. Группа станков, осуществляющих выполнение одной и той же производственной операции для различных деталей, образует м н о г о л и н е й н у ю М. о. с.
М н о г о ф а з н а я М. о. с.— это группа станков, последовательно выполняющих различные операции обработки одних и тех же деталей. Вынужденные перерывы в производственном процессе и в снабжении рассматриваются как блокировка (см. Блокировка обслуживания). Исследовать эту систему могут, напр., с целью определения таких значений параметров системы, при которых достигается максимум выпускаемой продукции за фиксированное время или минимум ожидаемых затрат при выпуске заданного к-ва продукции.
Функционирование М. о. с. сопряжено с поступлением извне или возникновением внутри системы определенных требований, вызовов, сообщений (абонентов), прохождением их через систему, расщеплением па несколько новых требований или рекомбинацией нескольких требований в одно, выходом требований из системы. Процесс поступления или возникновения абонентов носит характер потока случайного. М. о. с. может обладать одним или несколькими однородными или неоднородными, взаимно независимыми или зависимыми, равноправными или неравноправными входящим и случайными потоками.
Осн. элементом каждой М. о. с. служит т. п. обслуживающий механизм (прибор, линия, канал) — функциональный элемент, осуществляющий непосредственно операцию обслуживания требований (задержки во времени). В различных случаях М. о. с. может содержать только один обслуживающий механизм или мн-во их (конечное или бесконечное). Длительность обслуживания требований (время обслуживания) — одна из существенных характеристик процесса обслуживания, протекающего в системе. Длительности обслуживания различных требований могут быть постоянными (одинаковыми или различными для различных обслуживающих механизмов), случайными (взаимно независимыми или зависимыми, распределенными по одному и тому же закону или по различным законам), управляемыми (могут зависеть от состояний в данный момент некоторых из элементов системы). Перемещение требований внутри системы от одних обслуживающих механизмов к другим происходит на основании спец. правил функционирования системы, входящих в ее описание.
Во многих М. о. с. происходит ожидание требований, поступивших к обслуживающему механизму в тот момент, когда последний .занят обслуживанием ранее прибывшего требования. При этом образуется очередь требований. Очередь может быть общей для всех обслуживающих механизмов системы или перед отдельными механизмами или их группами может формироваться отдельная очередь. Требования, покидающие систему в процессе ее функционирования, образуют выходящий ноток. В различных случаях системы могут иметь выходящие потоки полностью обслуженных требований, потоки частично обслуженных или совсем необслуженных требований (потоки потерь). Для потребностей практики часто необходимо изучать М. о. с., в которых обслуживающие приборы время от времени могут выходить из строя. Встречаются также ситуации, когда отдельные входящие потоки системы периодически на некоторое время перестают действовать — т. е. происходит блокировка входов системы.
Для М. о. с. весьма существенна ее структура. В понятие структуры М. о. с. включается информация о том, сколько в системе обслуживающих механизмов каждого типа, о наличии входящих и выходящих потоков, об их взаимной приоритетности, о возможности формирования очередей перед определенными обслуживающими механизмами или их группами, о путях перемещения требований внутри системы. Различают однолинейные и мпоголинейные системы, однофазные и многофазные (многоэтапные). Многолинейная система в отличие от однолинейной имеет несколько (конечное, или счетное, множество) обслуживающих механизмов, выполняющих однородные операции обслуживания, т. е. осуществляющих параллельное обслуживание. Требование считается обслуженным системой, если оно прошло обслуживание на одном из ее обслуживающих механизмов.
На рис. 1 схематически изображена многолинейная система обслуживания с общим входящим потоком и одной общей для всех обслуживающих механизмов очередью ожидающих требований. Прямоугольниками Л, В, С, ..., К представлены обслуживающие приборы, кружками — ожидающие требования, сплошной стрелкой — входящий ноток, штриховыми стрелками — возможные пути движения требований. Во многофазной М. о. с. обслуживающие механизмы выполняют разнородные операции обслуживания и осуществляют последовательный процесс обслуживания. Требование считается полностью обслуженным данной системой, если оно было полностью обслужено на каждой из ее фаз (этапов). Схематическое представление о такой системе дает рис. 2 (обозначения на нем такие же, как и на рис. 1).
1. Схема многолинейной системы массового обслуживания.
2. Схема многофазной системы массового обслуживания.
3. Схема сети массового обслуживания.
Перед каждой фазой формируется самостоятельная очередь. М. о. с., являющаяся системой смешанного типа, т. е. обладающая в одно и то же время свойствами многолинейных и многофазных систем, а также иногда характеризуемая и усложненными связями других типов (напр., возможность для части требований проходить повторное обслуживание на некоторых фазах), наз. сетью массового обслуживания. Схема одной из таких сетей приведена на рис. 3 (буквенные символы, проставленные около некоторых стрелок, означают вероятности направления требования по данному пути). Некоторые М. о. с. обладают, напр., такими свойствами, как ограничение времени ожидания или времени пребывания в системе, блокировка обслуживания и входящего потока, резервирование запасных элементов и восстановление вышедших из строя. Такие свойства позволяют причислять, в принципе, каждую М. о. с. к тому или иному классу систем. Рассмотрим подробнее некоторые наиболее важные классы таких систем.
М. о. с. с ожиданием — система, в которой предусматривается возможность формирования очереди требований, ожидающих обслуживания. Это самый распространенный и общий тип М. о. с. Наиболее простой частный случай такой системы имеет место, когда при функционировании системы происходит образование т. н. простой очереди, когда все поступающие требования однородны, допускается их накопление в очереди в любом к-ве, требования выбывают из очереди для обслуживания строго в порядке очередности их поступления в очередь. Несколько более сложным является принцип формирования очереди с приоритетами. При этом каждому поступившему требованию ставится в соответствие определенная характеристика — показатель приоритетности. Требование претендует на право постановки в определенное место очереди согласно значению его показателя приоритетности. Иногда требования, ожидающие в очереди, должны быть охарактеризованы рядом числовых показателей. Такая ситуация наиболее типична для задач управления, при решении которых производится выбор требования из очереди на основании многих его характеристик. Примеры реальных М. о. с. с ожиданием: склад, отпускающий продукцию по заявкам, система автоматизированной обработки поступающей информации на электронных или перфорационных машинах, морской порт, выполняющий обработку прибывающих судов.
М. о. с. с ограничениями — система, функционирование которой обусловлено определенными ограничениями, касающимися различных ее характеристик и показателей требований, проходящих через систему. Чаще всего ограничения налагают на длину очереди, время ожидания требования и на время его пребывания в системе. При ограничении длины очереди с помощью постоянной или случайной величины требования, прибывшие в систему и заставшие там очередь предельно допустимой длины, теряются и не проходят обслуживания. При ограничении, налагаемом на время ожидания, происходят потери требований, которые, пробыв в очереди предельно допустимое время, не дождались начала обслуживания. Если в алгоритме функционирования М. о. с. предусмотрено ограничение, накладываемое на время пребывания требования в системе, то требование покидает систему всякий раз, когда время с момента его прибытия в систему достигнет максимально возможной величины. Это может произойти либо в момент, когда требование обслуживается (происходят потери частично обслуженных требований), либо когда он ожидает в очереди (потери полностью не обслуженных требований). На практике М. о. с. с ограничениями весьма распространены. Это, напр., устройства для обработки информации, обладающие памятью конечного объема, склады ограниченной емкости, счетчики для регистрации элементарных частиц, которые вызывают свечение экрана только на протяжении определенного времени после их попадания и т. д. Исследования М. о. с. с ограничениями имеют для практики весьма важное значение, т. к. дают возможность судить о способности системы работать без потери информации или допускать такую потерю в заданных пределах.
М.о.с. с потерями — системы, в которых не допускается образование очереди перед обслуживающими механизмами. Системы такого типа являются частными случаями систем с ограничением, когда длина очереди требования ограничена величиной нуль. На практике — это системы обработки информации без ассоциативной памяти, в частности, системы автомат, телефонных станций. Осн. интерес при изучении М. о. с. с потерями представляет определение доли всех поступивших требований, которым удалось пройти обслуживание.
М.о.с. с резервированием — системы, в которых предполагается возможность выхода из строя обслуживающих механизмов и замены неисправных механизмов резервными. Для систем этого типа характерны следующие понятия (в общем случае — это случайные величины): время безотказной работы (продолжительность жизни) обслуживающего механизма, время восстановления неисправного элемента, наличный запас резервных элементов, длина очереди неисправных элементов, ожидающих восстановления. Различают нагруженный и ненагруженный резервы. Элементы нагруженного резерва в любой момент готовы к использованию для обслуживания требований. Чтобы вышедший из строя элемент заменить элементом из ненагруженного резерва, последний необходимо предварительно перевести из ненагруженного состояния в нагруженное. Издержки содержания элемента в нагруженном состоянии, как правило, больше издержек содержания его в ненагруженном состоянии. М. о. с. с резервированием широко применяют в теории надежности. Формализация реальных систем в виде М. о. с. с резервированием позволяет наиболее подробно отразить существо функционирования систем с ненадежными элементами. В частности, это относится к различным электронным схемам. Круг М. о. с. с резервированием достаточно обширный и многообразный. Для некоторых наиболее часто встречающихся М. о. с. введено систему сокращенных обозначений. Каждое обозначение состоит из трех символов. Первый характеризует входящий поток, второй — время обслуживания, третий — число обслуживающих приборов. Обозначение стандартное: М — Пуассона поток, иди показательное время обслуживания; Е — поток Эрланга или время обслуживания; G — рекуррентный поток; GI — независимые одинаково распределенные длительности обслуживания. Так, М \ Е | S означает многолинейную М. о. с. с S приборами, пуассоновским входящим потоком и эрланговским временем обслуживания.
В большинстве случаев никакое указание на принадлежность М. о. с. к тому или другому классу систем или о наличии у системы тех или иных особенностей не определяет полностью ни структуры системы, ни алгоритма ее функционирования. Для этого необходимо достаточно подробное словесное или матем. описание системы. Описание системы независимо от формы его задания должно содержать сведения о вероятностных факторах, влияющих на систему. Одним из наиболее универсальных и самых распространенных методов матем. описания М. о. с., являющимся одновременно и методом матем. исследования таких систем, служит аппарат вероятностных марковских процессов. При этом в каждый момент времени система может быть охарактеризована с помощью некоторого вектора, компонентами которого служат временные характеристики системы. Изменение значений этого вектора во времени определяют с помощью либо стохастической матрицы вероятностей перехода, либо некоторой системой ур-ний: разностных, дифф., интегр., интегро-дифференциальных, стохастических и т. д. Распространенными методами решения таких ур-ний и получения окончательных результатов исследования М. о. с. служат методы операционного исчисления, особенно метод производящих ф-ций и интегр. преобразований.
При исследовании достаточно сложных М. о. с., для которых марковский вектор состояний имеет большую размерность, применение аппарата марковских процессов в чистом виде становится затруднительным. В этих случаях приходится применять другие, более тонкие методы описания и исследования систем. Одним из таких методов является метод вложенных цепей Маркова, заключающийся в рассмотрении состояний системы не во все моменты времени ее функционирования, а лишь в определенные моменты, когда компоненты марковского вектора состояний, интересующие исследователя, образуют Маркова цепь. При описании и исследовании М. о. с. успешно применяется такой совершенный современный метод, как метод полумарковских процессов.
Во многих случаях возникает необходимость при описании системы учитывать изменение размерности марковского вектора состояний в процессе функционирования М. о. с. При этом бывает удобно пользоваться аппаратом марковских процессов. Задание такого процесса обычно осуществляется с помощью вектора, одна из компонент которого является целочисленной и показывает размерность состояния системы в данный момент времени. Из других методов описания и исследования систем, применяемых при изучении М. о. с., следует указать на процессы с дискретным вмешательством случая, процессы, управляемые марковской цепью, управляемые полумарковские процессы и т. д. Если исследуемая система настолько сложна по своей структуре и алгоритму функционирования, что изучать ее всеми перечисленными аналитическими методами затруднительно, прибегают к методам статистического моделирования (см. Монте-Карло метод) с использованием ЭВМ.
При исследовании М. о. с., особенно систем с ожиданием, весьма существенным является вопрос о существовании для системы стационарного режима функционирования, т. е. вопрос о возможности установления для системы со временем такого устойчивого равновесия состояний, при котором каждому состоянию системы из определенного мн-ва состояний соответствует определенная, не изменяющаяся в дальнейшем частота появления. Для одних и тех же М. о. с. в зависимости от значений параметров системы стационарный режим может либо существовать, либо не существовать. Условия существования стационарного режима М. о. с. обычно могут быть записаны в виде систем неравенств и равенств относительно параметров системы и моментов случайных величин, влияющих на ее работу. Определение условий существования стационарного режима — один из важных этапов исследования М. о. с. Для его осуществления обычно применяются различные эргодические теоремы вероятностей теории.
В зависимости от задач, стоящих перед исследователем, целью исследования может быть вычисление того или иного неслучайного функционала от характеристик системы Чаще всего таким функционалом оказываются показатели pacпределений вероятностей определенных характеристик системы (напр.. длины очереди, времени ожидания, периода занятости и т. д.). Если исследование носит оптимизационный характер, вычисляемый функционал имеет вид целевой функции, отвечающей выбранному критерию эффективности системы. Оптимизация М. о. с. заключается в определении значений параметров системы, ее структуры или таких алгоритмов функционирования, при которых целевая ф-ция принимает минимальное пли максимальное значение. Эту задачу иногда удастся выполнить, применяя методы линейного, нелинейного, динамического или эвристического программирования.
Система массового обслуживания (МОС) может быть открытой и замкнутой. Т.е. число требований может быть ограничено условиями в МОС, а может быть случайным и неограниченным. Но в том и другом случае система берет эти требования из окружающей среды, а после обслуживания или отказа от него возвращает в среду.
При многократном проведении эксперимента можно выявить закономерности и получить средние величины обслуженных требований. Если полученные результаты не удовлетворяют эксперта, то надо подстраивать систему. В систему массового обслуживания добавляется субъект системы - эксперт. Данная система – синергетическая, поскольку она самоорганизуется и эволюционирует до оптимальных показателей средних величин. По определению синергетической системы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Энциклопедия Кибернетики. Под ред. В.М. Глушкова. Киев, 1975 г.
- Синергетические системы .Конспект лекций студента Кокина Ю.С. Преподаватель: Шемакин Ю.И. Рукопись. М., МИРЭА, 2001 г.