Репродуктивное поведение молодежи
| Вид материала | Документы |
- Тема Лектор, 27.38kb.
- О факторах, влияющих на репродуктивное поведение населения, 109.57kb.
- «Репродуктивное здоровье молодежи», 15.94kb.
- Программа социологического исследования «электоральное поведение молодежи в 2002 году, 251.32kb.
- Доклад по зоопсихологии на тему: «Репродуктивное поведение животных», 388.74kb.
- Репродуктивное поведение, 84.06kb.
- Доклад Тема дипломной работы девиантное поведение молодёжи в кризисных условиях,, 60.91kb.
- Репродуктивное здоровье современной молодежи, 95.8kb.
- -, 736.71kb.
- Понятие агрессии и причины ее проявления в детском возрасте, 56.32kb.
БРАК ДОГОВОРНОЙ — англ. marriage contractual; нем. Vertragsehe; фр. mariage contractuel; чешек, manzelstvi smluvni.
Форма брака, заключенного на основе предварительного договора, обычно родителей жениха и невесты без их участия.
БРАК МОРГАНАТИЧЕСКИЙ —англ. marriage, morganatic; нем. Ehe, morganatische; фр. mariage morgana-tique; чешек, manzelstvi/snatek morganicky.
Брак, заключаемый между партнерами разного соц. статуса. В соответствии с заключаемым при Б. м. брачным контрактом, дети, рожденные в таком браке, считаются законными, но ни они, ни родитель низкого соц. статуса не наследуют богатства и титулов родителя и супруга, обладающего высоким соц. статусом.
БРАК НЕФОРМАЛЬНЫЙ — англ. marriage, informal; нем. Ehe, in-formelle; фр. mariage informel; чешек. manzelstvi neformdlni. Семейное сожительство, не оформленное законом.
БРАК ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ —англ. marriage, preferable; нем. Vorzugsehe; фр. mariage preferable; чешек, manzelstvi preferovane. Поощряемая или предписываемая форма брака в данном обществе, напр., левират, сорорат, брак кросскузенный.
БРАК ПРОБНЫЙ — англ. marriage, trial; нем. Probeehe; фр. mariage d'essai/a lessai; чешек, manzelstvi па zkousku.
Брак, при к-ром супруги договариваются не иметь детей до тех пор, пока они не убедятся в том, что их брак будет успешным. Если брачная связь оказывается дисгармоничной, она разрывается по обоюдному согласию. В случае появления детей брачный союз считается узаконенным.
БРАК СМЕШАННЫЙ — англ. marriage, mixed; нем. Ehe, gemischte; фр. mariage mixte; чешек, manzelstvi smisene.
Брак между людьми разных национальностей или представителями разных рас. См. СОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ.
БРАКА ОБРАЗЕЦ (БРАКА ПОРЯДОК) — англ. marriage, pattern of; нем. Heiratsordnung; фр. modele de mariage; чешек, vzorec manzelstvi. Существующая в данном обществе система правил выбора партнера и заключения брака.
БРАЧНОСТЬ — англ. rate, marriage;
шем. Eheschliessungshaufigkeit; фр. coefficient des manages; чешек, sha-tecnost.
Частота вступления в брак в поколении; измеряется отношением числа вступивших в брак к численности населения (общий коэффициент брачности) или к числу лиц бракоспособного возраста, не состоящих в браке; определяется обычно отдельно для мужчин и женщин (специальные коэффициенты брачности).
ВОЗPACT СОЦИАЛЬНЫЙ — англ. agе, social; нем. Alter, soziales; фр. аде rial; чешек, vek socidlni. Стадии активного включения индивида в соц. отношения и усвоения им ролей.
ВОЗРАСТ СРЕДНИЙ (ВОЗРАСТ МЕДИАННЫЙ) — англ. age, middle/median; нем. Durchschnittsalter; фр. адеtoyen/median; чешек, vek prumernj/.
Обобщающая характеристика возрастной структуры населения или распределения демографических событий по возрасту. Вычисляется как среднее арифметическое (или медиана) значений возрастов всех людей в данном населении или поколении, а также возрастов людей, в жизни к-рых произошло то или иное демографическое событие (напр., В. с. вступления в брак).
ВОЗРАСТ ФЕРТИЛЬНЫЙ — англ. age, fertil; нем. Fertilitdtsalter; фр. аде fertil; чешек, vek fertilnl. Период в жизни женщины, в течение к-рого она способна к вынашиванию и рождению ребенка.
ВОЗРАСТЫ ЖИЗНИ — англ. stages of life; нем. Lebensalter; фр. etapes de la vie; чешек, etapy zivota. Универсальные этапы жизненного цикла человека (детство, юность, зрелость, старость).
СЕМЬЯ – 1. Социальный институт, характеризующийся определенными социальными нормами, санкциями, образцами поведения, правами и обязанностями, регулирующими отношения между супругами, родителями и детьми. Основные функции семьи: воспроизводство населения и социализация. 2. Малая группа, основанная на браке или кровном родстве, члены, которой связаны общностью быта, взаимной ответственностью и взаимопомощью68.
СЕМЬЯ БОЛЬШАЯ — англ. family, i/extended; нем. Grqfifamilie; фр. etendue/indivise/grande; чешек. iifend rodina.
Состоящая из нескольких семей нуклеарных, живущих вместе и ведущих общее хозяйство.
1. Тип семейной организации, на первый план в к-рой выдвигаются отношения мужа и жены, а не кровнородственные связи. 2. То же, что семья нуклеарная.
СЕМЬЯ ГЕТЕРОГАМНАЯ — англ.
family, heterogamous; фр. familie hiterogame; чешек, heterogamni rodina.
Семья, в к-рой супруги имеют различные социально значимые признаки (соц. происхождение, национальность, раса, религия и др.). См. ГЕТЕРОГАМИЯ.
СЕМЬЯ ГРАЖДАНСКАЯ — англ.
family, civil; нем. Familie, staat-sbiirgerliche; фр. concubinage /union libre; чешек, obdanska rodina. Семья, в основе к-рой лежит гражданский брак.
СЕМЬЯ КОНТРАКТНАЯ — англ.
family, contract; нем. Vertragsfamilie; фр. familie contractuelle; чешек, sm-luvni rodina.
Семья, супруги в к-рой при вступлении в брак заключают контракт.
СЕМЬЯ БОЛЬШАЯ — англ. family, i/extended; нем. Grqfifamilie; фр. etendue/indivise/grande; чешек. iifend rodina.
Состоящая из нескольких семей нуклиарных, живущих вместе и ведущих общее хозяйство.
1. Тип семейной организации, на первый план в к-рой выдвигаются отношения мужа и жены, а не кровнород-т ственные связи. 2. То же, что семья нуклеарная.
СЕМЬЯ ГЕТЕРОГАМНАЯ — англ.
family, heterogamous; фр. familie hiterogame; чешек, heterogamni rodina.
Семья, в к-рой супруги имеют различные социально значимые признаки (соц. происхождение, национальность, раса, религия и др.). См. ГЕТЕРОГАМИЯ.
СЕМЬЯ ГРАЖДАНСКАЯ — англ.
family, civil; нем. Familie, staat-sbiirgerliche; фр. concubinage /union libre; чешек, obdanska rodina. Семья, в основе к-рой лежит гражданский брак.
СЕМЬЯ КОНТРАКТНАЯ — англ.
family, contract; нем. Vertragsfamilie; фр. familie contractuelle; чешек, sm-luvni rodina.
Семья, супруги в к-рой при вступлении в брак заключают контракт.
СЕМЬЯ МАТРИЦЕНТРИЧЕСКАЯ —
англ. family, matricentric; нем. Familie, matrizentristische; фр. familie matricen-trique; чешек, matricentrickd rodina. Семья, в к-рой центральное место занимает мать в силу ограниченной включенности отца в семейную жизнь.
СЕМЬЯ МНОГОПОКОЛЕННАЯ — англ. family, multigenerational; нем. Mehrgenerationenfamilie; фр. familie д. plusieurs generations; чешек. vicege~ neracni rodina.
Тип семьи, в к-рой живут вместе 3 и более поколений, связанных общим хозяйством. См, СЕМЬЯ РАСШИРЕННАЯ.
СЕМЬЯ НЕПОЛНАЯ —англ. family, broken; нем, Familie, unvollstandige; фр. familie monoparentale; чешек. neuplnd rodina.
Семья нуклеарная, в к-рой один из супругов отсутствует.
СЕМЬЯ НУКЛЕАРНАЯ (ПРОСТАЯ) — англ. family, nuclear; нем. Nuklearfamilie/Ker-nfamilie; фр. familie nucleate; чешек. nukledrni rodina.
Наиболее распространенный тип семьи в современном обществе — супружеская пара с детьми, не состоящими в браке.
СЕМЬЯ ОДНОПОКОЛЕННАЯ —англ. family, one-generational; нем. Eingener-ationenfamilie; фр. familie & ипе generation; чешек, jednogeneracni rodina.
Семья, состоящая из супружеской пары без детей.
СЕМЬЯ ПАРТНЕРСКАЯ — англ. family, parity; ■B&M. Partnerschafsfami-lie; фр. familie egalitaire; чешек, раг-tnerskd rodina.
Тип современной семьи, основанной на взаимопонимании супругов и добровольном распределении ролей в соответствии с возможностями и способностями каждого.
СЕМЬЯ РАСШИРЕННАЯ — англ. family, extended; нем. Familie, erweit-erte; фр. familie etendue; чешек, roz-sirend rodina.
Семья, включающая З или более поколений (кровнородственная семья).
- Семья, состоящая из 2-х или более нуклеарных семей, объединенных не через полигамию или полигинию.
СЕМЬЯ СЛОЖНАЯ — англ. family, complex /compound; нем. Familie, komplizierte; фр. familie compliquee; чешек, slozend rodina. 1. Тип семьи, возникающий в результате полигинии или полиандрии, когда несколько нуклеарных семей объединены через общего мужа или жену.
СЕМЬЯ ЭГАЛИТАРНАЯ — англ.
family, egalitarian; нем. Familie, еда-litflre; фр. familie egalitaire; чешек, еда-litdrni rodina.
Тип семьи, члены к-рой равны и имеют одинаковые привилегии, права и обязанности.
ЛИТЕРАТУРА
Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года одобрена распоряжением Правительства РФ от 24 сентября 2001г. № 1270-р г. Москва М. Касьянов // Российская газета 2001.16 октября.
Послание президента России Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2006. 11 мая. www. rg. ru
Концепция демографической политики Ханты-Мансийского автономного округа на период до 2015 года. koncep. htm
Демографическое развитие Ханты-Мансийского автономного округа: ситуация, прогноз, политика. — М.: Экон-информ, 2002. — 213 с.
Доклад «Состояние репродуктивного здоровья Ханты-Мансийского автономного округа — Югры» / Т. М. Васечко, В. Н. Зинин, С. Е. Иваненков, А. Э. Каспарова, И. И. Киличева, Н. Л. Нестерова, В. В. Панкратов, И. А. Урванцева. — Ханты-Мансийск, 2005.
Программа коллегии Комитета по молодежной политике Ханты-Мансийского
автономного округа — Югры «Итоги совместной деятельности органов по молодежной политике по выполнению программы «Молодежь Ханты-Мансийского автономного округа. 2003 — 2005 годы» в 2003 году / Комитет по молодежной политике Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. — Ханты-Мансийск: ГП «Полиграфист», 2004. — 68 с.
Социальные проблемы Югры: Сборник аналитических и статистических материалов. — Ханты-Мансийск. 1997.
Антонов А. И. Демографические процессы в России ХХIвека. /А. И. Антонов, В. М. Медков, В. Н. Архангельский / Под ред. проф. А. И. Антонова – М., ИД «Грааль», 2002. С.82-83.
Антонов А. И. Динамика населения России в ХХI веке и приоритеты демографической политики / А. И. Антонов, В. А. Борисов. – М.: Ключ-С, 2006. 192 с.
Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. — 304с.
Абдрахманов М. Ш. Семья в Надыме: непростое десятилетие реформ (на примере муниципального образования г. Надым и Надымский район) / М. Ш Абдрахманов., А. В. Артюхов, А. В. Зиньковский, Б. С. Павлов, Т. Е. Рябцева, А. В. Стожаров. Екатеринбург-Надым: Мэрия муниципального образования г. Надым и Надымский район. Ин-т экономики УрО РАН. Научн. — исслед. центр «Горизонт-М», 2004. – 160 с.
Артюхов А. В., Павлов Б. С., Стожаров А. В. Семья северян: традиции (по материалам социологических исследований семей в городах и поселениях Российского Севера). – Екатеринбург-Салехард: Изд-во Ин-та экон. УрО РАН, 1999.
Бодрова В. Репродуктивные установки россиян как барометр социально-экономических процессов/ В. Бодрова //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 4(42) – С 35-41.
Валитова З. Х. Тенденции изменения репродуктивного поведения семьи в Казахстане // Тезисы докладов и выступлений на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в Современной России»: В 16 т. – М.: Альфа-М, 2006. – Т.5. Социология международных отношений. Социальная информатика. Социология и демография семьи. С. 96-99.. Н. Архангельский Варламова С. Н. Семья и дети в жизненных установках Россиян / С. Н. Варламова, А. В. Носкова, Н. Н. Седова // Социологические исследования. 2006. № 11. С. 61-73.
Гурко Т. А. Тенденции брачности и брачный выбор в России /Т. А. Гурко, А. П. Карпушева //Россия в глобальном контексте. Статьи российских социологов в г. Брисбейне, Австралия. 7–13 июля 2002. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002. –С.372-376.
Долгосрочный мониторинг демографического движения населения в регионе: теория, методология, методика// Бердник Л. П., Гимади И. Э., Добродей В. В., Заякина О. А., Иванова В. Ф., Икингрин Е. Н., Козлов В. Н., Колунина Э. Г., Невоструева Е. В., Павлов Б. С., Павлов Д. Б., Сапожникова И. В., Татаркин А. И. Российская академия наук. Уральское отделение. Ин-т экономики. Екатеринбург, 2003. — 133 с., библиогр.16 назв. (Рукопись деп. в ИНИОН РАН 28.02.2003 г. № 57815).
Дядюнова И. А. Российская семья в начале XXI в. /И. А. Дядюнова //Россия в глобальном контексте. Статьи российских социологов в г. Брисбейне, Австралия. 7–13 июля 2002. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002. –С.381-382.
Зинурова Р. И. Особенности репродуктивного поведения в российских регионах // Социологические исследования. 2005. № 3. С.82-87.
Икингрин Е. Н. Основные виды насилия в семье // Тезисы докладов и выступлений на II Международном конгрессе конфликтологов «Современная конфликтология: пути и средства содействию развитию демократии, культуры мира и согласия». II том. Москва — Санкт–Петербург. 30 сентября – 2 октября 2004 г. СПб: Наука, 2004. С.215-216.
Икингрин Е. Н. Репродуктивное поведение молодых семей северян //Российское общество и социология в ХХI веке социальные вызовы и альтернативы. II Всероссийский социологический конгресс. Москва, 30 сентября -2 октября 2003 г. II том. М.: Альфа-М, 2003. С. 135-136.
Икингрин Е. Н., Неганов Ф. М. Социальная защита населения северных городов России: теория, методология практика / Е. Н. Икингрин, Ф. М. Неганов. — Уфа: Изд. Башкир. гос. ун-та, 2001.
Икингрин Е. Н. Здоровье жителей северных городов (на примере г. Нижневартовска) //Уральская социология на рубеже веков: преемственность поколений: в III–х ч. Ч III. – Екатеринбург: Изд–во Урал. Ун–та. 2001. – С. 234–236.
Икингрин Е. Н. Основные формы и виды самозащиты населения // Россия в глобальном контексте. Статьи российских социологов в г. Брисбейне, Австралия. 7–13 июля 2002. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002. –С.169–173.
Икингрин Е. Н. Роль домашнего хозяйства в трансформирующимся обществе // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: Материалы VI Всероссийской научной конференции, посвященной 80–летию профессора З. И. Файнбурга. Пермь, Перм. гос. техн. ун–т, 2002. – С. 294–295.
Икингрин Е. Н. Факторы, влияющие на репродуктивное поведение северян// Социология в российской провинции: тенденции, перспективы развития. В V–частях. Ч. 2 – Екатеринбург, 2003 (сборник научных статей). С. 236–239.
Карлсон А. Общество – Семья – Личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологшический подход / Перевод с английского под ред. Профессора А. И. Антонова. – М.: 2003. – 288 с.
Летягина Д. Ю. Молодая российская семья как объект социальной политики // Тезисы докладов и выступлений на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в Современной России»: В 16 т. – М.: Альфа-М, 2006. – Т.5. Социология международных отношений. Социальная информатика. Социология и демография семьи. С.126-129.. Н. Архангельский / под ред.
Медков В. М. Рождаемость в переписях населения России // Тезисы докладов и выступлений на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в Современной России»: В 16 т. – М.: Альфа-М, 2006. – Т.5. Социология международных отношений. Социальная информатика. Социология и демография семьи. С. 132-134.. Н. Архангельский / под ред.
Многодетная семья в северном городе. Управление социальной защиты мэрии муниципального образования г. Надым и Надымский район, Ниц «Горизонт-М», Надым, 2002, 64 с.
Носкова А. В. Анализ репродуктивного поведения россиян в контексте социальных трансформаций // Тезисы докладов и выступлений на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в Современной России»: В 16 т. – М.: Альфа-М, 2006. – Т.5. Социология международных отношений. Социальная информатика. Социология и демография семьи. С.141-144.. Н. Архангельский / под ред.
Павлов Б. С., Икингрин Е. Н. Основные принципы формирования городской семейной политики в условиях рыночных реформ // XI социологические чтения «Новый век России: стратегия социального развития». Тезисы выступлений/ Под общ. ред. Г. И. Осадчей, — М: Изд-во МГСУ «Союз», 2004. (- 210 с) С.96-100.
Проневская И. В. Особенности использования количественных и качественных методов в аналитическом исследовании семьи // Тезисы докладов и выступлений на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в Современной России»: В 16 т. – М.: Альфа-М, 2006. – Т.5. Социология международных отношений. Социальная информатика. Социология и демография семьи. С. 150-153.. Н. Архангельский / под ред.
Регионализация государственной социальной (семейной) политики: концептуальные подходы и практические решения // Л. П. Бердник, Т. П. Бессонова, Л. В. Власова, Н. И. Голубкова, О. А. Заякина, В. Ф. Иванова, Е. Н. Икингрин, В. Н. Козлов, Э. Г. Колунина, Н. А. Лоншакова, Е. В. Невоструева, Б. С. Павлов, Д. Б. Павлов, И. В. Сапожникова, А. И. Татаркин, РАН. Урал. Отд-ние. Ин-т экономики. Екатеринбург, 2004. — 111 с., библиогр.42 назв. (Рукопись деп. в ИНИОН РАН 6.07.2004 г. № 58764).
Регионализация государственной социальной (семейной) политики: концептуальные подходы и практические решения// Л. П. Бердник, Т. П. Бессонова, Л. Н. Власова, Н. И. Голубкова, О. А. Заякина, В. Ф. Иванова, Е. Н. Икингрин, В. Н. Козлов, Э. Г. Колунина, Н. А. Лоншакова, Е. В. Невоструева, Б. С. Павлов, И. В. Сапожникова, А. И. Татаркин; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т экономики. — Екатеринбург, 2004. — 111 с. — Библиогр. 42 назв. — Деп. в ИНИОН РАН 6.07.2004 г. № 58764.
Рыбаковский Л. Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы // Социологические исследования. 2005. № 3. С.71-81.
Семейная политика как проявление социальной рыночной экономики // Артюхов А. В., Бердник Л. П., Власова Л. Н., Заякина О. А., Иванова В. Ф. Икингрин Е. Н., Ишутина Т. А., Козлов В. Н., Колунина Э. Г., Невоструева Е. В., Нифантова Р. В., Павлов Б. С., Сапожникова И. В., Татаркин А. И. Российская академия наук. Уральское отделение. Ин-т экономики. Екатеринбург, 2003. -148 с., библиогр.14 назв. (Рукопись деп. в ИНИОН РАН 28.02.2003 г. № 57816).
Сурмач М. Ю. Влияние проблем, связанных с бесплодием, на формирование и реализацию репродуктивных установок молодых женщин // Тезисы докладов и выступлений на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в Современной России»: В 16 т. – М.: Альфа-М, 2006. – Т.5. Социология международных отношений. Социальная информатика. Социология и демография семьи. С. 164-167.. Н. Архангельский
Хачатрян Л. А. Современный брак: проблемы и тенденции изменения / Л. А. Хачатрян // Российское общество и социология в ХХI веке социальные вызовы и альтернативы. II Всероссийский социологический конгресс. Москва, 30 сентября -2 октября 2003 г. II том. М.: Альфа-М, 2003. С. 105-107.
А. С. Щукина Эволюция брачного поведения населения крупного города Щукина А. С. // Российское общество и социология в ХХI веке социальные вызовы и альтернативы. II Всероссийский социологический конгресс. Москва, 30 сентября -2 октября 2003 г. II том. М.: Альфа-М, 2003. С. 104-105.
Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком и чешском языках. Редактор-координатор – академик РАН Г. В. Осипов. – М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1998
Статистический словарь / гл. ред. М. А. Королев. – 2-е изд., перераб. И доп.. – М.: Финансы и статистика. – 1989.
АНКЕТНЫЙ ОПРОС
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Анкета октябрь 2006
Уважаемый нижневартовец!
К Вам обращаются сотрудники Городского молодежного информационно-аналитическог центра. Мы хотели бы знать Ваше личное мнение о проблемах молодых семей нашего города. Результаты опроса будут учтены при разработке программ молодежной политики. Вы можете быть абсолютно уверены в том, что Ваши ответы будут сохранены в тайне и использованы только в обобщенном виде, поэтому Вам не нужно указывать фамилию или адрес.
При заполнении анкеты, прочитайте внимательно вопросы, выберите варианты ответов, которые Вас устраивают, и обведите кружком соответствующие номера. Если ни один ответ Вас не устраивает, на специально отведенном месте напишите свой ответ.
Заранее благодарим за участие в опросе!
Для начала расскажите о себе и своей семье.
1. ВАШ ПОЛ: мужской-1 женский-2
2. ВАШ ВОЗРАСТ__________лет 3. ВОЗРАСТ мужа (жены)
4. Ваша национальность _______________ 5. Национальность мужа (жены)_______
Образование (отметьте по каждому столбцу):
| | 6. муж | 7. жена |
| Незаконченное среднее | 1 | 1 |
| Общее среднее (10-11 кл., СПТУ, ПТУ) | 2 | 2 |
| Техникум, незаконченное высшее (не менее 3 курсов ВУЗа) | 3 | 3 |
| Высшее (законченное) | 4 | 4 |
8. СКОЛЬКО ЛЕТ ВЫ ЖИВЕТЕ В НИЖНЕВАРТОВСКЕ? ______лет
9. ОТКУДА ПРИЕХАЛИ ВЫ (ВАША СЕМЬЯ)_________________________
10. Сколько времени Вы были знакомы со своей будущей женой (будущим мужем) до вступления в брак?
| 1 | Менее одного месяца | 6 | От 2 до 3 лет |
| 2 | Один-два месяца | 7 | От 3 до 5 лет |
| 3 | От 3 до 6 месяцев | 8 | От5 до 10 лет |
| 4 | От 6 до 12 месяцев | 9 | Более 10 лет |
| 5 | От 1 года до 2 лет | 10 | С детства |
11. СОСТАВ ВАШЕЙ СЕМЬИ:
| Живем без родителей: | Живем с родителями: | Другой вариант | ||||
| Пока нет детей | Один ребенок | двое | Пока нет детей | Один ребенок | двое | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Если Вы отметили вариант «7», то поясните свой ответ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________