Geum.ru

Программа дисциплины «|Уголовное право» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» 2

Вид материалаПрограмма дисциплины
Тема 29. Экологические преступления
Алексеенко Н.Н.
Тема 30. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Тема 29. Экологические преступления


Семинар – 2 часа

Вопросы

1. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.

2. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов.

3. Загрязнение вод. Загрязнение атмосферы.

4. Порча земли.

5. Уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем.


Рекомендуемые источники:

Конституция Российской Федерации. – М., 2010.

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2010.

Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями: законы и законодательные акты  / отв. ред. В. И. Радченко, науч. ред. А. С. Михлин. – М., 2008.

Справочник по уголовному праву Российской Федерации / сост. А. В. Гришин, В. А. Кузьмин, В. А. Майоров. – М., 2006.

Судебная практика по уголовным делам: сборник / сост. Е. П. Кудрявцева, О. В. Науменко, С. А. Разумов, под общ. ред. В. М. Лебедева. – М., 2005.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 (ред. от 06.02.2007) «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Справочная система «Консультант Плюс».

Алексеенко Н.Н. Земельные отношения как объект уголовно-правовой охраны // Российский следователь. 2009. № 1.

Дубовик О.Л. Уголовно-правовая охрана окружающей среды: история развития, задачи и перспективы (влияние идей В.В. Петрова на формирование и реализацию // Экологическое право. 2009. № 2/3.

Дубовик О.Л. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса РФ. М., 1998.

Зартдинова А.Р. Экологические последствия нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ) // Российская юстиция. 2009. № 3.

Ивакин В.И. К вопросу о библиографии и научных исследованиях проблем юридической ответственности за экологические правонарушения // Экологическое право. 2009. № 5/6.

Касьяненко М.А. Некоторые криминологические особенности экологических преступлений, совершаемых организованными преступными формированиями на Северном Кавказе // Российский следователь. 2010. N 7.

Лопашенко Н. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК «Экологические преступления» // Уголовное право. 2007. № 5.

Лопашенко Н. Квалификация неоконченной деятельности и соучастия в экологических преступлениях // Законность. 2007. № 10.

Лопашенко Н.А. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. СПб., 2002.

Тангиев Б.Б. Экокриминология (oikoscrimenlogos). Парадигма и теория. Методология и практика правоприменения / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2005.

Умирбаева З.А. Понятие "экологическое преступление" в уголовном праве // Российский следователь. 2010. № 9.

Умирбаева З.А. Уголовная ответственность юридических лиц за совершение экологических преступлений: за и против // Российский следователь. 2010. № 10.

Финуоли Дж. Организованная экологическая преступность. Пример Италии // Экологическое право. 2005. № 6.

Контрольные вопросы и задания

1. Сформулируйте понятия экологического преступления.

2. Какова опасность и распространенность экологических преступлений в России?

3. В чем заключается конкуренция норм главы 26 УК РФ?

4. Укажите особенности квалификации. неоконченной деятельности и соучастия в экологических преступлениях.

5. По материалам Интернет оцените эффективность применения норм от ответственности за экологические преступления.

Тема 30. Преступления против безопасности движения и
эксплуатации транспорта

Семинар - 2 часа



Вопросы

1. Понятие преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

3. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями.

4. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.


Рекомендуемые источники:

Конституция Российской Федерации. – М., 2010.

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2010.

Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями: законы и законодательные акты  / отв. ред. В. И. Радченко, науч. ред. А. С. Михлин. – М., 2008.

Справочник по уголовному праву Российской Федерации / сост. А. В. Гришин, В. А. Кузьмин, В. А. Майоров. – М., 2006.

Судебная практика по уголовным делам: сборник / сост. Е. П. Кудрявцева, О. В. Науменко, С. А. Разумов, под общ. ред. В. М. Лебедева. – М., 2005.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

Бурлаков В.Н. Сложные вопросы квалификации транспортных преступлений // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 1.

Жулев В. И. Транспортные преступления: комментарий законодательства. − М., 2001.

Коробеев А. И. Транспортные преступления. − Владивосток, 2003.

Осадчий Н. В. Особенности применения уголовно-правовой нормы об ответстенности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Российский следователь. − 2007. − № 8.

Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2009. № 5.

Проценко С.В. Транспортные преступления: проблемы понятийного аппарата // Российская юстиция. 2009. № 11.

Проценко С. В. О декриминализации деяний в сфере безопасного функционирования транспорта, повлекших по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека // Российский следователь. – 2008. – № 18.

Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право. – 2008. – № 1.

Чучаев А. И. Безопасность железнодорожного, водного и воздушного транспорта: уголовно-правовые проблемы. – Саратов, 1988.

Чучаев А. И. Преступления против движения и эксплуатации транспорта: научно-практический комментарий. − Ульяновск, 1997.


Контрольные вопросы и задания

1. Определите признаки объективной стороны нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, водного и автомобильного видов транспорта (ст.ст. 263, 264 УК).

2. Какие признаки образуют субъективную сторону нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, водного и автомобильного видов транспорта (ст.ст. 263, 264 УК)?

3. Назовите виды транспорта, иные технические системы транспорта образуют предмет преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Какие признаки транспортных средств имеют уголовно-правовое значение?

4. По каким признакам состава преступления отличаются деяния, предусмотренные ст.ст. 263, 264, 266, 268, 269 УК?

5. Какие признаки предмета преступления предусмотрены ст. 264 УК? Что следует понимать под иными механическими транспортными средствами в примечании к ст. 264 УК?

6. По каким признакам состава преступления отличаются деяния, предусмотренные ст.ст. 263, 264, 266, 269 УК от закрепленных в ст.ст. 109, 118, 143, 216, 219 УК РФ?