Як зтирають слов’янську пам'ять, історію І культуру

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3

Депутат Херсонської міської ради Сергій Кириченко

В.САЛЬДО ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ И НАРОДА!

Вот уже больше года мэр Херсона В. Сальдо, доказывает народу Украины, что ОН – В. Сальдо, превыше всех законов и Конституции Украины. Больше года назад, 4 января 2008 года, Верховный суд Украины постановил обязать мэра Херсона восстановить на должности директора городского коммунального предприятия «Херсонкоммунтранссервис» А.Н. Васильева. Но, увы, как мы уже поняли, сегодняшняя городская власть живёт по другим законам, имеет неславянскую национальность, и действует по чётко прописанным их мудрецами законам.

Стоит напомнить уважаемым читателям, за что именно В. Сальдо уволил с занимаемой должности А.Н. Васильева, украинца, человека полжизни отдавшего своей любимой работе.

В далёких 70-х, Александр Николаевич начинал свою карьеру с простого водителя маршрутного автобуса. За долгие годы упорного и честного труда, он поднялся до руководителя автобусного комунального предприятия. И всё шло вроде бы хорошо, работали автобусы, люди получали зарплату, пополнялся городской бюджет.

Но, в 2002 году, в наш город, пришла большая беда, новый паразитарный вирус под названием «новый мэр и его команда». Имея неславянские корни, эта команда, как инфекция, сразу начала уничтожать всю городскую инфраструктуру, ставить на должности коммунальных предприятий и жеков своих родных по крови и духу подельников. Тех славян, кого В. Сальдо не мог сразу убрать, обкладывали данью, принуждая руководителей предприятий делать откаты «во имя скорейшего прихода Мошиаха».

Вот так дошла очередь и до городского коммунального предприятия «Херсонкоммунтранссервис» и его директора Васильева А.Н.. Будучи не из робкого десятка, Александр Николаевич отказался заниматься грабежом херсонцев, и не согласился производить откаты выделенных государством субвенций (а это миллионы) в карман алчной и ненасытной городской власти. Сразу же после этого, против Васильева А.Н. со стороны городской власти был устроен террор. Но и после этого Александр Васильевич не сдался. Он, как честный и порядочный гражданин, пошёл в СБУ, где написал заявление о вымогательстве со стороны команды В. Сальдо. Получив от сотрудников СБУ чёткие инструкции, и меченые деньги, Александр Николаевич связался с сальдовской группировкой, сообщив, что согласен принести откат от поступающих субвенций.

Дальше всё было быстро – передача денег заместителю мэра А. Витренко, быстрый захват, взятие с поличным, арест, открытие уголовного дела на А. Витренко. Следует отдать дань уважения сотрудникам СБУ – операцию провели на отлично!

После такого развития событий, В. Сальдо все-таки недолго ждал и незаконно уволил Александра Николаевича, и поставил на его место сговорчивого исполнителя его воли Александра Малышева, который безропотно и беспрекословно до сих пор выполняет все, что от него требуется. А требуется от него немного: постоянно принимать «любовь» и «внимание» мэра, который из всех автотранспортных внутригородских перевозчиков выделяет субвенции исключительно А.Малышеву на КП «Херсонкоммунтранссервис» и далее выполнять то, что от него требуют. А требуют по полной программе и много. Иначе не лютовал бы раб греха. Летом 2008 года было большое противостояние между А.Малышевым и администрацией Управления транспорта горсовета, которое ни во что не ставит крутой А.Малышев, которого любит лично В.Сальдо. Все девять автоперевозчиков берут дорожные листы в Управлении транспорта. А вот один-единственный А.Малышев не желает подчиняться контролю и учету. Он сам штампует свои путевые листы и не только. А.Малышев наладил такой крутой бизнес, что продает водителям, частным предпринимателям путевые листы от нескольких сотен до нескольких тысяч гривен, в зависимости от сложности и загруженности (читай – денежности) маршрута. И никто ему не указ! Раз прикрывает лично В.Сальдо и у него с А.Малышевым личные отношения, то последнему море по колено!

Проходят дни за днями, месяца за месяцами. И вот уже второй год, как не желает В.Сальдо подчиняться правилам Конституции Украины, порядкам которые были до этого. Так что это означает? А это означает не только то, что Президент, правительство, Верховная Рада не контролируют ситуацию в стране и не способны обеспечить конституционный порядок, а и то, что В.Сальдо, прикрывающие его милиция и прокуратура, установили свой, негласный, но твердый и неумолимый порядок.

Утешает то, что такой беспредел, согласно истории, не бывает бесконечным. Борьба за Конституцию и законность структур общественной организацией «Громадский контроль», профсоюза «Народный контроль» и депутата горсовета С.Кириченко уже нанесла удар по В.Сальдо и его группировке. В результате член Сальдовско-Малышевской «команды» Игорь Телегин лишен статуса члена исполкома Херсонского горсовета. А он еще и хозяин А.Малышева по частной фирме «Афганец», которой В.Сальдо и К-о «доверили» не один пассажирский маршрут, с которых и кормятся, рассказывая сказки простым, неискушенным афганцам, что нет частной фирмы, а есть предприятие общественной афганской организации города Херсона.

Скоро придет расплата. У В.Сальдо проблемы нарастают одна за одной, как снежный ком. Да это и закономерно.

Депутат С.Кириченко добивается выполнения В.Сальдо решений судов Украины по восстановлению А.Васильева. И он этого обязательно добьется! У С.Кириченко иного нет. Он не один. За ним команда. Восстановление конституционной законности – вопрос времени. В этом заинтересованы и жители Херсона, и граждане всей Украины. А В.Сальдо ответит за все свои дерзкие антиконституционные «выходки».

Профсоюз «Народный контроль»

Николай Ставицкий

Україна: суцільне «квіпрокво», або У борделі пора міняти не лише ліжка ...

У латинській мові є такий вираз – „qui pro quo”. Дослівно він означає „одне замість іншого”, але має також значення „непорозуміння, плутанина”. Саме таке „квіпрокво” ми бачимо сьогодні в українській державі. Підходиш, читаєш табличку найвищої державної установи – але то суцільне непорозуміння і плутанина. Адже напис на табличці аж ніяк не відповідає змісту і наповненню.

Скажімо, підходиш до масивної будівлі на вулиці Банковій, виконаній у незабутній манері сталінського ампіру, і читаєш „Секретаріат Президента” . Але, як казав Козьма Прутков, „не вір очам своїм”. Насправді тут міститься штаб по боротьбі з конкретною Юлією Володимирівною Тимошенко. Якщо вірити деяким депутатам, робочий день тутешніх працівників починається з наради у так званій „ситуативній кімнаті”, на якій обговорюється одне-єдине питання. Як щонайболючіше вкусити цю саму особу. Меседжі, які видають в інформаційний простір клерки з будівлі на Банковій, підтверджують, що мономанія у формі юлефобії тут справді процвітає. По п’ять разів на день шпигають ЮВТ то за газовий контракт, то за гіпотетичний російський кредит, то за популізм, то за волюнтаризм. Іноді когось ще нагороджують державними нагородами. Але можуть і викреслити з попереднього списку. Це демонструє приклад з керівником „РосУкрЕнерго” Дмитром Фірташем. Мабуть, теж Юлія Володимирівна винна. Це ж вона у цього винятково порядного бізнесмена газ із підземного сховища забрала.

А ось іще більш сталінський ампір ще грандіознішого будинку за адресою Грушевського, 8. Написано – „Будинок уряду” . Але той напис надто схожий на елементарне непорозуміння. Тому що насправді сьогодні тут розміщується величезне піар-агентство, яке силкується переконати людей, що жити стало не гірше, зате однозначно веселіше. Спочатку взагалі казали, що оту противну світову економічну кризу не пустять на територію України. Грудьми стануть на захист. Правда, груди поберегли потім. Либонь, не казенні. А ниньки розповідають насельники цього здоровенного будинку народові, що криза, яка так по-звірячому вирує у світі, дістала і Україну. Але не так сильно, як могла б, тому що отой самий уряд стоїть на сторожі „малих і нужденних”. Бюджети щомісяця перевиконує, зарплати та пенсії всім виплачує, кредити от-от отримає – і від МВФ, і від Росії, і ще від доброї дюжини країн. Повіки заплющуються, все буде добре, добре, добре... А могло би бути ще краще, якби клятий Секретаріат Президента не стромляв палки у колеса разом з Партією регіонів на пару.

Трохи вище по Грушевського – будівля із написом „Верховна Рада України” . Себто, парламент, найвищий законодавчий орган. Не вірте, що законодавчий. Закони під цим скляним куполом лише так, для розгону. Лише привід для основної діяльності. І ця діяльність полягає головним чином у двох речах. По-перше, обливати якнайгустішим брудом з трибуни свого політичного опонента. По-друге, з цим же опонентом через годину в кулуарах „перетирати питання” і „розпилювати суми”. А оті тисячі законів, які то приймаються, то завалюються, то ветуються, то розветовуються, мало кого гребуть по-справжньому. Все одно не виконуються. Частенько депутати своєю поведінкою виправдовують велику зовнішню схожість будівлі ВР з її великим куполом на цирк. Влаштовують потішні бійки, обливають одне одного водою, кидаються предметами, плюються, ламають меблі – коротше, поводять себе достеменно як блазні на манежі.

А ще нехай не вводить вас в оману табличка „Рада національної безпеки і оборони України” . Ні про яку безпеку чи оборону там і гадки немає. Це просто таке місце, куди збирають віп-глядачів, щоб подивилися-послухали, як Президент даватиме нагінку комусь невгодному. Останнім часом невгодною постійно опиняється згадана вище Юлія Володимирівна Тимошенко. Президент знаходить для неї особливі, просякнуті щирими почуттями слова. Глава держави виніс їх з самої гущі народу і вирішив на останньому засіданні поділитися з прем’єркою цими унікальними анально-сакральними вербальними символами істинно європейської нації. А щоб нетямуща ЮВТ не зіпсувала у людей враження від його неповторної дидактичної риторики, Президент повиганяв журналістів, як тільки та почала щось відповідати. Віктору Андрійовичу так сподобалися ці викривально-виховні монологи, що він призначив ще одне засідання РНБОУ на 27 лютого. Минулого разу він монологізував щодо жахливого українсько-російського газового контракту. А тепер предметом його не-акцепту стане боротьба Тимошенко з економічною кризою. Ясна річ, недостатня.

Неподалік, на вулиці Інститутській, стоїть гарний будинок з табличкою „Національний банк України” . Але куди більше пасував би йому напис „Свійський банк”. Бо він – для своїх, не для нації. Ця установа мала б (за Конституцією, до речі) стабілізувати національну валюту. Насправді цинічними курсовими іграми, тіньовим рефінансуванням комбанків НБУ національну валюту валить. І з цього мають зиск „свої” – банкіри, олігархи, топ-політики, високопосадові чиновники. Нація натомість має подальше схуднення і без того не надто товстих гаманців.

І таке „qui pro quo” – куди не ткни пальцем. Візьмемо „Міністерство закордонних справ України” . Воно ж перетворилося на якусь дивну установу, яка має тепер за обов’язок розповсюджувати по Європі кляузи на главу власного уряду. Навіть якщо є за що критикувати ЮВТ (а таки є!), то зовнішньополітичне відомство нормальної держави не має права перетворюватися на всеєвропейського ябеду.

Ні, не буде наша держава нормальною, поки у її найвищих установах пануватиме ця трагікомічна плутанина. Поки ці установи займатимуться чорт зна чим і не виконуватимуть своїх конституційних та службових обов’язків. Поки не скінчиться ця набридла всім до кольок політична веремія. Адже Україна стрімко перетворюється на європейське посміховисько і пугало. Цю, за висловом Маршака, „переплутаницю” необхідно чимскоріше припинити. У наших борделях пора міняти не лише ліжка...

Микола Писарчук

УНІАН

ГЛОБАЛИЗМ И АГРЕССИЯ

Пока "независимые" президенты присягают знаменам глобализма, растет и крепнет его могильщик. Это сила, разлагающая глобализм изнутри, - внутривидовая агрессия, исследованная нобелевским лауреатом, биологом Конрадом Лоренцем (1903-1989), автором книги "Агрессия", написанной еще в 1963 г., но неизвестной у нас до последних лет.

Лоренц не приравнивает человека к животному и пишет: "кто по-настоящему знает животных... только тот может по достоинству оценить уникальность человека". Поэтому ученый лишь исследует проявление биологического в сложном социальном поведении человека.

Обычно "борьба за существование", или "закон джунглей", понимаются как "война всех против всех". К. Лоренц иронично пишет, что в фильмах можно увидеть, например, "борьбу бенгальского тигра с питоном, а следом за тем питона с крокодилом". Этакий захватывающий поединок, когда гибкий зверь смело бросается на питона, а тот душит его, извиваясь кольцами. А потом из воды вдруг высовывается длинная пасть и... Эффектные сцены, высосанные из пальца, которые никогда не случаются, ведь ни один из борющихся не затрагивает жизненных интересов другого.

Между хищником и жертвой "всегда устанавливается равновесие, выгодное для обоих", - считает К. Лоренц. Такая конкуренция не может уничтожить вид и не является причиной агрессии: "собака гонит зайца с напряженно-радостным выражением, а когда лев убивает буйвола, то этот буйвол вызывает в нем не больше агрессивности, чем у покупателя - аппетитный индюк, висящий в магазине".

Животные могут биться не на жизнь, а на смерть, когда они являются конкурентами ЗА ОДИН И ТОТ ЖЕ ВИД КОРМА. Эта закономерность и порождает ВНУТРИВИДОВУЮ АГРЕССИЮ. Она не позволяет сородичам по виду завладеть кормом или участком, где находится пропитание.

Увереннее всего животное чувствует себя возле дома или, как шутит Лоренц, у "штаб-квартиры": возле нее даже "беглец разворачивается и нападает на недавнего победителя, которого теперь бьет и прогоняет".

В возникновении агрессии у людей много парадоксального. Например, в коллективе, отделенном от внешнего мира, вспышки агрессии возникают из-за ничтожных причин. Педагоги США пытались минимизировать агрессию тем, что оберегали детей от любых разочарований. В результате, по наблюдениям Лоренца, "появилось неисчислимое множество невыносимо наглых детей, которым недоставало чего угодно, но не агрессивности". Потом, столкнувшись с жесткостью требований общества, многие из них стали невротиками. Так же благополучие жизни в закрытом от внешнего мира СССР породили разрушительную агрессию "перестройки".

Лоренц противопоставил обывательскому отрицанию агрессии ("плохой мир лучше доброй ссоры") глубокое исследование явления, выделив его не только разрушительные, но и созидательные функции.

Хотя существование агрессии вызывает опасность для вида, и Лоренц указал на множество путей разрядки агрессии (ритуалы, спорт, юмор), - ее подавление, предупреждает ученый, таит не меньшую беду.

Внутривидовая агрессия обусловливает заселенность разных экологических ниш: все рыбы могли бы поедать планктон, но тем, кого теснят от "легкого" корма, поневоле приходится искать другую пищу. Какие-то виды научились переваривать жгучих морских полипов-актиний, другие, как в камнедробилке, с хрустом перемалывают даже кораллы.

Агрессия не только позволяет поддерживать активность особей, но и создает необходимую для вида ИЕРАРХИЮ, при которой более слабые стараются подражать сильным. Но у тех более сложные функции: когда стаду павианов угрожает лев, то сильные самцы образовывают оборону, а затем самый старый из "Верховной Рады" идет на разведку.

Чем сильнее любит человек, тем более агрессивно он готов защищать родных, детей, Родину. Лоренц отмечает, что полностью покорного мужчину не принимают даже властные американки, именуя подобного "клеванной курицей".

Агрессия может выражаться и в издании законов, внутренних или международных, направленных на закрепление прав народа на свои земли, собственность, но следует учитывать, что и прежние законы соблюдаются, лишь когда у сторон есть агрессия и силы для защиты прав.

Конрад Лоренц так подытоживает значение агрессии: "Жизненное пространство благодаря агрессии распределяется между животными одного вида так, чтобы каждое нашло себе пропитание. На благо потомству выбираются лучшие отцы и матери. Дети находятся под защитой.

Сообщество организовано так, что несколько умудренных самцов ("сенат") обладают достаточным авторитетом, чтобы решения, необходимые сообществу, не только принимались, но и выполнялись".

Основа глобализма - транснациональные фирмы, создающие товары для всего мира. Глобализм усиливает внутривидовую агрессию, фокусируя внимание миллиардов людей на товарах нескольких фирм. Например, пресса сообщала, что в иных странах Латинской Америки школьнику опасно для жизни выйти из дома в модных кроссовках. Самолюбие ребят так растравлено рекламой, что многие готовы на преступление, чтобы завладеть этим "сокровищем" (жалким фетишем по меркам истинных ценностей).

Единая валюта тоже становится универсальным товаром, возбуждающим разрушительную агрессию миллионов людей. В соревновании побеждают суперагрессоры, которые были описаны еще в 30-е годы Р. Ролланом в романе "Очарованная душа": "У них нет корней, нет семян, нет предков и нет потомков, нет сыновей, нет компаньонов, нет будущего. Они и деяния их обречены на исчезновение. Поэтому они только и ждут, когда же придет час их сверхмогущества - сверхмогущества безмерного".

Валюта часто тратится на товар, тоже возбуждающий страсти и разрушительную агрессию, которые подпитывают преступность.

Цель глобализма - превратить мир в единый рынок, обеспечив свободное перемещение товаров, капиталов и людских ресурсов (предполагающее распад семей) в любую точку Земли. Для подавления агрессии применяется ряд научно обоснованных приемов.

Например, "независимый" президент обязан публично признать, что внешних врагов у страны нет, и начать разоружаться. Чтобы люди не считали Родиной землю, на которой живут, выпускается серия "исторических" книг, в которых подвергается сомнению существование государства в данных границах и проживание там этносов. Позже во имя "свободы веры" производится экспансия различных сект. Одновременно в результате "приватизации" у народа отнимается почти вся собственность, а СМИ начинают усиленно раскручивать тему коррупции власти. Целью является отказ народа от любой защиты своей земли, веры и правительства.

Глобальные СМИ используют свои технологии. Футбольные матчи клубов не случайно превращаются СМИ в событие вселенского масштаба, а мелкие "юмористы" делают состояния на дешевых остротах - все это способы канализации агрессии, предложенные Лоренцом. Он описывал исследование агрессии, когда испытуемых размещают в одном купе, комнате. Читатели, видимо, догадались, что и передачи "За стеклом" или "Последний герой" тестировали для аналитиков уровень внутривидовой агрессии.

Сегодня в результате демагогии партий и лидеров, юридического бесправия, криминального передела внешняя и созидательная агрессия населения сведена к минимуму. Когда цель глобалистов достигнута, обнаруживаются все отрицательные стороны подавления агрессии.

Все мобильное население Украины стремится в мегаполисы из разоренной и неравномерно развитой страны. Отсутствие внешней угрозы порождает разрушительную внутреннюю агрессию, по числу убийств и самоубийств мы занимает одно из первых мест в мире. Распадается огромное количество семей.

В стране исчезла иерархия - проводник созидательной агрессии. Власть принадлежит "семьям", "лобби" и "кланам". У молодежи нет желания служить в армии. Студенты спрашивают: "Что защищать?" А что случилось бы с украинцами которые, например в Баку, попытались монопольно торговать бахчевыми и цитрусом, обманывая покупателей на весе, через подставную недостачу вгоняя в долговую кабалу реализаторов и к тому же развращая местных девчонок?

США, Япония, а сегодня и Китай смогли сплотить нацию лозунгом, что "Бизнес - это война" (с фирмами других держав). Этот потенциал внешней агрессии позволил им организовать наступление товаров и фирм и минимизировать внутреннюю агрессию. (Сегодня эту концепцию развивает российский экономист Н. Семенов). У нас же в ходу одна сдача торговых позиций и призывы к толерантности - "ребята, давайте жить дружно". Кучмова реклама "Купуй українське" исчезла с приходом к власти "помаранчевих".

В это время суперагрессоры разных типов выдвинули доктрину "жизненных интересов" одной страны в других странах и манипулируют в своих целях целыми апатичными, разобщенными народами и их правительствами, как пешками в торговой и "горячей" войне, подрывая планы глобалистов, и отвоевывая преимущества для своих народов.

Понятие "толерантности" имеет два прочтения: одно политическое - терпимость, а второе медицинское - "неспособность реагировать на раздражения". Между ними, как выяснилось, диапазон крайне узок. Поэтому народы, лишенные агрессии, не могут стать на мировом рынке даже достойными покупателями, а не то что создать державу.

Подготовил Владимир Добровольский.

Грызня за инсулин только начинается

О том, что есть такое заболевание как сахарный диабет, знают многие. Я тоже, до определенного времени, считала, что при сахарном диабете нужно просто ограничить употребление сладкого. Потом, как гром среди ясного неба, грянула беда, моему шестилетнему ребенку поставили диагноз – инсулинзависимый сахарный диабет. Именно тогда я начала понимать насколько серьезна и коварна эта болезнь. Ежедневные многократные инъекции инсулина, самоконтроль сахара в крови, диета, дозированные физические нагрузки – такой образ жизни должен вести диабетик, чтобы избежать тяжелых осложнений. Не зря Генеральная ассамблея ООН 20 декабря 2006 года приняла Резолюцию по диабету, признав его хроническим, подрывающим здоровье, дорогостоящим заболеванием, сопряженным с тяжелыми осложнениями и несущим серьезную угрозу семьям, государству и всему миру. Следует отметить, то до этого только три заболевания – малярия, туберкулез и СПИД, - были признаны резолюциями ООН болезнями, которые представляют угрозу человечеству. Впервые было признано, что неинфекционное заболевание представляет такую же опасность, как эпидемии инфекционных заболеваний. Сахарный диабет относится к числу часто встречающихся, но редко диагностируемых заболеваний, так как на ранних стадиях симптоматика заболевания неярко выражена. Установить диагноз можно только по результатам анализов. Актуальность проблемы обусловлена, прежде всего, масштабностью распространения сахарного диабета. На сегодняшний день во всем мире зарегистрировано около 230 млн. больных этим недугом, но реальная заболеваемость в действительности примерно в 2 раза выше, так как имеющиеся данные не учитывают лиц с легкой, не диагностированной формой болезни, не требующей медикаментозного лечения. При этом заболеваемость сахарным диабетом ежегодно увеличивается во всех странах на 5-7%, а каждые 12-15 лет – удваивается. Таким образом, число людей, страдающих сахарным диабетом, катастрофически возрастает, а сама болезнь принимает характер эпидемии. Это же касается и Украины, где зарегистрировано около 1,1 млн. больных, и примерно столько же лиц лечатся с неустановленным диагнозом по поводу других болезней. Прогнозируется, что количество больных сахарным диабетом в нашей стране через 20 лет увеличится до 4 млн. В Херсонской области свыше 22 тысяч диабетиков состоит на диспансерном учете и свыше 7 тысяч в Херсоне. С учетом указанной распространенности диабета и того факта, что у многих пациентов развиваются прогрессирующие осложнения болезни, приводящие к инвалидизации и ранней смерти, следует подчеркнуть, что диабет - это глобальная медико-социальная проблема, решение которой требует пристального внимания со стороны не только ученых и врачей, но и правительств.

В развитых странах считают, что диабет – это образ жизни или диабет – это качество жизни. К сожалению, это не относится к диабетикам Украины. У нас почему-то диабет – это политика. Политика государства, которое ставит интересы «отечественного» производителя выше здоровья и жизни людей, болеющих диабетом.

Ко мне, как к депутату городского совета от блока Сергея Кириченко «Громадський Контроль» и председателю Правления Херсонской областной ассоциации диабетиков, часто обращаются люди, болеющие диабетом с просьбами помочь в обеспечении инсулинами и таблетированными сахароснижающими препаратами. Когда я обратилась по этому поводу к начальнику управления охраны здоровья Херсонской областной государственной администрации Брагару Михаилу Семеновичу, то в ответ услышала: «А почему люди обращаются к Вам? Вы что занимаетесь закупкой инсулинов?» Действительно, ведь есть государственные структуры, на которые возложена обязанность решать эти вопросы, есть лица, которые получают зарплату за выполнение этой работы. Отсюда вывод - они плохо исполняют свои обязанности, раз диабетики обращаются в общественную организацию. Следовательно – нужно менять нерадивых чиновников.

Чиновники от медицины своими распоряжениями указывают врачам, какими препаратами необходимо лечить больных сахарным диабетом, а врачи на местах бояться отстаивать интересы больных, поскольку это чревато для них увольнениями. А как же клятва Гиппократа? Неужели забыли?

«Геноцид», «голодомор» - как часто эти слова мелькают в прессе, звучат с экранов телевизоров. Огромные средства тратятся на памятники Жертвам Голодомора! Так нас хотят вернуть к проблемам прошлого и отвлечь от сегодняшних, которые намного значительнее. Кризис морали – вот наша главная проблема! Какие слова можно подобрать к тому, что происходит сегодня с обеспечением жизненно важным препаратом диабетиков? Пока власть имущие делят эту власть, люди с диабетом остаются один на один со своей болезнью. Диабетики не могут потерпеть без инсулина, он им необходим как воздух. Вы не пробовали потерпеть без воздуха? Без инсулина больной впадет в кому и умрет. А может быть к этому и стремятся господа чиновники? Нет человека – нет проблемы!

Отсутствие инсулинов в начале года – это скорее закономерность, чем случайность. Не стал исключением и 2009 год. Диабетики были шокированы, когда 14 января 2009 г правительство Украины на своем заседании приняло решение о том, что отныне люди, больные сахарным диабетом, будут получать не лекарства, которые раньше закупало Министерство здравоохранения, а бюджетные средства, необходимые для их приобретения. Два года государство не закупало инсулин централизовано. Это делали медицинские учреждения на местах и распределяли в своем регионе. Но эта система неэффективна, посчитали в правительстве, и решили все поменять. Выдавать людям деньги адресно, чтобы инсулин покупали сами. Однако против этого выступили все - и врачи, и пациенты. Затем Минздрав обнародовал свой вариант нововведений: выдавать лекарство бесплатно в аптеках по рецепту врача, а потом компенсировать затраты аптекам из госбюджета. Такая схема обеспечения инсулином действует в большинстве стран. Но на заседании Кабмина этот механизм не приняли. Внедрение адресной денежной помощи больным сахарным диабетом отсрочили до стабилизации экономической ситуации в Украине, оставив в 2009 году без изменений систему обеспечения больных сахарным диабетом препаратами инсулина. И что мы имеем на сегодняшний день. Март месяц. Областной бюджет не принят. В 2009 году субвенция из государственного бюджета на обеспечение мероприятий на лечение больных сахарным и несахарным диабетом для Херсонской области составляет 7308200 грн., что на 81000 грн. меньше, чем в прошлом году, хотя больных стало больше, а цены на инсулины увеличились почти вдвое.

Инсулин должен, обязан назначать врач. Реально, врачам запрещают назначать инсулины по показаниям. Им устанавливают лимиты на импортные инсулины и аналоги инсулинов. Так, в письме № 3.16-502 от 02.12.2008 Министерства здравоохранения Украины даны «Расчеты и предложения при формировании потребности больных сахарным диабетом и несахарным диабетом». Да, «отечественные» инсулины, хотя «отечественными» их можно назвать с большой натяжкой, так как 70% акций ЗАО «Индар» принадлежат англичанам, а 30% - полякам, немного дешевле, но на лечение осложнений, вызванных применением этих препаратов, придется потратить немало средств не только пациенту, но и государству. Кто-нибудь подсчитывал эти расходы? Мы же такие разные. Почему нас стригут под одну гребенку? Дело в том, что существует несколько десятков видов инсулина. Инсулины, производимые разными компаниями нельзя считать биоэквивалентными, что не делает возможным произвольно заменять один вид инсулина на другой, а современные аналоги инсулинов вообще уникальны по технологии производства. Для получения наилучшего результата лечения целесообразно применять у одного больного препараты производства одной компании, что подтверждено международным опытом. Каждый больной нуждается в своем инсулине, который подходит для его организма, и ему все равно, где выпускается препарат. Перевод же диабетиков с одного вида инсулина на другой должен происходить только в условиях стационара под наблюдением врача и по медицинским показаниям. Инсулин – это гормональный препарат, который участвует более чем в 30 процессах в организме человека. Для диабетиков важно получить именно тот инсулин, который подходит для его организма и в достаточном количестве, чтобы он не переживал о том, что завтра у него не будет этого жизненно важного препарата. Я коснулась только вопроса обеспечения инсулинами, но это капля в море. Диабетики не обеспечены средствами самоконтроля, без которых не возможно добиться компенсации заболевания, средствами введения инсулина – шприц-ручками и одноразовыми иголками. Лаборатории больниц и поликлиник не в полной мере обеспечены реактивами для проведения анализов уровня гликозилированного гемоглобина.

Диабетики Херсонщины не хотят безропотно ждать своей участи. 13 февраля они вышли к зданию Херсонской областной государственной администрации с требованиями решить вопрос с обеспечением их инсулинами. Пусть из местных бюджетов будут выделены средства на приобретение инсулинов по истинным потребностям пациентов, а не подтасованным под указания свыше. Господа чиновники и депутаты! Никто не застрахован, что завтра проблема сахарного диабета не коснется кого-нибудь из вас или ваших близких! Поэтому при наличии желания и воли всегда можно определить приоритеты и выбрать человеческую жизнь!

Blog

Як зтирають слов’янську пам'ять, історію І культуру